Sky VS Rai (questione privacy)

[otap 103]

http://www.globalist.it/Detail_News_Display?ID=53476&typeb=0&Sky-contro-Rai-non-violeremo-la-privacy-dei-nostri-abbonati

 

 

Una cosa? Ma è poi così scontata 'sta cosa? Mi spiego... Qualche tempo fa ci fu una sentenza che confermò che all'interno dello stesso nucleo familiare solo un canone andava pagato. Ora se io mi faccio l'abbonamento a Sky e il canone lo paga mio padre, questi che cazzo vogliono? Oltre alle ovvie problematiche di privacy....

 

La storia dell'abbonamento è molto semplice; lo metti nella bolletta della luce, magari rateizzato in due/tre volte. All'utente l'onere della prova di dimostrare che non c'ha il TV.

[Razzotico 3854]

http://www.globalist.it/Detail_News_Display?ID=53476&typeb=0&Sky-contro-Rai-non-violeremo-la-privacy-dei-nostri-abbonati

 

 

Una cosa? Ma è poi così scontata 'sta cosa? Mi spiego... Qualche tempo fa ci fu una sentenza che confermò che all'interno dello stesso nucleo familiare solo un canone andava pagato. Ora se io mi faccio l'abbonamento a Sky e il canone lo paga mio padre, questi che cazzo vogliono? Oltre alle ovvie problematiche di privacy....

 

La storia dell'abbonamento è molto semplice; lo metti nella bolletta della luce, magari rateizzato in due/tre volte. All'utente l'onere della prova di dimostrare che non c'ha il TV.

 

sarebbe ancora piu serio levallo e trasmettere solo via cavo...chi lo vole se lu paga

[POSSE 1344]

Io in tutto questo non ho ancora capito perche' pagando canone e sky ma non avendo aggiornato al digitale terrestre questi bastardi criptano i canali, e lo ripeto, dopo una sentenza del tar contro

[otap 103]

Io in tutto questo non ho ancora capito perche' pagando canone e sky ma non avendo aggiornato al digitale terrestre questi bastardi criptano i canali, e lo ripeto, dopo una sentenza del tar contro

La TV è sempre stata una giungla. Basta pensare a Craxi, pretori d'assalto ed Europa 7. Je frega sto cazzo delle sentenze.

Modificato 17 Gennaio, 2014 da otap

[POSSE 1344]

Bene, ma un cittadino ha diritto di ribellarsi ed opporsi, io lo sto facendo tramite altroconsumo

[acidflash 65]

il problema fondamentale è a monte... se invece di chiamarlo canone rai lo chiamassero col nome vero, ossia tassa per la possessione di apparecchiature radiovisive, allora il problema manco se porrebbe... uno se limita a smadonnà per l'obbligarietà della cosa e paga....

[lupoeta 214]

ma perchè sky passa i dati alla rai? che fanno le verifiche incrociate?

[wild.duck 833]

il problema fondamentale è a monte... se invece di chiamarlo canone rai lo chiamassero col nome vero, ossia tassa per la possessione di apparecchiature radiovisive, allora il problema manco se porrebbe... uno se limita a smadonnà per l'obbligarietà della cosa e paga....

non credo basterebbe così poco... che la tassa di possesso si chiama canone rai perchè tanto va tutta alla rai lo sanno tutti

[lustronculino 1088]

ma perchè sky passa i dati alla rai? che fanno le verifiche incrociate?

"Sky non violerà mai la privacy dei propri abbonati. La richiesta della Rai di avere accesso alle informazioni sensibili degli abbonati Sky per verificare il pagamento del canone è quindi irricevibile"

 

 

una letta all'articolo je la potevi da ..

 

comunque a mio modo di vedere la parte veramente inquiietante è quella dopo

 

"E' inoltre a dir poco sorprendente - si legge ancora nella loro nota - che questa richiesta sia la condizione per porre fine ai criptaggi dei programmi Rai sui decoder Sky, visto che già due sentenze - del Tar del Lazio e del Consiglio di Stato - hanno ribadito che l'azienda televisiva di servizio pubblico deve rispettare il principio di universalità, di neutralità tecnologica e di non discriminazione".

[Gagarin 843]

il problema fondamentale è a monte... se invece di chiamarlo canone rai lo chiamassero col nome vero, ossia tassa per la possessione di apparecchiature radiovisive, allora il problema manco se porrebbe... uno se limita a smadonnà per l'obbligarietà della cosa e paga....

Dal 1/1/2013 in Germania addirittura neanche se pongono il problema se hai le apparecchiature, ma basta la residenza...

[L'ultimo dei Mohicani 1604]

il problema fondamentale è a monte... se invece di chiamarlo canone rai lo chiamassero col nome vero, ossia tassa per la possessione di apparecchiature radiovisive, allora il problema manco se porrebbe... uno se limita a smadonnà per l'obbligarietà della cosa e paga....

 

 

ma è così: se arriva qualcuno a controllare se a casa tu abbia il televisore e gli dici che non vedi la rai loro ti rispondono che paghi la tassa sul possesso della tv

[POSSE 1344]

"Sky non violerà mai la privacy dei propri abbonati. La richiesta della Rai di avere accesso alle informazioni sensibili degli abbonati Sky per verificare il pagamento del canone è quindi irricevibile"

 

 

una letta all'articolo je la potevi da ..

 

comunque a mio modo di vedere la parte veramente inquiietante è quella dopo

 

"E' inoltre a dir poco sorprendente - si legge ancora nella loro nota - che questa richiesta sia la condizione per porre fine ai criptaggi dei programmi Rai sui decoder Sky, visto che già due sentenze - del Tar del Lazio e del Consiglio di Stato - hanno ribadito che l'azienda televisiva di servizio pubblico deve rispettare il principio di universalità, di neutralità tecnologica e di non discriminazione".

Ancora piu' inquietante e' come un'azienda pubblica, durante il periodo berlusconiano, abbia rifiutato di trasmettere sulla piattaforma sky il canale raisat rinunciando a ben 350 milioni di euro offerti da murdoch

[Kabubi 91]

ma è così: se arriva qualcuno a controllare se a casa tu abbia il televisore e gli dici che non vedi la rai loro ti rispondono che paghi la tassa sul possesso della tv

Se arriva qualcuno a controllare se a casa io abbia il televisore lo prendo a calci in culo.

L'unica cosa che può fare è STANDO FUORI CASA, chiedere se c'è la tv in casa.

[POSSE 1344]

Infatti, in casa tua non puo' entrare nessuno che non abbia un mandato di perquisizione, e dubito che un qualsiasi magistrato abbia tempo per dedicarsi a tale idiozia. L'inculata per me e' stata l'apertura di partita IVA, dove dopo sollecito ho iniziato a pagallo per non avere contenziosi ridicoli con l'agenzia delle entrate

[POSSE 1344]

Io comunque piu' che trovare stratagemmi per farlo pagare mi dedicherei a renderlo un servizio pubblico vero ed imparziale, allora magari qualche incremento lo si avrebbe lo stesso

[mides 951]

Li mia li vedono col cazzo...

[Ma 'ndo vai ma 'ndo corri 102]

Il canone rai si puo' risolvere tranquillamente criptando il segnale rai e rendendolo visibile con schedina (pagata) come fanno sky e mediaset. Ovviamente non vogliono perche' nessuno comprerebbe la scheda rai. Chissa' perche'. Quindi il loro problema e' ottenere piu' soldi per farci quello che gli pare, super pagare conduttori e artisti e fregarsene della qualita' di quello che mandano in onda. Uscita ieri la notizia di una sessantina di dirigenti pagati piu' di 500.000 euro annui. Io pago il canone, della rai penso che ormai veda solo rai jojo (peppa pig) e rai storia.

[lustronculino 1088]

Il canone rai si puo' risolvere tranquillamente criptando il segnale rai e rendendolo visibile con schedina (pagata) come fanno sky e mediaset. Ovviamente non vogliono perche' nessuno comprerebbe la scheda rai. Chissa' perche'. Quindi il loro problema e' ottenere piu' soldi per farci quello che gli pare, super pagare conduttori e artisti e fregarsene della qualita' di quello che mandano in onda. Uscita ieri la notizia di una sessantina di dirigenti pagati piu' di 500.000 euro annui. Io pago il canone, della rai penso che ormai veda solo rai jojo (peppa pig) e rai storia.

una cosa simile la fanno con TV-SAT , se non inserisci il codice del canone non si attiva

[CAPPUCCINO KID 1450]

Il problema è uno solo, ormai la.rai è diventata una rete commerciale a tutti gli effetti quindi andrebbe tolto in canone ma togliendo il canone diminiirebbero l'entrate dello stato, quindi troverebbero una nuova tassa per garantire lo stesso gettito...sempre nel culo lo prendiamo

[Razzotico 3854]

Il canone rai si puo' risolvere tranquillamente criptando il segnale rai e rendendolo visibile con schedina (pagata) come fanno sky e mediaset. Ovviamente non vogliono perche' nessuno comprerebbe la scheda rai. Chissa' perche'. Quindi il loro problema e' ottenere piu' soldi per farci quello che gli pare, super pagare conduttori e artisti e fregarsene della qualita' di quello che mandano in onda. Uscita ieri la notizia di una sessantina di dirigenti pagati piu' di 500.000 euro annui. Io pago il canone, della rai penso che ormai veda solo rai jojo (peppa pig) e rai storia.

 

Perfetto.

[lupaster 282]

http://www.globalist.it/Detail_News_Display?ID=53476&typeb=0&Sky-contro-Rai-non-violeremo-la-privacy-dei-nostri-abbonati

 

 

Una cosa? Ma è poi così scontata 'sta cosa? Mi spiego... Qualche tempo fa ci fu una sentenza che confermò che all'interno dello stesso nucleo familiare solo un canone andava pagato. Ora se io mi faccio l'abbonamento a Sky e il canone lo paga mio padre, questi che cazzo vogliono? Oltre alle ovvie problematiche di privacy....

 

La storia dell'abbonamento è molto semplice; lo metti nella bolletta della luce, magari rateizzato in due/tre volte. All'utente l'onere della prova di dimostrare che non c'ha il TV.

C'è un modo per non pagare il canone Rai, basta comprare un televisore e lo intesti come acquisto ad un tuo familiare che possiede già un canone Rai (in questo caso tuo padre) e non ti arriverà mai niente da pagare visto che il canone non è altro che una tassa di possesso del televisore.

[Kabubi 91]

C'è un modo per non pagare il canone Rai, basta comprare un televisore e lo intesti come acquisto ad un tuo familiare che possiede già un canone Rai (in questo caso tuo padre) e non ti arriverà mai niente da pagare visto che il canone non è altro che una tassa di possesso del televisore.

Il televisore non va più "intestato" da anni.