Lega Pro

[Kiwi 228]

0-0 al 43'

[Lu Cignale 1185]

A Foggia scene che nemmeno allo zoo.

Serve una squalifica del campo di quelle pesanti.

[Gagarin 839]

A Foggia scene che nemmeno allo zoo.

Serve una squalifica del campo di quelle pesanti.

Punire solo i colpevoli no?

Perchè ci devono rimettere sempre tutti?

Non mi riferisco solo a te cignà, ma a questa filosofia ora di moda di penalizzare tutti, colpevoli e non...

[Kiwi 228]

Tornelli, biglietti nominativi e telecamere a go go dovrebbero aiutare in tal senso.

[Lu Cignale 1185]

Punire solo i colpevoli no?

Perchè ci devono rimettere sempre tutti?

Non mi riferisco solo a te cignà, ma a questa filosofia ora di moda di penalizzare tutti, colpevoli e non...

Non hai tutti i torti, anzi, i colpevoli vanno individuati e puniti. Poi però c'è la responsabilità della società che se non erro ha l'obbligo di garantire la sicurezza all'interno dello stadio. Assumessero più steward.

[Lu Cignale 1185]

Tornelli, biglietti nominativi e telecamere a go go dovrebbero aiutare in tal senso.

Sicuro.

[otap 103]

Cinque giornate a porte chiuse per il Foggia.

[lupaster 280]

Punire solo i colpevoli no?

Perchè ci devono rimettere sempre tutti?

Non mi riferisco solo a te cignà, ma a questa filosofia ora di moda di penalizzare tutti, colpevoli e non...

Come quando puniscono un intero settore dello stadio per i cori per discriminazione territoriale.

Se durante Traoani-Ternana i tifosi rossoverdi si mettono a cantare cori non consoni contro gli avversari che senso ha magari chiudere tutta la curva est? Ci sono i biglietti nominali ed allora punisci quelli che erano presenti alla partita.

[Lu Cignale 1185]

Come quando puniscono un intero settore dello stadio per i cori per discriminazione territoriale.

Se durante Traoani-Ternana i tifosi rossoverdi si mettono a cantare cori non consoni contro gli avversari che senso ha magari chiudere tutta la curva est? Ci sono i biglietti nominali ed allora punisci quelli che erano presenti alla partita.

Vabbe' per i cori non è facile individuare chi ha detto cosa.

Invece nel caso del Foggia quei 4 coglioni che hanno fatto invasione si riconoscono facilmente e se hanno qualche telecamera piazzata ben potrebbero individuare anche i delinquenti che hanno lanciato le bottiglie .

[lupaster 280]

Vabbe' per i cori non è facile individuare chi ha detto cosa.

Invece nel caso del Foggia quei 4 coglioni che hanno fatto invasione si riconoscono facilmente e se hanno qualche telecamera piazzata ben potrebbero individuare anche i delinquenti che hanno lanciato le bottiglie .

Per quanto riguarda i cori punisci quelli che erano presenti a quella partita e non un intero settore di uno stadio.

Come avevo già spiegato i fatti avvengono magari a Trapani e vede protagonisti un gruppo di tifosi ternani. con i biglietti nominali sai chi era presente in quel settore e punisci loro e non chiudi un intero settore come la curva est che magari dei responsabili del misfatto che vanno abitualmente in quel settore non ce ne erano nemmeno uno.

[Lu Cignale 1185]

Per quanto riguarda i cori punisci quelli che erano presenti a quella partita e non un intero settore di uno stadio.

Come avevo già spiegato i fatti avvengono magari a Trapani e vede protagonisti un gruppo di tifosi ternani. con i biglietti nominali sai chi era presente in quel settore e punisci loro e non chiudi un intero settore come la curva est che magari dei responsabili del misfatto che vanno abitualmente in quel settore non ce ne erano nemmeno uno.

Son d'accordo.

Per l'esempio dei tifosi in trasferta è semplice "squalificarli" tutti con i biglietti nominali. Anche in questo caso ovviamente ci rimettono anche quelli che col coro non c'entrano niente.

 

Quando giochi in casa invece punire i tifosi di un settore per il coro fatto da poche decine o centinaia in sostanza equivale alla squalifica del settore.

[Lu Cignale 1185]

Quattro ipotesi diverse per la composizione dei gironi

Al momento ci sono tre possibilità diverse per la composizione dei gironi: la prima è quella standard, che prevede gironi classici con divisione geografica tra Nord, Centro e Sud. In realtà, questa opzione, che è stata molto utilizzata negli ultimi anni, incontra l'opposizione dello stesso presidente Gravina il quale nelle scorse settimane dichiarò "non dobbiamo ridimensionare il campionato ad un interregionale".

La seconda ipotesi prevede la divisione in "verticale" dei gironi. Per intenderci, in questa possibile ipotesi, il Foggia capiterebbe nel girone del Venezia, il Matera in quello del Parma, il Catania in quello del Livorno.

La terza ipotesi, che è vociferata nei giorni scorsi, è nuova e non è mai stata presa in considerazione negli anni scorsi: dividere le 60 squadre in fasce, in base ai risultati sportivi degli ultimi anni, per poi creare 3 gironi contenenti: 5 squadre di prima fascia, 5 team di seconda, 5 di terza e 5 di quarta. Forse questo potrebbe essere uno dei metodi più equi per la creazione dei gironi, ma al momento non è dato sapere quali società siano d'accordo con questa ipotesi.

La quarta ipotesi è quella spuntata fuori nelle ultime ore e della quale si discute tanto sui social network: il girone C composto dalle squadre meridionale con girone A e B mescolati. Con questa ipotesi, si potrebbero avere incroci tra squadre marchigiane e toscane, come Siena, Lucchese, Ancona, Sambenedettese, Livorno, ecc.

Insomma, in Lega Pro si continua a lavorare per la composizione dei gironi mentre le società sono impegnate nel calciomercato. I gironi dovrebbero essere ben diversi da quelli degli anni scorsi, ma ancora poco trapela. Oggi, probabilmente, la riunione prevista potrebbe chiarire le idee al riguardo.

 

http://it.blastingnews.com/calcio/2016/06/lega-pro-riunione-in-corso-ecco-i-possibili-gironi-00976441.html

 

A me sembrano cose ridicole. Farei come in Inghilterra: serie A a 20 squadre e poi dalla B in giu' solo gironi unici di 24 squadre.

[Lu Cignale 1185]

www.iltirreno.gelocal.it/livorno/sport/2016/07/08/news/il-lanciano-e-fallito-addio-ai-professionisti-la-rabbia-amaranto-e-l-ennesima-beffa-1.13788837

 

l Lanciano è fallito, addio ai professionisti La rabbia amaranto: «È l’ennesima beffa»

Oltre al danno, la beffa. Il Lanciano che - complici gli errori di Pinsoglio e Nasca - ci ha fatto retrocedere, non si è iscritto alla Lega Pro e quindi sparisce dal calcio professionistico.

08 luglio 2016

 

Oltre al danno, la beffa. Il Lanciano che - complici gli errori di Pinsoglio e Nasca - ci ha fatto retrocedere, non si è iscritto alla Lega Pro e quindi sparisce dal calcio professionistico. La notizia oggettivamente ci fa piacere e rabbia nello stesso tempo. Il presidente Spinelli è imbufalito: «Vi rendete conto? La società rossonera non aveva quasi neanche il diritto a disputare lo scorso campionato e invece è stata ammessa. Men che meno doveva fare i playout. Ci è stato fatto un danno clamoroso, ma ho già dato mandato ai miei avvocati, il Livorno deve essere tutelato in ogni sede».

Per la verità il Lanciano non è stato escluso dalla Covisoc, ma ha semplicemente rinunciato e le possibilità che il Livorno venga risarcito economicamente o addirittura con il ripescaggio sono pari a zero. Resta la vergogna di un sistema che permette l'iscrizione ai campionati di società sull'orlo del dissesto finanziario. (f.p.)

Modificato 9 Luglio, 2016 da Lu Cignale

[Lu Cignale 1185]

Lega Pro - E' a forte rischio il format con 60 squadre

giovedì 7 luglio 2016

Dal 2008 al 2016 la Lega Pro è passata da 90 a 52 squadre anzi, 51, perché è proprio di ieri sera il comunicato ufficiale della società Virtus Lanciano che annuncia il ritiro del club dal prossimo campionato di Serie C 2016/2017. Un saldo negativo di 39 formazioni con un crollo superiore al 40% - scrive calciopress - e adesso è difficile capire che scenari si aprono anche solo per la prossima stagione. Il presidente Gravina nei mesi scorsi aveva annunciato il ripristino del format a 60 squadre (tre gironi da 20), dunque con 6 potenziali ripescaggi (da 54), ma le non iscrizioni di Bellinzago e Martina Franca, insieme alla rinuncia della Virtus Lanciano ne impongono “almeno” nove. Scriviamo almeno tra virgolette perché all’ultima conta, quella che pesa veramente il 18 luglio, potrebbero esserci altre defezioni. Non è un mistero infatti come molte società abbiano presentato una domanda incompleta di iscrizioni, senza fidejussione alcune e senza il saldo degli stipendi altre, nella migliore della ipotesi queste partiranno con forti penalizzazione ma, come detto prima, non sono da escludere possibili altri forfait: ad esempio Pavia e Rimini rischiano grosso.

Se anche loro dovessero saltare (e secondo i media locali la probabilità è altissima) si scivolerebbe sotto la soglia delle 50 formazioni, 49 per la precisione, e sarebbe davvero difficile trovare altre 11 formazioni per completare il format delle 60 squadre. Non ci sono infatti molte società disposte a essere ripescate, chi per un motivo economico, chi per un limitato orizzonte di ambizioni, chi per la mancanza delle strutture; senza contare le regole ferree che la Lega impone alle ripescate tra cui la tassa a fondo perduto sia per chi viene dalla D sia per le retrocesse dalla C.

Bisognerà avere pazienza e attendere il quadro definitivo prima di lanciarsi su improbabili composizioni dei gironi di Serie C perché a oggi, anche il solo numero di 20 squadre a girone, è in fortissimo dubbio.

[Male 12]

Per cominciare si potrebbero fare tre gironi da 16 squadre. Poi snellirei anche Serie A e B, riportandole massimo a 18 e 20.

[Lu Cignale 1185]

Per cominciare si potrebbero fare tre gironi da 16 squadre. Poi snellirei anche Serie A e B, riportandole massimo a 18 e 20.

Anche per me sarebbe l'anno buono per snellire la Lega Pro con l'obiettivo di rimanere in 2 anni con una 40ntina di squadre rispetto alle 60 del formato attuale. E' ridicolo che ogni anno debbano fallire o non iscriversi una decina di squadre.

 

Io farei come in Inghilterra, 4 livelli (A,B,C1,C2) con gironi unici.

[Lu Cignale 1185]

Gabriele Gravina: "Se si arriverà al format a 60 squadre non lo so, ma sono convinto di sì. Poi c'interrogheremo sulla sua validità o, quantomeno, sulla sua sostenibilità".

 

http://www.ansa.it/sito/notizie/sport/calcio/2016/07/13/lega-pro-gravina-avremo-format-60-club_b6118557-2018-46cb-8a15-d446311173d5.html

[Lu Cignale 1185]

Lega Pro, in 8 anni sparite 80 squadre. Ma si vuole tornare a 60 www.m.tuttomercatoweb.com/lega-pro/lega-pro-in-8-anni-sparite-80-squadre-ma-si-vuole-tornare-a-60-855312

 

Ridicoli.

[Kiwi 228]

Vogliono e pretendono di fare le nozze coi fichi secchi....

[altoforno 2950]

tre serie professionistiche numericamente ridotte rispetto a oggi:

serie A massimo 18 squadre (meglio 16) con playout per la retrocessione

serie B massimo 20 squadre con playoff e playout come quelli attuali (magari leggermente rivisti nelle regole)

legapro unica con due gironi massimo 20 squadre ciascuno con playoff e playout

ma ci vuole tanto a capirlo?

Modificato 19 Luglio, 2016 da altoforno

[otap 103]

Ma, in tutto questo, il grande progetto di far giocare in Lega pro le squadra giovanili delle squadre di A che fine ha fatto?

[Kiwi 228]

A ramengo.

[Lu Cignale 1185]

Ma, in tutto questo, il grande progetto di far giocare in Lega pro le squadra giovanili delle squadre di A che fine ha fatto?

Il progetto delle "squadre B" (under 23) in Lega Pro potrebbe partire dall'anno prossimo. Hanno detto che per quest'anno non c'era il tempo per organizzarsi.

 

A noi sona molto strano, non ce semo abituati, pero' d'altronde esiste in vari altri paesi europei.

Modificato 20 Luglio, 2016 da Lu Cignale

[Lu Cignale 1185]

tre serie professionistiche numericamente ridotte rispetto a oggi:

serie A massimo 18 squadre (meglio 16) con playout per la retrocessione

serie B massimo 20 squadre con playoff e playout come quelli attuali (magari leggermente rivisti nelle regole)

legapro unica con due gironi massimo 20 squadre ciascuno con playoff e playout

ma ci vuole tanto a capirlo?

Dopo l'ennesima catastrofe de quest'anno (credo ci siano stati gia' una decina de fallimenti, anche de piazze importanti come Siena) spero che se organizzino per l'anno prossimo per ridurre il famoso "format da 60 squadre" della Lega Pro a massimo 36-48 squadre.

 

A me piacerebbe il modello inglese con un terzo livello a girone unico. E sotto un quarto livello a girone unico.

Dunque 4 gironi unici (A, B, "C1" e "C2") con un totale di circa 80 squadre.

(Poi ci sarebbe da ragionare per il quarto livello se sia meglio farlo professionistico, semi-professionistico o dilettantistico).

[cesenticerqua 481]

Dopo l'ennesima catastrofe de quest'anno (credo ci siano stati gia' una decina de fallimenti, anche de piazze importanti come Siena) spero che se organizzino per l'anno prossimo per ridurre il famoso "format da 60 squadre" della Lega Pro a massimo 36-48 squadre.

 

A me piacerebbe il modello inglese con un terzo livello a girone unico. E sotto un quarto livello a girone unico.

Dunque 4 gironi unici (A, B, "C1" e "C2") con un totale di circa 80 squadre.

(Poi ci sarebbe da ragionare per il quarto livello se sia meglio farlo professionistico, semi-professionistico o dilettantistico).

sono d'accordo

mai capito il discorso dei gironi

[Lu Cignale 1185]

sono d'accordo

mai capito il discorso dei gironi

Storicamente una delle ragioni principali per dividere la C in 2 o 3 gironi è stata che l'italia è lunga lunga e per un club minore era una spesa di soldi e tempo arrivare da sud a nord o viceversa.

 

(L'anno dopo la guerra fecero i gironi persino per la A perché li sordi erano pochi, tante strade erano distrutte e il paese era praticamente spezzato in 2)

 

Ma credo che oggi questi problemi non sussistano più, per cui anche basta co sta cazzata de li gironi. Dessero la possibilità all'Akragas e alla Cavese de gioca' contro il Pordenone e il Sudtirol!

[altoforno 2950]

il discorso dei gironi è per diminuire le spese (ma oggi effettivamente a livello professionistico fa ridere, mentre ha ancora un senso in serie D che è dilettantistica e lì in effetti i gironi sono tanti) ma anche per permettere a più squadre di fare la vecchia C1 (due gironi permettono di farla fare a 40 squadre, un girone unico al massimo 22...).

La proposta all'inglese di 4 serie tutte a girone unico reintroduce la vecchia classificazione anni Otttanta/Novanta solo con un numero di squadre estremamente ridotto....

la conseguenza diretta sarebbe che dalla serie D potrebbero venire su solo 4 squadre al posto delle non so quante di oggi (10 o 12 direi)...

quindi le vincitrici dei vari gironi dovrebbero poi sfidarsi in un torneo alla morte per promuovere le prime 4 al campionato professionistico...la cosa permetterebbe la promozione solo delle compagini meglio organizzate a livello societario?

probabilmente sì (salvo il caso dell'anno particolarmente fortunato della Frattese di turno...) ma costringerebbe a un surplus pazzesco le squadre di serie D...non credo che la prenderebbero bene...

[altoforno 2950]

intendiamoci...potrebbe essere anche divertente il girone della morte in serie D....

ma la vedo molto dura realizzarlo...

Modificato 21 Luglio, 2016 da altoforno

[altoforno 2950]

Dopo l'ennesima catastrofe de quest'anno (credo ci siano stati gia' una decina de fallimenti, anche de piazze importanti come Siena) spero che se organizzino per l'anno prossimo per ridurre il famoso "format da 60 squadre" della Lega Pro a massimo 36-48 squadre.

 

quindi è fallito di nuovo il Siena?

avevo letto di difficoltà ma non avevo capito che erano zompati di nuovo...

quanto mi dispiace

[adriatico 1607]

quindi è fallito di nuovo il Siena?

avevo letto di difficoltà ma non avevo capito che erano zompati di nuovo...

quanto mi dispiace

Non è vero. Sono iscritti