Vai al contenuto
cascata rossoverde

popescu lascia la ternana... anzi no!

Messaggi raccomandati

Je manca solo de da' una pungicata alla prossima partita. Cazzotti, zampatoni, gomitate e insurdi ormai so' prassi...ce stamo abbituanno bene

dimentichi lo scatarro al barese dopo l'espulsione :D

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Quanto e'pazzo...prima o poi lo trova l'attaccante che gli butta giù i denti...ciofani lu va ancora cercanno...

Continua così....

Modificato da ternano_84

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

quanto tempo era che sognavo un giocatore come te nella mia squadra... l'unico che s'era avvicinato a sto ideale e che ho avuto l'onore de vedè giocà in rossoverde è stato il grande Cejas... ma tu sei semplicemente PERFETTO!!! :wub:

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Je manca solo de da' una pungicata alla prossima partita. Cazzotti, zampatoni, gomitate e insurdi ormai so' prassi...ce stamo abbituanno bene

 

:D

 

Goliardicamente e forummisticamente parlando e' proprio cosi.... Pero' ce stesse co la brocca senza passassene ;)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

E nonostante la lesione alla spalla, contro il Lanciano ci sarà, come confida a fine allenamento: "Per farmi fuori dovete spararmi!", ha detto sorridendo Popescu all'uscita dall'allenamento

 

Te sto a ama

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

:D

 

Goliardicamente e forummisticamente parlando e' proprio cosi.... Pero' ce stesse co la brocca senza passassene ;)

finchè non se ritroverà davanti falcinelli, ovviamente!!! ;)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Con La coppia centrale bastrini - popescu finalmente non si vedono più gli orrori di mister 2 mln-masi e Meccariello , il quale spostato a destra fa meno danni .

Paradossalmente l'infortunio di masi ha messo a posto la difesa , perché finalmente tesser ha dovuto per forza di cose inserire popescu ( meno male ! ).

Senza l'infortunio avremmo insistito con la banda del buco masi-Meccariello

 

E' normale che le mie sono solo valutazioni tecniche , che masi si sia fatto male a me dispiace molto , su questo ha tutta la mia solidarietà e appoggio

Modificato da lumoro

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Con La coppia centrale bastrini - popescu finalmente non si vedono più gli orrori di mister 2 mln-masi e Meccariello , il quale spostato a destra fa meno danni .

Paradossalmente l'infortunio di masi ha messo a posto la difesa , perché finalmente tesser ha dovuto per forza di cose inserire popescu ( meno male ! ).

Senza l'infortunio avremmo insistito con la banda del buco masi-Meccariello

 

E' normale che le mie sono solo valutazioni tecniche , che masi si sia fatto male a me dispiace molto , su questo ha tutta la mia solidarietà e appoggio

X me la difesa l'ha sistemata lo schema a tre, chiunque ne avrebbe giovato. Masi le cose migliori le ha fatte con la difesa a tre. Poi per carità, in quel ruolo hai scoperto popescu, trovando in casa il difensore reattivo he cercavamo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Difesa a 3 ????

 

Meccariello , Bastrini , Popescu e Fazio è una difesa a 3 ???? Vitale poi è il quarto a centrocampo ...

 

Io credo solo che sia solo una questione di uomini ...

  • Voto Negativo 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

X me la difesa l'ha sistemata lo schema a tre, chiunque ne avrebbe giovato. Masi le cose migliori le ha fatte con la difesa a tre. Poi per carità, in quel ruolo hai scoperto popescu, trovando in casa il difensore reattivo he cercavamo.

vero, lo stesso Meccariello nella difesa a 2 era una tragedia continua mentre adesso è tra i migliori centrali della categoria... certo che l'inserimento di Popescu ha dato ulteriori garanzie là dietro, dubito che con un Masi o un Ferronetti là dietro saremmo stati altrettanto impenetrabili.

 

infine io non sottovaluterei l'importanza del rientro de Avenatti, che ce consente de scopricce meno quando impostamo.

 

del resto la trasformazione in poche giornate da una delle difese più colabrodo del campionato ad una delle più impenetrabili non può essere figlia di un solo fattore...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Se tutti siete convinti che tesser giochi con la difesa a 3 ( che non esiste , perché una difesa è quando si trova in fase difensiva , quindi a 5 , in fase offensiva si rimane con 3 uomini in difesa ) , contenti voi , ma non è così

  • Voto Negativo 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Se tutti siete convinti che tesser giochi con la difesa a 3 ( che non esiste , perché una difesa è quando si trova in fase difensiva , quindi a 5 , in fase offensiva si rimane con 3 uomini in difesa ) , contenti voi , ma non è così

 

Quindi la difesa a 3 di Tesser é come tutte le altre difese a 3 del mondo (a parte quella del 3-3-4 di Glerean, che peró era matto da incatenare).

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Difesa a 3 ????

 

Meccariello , Bastrini , Popescu e Fazio è una difesa a 3 ???? Vitale poi è il quarto a centrocampo ...

 

Io credo solo che sia solo una questione di uomini ...

È una difesa a tre che in fase di non possesso diventa pure a cinque...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Se tutti siete convinti che tesser giochi con la difesa a 3 ( che non esiste , perché una difesa è quando si trova in fase difensiva , quindi a 5 , in fase offensiva si rimane con 3 uomini in difesa ) , contenti voi , ma non è così

Vabbè ma scusa, che ragionamento e'?

Ma mica e' il biliardino, e' normale che i giocatori se spostano

  • Voto Positivo 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Se tutti siete convinti che tesser giochi con la difesa a 3 ( che non esiste , perché una difesa è quando si trova in fase difensiva , quindi a 5 , in fase offensiva si rimane con 3 uomini in difesa ) , contenti voi , ma non è così

 

Allora dicce com'è :blink:

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

vero, lo stesso Meccariello nella difesa a 2 era una tragedia continua mentre adesso è tra i migliori centrali della categoria... certo che l'inserimento di Popescu ha dato ulteriori garanzie là dietro, dubito che con un Masi o un Ferronetti là dietro saremmo stati altrettanto impenetrabili.

 

infine io non sottovaluterei l'importanza del rientro de Avenatti, che ce consente de scopricce meno quando impostamo.

 

del resto la trasformazione in poche giornate da una delle difese più colabrodo del campionato ad una delle più impenetrabili non può essere figlia di un solo fattore...

Meccariello tra i migliori centrali della b!?!? :lol: :lol:

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Dicesi difesa a 3 quando una squadra schiera tre centrali, la cui distanza tra l'uno e l'altro non supera i 10 metri. Con due esterni che in fase difensiva consentono una difesa a 5. Chi fa il 3-5-2 gioca così. Modulo diverso dal 3-4-3, perchè in questo caso gli esterni di centrocampo sono più stretti e le ali davanti rientrano moltissimo.

Il fatto che in Italia si tenda da qualche anno a giocare con il 3-5-2 (la Juve di Conte su tutti) è dato da una deformazione culturale del nostro calcio, che affonda nei settori giovanili.

Ormai in Italia tutti crescono (e vogliono) difensori grossi ed alti, fortissimi di testa ma lentissimi. Con una buona tecnica (si tende a far partire l'azione da un centrale) e capaci di fare qualche gol su palla inattiva (il nostro Masi è un prototipo di questo tipo di giocatore, anche se non è grosso, è solo alto).

Con questo tipo di struttura fisica se giochi con due centrali hai sempre infilate in mezzo da giocatori veloci e sguizzanti (ed infatti la Ternana all'inizio prendeva tutti gol così). L'esigenza di giocare a 3 nasce dal fatto che facendo stare vicini e stretti tre centrali si hanno meno metri da coprire, con il vantaggio di non soffrire le giocate in velocità e sullo stretto, costringendo gli avversari a crossare dal fondo o dalla trequarti. Non a caso la Ternana subisce tantissimi calci d'angolo, perchè l'avversario arriva sul fondo, crossa e trova la capoccia di uno dei nostri centrali che mette in corner, oppure la deviazione dei due esterni di centrocampo (Fazio e Vitale) quando fanno la diagonale.

Non prendiamo più imbucate in mezzo, e questo proprio per il fatto che i tre centrali stanno stretti.

Popescu sta diventando imprescindibile perchè ha due caratteristiche che gli altri nostri centrali non hanno: velocità e cattiveria.

Modificato da Cacafocu
  • Voto Positivo 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

×

Informazione Importante

Usando questo sito acconsenti ai nostri Termini D'uso. Questo sito fa uso di cookie per migliorare l’esperienza di navigazione degli utenti e per raccogliere informazioni sull’utilizzo del sito stesso. Utilizziamo sia cookie tecnici sia cookie di parti terze. Proseguendo nella navigazione si accetta l’uso dei cookie; in caso contrario è possibile abbandonare il sito.