Ternana-Carpi..... Laivvve!!!!

[Tomas Milian 0]

Rivedendo le immagini si vede che il pallone cambia direzione un istante prima dello scontro, ma non si capisce chi lo tocca tra sala e l'attaccante.

Se lo tocca sala, non è nè rigore nè espulsione.

Se lo tocca l'attaccante, è rigore ma non espulsione.

 

In ogni caso l'arbitro ha preso una cappella tremenda che ha condizionato completamente la partita.

[Me pizzica me mozzica 11]

Rivedendo le immagini si vede che il pallone cambia direzione un istante prima dello scontro, ma non si capisce chi lo tocca tra sala e l'attaccante.

Se lo tocca sala, non è nè rigore nè espulsione.

Se lo tocca l'attaccante, è rigore ma non espulsione.

 

In ogni caso l'arbitro ha preso una cappella tremenda che ha condizionato completamente la partita.

 

immagino che fare ricorso sia tempo perso ..

[Razzotico 3854]

 

immagino che fare ricorso sia tempo perso ..

 

 

si

 

ma anche se non fosse la ternana lo sarebbe

[Il Conte di Collebertone 578]

ragazzi, ok tutti i discorsi sugli errori dei singoli, la costruzione della rosa, etc.

 

detto ciò, chi sta scrivendo (qualcuno lo ha fatto) rigore netto e rosso sacrosanto se ne sta un attimo passicchiando

 

1) il rigore è un 50-50 (Sala sembra toccare prima la palla, ma a velocità naturale l'arbitro può sbagliare)

2) il rosso è un EVIDENTE errore tecnico. Giocatore sull'esterno dell'area + due giocatori dietro al portiere = giallo. Il rosso è un errore tecnico = non può piovere per sempre.

 

il rigore per me c'era, l'espulsione no perché c'erano 2 giocatori che stavano rientrando in copertura a centro area. Comunque il rosso è un errore di valutazione non tecnico.

[vecchio lupo 122]

il rigore per me c'era, l'espulsione no perché c'erano 2 giocatori che stavano rientrando in copertura a centro area. Comunque il rosso è un errore di valutazione non tecnico.

anche secondo me è così è un rigore che non puoi non dare, unica cosa proprio perchè stavano rientrando in copertura due uomini credo sala abbia sbagliato l'uscita ma cmq andava solo ammonito

Modificato 29 Ottobre, 2014 da vecchio lupo

[Lu Generale 2242]

nessuno ha risposto al mio quesito.

secondo voi, quanto ci passa fra il rigore-espulsione contro di noi e l'azione di ceravolo sanzionata con punizione dal limite, ma solo cartellino giallo del loro difensore?

[Il Conte di Collebertone 578]

nessuno ha risposto al mio quesito.

secondo voi, quanto ci passa fra il rigore-espulsione contro di noi e l'azione di ceravolo sanzionata con punizione dal limite, ma solo cartellino giallo del loro difensore?

non l'ho rivista in video, da lì sembrava espulsione netta, soprattutto avendo come metro di giudizio l'espulsione di sala. Ma noi eravamo molto lontani. Non c'è un video di quell'azione? Li per li ci sembrava avesse dato rigore.

[Marcoal 169]

Il campionato é ancora molto lungo. In 7 minuti a paritá numerica, il carpi non ha visto nemmeno la palla. Ci gira tutto male

[Kiwi 245]

Rivedendo le immagini si vede che il pallone cambia direzione un istante prima dello scontro, ma non si capisce chi lo tocca tra sala e l'attaccante.

Se lo tocca sala, non è nè rigore nè espulsione.

Se lo tocca l'attaccante, è rigore ma non espulsione.

 

In ogni caso l'arbitro ha preso una cappella tremenda che ha condizionato completamente la partita.

Dici bene, Monnezza. Non era assolutamente rigore!!!

[Lu Generale 2242]

Il campionato é ancora molto lungo. In 7 minuti a paritá numerica, il carpi non ha visto nemmeno la palla. Ci gira tutto male

è vero, ieri solo 6 minuti, col trapani ben 35!

la fortuna non ci assiste!

[Lu Generale 2242]

non l'ho rivista in video, da lì sembrava espulsione netta, soprattutto avendo come metro di giudizio l'espulsione di sala. Ma noi eravamo molto lontani. Non c'è un video di quell'azione? Li per li ci sembrava avesse dato rigore.

peraltro ceravolo si avviava verso i portiere in posizione centrale con i difensori dietro.

sul loro rigore, la posizione è molto defilata e rientravano due dei nostri.

[ciuffo_rossoverde 5]

stesso discorso del rigore de "palasio"

[ciuffo_rossoverde 5]

è vero, ieri solo 6 minuti, col trapani ben 35!

la fortuna non ci assiste!

 

più che fortuna, la capoccia non li assiste

[Smile 949]

a memoria non ricordo una squadra che subisce espulsione di portiere e rigore in due gare consecutive

 

che fosse un record?

[Marcoal 169]

è vero, ieri solo 6 minuti, col trapani ben 35!

la fortuna non ci assiste!

Cambierà il vento.....

[Gagarin 856]

Il campionato é ancora molto lungo. In 7 minuti a paritá numerica, il carpi non ha visto nemmeno la palla. Ci gira tutto male

So d'accordo. Non so fenomeni, ma prima delle espulsioni sia ieri che col Trapani giocavamo nettamente mejo degli avversari.

[mides 951]

 

più che fortuna, la capoccia non li assiste

col trapani ok....ma ieri sala non è che poteva scomparì come per magia

[ciuffo_rossoverde 5]

col trapani ok....ma ieri sala non è che poteva scomparì come per magia

 

nemmeno doveva uscire a 16 metri dalla porta, con bagoku defilato, se ce pigli gol , stai al 6 minuto del primo tempo! non al 90

[mides 951]

 

nemmeno doveva uscire a 16 metri dalla porta, con bagoku defilato, se ce pigli gol , stai al 6 minuto del primo tempo! non al 90

se non usciva e mbacoccu segnava quante paraculate ce pijava???

[Lu Generale 2242]

Cambierà il vento.....

lo spero marché perché al di là di tutto squadra e mister ce provano e lo meritano...e anche noi porca troia!

[Cacafocu 2793]

So d'accordo. Non so fenomeni, ma prima delle espulsioni sia ieri che col Trapani giocavamo nettamente mejo degli avversari.

[Il Conte di Collebertone 578]

Il campionato é ancora molto lungo. In 7 minuti a paritá numerica, il carpi non ha visto nemmeno la palla. Ci gira tutto male

concordo in pieno, soprattutto ieri avevamo iniziato veramente bene, PERÒ! Non è possibile che il Cittadella in 10 rimonta il Livorno e tante squadre in 10 rimontano e vincono pure, mentre noi dopo l'espulsione sembriamo entrare in un vortice depressivo e n riusciamo a fare niente. Ci è capitato in due partite consecutive. Qualcosa va rivisto in questo senso, non si può che ad espulsione corrisponda sconfitta.

[Marcoal 169]

lo spero marché perché al di là di tutto squadra e mister ce provano e lo meritano...e anche noi porca troia!

 

io sono ottimista.

[ciuffo_rossoverde 5]

se non usciva e mbacoccu segnava quante paraculate ce pijava???

 

da me nessuna, visto che la colpa sta sempre in una difesa da circo

[Marcoal 169]

concordo in pieno, soprattutto ieri avevamo iniziato veramente bene, PERÒ! Non è possibile che il Cittadella in 10 rimonta il Livorno e tante squadre in 10 rimontano e vincono pure, mentre noi dopo l'espulsione sembriamo entrare in un vortice depressivo e n riusciamo a fare niente. Ci è capitato in due partite consecutive. Qualcosa va rivisto in questo senso, non si può che ad espulsione corrisponda sconfitta.

Siamo una squadra troppo giovane, il cittadella ha dei marpioni

[dragonball 503]

Siamo una squadra troppo giovane, il cittadella ha dei marpioni

Il cittadella e' una squadra Di marpioni?

Ieri solo coralli e sgrigna superavano la 30, per il resto quasi tutti giovanissimi,con rigoni e pellizzer che hanno 25 e 26 anni !

Sono d' accordo con conte,in 10 bisogna continuare a giocarsi la partita!

[Fievel 1541]

riviste le immagini: confermo la mia impressione, secondo me il rigore ce sta, l'espulsione assolutamente no!

sul secondo gol gava era fuori causa, fazio era in ritardo ma era preso in mezzo a due. l'errore de masi purtroppo è abbastanza evidente: in un primo momento va su mbakokulo, che era già preso da bastrini, poi si rende conto dell'errore e prova ad indietreggiare ma a quel punto è troppo tardi.

meno grave (anche se più evidente) l'errore sempre di masi sul terzo gol, in cui ce mette il piedone ma è sfortunato a perdere il rimpallo con mbacoculo... la zona, in ogni caso, era di competenza di bastrini, che era avanzato troppo

[Lu fallacciano 418]

grande eddy gava

[Fievel 1541]

concordo in pieno, soprattutto ieri avevamo iniziato veramente bene, PERÒ! Non è possibile che il Cittadella in 10 rimonta il Livorno e tante squadre in 10 rimontano e vincono pure, mentre noi dopo l'espulsione sembriamo entrare in un vortice depressivo e n riusciamo a fare niente. Ci è capitato in due partite consecutive. Qualcosa va rivisto in questo senso, non si può che ad espulsione corrisponda sconfitta.

siamo una squadra che per giocare bene deve restare coperta, perchè i centrali difensivi hanno le caratteristiche per metterla sul piano del fisico e a difesa schierata sanno la loro, ma come li prendi un attimo in velocità li mandi nel panico.

se tu te scopri, con questa difesa ne prendi 7 (non perchè sò "scarsi" ma proprio perchè c'hanno quelle caratteristiche), ed ecco che sei costretto a togliere un uomo offensivo e lasciare ceravolo solo in attacco... in quel modo poi solo difendete, spazzà e sperà che te dice culo.

[Il Conte di Collebertone 578]

siamo una squadra che per giocare bene deve restare coperta, perchè i centrali difensivi hanno le caratteristiche per metterla sul piano del fisico e a difesa schierata sanno la loro, ma come li prendi un attimo in velocità li mandi nel panico.

se tu te scopri, con questa difesa ne prendi 7 (non perchè sò "scarsi" ma proprio perchè c'hanno quelle caratteristiche), ed ecco che sei costretto a togliere un uomo offensivo e lasciare ceravolo solo in attacco... in quel modo poi solo difendete, spazzà e sperà che te dice culo.

poi però ne abbiamo presi altri 2 comunque...