30 Settembre Conferenza Stampa di Longarini

[Il Conte di Collebertone 578]

Credo che il casus belli reale sia il fatto che poi a detta di longarini quei 2 li ha ingaggiati a cifre inferiori di quelle che cozzella presentava come le cifre migliori possibili.

Ma tu guarda se me tocca fa l'avvocato del diavolo...

No, il casus belli è stato che lui chiedeva più nomi sullo stesso ruolo per poter avere la possibilità di scelta, mentre Cozzella gli diceva che c'erano solo quei due, uno per ruolo.

Poi Simone, una volta licenziato Cozzella, è andato a chiudere personalmente la trattativa e l'ha chiusa a cifre più basse.

Ovviamente stava solo cercando il modo di farlo fuori perchè il giorno dopo, chiudendo l'affare, si è accontentato comunque dei due senza possibilità di scelta.

[paolo71 881]

si era capito dalla conferenza stampa del garden, la prima che simone mal sopportava Cozzella

aspettava solo l'occasione giusta

della serie Cozzella je poteva portà anche l'acqua co le recchi tanto era già tutto deciso

[Il Conte di Collebertone 578]

Comunque si sono raggiunti livelli di follia niente male in tem di conferenza stampa

Non ci siamo limitati ad ascoltare

Abbiamo interpretato le parole (anche quelle non dette), ne abbiamo osservato gli sguardi ed i movimenti della bocca, gli appunti che prendeva, la cravatta che indossava, l’abbronzatura che aveva

Ma è tutto normale?

Reputo le asole sul colletto con i bottoncini non allacciati una cosa disgustosa!

Modificato 1 Ottobre, 2015 da Il Conte di Collebertone

[dragonball 495]

Furlan e Janse comunque erano svincolati,queste grosse differenze sulle cifre a che cosa mai si potranno riferire,al contratto?

A me sembrano più folli le cifre spese per i due uruguagi e da ultimo per Dugancic,mi sembra che in questo ultimo caso il contratto Lo abbia firmato longarini o no?

[passaparola 82]

 

 

Anche io credo sia stata questa la cosa che ha voluto raccontare Longarini... Tipo che Cozzella gli diceva questa è la minestra, o la magni o zompi la finestra. Mentre Longarini gli chiedeva di verificare altre opzioni per questi 2 ruoli, magari chiedendogli di spendere meno. Non si è capito se Cozzella o Toscano avessero insistito per ingaggiare Janse e Furlan, fatto sta Longarini ha poi esercitato in autonomia l'ingaggio dei due rendendosi conto che era meno costoso di quanto gli aveva prospettato Cozzella. Da qui mi pare di capire che si è ipotizzata una sorta di "cresta" che Cozzella stava attuando sull'ingaggio dei 2 e che ha portato al licenziamento di Cozzella stesso.

 

Comunque mi pare che stiamo troppo a sindacare cavilli che tutto sommato a noi tifosi non dovrebbero minimamente interessare. Anche perchè pur sapendo i dettagli dei fatti alla fine dei conti a noi non ci cambia nulla. Pura curiosità, ci sta tutta, ma mi pare che la stiamo facendo un po troppo lunga su ste questioni.

Dovrebbe di più interessarci sapere come vanno gli allenamenti, sia tattici che soprattutto atletici dei nostri calciatori, visto pure che la forma fisica anche di coloro che sono stati presenti fin dal primo giorno di ritiro a Norcia stenta!

Con tutto il rispetto, Respiro,ma questo è un topic di commento della conferenza stampa di ieri di Simone Longarini.

 

 

Se non si possono commentare o chiedere chiarimenti su TUTTO ciò che L. ha detto ieri (in questo caso a proposito dei reali motivi del licenziamento di Cozzella, non mi sembra esattamente un cavillo,, visto anche che c'è costato un mese di ritardo nella campagna acquisti , e che anche questo stiamo scontando "sul campo") possiamo pure chiudere questo topic e concentrarci solo su quelli in cui si parla di calcio giocato, formazioni, moduli, avversari etc., non credi?

[passaparola 82]

doppio

Modificato 1 Ottobre, 2015 da passaparola

[passaparola 82]

No, il casus belli è stato che lui chiedeva più nomi sullo stesso ruolo per poter avere la possibilità di scelta, mentre Cozzella gli diceva che c'erano solo quei due, uno per ruolo.

Poi Simone, una volta licenziato Cozzella, è andato a chiudere personalmente la trattativa e l'ha chiusa a cifre più basse.

Ovviamente stava solo cercando il modo di farlo fuori perchè il giorno dopo, chiudendo l'affare, si è accontentato comunque dei due senza possibilità di scelta.

Ecco, questo mi sembra più verosimile (come sosteneva anche Tomas), e le parole spese ieri nascondevano questo scenario.

 

 

Quindi abbiamo perso un mese di mercato, con le conseguenze, risultati e punti in classifica, che si sono viste in questo primo mese di campionato per questo braccio di ferro.

 

 

Bastava saperlo.

[Razzotico 3854]

Ecco, questo mi sembra più verosimile (come sosteneva anche Tomas), e le parole spese ieri nascondevano questo scenario.

 

 

Quindi abbiamo perso un mese di mercato, con le conseguenze, risultati e punti in classifica, che si sono viste in questo primo mese di campionato per questo braccio di ferro.

 

 

Bastava saperlo.

 

 

infatti anche io l'ho intesa come l'ha detta il conte...la tua penultima riga, come era anche stato ipotizzato durante il mercato da qc di noi, è tragicamente vera

[passaparola 82]

Furlan e Janse comunque erano svincolati,queste grosse differenze sulle cifre a che cosa mai si potranno riferire,al contratto?

A me sembrano più folli le cifre spese per i due uruguagi e da ultimo per Dugancic,mi sembra che in questo ultimo caso il contratto Lo abbia firmato longarini o no?

Dugandzic pagato 800.000 euro è una follia, veramente Longarini 3 ha firmato questo contratto?

 

E parla di autosufficienza della Ternana, autogestione, scalata dell'Everest etc.?

 

 

O magari sarà questo "l'unico giocatore che ho voluto io per motivi personali" (come sempre non chiariti, in piena sintonia e continuità con la prassi della famigghia da sempre)?

 

Motivi persooooonali?

 

 

E il gruppo, la "Società" sopra a tutti e tutto, anche a me stesso?

 

 

LONGARINI ANNATEVENE!

[Il Conte di Collebertone 578]

Furlan e Janse comunque erano svincolati,queste grosse differenze sulle cifre a che cosa mai si potranno riferire,al contratto?

A me sembrano più folli le cifre spese per i due uruguagi e da ultimo per Dugancic,mi sembra che in questo ultimo caso il contratto Lo abbia firmato longarini o no?

A me è sembrato che anche il contratto degli uruguaiani lo abbiano approvato i Longarini visto che proprio l'ultima domanda è stata, insieme a quella sulle quote sequestrate alla quale risponderà nella prossima puntata, era stata sul "pezzo di pagamento mancante". Risposta di Simone "il procuratore di Avenatti sa bene come stanno le cosa e sa perfettamente quale è la mia posizione. Non mi piace chi travisa la realtà. La mia società non ha alcun tipo di problema sulla questione Avenatti, ha dimostrato l'affezione [sic], ha dimostrato quanto crede in questo giocatore e quanto crede in questo investimento, IO ho dimostrato quanto credo in questo giocatore e quanto credo in questo investimento. Non bisogna fa [sic] i furbi, andiamo tutti nella stessa direzione". Allusioni ad "acquisti incauti" fatti da "altri" neanche il minimo cenno.

[Razzotico 3854]

Dugandzic pagato 800.000 euro è una follia, veramente Longarini 3 ha firmato questo contratto?

 

E parla di autosufficienza della Ternana, autogestione, scalata dell'Everest etc.?

 

 

O magari sarà questo "l'unico giocatore che ho voluto io per motivi personali" (come sempre non chiariti, in piena sintonia e continuità con la prassi della famigghia da sempre)?

 

Motivi persooooonali?

 

 

E il gruppo, la "Società" sopra a tutti e tutto, anche a me stesso?

 

 

LONGARINI ANNATEVENE!

 

 

boh, sinceramente "a sensazione" quando ha detto "l'ho preso io per motivi personali" io l'ho intesa diversamente, ma devo di che su ste cose io non so un fulmine de guerra

 

mi sembrava più una cosa dal pdv "umano"..... ma forse so troppo buono io effettivamente

[koala 298]

Furlan e Janse comunque erano svincolati,queste grosse differenze sulle cifre a che cosa mai si potranno riferire,al contratto?

A me sembrano più folli le cifre spese per i due uruguagi e da ultimo per Dugancic,mi sembra che in questo ultimo caso il contratto Lo abbia firmato longarini o no?

ma Dugancic l'ha confermato Cozzy? se furlan/janse stanno a X di sconto quanto Dugancic sarebbe costato in meno???

[Il Conte di Collebertone 578]

Secondo me il giocatore voluto per motivi personali è Dianda. Probabilmente il Longarini che ha fatto tanto per lui in passato non è Zio Edo ma probabilmente Simone a 'sto punto.

[passaparola 82]

 

 

boh, sinceramente "a sensazione" quando ha detto "l'ho preso io per motivi personali" io l'ho intesa diversamente, ma devo di che su ste cose io non so un fulmine de guerra

 

mi sembrava più una cosa dal pdv "umano"..... ma forse so troppo buono io effettivamente

voi cazzo di buonisti radical chic salottieri

Modificato 1 Ottobre, 2015 da passaparola

[CAPPUCCINO KID 1448]

voi cazzo di buonisti radical chic salottieri

Culattoni raccomandati.

[Smile 945]

Comunque si sono raggiunti livelli di follia niente male in tem di conferenza stampa

Non ci siamo limitati ad ascoltare

Abbiamo interpretato le parole (anche quelle non dette), ne abbiamo osservato gli sguardi ed i movimenti della bocca, gli appunti che prendeva, la cravatta che indossava, l’abbronzatura che aveva

Ma è tutto normale?

 

Beh per uno che all'esordio aveva il burqa direi di sì

[Lu Cecco 717]

io avevo capito che per Duganzic erano stati spesi non più di 2-300 mila euro in totale. Poi un cronista sky ha parlato di questi 800 mila qualche partita fa. Avendo capito il tipo, non credo proprio che abbia speso 800k per il croato..

 

cmq, dice che ci legge quindi direi che lo possiamo chiedere direttamente e avremo risposta nella prossima conferenza stampa.

 

"Caro Simone (ti chiamo per nome così ti senti più a casa qui a Terni), sai, qui in conca siamo attenti anche ai particolari. Ci potresti dire per piacere quanto hai speso per Duganzic.

 

Cordiali saluti,

 

Lu Cecco (Diego nella vita al di fuori del Forum)"

Modificato 1 Ottobre, 2015 da Lu Cecco

[Il Conte di Collebertone 578]

io avevo capito che per Duganzic erano stati spesi non più di 2-300 mila euro in totale. Poi un cronista sky ha parlato di questi 800 mila qualche partita fa. Avendo capito il tipo, non credo proprio che abbia speso 800k per il croato..

In tutta sincerità non ci credo neanche io.

[RESPiRO 0]

Con tutto il rispetto, Respiro,ma questo è un topic di commento della conferenza stampa di ieri di Simone Longarini.

 

 

Se non si possono commentare o chiedere chiarimenti su TUTTO ciò che L. ha detto ieri (in questo caso a proposito dei reali motivi del licenziamento di Cozzella, non mi sembra esattamente un cavillo,, visto anche che c'è costato un mese di ritardo nella campagna acquisti , e che anche questo stiamo scontando "sul campo") possiamo pure chiudere questo topic e concentrarci solo su quelli in cui si parla di calcio giocato, formazioni, moduli, avversari etc., non credi?

Chi ha scritto che non si possano esprimere commenti? Ci mancherebbe! Non mi sognerei mai di privare qualcuno di dire la sua su qualsiasi cosa! Ho solo detto, e lo ribadisco, che a mio giudizio stiamo a pesare anche i respiri di Longarini in conferenza e mi pare eccessivo. Alcuni si stanno lamentando perchè ha detto cose che avrebbe dovuto tacere. Bhe ho fatto notare che prima molti chiedevano alla società di farsi vedere, essere presente e confrontarsi. Ora che lo stanno facendo, nella persona di Longarini 3 non gli sta bene perchè... Perchè non dice quello che avrebbero voluto ascoltare!

Questo da ragione a chi sul forum e non solo ha cominciato a criticarci come tifosi spocchiosi... O addirittura sportivi che non sanno più tifare.

Come hanno scritto altri, se questa conferenza fosse stata fatta da un altro presidente di un'altra società stavamo tutti a invidiare quei tifosi e chiedere un dirigente come "quello"!!!

Senza dimenticare il passato, gli errori di Edoardo Longarini e gli orrori di masticone e dei Montemari non si possono attribuire per responsabilità diretta a Simone Longarini. Almeno fin quando questo non paleserà menefreghismo ed arroganza come ha avuto chi lo ha preceduto.

E se le critiche dirette a Toscano o a Cozzella le volete considerare arroganti, io dico che fin quando non si rivolgerà male verso i tifosi e la città, può dire quello che vuole! Saranno i diretti interessati a indignarsi e a controbattere le sue parole, non vedo perchè ci dovremmo noi tifosi sostituire a Cozzy o chicchessia sotto critica di Longarini 3!

[Razzotico 3854]

voi cazzo di buonisti radical chic salottieri

 

 

 

davero!

 

 

cmq potrebbe essere dianda come ha detto il conte!

[passaparola 82]

Chi ha scritto che non si possano esprimere commenti? Ci mancherebbe! Non mi sognerei mai di privare qualcuno di dire la sua su qualsiasi cosa! Ho solo detto, e lo ribadisco, che a mio giudizio stiamo a pesare anche i respiri di Longarini in conferenza e mi pare eccessivo. Alcuni si stanno lamentando perchè ha detto cose che avrebbe dovuto tacere. Bhe ho fatto notare che prima molti chiedevano alla società di farsi vedere, essere presente e confrontarsi. Ora che lo stanno facendo, nella persona di Longarini 3 non gli sta bene perchè... Perchè non dice quello che avrebbero voluto ascoltare!

Questo da ragione a chi sul forum e non solo ha cominciato a criticarci come tifosi spocchiosi... O addirittura sportivi che non sanno più tifare.

Come hanno scritto altri, se questa conferenza fosse stata fatta da un altro presidente di un'altra società stavamo tutti a invidiare quei tifosi e chiedere un dirigente come "quello"!!!

Senza dimenticare il passato, gli errori di Edoardo Longarini e gli orrori di masticone e dei Montemari non si possono attribuire per responsabilità diretta a Simone Longarini. Almeno fin quando questo non paleserà menefreghismo ed arroganza come ha avuto chi lo ha preceduto.

E se le critiche dirette a Toscano o a Cozzella le volete considerare arroganti, io dico che fin quando non si rivolgerà male verso i tifosi e la città, può dire quello che vuole! Saranno i diretti interessati a indignarsi e a controbattere le sue parole, non vedo perchè ci dovremmo noi tifosi sostituire a Cozzy o chicchessia sotto critica di Longarini 3!

Allora quali sarebbero i "cavilli che tutto sommato a noi tifosi non dovrebbero minimamente interessare" e che "stiamo troppo a sindacare"?

 

La vicenda del licenziamento di Cozzella (con conseguenti ritardi nel mercato) non dovrebbe minimamente interessarci? Non dovremmo approfondire e commentare le Sue parole? O dell'acquisto di Dugandzic a 800.000 euro (così si è detto finora senza smentite)? O "gli obiettivi prefissati" etc ?

 

 

p.s.: a me personalmente che un Presidente o AU parli alla stampa una volta al mese non mi cambia niente rispetto a Zadotti (che non mi pare fosse muto e assente, poro rallista dimenticato). Però se parli devi anche accettare osservazioni, domande (in questo forum da parte di tifosi), obiezioni, critiche, scetticismi e "pro-memoria"su TUTTO ciò che dici.

Modificato 1 Ottobre, 2015 da passaparola

[passaparola 82]

Ho appena finito di vedere la conferenza stampa. Hai scritto quello che stavo per scrivere io. Né una parola in più né una in meno, in particolare quello che ho evidenziato.

 

La cosa che ci fa tenere sempre la padella nei pantaloni, nella parte posteriore, è che ancora una volta il rappresentante della società non "rinnega" il passato ed è poco esaustivo su una collaborazione dei gemelli. Da questi punti non ce la fanno proprio a prendere le distanze. Ha parlato di anarchia dei 12 anni, di vespe intorno al barattolo, di giocatori della primavera sponsorizzati, ma MAI un riferimento alle denunce e querele contro i ternani. NON una minima allusione, neanche un accenno almeno per dire ad esempio "non posso scusarmi personalmente perché io non c'ero, se ci fossi stato avrei agito diversamente e comunque non avrei fatto quello che hanno fatto gli altri". A m basterebbe anche questo. Invece la reticenza su questo "spinoso" argomento continua.

Straquoto.

 

E chissà come mai questa "reticenza".

[Crikke 428]

sei un uomo saggio

 

 

 

Lo so!

Infatti poiché mi hai quotato ho dovuto metterti un +1 a pareggiare il -1 che t'avevano messo. O forse mi sarei dovuto astenere, perché ne stai a pijà una sfilza ultimamente, eh....

[Razzotico 3854]

Lo so!

Infatti poiché mi hai quotato ho dovuto metterti un +1 a pareggiare il -1 che t'avevano messo. O forse mi sarei dovuto astenere, perché ne stai a pijà una sfilza ultimamente, eh....

 

 

 

devo cambiare il profumo erotizzante!

[RESPiRO 0]

Lo so!

Infatti poiché mi hai quotato ho dovuto metterti un +1 a pareggiare il -1 che t'avevano messo. O forse mi sarei dovuto astenere, perché ne stai a pijà una sfilza ultimamente, eh....

 

 

 

 

 

devo cambiare il profumo erotizzante!

Quanno 'ete finito de sta' a fa' le frociate in pubblico, ditecelo!

[Razzotico 3854]

 

 

Quanno 'ete finito de sta' a fa' le frociate in pubblico, ditecelo!

 

 

Vipera!

[RESPiRO 0]

Allora quali sarebbero i "cavilli che tutto sommato a noi tifosi non dovrebbero minimamente interessare" e che "stiamo troppo a sindacare"?

 

La vicenda del licenziamento di Cozzella (con conseguenti ritardi nel mercato) non dovrebbe minimamente interessarci? Non dovremmo approfondire e commentare le Sue parole? O dell'acquisto di Dugandzic a 800.000 euro (così si è detto finora senza smentite)? O "gli obiettivi prefissati" etc ?

 

 

p.s.: a me personalmente che un Presidente o AU parli alla stampa una volta al mese non mi cambia niente rispetto a Zadotti (che non mi pare fosse muto e assente, poro rallista dimenticato). Però se parli devi anche accettare osservazioni, domande (in questo forum da parte di tifosi), obiezioni, critiche, scetticismi e "pro-memoria"su TUTTO ciò che dici.

Cozzella l'ha licenziato perchè operava in totale anarchia, credeva di poter disporre di tutta la libertà di cui aveva goduto con il ferrarista, pensava di poter far scucire soldi per gli ingaggi che lui decideva. Questo è quanto ci è stato riferito. Finchè Cozzella non esce fuori a smentire, non vedo cosa abbiamo da contestare! E comunque cosa ci cambia se lo ha licenziato perchè non procurava ulteriori contatti con altri giocatori, piuttosto che non era capace di contrattare prezzi più favorevoli alla Ternana o altri motivi? Ci ha messo un mese per capirlo? Magari ha voluto aspettare l'operosità di Cozzella, che è venuta meno... Ha fatto capire che il precedente DS non si muoveva con disinvoltura nel suo lavoro, proponendo solo alcuni giocatori a lui probabilmente proposti dai pochi contatti che lo stesso Cozzella aveva. Non era in grado o non voleva cercare alternative alle sue scelte. E mi pare che questa peculiarità l'abbiamo già criticata a Cozzella nelle scorse sessioni di calciomercato in cui ha operato! Ma alla fine cosa cambia ai tifosi sapere se è stato mandato via perchè poco simpatico o perchè poco operoso? Che la questione ha provocato ritardi lo ha chiaramente più volte ammesso. L'errore è stato concedergli fiducia, all'oscuro probabilmente dei suoi "vizi". E vale lo stesso per Toscano se non ho capito male, il quale è reo secondo la versione di Longarini di essersi più preoccupato ad avere manforte dalla proprietà per "imporsi" nello spoiatoio piuttosto che cercare soluzioni per le problematiche che si erano create, sicuramente a livello dio gioco, forse anche a livello di spoiatoio. Non lo sapremo mai. Anche in questo caso Longarini ha sbagliato per aver dato troppa fiducia a Toscano: se aveva avuto sentore di qualcosa che non funzionava avrebbe dovuto prima prendere provvedimenti, invece Longarini che lo aveva corteggiato per averlo a Terni ha voluto attendere, cercando di sbollire l'incazzatura che gli era salita dopo le prestazioni di Crotone (che secondo lo sportivo Longarini era stata compromessa dalle scelte di Toscano - e guarda caso eravamo pure noi tifosi dello stesso avviso) e dopo Modena, partita per la quale anche qui abbiamo espresso molte perplessità. Malgrado la bruttissima sconfitta contro il Livorno, dopo la quale anche io fui tra i primi a chiedere il cambio di allenatore che a mio giudizio aveva per l'ennesima volta dimostrato di non sapere che pesci prendere nè prima nè durante la gara, avendo mandato in campo l'ennesima formazione con l'ennesimo cambio di modulo e pure lo "sportivo" Longarini ha notato guardacaso le stesse cose che abbiamo scritto noi tifosi qui, malgrado ciò dicevo, Longarini ha voluto comunque aspettare, dando a Toscano ancora una settimana per vedere la reazione a Salerno. Toscano come ha detto Longarini ci ha lasciato... Finquando Toscano non arriverà in conferenza stampa a rispondere ai nostri dubbi, rimane il fatto che il primo ha rassegnato le dimissioni perchè non riusciva a farsi ricevere da Longarini; Longarini le ha accettate perchè era stato "abbandonato" da chi invece lui aveva corteggiato. Longarini è stato consigliato o addirittura forzato a una decisione del genere dagli omozigoti? Non lo sapremo mai... Ma nel calcio qualcuno sa perchè Del Neri non ha allenato in portogallo e dopo aver firmato il contratto se l'è data a gambe? Qualcuno sa perchè l'altro ieri hanno esonerato Castori dopo aver perso con le squadre più forti e attrezzate del campionato, senza ulteriori considerazioni? Dai!!!

Non mi pare che Zadotti fosse così prodigo di chiacchiere con la stampa! Le poche volte che ha scritto qualcosa o è intervenuto in una intervista abbiamo tessuto una marea di paraculate, perchè aveva chiaramente preso per il culo noi e tutta la Città!

Volevamo uno che si confrontasse e che rispondesse a critiche e domande... Lo stiamo ad ascoltare, gli stiamo facendo domande e critiche, e fino a prova contraria questo risponde, anche se non come vorremmo (pretestuosi) che fosse, e sempre fino a prova contraria non mi pare abbia minacciato querele o silenzi stampa solo perchè qualcuno lo sta criticando o lo sta additando come "il male" di questa società. In precedenza altri suoi predecessori ci avrebbero già messo spalle al muro!!!

[passaparola 82]

A proposito di cavilli (questo sì ) qualcuno che spieghi a Longarini 3 il significato della parola "avvezzo" (non "avezzo" come dice lui), perché in pratica ha detto il contrario di ciò che pensava a proposito di Cozzella "avezzo a lavorare come gli ho chiesto" (più o meno, cito a memoria)

[passaparola 82]

Cozzella l'ha licenziato perchè operava in totale anarchia, credeva di poter disporre di tutta la libertà di cui aveva goduto con il ferrarista, pensava di poter far scucire soldi per gli ingaggi che lui decideva. Questo è quanto ci è stato riferito. Finchè Cozzella non esce fuori a smentire, non vedo cosa abbiamo da contestare! E comunque cosa ci cambia se lo ha licenziato perchè non procurava ulteriori contatti con altri giocatori, piuttosto che non era capace di contrattare prezzi più favorevoli alla Ternana o altri motivi? Ci ha messo un mese per capirlo? Magari ha voluto aspettare l'operosità di Cozzella, che è venuta meno... Ha fatto capire che il precedente DS non si muoveva con disinvoltura nel suo lavoro, proponendo solo alcuni giocatori a lui probabilmente proposti dai pochi contatti che lo stesso Cozzella aveva. Non era in grado o non voleva cercare alternative alle sue scelte. E mi pare che questa peculiarità l'abbiamo già criticata a Cozzella nelle scorse sessioni di calciomercato in cui ha operato! Ma alla fine cosa cambia ai tifosi sapere se è stato mandato via perchè poco simpatico o perchè poco operoso? Che la questione ha provocato ritardi lo ha chiaramente più volte ammesso. L'errore è stato concedergli fiducia, all'oscuro probabilmente dei suoi "vizi". E vale lo stesso per Toscano se non ho capito male, il quale è reo secondo la versione di Longarini di essersi più preoccupato ad avere manforte dalla proprietà per "imporsi" nello spoiatoio piuttosto che cercare soluzioni per le problematiche che si erano create, sicuramente a livello dio gioco, forse anche a livello di spoiatoio. Non lo sapremo mai. Anche in questo caso Longarini ha sbagliato per aver dato troppa fiducia a Toscano: se aveva avuto sentore di qualcosa che non funzionava avrebbe dovuto prima prendere provvedimenti, invece Longarini che lo aveva corteggiato per averlo a Terni ha voluto attendere, cercando di sbollire l'incazzatura che gli era salita dopo le prestazioni di Crotone (che secondo lo sportivo Longarini era stata compromessa dalle scelte di Toscano - e guarda caso eravamo pure noi tifosi dello stesso avviso) e dopo Modena, partita per la quale anche qui abbiamo espresso molte perplessità. Malgrado la bruttissima sconfitta contro il Livorno, dopo la quale anche io fui tra i primi a chiedere il cambio di allenatore che a mio giudizio aveva per l'ennesima volta dimostrato di non sapere che pesci prendere nè prima nè durante la gara, avendo mandato in campo l'ennesima formazione con l'ennesimo cambio di modulo e pure lo "sportivo" Longarini ha notato guardacaso le stesse cose che abbiamo scritto noi tifosi qui, malgrado ciò dicevo, Longarini ha voluto comunque aspettare, dando a Toscano ancora una settimana per vedere la reazione a Salerno. Toscano come ha detto Longarini ci ha lasciato... Finquando Toscano non arriverà in conferenza stampa a rispondere ai nostri dubbi, rimane il fatto che il primo ha rassegnato le dimissioni perchè non riusciva a farsi ricevere da Longarini; Longarini le ha accettate perchè era stato "abbandonato" da chi invece lui aveva corteggiato. Longarini è stato consigliato o addirittura forzato a una decisione del genere dagli omozigoti? Non lo sapremo mai... Ma nel calcio qualcuno sa perchè Del Neri non ha allenato in portogallo e dopo aver firmato il contratto se l'è data a gambe? Qualcuno sa perchè l'altro ieri hanno esonerato Castori dopo aver perso con le squadre più forti e attrezzate del campionato, senza ulteriori considerazioni? Dai!!!

Non mi pare che Zadotti fosse così prodigo di chiacchiere con la stampa! Le poche volte che ha scritto qualcosa o è intervenuto in una intervista abbiamo tessuto una marea di paraculate, perchè aveva chiaramente preso per il culo noi e tutta la Città!

Volevamo uno che si confrontasse e che rispondesse a critiche e domande... Lo stiamo ad ascoltare, gli stiamo facendo domande e critiche, e fino a prova contraria questo risponde, anche se non come vorremmo (pretestuosi) che fosse, e sempre fino a prova contraria non mi pare abbia minacciato querele o silenzi stampa solo perchè qualcuno lo sta criticando o lo sta additando come "il male" di questa società. In precedenza altri suoi predecessori ci avrebbero già messo spalle al muro!!!

Scusami tanto ma mi sembra che tu ti stia un po' andrea82izzando (nel senso della verbosità) e non sono riuscito ad andare per ora oltre la quinta riga.

 

Cosa mi cambia se chi gestisce momentaneamente le sorti della squadra che amo dice la verità oppure racconta balle (anche parlando di una decisione che posso benissimo condividere, casomai tardiva, come quella su Cozzella)?

 

Niente, figurati, sono 12 anni che ci raccontano cazzate (p. es. ancora stiamo aspettando il famoso dossier di zio Edo a tutte le famiglie ternane), una più una meno.

 

 

Solo una conferma, triste ma una conferma.

Modificato 1 Ottobre, 2015 da passaparola

[CAPPUCCINO KID 1448]

Per Respiro: se te va scrivili du post!!!