SE VE RODE LU CULU...GRATTATEVELO..SENNO' VE LU GRATTAMO NOI

[lumoro 9]

 

sarà michè per carità....io mi ricordo però che ogni squadra che ha vinto aveva un rapporto particolare con noi...ricordi la squadra di doto e sciannimanico? o più recentemente la squadra con nolè miglietta ambrosi sinigaglia?........vedo ogni tanto i video dei casertani con la squadra: bè che te devo dì? a me piace!!

Come ho detto sopra , se il saluto è spontaneo e sincero , ben venga , è il sintomo di appartenenza alla maglia ed alla città .

Se lo fanno perché "deve essere fatto" , non mi interessa .

In passato , anche recente , ci sono stati giocatori ed anche allenatori che hanno sviluppato concretamente questo senso di appartenenza alla città .

Vedo che però , più si va avanti nel tempo e più questo sentimento sta sparendo , solo in pochi l'hanno conservato

[mides 948]

miché, per carità hai ragione, ma se sta cosa fosse vera, secondo me sarebbe molto grave proprio perché trattasi di una minchiatina, che è tuttavia significativa nel rapporto coi tifosi, che a sua volta è uno degli ingredienti che aiutano a fare bene e per alcuni sono piccoli gesti importanti.

poi, come ho già scritto, a me del loro saluto (o passarella) non me ne frega niente, ma mi rendo conto che per tanti altri è invece importante e a livello simbolico può avere una certa rilevanza nel compattare l'ambiente. l'ambiente compatto, a sua volta, è una componente molto importante per fare bene, come ha scritto qualcuno sopra (mi pare lu mohicano).

ora, quello che mi dà urto è che ci troviamo dinanzi all'ennesimo comportamento sui generis di questa società, all'ennesima azione senza motivazione apparente, all'ennesima contraddizione.

ricordo a tutti i sominiani convinti e osservanti che il buon simone aveva detto di voler ricucire con la città e i tifosi.

ecco, stupide iniziative come questa portano proprio verso quella direzione! pari, pari, preciso preciso!

perché simoncino non risponde a questa domanda? perché non convoca una conferenza stampa per spiegarci sta stronzata? (sono ironico, ovviamente!)

ma ci rendiamo conto di cosa bisogna discutere? della società che pare vieti ai giocatori di andare sotto le curve...ma ci rendiamo conto con quali minchiate dobbiamo cimentarci? a quale livello infimo ci stanno portando?

preciso che a me di tutta sta storia non me ne frega niente; ne parlo solo perché non posso non notare l'ennesima stridente contraddizione di questa società.

comunque come qualcuno ha già fatto notare non è che loro non possono....è che devono concordare con il delegato ai tifosi un eventuale colloquio con i tifosi fidelizzati, quindi immagino si riferisca ai club. resta inteso che per me è un totale errore, ma la risposta a questo secondo me è quella che ho esposto in precedenza....vanno ignorati. tanto la risposta con violenza ad oggi non porta a nulla...se non denunce inutili...che dubito qualcuno possa permettersi.

[lu cafone 115]

miché, per carità hai ragione, ma se sta cosa fosse vera, secondo me sarebbe molto grave proprio perché trattasi di una minchiatina, che è tuttavia significativa nel rapporto coi tifosi, che a sua volta è uno degli ingredienti che aiutano a fare bene e per alcuni sono piccoli gesti importanti.

poi, come ho già scritto, a me del loro saluto (o passarella) non me ne frega niente, ma mi rendo conto che per tanti altri è invece importante e a livello simbolico può avere una certa rilevanza nel compattare l'ambiente. l'ambiente compatto, a sua volta, è una componente molto importante per fare bene, come ha scritto qualcuno sopra (mi pare lu mohicano).

ora, quello che mi dà urto è che ci troviamo dinanzi all'ennesimo comportamento sui generis di questa società, all'ennesima azione senza motivazione apparente, all'ennesima contraddizione.

ricordo a tutti i sominiani convinti e osservanti che il buon simone aveva detto di voler ricucire con la città e i tifosi.

ecco, stupide iniziative come questa portano proprio verso quella direzione! pari, pari, preciso preciso!

perché simoncino non risponde a questa domanda? perché non convoca una conferenza stampa per spiegarci sta stronzata? (sono ironico, ovviamente!)

ma ci rendiamo conto di cosa bisogna discutere? della società che pare vieti ai giocatori di andare sotto le curve...ma ci rendiamo conto con quali minchiate dobbiamo cimentarci? a quale livello infimo ci stanno portando?

preciso che a me di tutta sta storia non me ne frega niente; ne parlo solo perché non posso non notare l'ennesima stridente contraddizione di questa società.

Cioè scusa tu pensi che io a 50 anni me metto a scrive le bucie, e mi invento il colloquio con un giocatore o modifico le sue risposte pè mette zizzania....???....hai sbagliato persona.

[campodestenti 21]

Cioè scusa tu pensi che io a 50 anni me metto a scrive le bucie, e mi invento il colloquio con un giocatore o modifico le sue risposte pè mette zizzania....???....hai sbagliato persona.

La ternana a giugno è venduta (cit.)

[lumoro 9]

Mo te sì cotto dù ova ...

[longarinivattene! 2092]

In trepidante attesa per la reazione del cafone...

[lu cafone 115]

La ternana a giugno è venduta (cit.)

[L'ultimo dei Mohicani 1583]

La ternana a giugno è venduta (cit.)

 

 

 

La ternana a giugno è venduta (cit.)

 

 

 

prima o poi ve vojo fà conosce!!!......ahahahhahaha

[longarinivattene! 2092]

prima o poi ve vojo fà conosce!!!......ahahahhahaha

Se accade ti prego di chiamarmi.

So disposto a pagà il biglietto!

[cesenticerqua 481]

comunque ieri i giocatori del vicenza attaccati alle ringhiere per tirare la maglia ai tifosi in trasferta ed i nostri a debita distanza dalle curve

sempre primi in qualcosa

[lu cafone 115]

 

 

 

 

prima o poi ve vojo fà conosce!!!......ahahahhahaha

............

[lu cafone 115]

comunque ieri i giocatori del vicenza attaccati alle ringhiere per tirare la maglia ai tifosi in trasferta ed i nostri a debita distanza dalle curve

sempre primi in qualcosa

Chiedere il perchè A LONGARINI.......se la società glielo vieta io non la prendo con i giocatori...sono stipendiati...e come tali fanno ciò che il titolare gli dice di fare...io la prendo con la SOCIETA'.

[L'ultimo dei Mohicani 1583]

Se accade ti prego di chiamarmi.

So disposto a pagà il biglietto!

 

ahahahahaha ci riuscirò prima o poi !!

[CAPPUCCINO KID 1445]

Skype?

[L'ultimo dei Mohicani 1583]

Skype?

 

spizio!

[CAPPUCCINO KID 1445]

 

spizio!

Prima in privato me mandi le quote per scommettere, poi in pubblico fai lu ganzo.....

[L'ultimo dei Mohicani 1583]

Prima in privato me mandi le quote per scommettere, poi in pubblico fai lu ganzo.....

 

 

[Lu Generale 2223]

comunque come qualcuno ha già fatto notare non è che loro non possono....è che devono concordare con il delegato ai tifosi un eventuale colloquio con i tifosi fidelizzati, quindi immagino si riferisca ai club. resta inteso che per me è un totale errore, ma la risposta a questo secondo me è quella che ho esposto in precedenza....vanno ignorati. tanto la risposta con violenza ad oggi non porta a nulla...se non denunce inutili...che dubito qualcuno possa permettersi.

i giocatori del vicenza sabato scorso avevano concordato?

il neretto che dici, miché, come si accorda con quello che ha detto lucafone?

cioè, lucafone riferisce di un divieto esplicito da parte della società.

o mi sfugge qualcosa?

Modificato 30 Novembre, 2015 da Lu Generale

[mides 948]

i giocatori del vicenza sabato scorso avevano concordato?

il neretto che dici, miché, come si accorda con quello che ha detto lucafone?

cioè, lucafone riferisce di un divieto esplicito da parte della società.

o mi sfugge qualcosa?

allora premesso che a me de tutta sta storia non frega un cazzo...se li vuoi applaudire lo puoi fare che stanno a 2 mt o che stanno a 50 mt...se dovessi pensare di andare allo stadio in casa o in trasferta in base a se me salutano o no allora potrei anche andà a pesca o a lu circoletto de quadrelli a giocà a carte. detto questo, la parte in neretto purtroppo non è una mia idea o supposizione, l'ho letto in questo topic da qualche altro utente...me pare tosculo. i giocatori del vicenza come tanti altri fanno come hanno sempre fatto, da noi evidentemente preferiscono fare così...ripeto che a me non cambia un cazzo.

[Lu Generale 2223]

allora premesso che a me de tutta sta storia non frega un cazzo...se li vuoi applaudire lo puoi fare che stanno a 2 mt o che stanno a 50 mt...se dovessi pensare di andare allo stadio in casa o in trasferta in base a se me salutano o no allora potrei anche andà a pesca o a lu circoletto de quadrelli a giocà a carte. detto questo, la parte in neretto purtroppo non è una mia idea o supposizione, l'ho letto in questo topic da qualche altro utente...me pare tosculo. i giocatori del vicenza come tanti altri fanno come hanno sempre fatto, da noi evidentemente preferiscono fare così...ripeto che a me non cambia un cazzo.

ma infatti, miché, è per parlare...anche a me sta cosa mi rimbalza altamente.

ma anche per capire come si muove questa società, per capire se continua ad andare nel binario delle contraddizioni.

e ti chiedevo, se lo sapevi, come può accordarsi quello che ha detto lu cafone (la società vieta ai giocatori...) con questa cosa di concordare con il delegato dei tifosi.

insomma, benissimo che simone sta in panchina e suda durante la partita, talmente trasportato com'è dalle sorti delle fere...ma poi avallerebbe decisioni assurde?

decisioni che sembrano non avere motivazioni, salvo continuare a mettere zizzania in un ambiente di per sé già abbondantemente provato, indifferente, insofferente, ecc.

insomma, i 2800 di sabato scorso hanno motivazioni precise...non è che cadono dal cielo!

[mides 948]

diciamo mattè che potrebbe essere visto come un modo per " difendere " il gruppo, così come possono esserlo gli allenamenti a porte chiuse...ogni allenatore ha un suo modo di fare, e soprattutto ogni squadra ha un suo capitano...anche toscano voleva un gruppo molto chiuso e pochi che parlavano, ma c'era un capitano che faceva la differenza e sapeva tenere in mano lo spogliatoio. con tesser tutti parlavano e tutto usciva dallo spogliatoio (vedi fazio-avenatti). potrei aver detto una marea di cazzate...sia chiaro, è solo una sensazione che ho.

[Lu Generale 2223]

diciamo mattè che potrebbe essere visto come un modo per " difendere " il gruppo, così come possono esserlo gli allenamenti a porte chiuse...ogni allenatore ha un suo modo di fare, e soprattutto ogni squadra ha un suo capitano...anche toscano voleva un gruppo molto chiuso e pochi che parlavano, ma c'era un capitano che faceva la differenza e sapeva tenere in mano lo spogliatoio. con tesser tutti parlavano e tutto usciva dallo spogliatoio (vedi fazio-avenatti). potrei aver detto una marea di cazzate...sia chiaro, è solo una sensazione che ho.

può essere una possibile lettura, non ci avevo pensato.

[tosculu 472]

CONSIGLIO FIGC VARA NORMA SU RAPPORTI GIOCATORI-TIFOSI – Al comma 8, dunque, è fatto divieto “di avere interlocuzioni con i sostenitori nel corso dell’attivitàsportiva (ritiri, allenamenti, gare, ndr) e/o di sottostare a manifestazioni e comportamenti degli stessi che, in situazioni collegate allo svolgimento della loro attività, costituiscano forme di intimidazione, determinino offesa, denigrazione, insulto per la persona o comunque violino la dignità umana”. Al successivo comma 9, poi, si legge che “ai tesserati è fatto divieto di avere rapporti con rappresentanti di associazioni di sostenitori che non facciano parte di associazioni convenzionate con le società”. In ogni caso, gli stessi rapporti “devono essere autorizzati dal delegato della società ai rapporti con la tifoseria. In caso di violazione delle richiamate prescrizioni, si applicano le medesime sanzioni di cui al comma 8″. E’ stato anche modificato l’articolo 72 delle Noif, dove al comma 2 viene disciplinata la figura del capitano, il quale “deve portare – si legge – quale segno distintivo, una fascia sul braccio di colore diverso da quello della maglia, sulla quale potranno essere apposti loghi, scritte e disegni riconducibili alla società e al campionato, purché autorizzati dalla Lega competente”.

[mides 948]

CONSIGLIO FIGC VARA NORMA SU RAPPORTI GIOCATORI-TIFOSI – Al comma 8, dunque, è fatto divieto “di avere interlocuzioni con i sostenitori nel corso dell’attivitàsportiva (ritiri, allenamenti, gare, ndr) e/o di sottostare a manifestazioni e comportamenti degli stessi che, in situazioni collegate allo svolgimento della loro attività, costituiscano forme di intimidazione, determinino offesa, denigrazione, insulto per la persona o comunque violino la dignità umana”. Al successivo comma 9, poi, si legge che “ai tesserati è fatto divieto di avere rapporti con rappresentanti di associazioni di sostenitori che non facciano parte di associazioni convenzionate con le società”. In ogni caso, gli stessi rapporti “devono essere autorizzati dal delegato della società ai rapporti con la tifoseria. In caso di violazione delle richiamate prescrizioni, si applicano le medesime sanzioni di cui al comma 8″. E’ stato anche modificato l’articolo 72 delle Noif, dove al comma 2 viene disciplinata la figura del capitano, il quale “deve portare – si legge – quale segno distintivo, una fascia sul braccio di colore diverso da quello della maglia, sulla quale potranno essere apposti loghi, scritte e disegni riconducibili alla società e al campionato, purché autorizzati dalla Lega competente”.

 

confindustria va bene???

[lu cafone 115]

CONSIGLIO FIGC VARA NORMA SU RAPPORTI GIOCATORI-TIFOSI – Al comma 8, dunque, è fatto divieto “di avere interlocuzioni con i sostenitori nel corso dell’attivitàsportiva (ritiri, allenamenti, gare, ndr) e/o di sottostare a manifestazioni e comportamenti degli stessi che, in situazioni collegate allo svolgimento della loro attività, costituiscano forme di intimidazione, determinino offesa, denigrazione, insulto per la persona o comunque violino la dignità umana”. Al successivo comma 9, poi, si legge che “ai tesserati è fatto divieto di avere rapporti con rappresentanti di associazioni di sostenitori che non facciano parte di associazioni convenzionate con le società”. In ogni caso, gli stessi rapporti “devono essere autorizzati dal delegato della società ai rapporti con la tifoseria. In caso di violazione delle richiamate prescrizioni, si applicano le medesime sanzioni di cui al comma 8″. E’ stato anche modificato l’articolo 72 delle Noif, dove al comma 2 viene disciplinata la figura del capitano, il quale “deve portare – si legge – quale segno distintivo, una fascia sul braccio di colore diverso da quello della maglia, sulla quale potranno essere apposti loghi, scritte e disegni riconducibili alla società e al campionato, purché autorizzati dalla Lega competente”.

Quindi è come dice il giocatore che ha parlato con me....è la società che glielo vieta, perchè la norma parla chiaro.