ESONERARE BREDA

[Freak Brother 1973 229]

 

Finalmente qualcuno che si documenta. Bravo! E' da quando è arrivato Breda che imploro su questo forum di dargli del tempo, di perdonargli tutto quello che gli si può perdonare, e di vedere come va a finire. Ma mi è stato risposto che gli errori commessi sono troppo gravi, che cose del genere a Terni non si erano mai viste e che Breda deve solo andare via. Però nessuno mi ha spiegato chi dovrebbe venire al posto di Breda, da chi e quanto sarebbe pagato, che garanzie costui ci potrebbe dare di fare meglio con questa stessa rosa (meglio significherebbe una media punti superiore a 1,5 a partita...provateci, avanti!) ma, soprattutto, come potrebbe fare a sottrarsi ai presunti diktat della società (cosa che, a quanto pare, non riesce a fare Breda). Per me è la commedia dell'assurdo.

 

E pensare che saremmo nella condizione ideale per poter consentire a questo onesto signore di tentare un girone di ritorno come quello di Latina 3 anni or sono visto che, veleggiando alla peggio a 1,5 punti a partita, NON STIAMO CORRENDO ALCUN RISCHIO, anzi, dall'ultimo posto in classifica Breda c'ha trainato fuori dalla zona rossa. Ma purtroppo andrà a finire che il rapporto della tifoseria con Breda si deteriorerà sempre di più, i risultati di conseguenza peggioreranno, alla fine andrà via per davvero e il nuovo arrivato non potrà fare altro che pugnette.

Non ho visto la partita di oggi, ma solo la sintesi su Rai Tre.

Faccio fatica a individuare responsabilità gravi di Breda. Con questo non dico che il mister sia perfetto, per carità, ma mi pare sia criticabile solo per l'eccessivo impiego di Gondo. Per quanto concerne il resto:

- mancando Zanon, ha dovuto inventarsi Meccariello a destra. Considerando purtroppo che Dianda non mi pare granché affidabile e che Jense non è un calciatore, cosa avrebbe dovuto fare?

- la sostituzione di Avenatti credo sia figlia dell'esasperazione. Il problema è che Avenatti è il fantasma di se stesso e di questo non ha colpe Breda.

- Ceravolo al centro. Secondo me noi non abbiamo una vera punta centrale in rosa. Non lo è Avenatti (il quale non si sa cosa sia), non lo è Ceravolo, non lo è Dugandzic e non lo è nemmeno Gondo. Ha colpe Breda da questo punto di vista? Per me, no;

- centrocampo a due. Il solo Busellato regge la baracca. Gli altri o sono acerbi (nella migliore delle ipotesi) o sono pippe stratosferiche o sono sempre infortunati;

- Belloni in panca. Credo anche io che Belloni sia più affidabile di Gondo, ma non sopravvalutiamolo.

- Furlan in panca. Ogni tanto dovrà pur rifiatare.

 

Si dirà: forse avremmo dovuto giocare a tre dietro facendo giocare Furlan laterale destro. Forse.

L'elemento che a me pare più evidente è che se questa squadra avesse avuto una sola punta VERA, oggi uno o due gol li avrebbe fatti tranquillamente. E se avessimo avuto un solo difensore FORTE, l'Ascoli non avrebbe segnato.

Non farei di Breda un eroe, ma credo che sia sbagliato (e pure parecchio) criticarlo come alcuni fanno.

 

La verità è che una squadra completa per disputare una buona serie B non la si fa con un tetto salariale di 90.000 €, nè iniziando il mercato il 2 agosto.

Con tutte queste lacune di organico, dobbiamo accontentarci di lottare per la salvezza.

[polentaccio 569]

Dal punto di vista della scelta degli uomini non mi sembra abbia fatto errori sconvolgenti (Gondo a parte, un mistero). A me Mecca non dispiace e non fidandomi delle riserve di Zanon al massimo avrei giocato a tre ma la scelta di mantenere l'assetto "preferito" non mi sembra scandalosa. Dare un turno di riposo a Furlan ci sta com ci sta confermare Zampa.

Quello che secondo me è inaccettabile è la sostituzione di Avenatti sia per motivi tecnici (a mio avviso se vogliamo essere pericolosi non possiamo prescindere da lui) sia per motivi di gestione della squadra, ho paura che una sostituzione al 35 non sia una scelta molto intelligente.

[otto58 181]

Breda ha fatto una scelta ben precisa provare a prendere i 3 punti e va avanti così con gli uomini che ha, poi si può discutere su alcune scelte ma i giocatori sono questi non scelti da lui .......ricordo solo che il primo anno di b Toscano preferì giocare per non perdere face giocare in difesa anche le punte escluso Maniero sempre in panca.

Se dobbiamo salvarci questa media punti a me va bene, altri obiettivi con questa società non li vedo

[paolo65 1956]

Breda ha fatto una scelta ben precisa provare a prendere i 3 punti e va avanti così con gli uomini che ha, poi si può discutere su alcune scelte ma i giocatori sono questi non scelti da lui .......ricordo solo che il primo anno di b Toscano preferì giocare per non perdere face giocare in difesa anche le punte escluso Maniero sempre in panca.

Se dobbiamo salvarci questa media punti a me va bene, altri obiettivi con questa società non li vedo

Bah, so punti de vista. Con una formazione di questo genere, se la giocavi per vincere, dovevi mandare da subito i quattro davanti a pressare alto, visto che poi a centrocampo eravamo in inferiorità e abbiamo sofferto tantissimo almeno per la prima mezzora. Questo atteggiamento non si è visto e loro per aggressività e fisicità, all'inizio ci hanno sovrastato. Questo te lo saresti dovuto aspettare, visto che pur con tanta paura, la loro era quasi una partita da ultima spiaggia e la cattiveria l'avrebbero comunque messa in campo. Ora dire se sia stata la squadra a non seguire Breda o lui stesso a non riuscire a far giocare la squadra come pensava, questo non lo so. Quel che è certo che anche per un certo tipo di gioco, non puoi regalare un giocatore alla squadra avversaria per 65 minuti.

[mides 948]

Per me se cappella anche con il Como deve essere esonerato, e al suo posto prendere Pagliari.

con tutto il rispetto per dino pagliari che rimane comunque un mito....ma te pare una soluzione normale???

[MINCIA 148]

È possibile non dico dire, ma almeno pensare che Gondo giochi perché esiste un preciso accordo in proposito tra Raiola e la società?

In tal caso (decisamente probabile, così mi si dice da altri procuratori affidabili) le colpe di Breda non sussisterebbero.

Resta però il fatto inspiegabile della sostituzione di Avenatti e delle risibili motivazioni fornite dal venerabile.

 

RIMANDATO.

[paolo65 1956]

È possibile non dico dire, ma almeno pensare che Gondo giochi perché esiste un preciso accordo in proposito tra Raiola e la società?

In tal caso (decisamente probabile, così mi si dice da altri procuratori affidabili) le colpe di Breda non sussisterebbero.

Resta però il fatto inspiegabile della sostituzione di Avenatti e delle risibili motivazioni fornite dal venerabile.

 

RIMANDATO.

questo eventuale accordo, se esiste, sarebbe una cosa senza senso per entrambe le parti. La ternana evidentemente penalizzata dal punto di vista tattico e tecnico perchè gioca con uno di meno, rischiando grosso vista l'attuale posizione di classifica, e il giocatore che con queste prestazioni, Raiola o non Raiola, farebbe vedere a tutti gli osservatori in modo palese de quanto può esse scarso (o a voler essere magnanimi, acerbo). Senza tener conto poi, che una cosa del genere, se fosse vera, rappresenta una delle principali cause di malumori nello spogliatoio.

Modificato 9 Dicembre, 2015 da paolo65

[lu cafone 115]

 

 

Quoto tutto e aggiungo

 

Qui non si tratta di uscire fuori solo quando si perde ( non mi sono sperticato in elogi anche quando abbiamo vinto le ultime due partite solo perché breda ha semplicemente messo in campo la squadra migliore e in panca le riserve , la normalità , niente di speciale ) , ma si tratta di ribadire dei concetti essenziali che riguardano questo campionato e questa rosa .

 

A VENERABILE , FORSE ANCORA NON HAI CAPITO CHE SE INSISTI A FAR GIOCARE I MUNGHI E ALTRI LI FAI GIOCARE FUORI RUOLO , QUI SI VA IN LEGA PRO PUTTANA DELLA MADONNA ????!!!!

 

POSSIBILE CHE ANCORA NON HAI CAPITO CHE CI SONO GIOCATORI CHE DEVONO GIOCARE SOLO IN CASO DI PANDEMIE ???

LA SMETTI DI SCHIERARE CIO' CHE FORSE TI VIENE IMPOSTO O "CONSIGLIATO" DAI PROCURATORI O DALLA SOCIETA?

LO CAPISCI CHE OLTRE A FARE UN DANNO ALLA TERNANA , LO FAI A TERNI E SICURAMENTE ANCHE AI MUNGHI STESSI ?

 

Io non voglio l'esonero , perché sicuramente arriverebbe un altro peggio di lui , ma brutta madonna , possibile che ancora non ha capito ( o forse lo sa , ma non può ) chi deve giocare e chi no ?

IL SOMARO VA SUBITO ESONERATO.....!!!!

Modificato 9 Dicembre, 2015 da lu cafone

[Tomas Milian 0]

È possibile non dico dire, ma almeno pensare che Gondo giochi perché esiste un preciso accordo in proposito tra Raiola e la società?

In tal caso (decisamente probabile, così mi si dice da altri procuratori affidabili) le colpe di Breda non sussisterebbero.

Resta però il fatto inspiegabile della sostituzione di Avenatti e delle risibili motivazioni fornite dal venerabile.

 

RIMANDATO.

Io non so se ci sia un tale tipo di accordo (non mi stupirebbe più di tanto), ma quando succedono cose che la mente umana non riesce a spiegare in modo razionale (es. l'esclusione di valjent fino a poche giornate fa) è normale pensare a qualche "retroscena ignoto" che possa in qualche modo dare giustificazione a quello che accade... non serve essere neanche particolarmente complottisti.

 

questo eventuale accordo, se esiste, sarebbe una cosa senza senso per entrambe le parti. La ternana evidentemente penalizzata dal punto di vista tattico e tecnico perchè gioca con uno di meno, rischiando grosso vista l'attuale posizione di classifica, e il giocatore che con queste prestazioni, Raiola o non Raiola, farebbe vedere a tutti gli osservatori in modo palese de quanto può esse scarso

Innanzitutto bisogna vedere quali sarebbero gli eventuali vantaggi per la ternana, immagino tutt'altro che tecnici (nello scenario ipotizzato). E anche per il giocatore fare un certo numero di presenze in B dopo aver fatto solo giovanili sarebbe comunque utile, a prescindere dalle prestazioni (per quelle si possono trovare mille giustificazioni, tipo che ha giocato fuori ruolo, che era il primo anno tra i professionisti, che a terni stava demmerda ecc ecc).

Io comunque ho la sensazione che gondo non lo vedremo titolare per un bel pezzo dopo ieri...

[angelooo 1047]

la formaziine che la fanno i gemelli non se puo senti...

[BuFERA 599]

 

 

le simpatie o le antipatia me pare che siano alla base dei discorsi di chi qua dentro scrive che ogni vero tifoso delle Fere dovrebbe odiare Breda. Cosa che hai scrittu tu, e non io.

 

Poi per le 2000 persone allo stadio, sfondi una porta aperta. La differenza, però, è che io stavo a sit in preso su di peso dalla polizia quando si cercava di non far entrare la squadra al Liberati per protesta contro la società che ci ha ridotto così (e continua a farlo nonostante le ultime pantomime del rampollo) tu in radio insultavi i tifosi che stavano fuori per protesta.

 

A buon intenditor era un modo per dirti proprio questo, non certo per spaventare nessuno. Era un modo per dirti che certi scheletri nell'armadio non vanno in prescrizione, e che sarebbe il caso de dasse una regolata quando se dicono certe cose. Sopratutto se si è frequentato certi pulpipti.

:clap: :clap: :clap:

 

sono stati dodici anni in cui la domanda "chi è vero tifoso delle fere" ce la si è fatta spesso per guardarsi le spalle e come tifosi abbiamo dovuto stringerci fra noi, quasi contro tutto e contro tutti. non è odiando breda che ci si guadagna il "titolo" di tifosi delle fere... non è rispettoso per chi si è beccato insulti, umiliazioni e denunce

[dragonball 495]

prima breda non faceva giocare valient per imposizioni dall'alto,poi fa giocare gondo perche' costretto da un presunto accordo con il raiola,in qualsiasi caso e' come dire che breda e' una marionaetta manovrata da terze persone,io credo che ci vorrebbe un po' piu' di rispetto per questo allenatore,basterebbe contestargli le scelte che fa senza fare dietrologia mancandogli di rispetto

per me gondo non giochera' piu' da qui a fine campionato,gli ha dato diverse chanches mal sfruttate,voglio vedere se a quel punto chi fa dietrologia fara' un mea culpa (mi gioco 100 euro,nessuno)

[BuFERA 599]

non credo che gondo si sia già bruciato, se non verrà ceduto a gennaio da qui alla fine del campionato lo rivedremo sicuramente, anche per una questione di numeri. continuo a credere di lui che sia potenzialmente un ottimo opportunista, anche se il gol mangiato di ieri fa credere tutt'altro.

 

al di la di gondo fuori posizione, di avenatti messo in campo per essere cambiato dopo mezz'ora, dei vari errori e delle scelte strane, breda non è un allenatore da cacciare. la squadra che gli è stata data è questa, con i suoi pro ed i suoi contro e in particolare senza una preparazione. spero se ne tenga conto la prossima estate.

 

per i nostri attaccanti proporrei la stessa cura che ormai propongo da qualche anno a questa parte. la sera dopo l'allenamento dovrebbero restare in campo a farsi cross e tirare in porta finché non imparano ad inquadrarla, pur di non reggersi più in piedi. non è possibile vedere degli attaccanti senza fame da gol... non è possibile che mi incazzo io con me stesso quando sbaglio tra amici e non lo fanno loro.

[CrossdiSussi 784]

Raiola gestisce 800 milioni di giocatori. Noi abbiamo preso quello meno pronto per giocare a certi livelli.

[passaparola 82]

Non ho visto la partita di oggi, ma solo la sintesi su Rai Tre.

Faccio fatica a individuare responsabilità gravi di Breda. Con questo non dico che il mister sia perfetto, per carità, ma mi pare sia criticabile solo per l'eccessivo impiego di Gondo. Per quanto concerne il resto:

- mancando Zanon, ha dovuto inventarsi Meccariello a destra. Considerando purtroppo che Dianda non mi pare granché affidabile e che Jense non è un calciatore, cosa avrebbe dovuto fare?

- la sostituzione di Avenatti credo sia figlia dell'esasperazione. Il problema è che Avenatti è il fantasma di se stesso e di questo non ha colpe Breda.

- Ceravolo al centro. Secondo me noi non abbiamo una vera punta centrale in rosa. Non lo è Avenatti (il quale non si sa cosa sia), non lo è Ceravolo, non lo è Dugandzic e non lo è nemmeno Gondo. Ha colpe Breda da questo punto di vista? Per me, no;

- centrocampo a due. Il solo Busellato regge la baracca. Gli altri o sono acerbi (nella migliore delle ipotesi) o sono pippe stratosferiche o sono sempre infortunati;

- Belloni in panca. Credo anche io che Belloni sia più affidabile di Gondo, ma non sopravvalutiamolo.

- Furlan in panca. Ogni tanto dovrà pur rifiatare.

 

Si dirà: forse avremmo dovuto giocare a tre dietro facendo giocare Furlan laterale destro. Forse.

L'elemento che a me pare più evidente è che se questa squadra avesse avuto una sola punta VERA, oggi uno o due gol li avrebbe fatti tranquillamente. E se avessimo avuto un solo difensore FORTE, l'Ascoli non avrebbe segnato.

Non farei di Breda un eroe, ma credo che sia sbagliato (e pure parecchio) criticarlo come alcuni fanno.

 

La verità è che una squadra completa per disputare una buona serie B non la si fa con un tetto salariale di 90.000 €, nè iniziando il mercato il 2 agosto.

 

Con tutte queste lacune di organico, dobbiamo accontentarci di lottare per la salvezza.

Condivido, in particolare le ultime due righe.

 

 

p.s:: però anche la sostituzione di Avenatti, se giustificabile al momento, non è che a conti fatti sia stata utile visto che nel finale non avevi né peso né centimetri davanti. A quel punto se entra Belloni visto che hai fatto 30 fai 31, prova Gondo centravanti e togli Ceravolo stracco, penso, oppure un difensore. Sennò per chi crossano?

Modificato 9 Dicembre, 2015 da passaparola

[dragonball 495]

veramente il tetto salariale centra poco,visto che l'attuale capolista della serie B lo fa come noi

[mbriacu de viparo 1698]

La Fiorentina ha piazzato Gondo alla Ternana come ha fatto con Bernardeschi al Crotone, Capezzi al Varese etc. etc.

Siccome Gondo, dalla Fiorentina è considerato un gioiello (la trafila nel settore giovanile viola parla chiaro) lo manda a fare le ossa in Serie B, perchè lo reputa pronto per provare a fare il salto, cosa che non ha fatto quest'anno per Minelli,Bangu e Diakhate (altri gioielli di casa viola).

Come tutti sappiamo ,lanciare un giovane alla sua prima esperienza da professionista, è una scommessa sia dal punto di vista mentale,caratteriale che dal punto di vista puramente tecnico.

Nei campionati giovanili ti concedono di sbagliare, la tensione agonistica è diversa, in quelli professionistici no.

Possiamo concordare sul fatto che forse la serie B per un giovane alle prime armi, potrebbe essere pericoloso e si rischia di bruciarlo, specialmente in piazze molto esigenti.

 

Bernardeschi esplose proprio a Crotone.

Mi ricordo che nell'ambiente fiorentino si criticò molto questo passaggio perchè considerato rischioso per il ragazzo.

Ora si parla di Bernardeschi come il nuovo talento italiano, forse perchè oltre al talento unisce un carattere e una spocchia niente male.

 

E' una lotteria.

 

Prendete il caso Saliq della Roma.

Questo in primavera è un fenomeno, fa la differenza, come Gondo negli anni precedenti a Firenze.

E' stato convocato da Garcia in 3 partite causa gli infortuni di Salah e Gervinho.

Beh in 3 spezzoni di partita tra cui un tempo intero all'Olimpico contro l'Atalanta, avrà strusciato 4 palle messe in croce di cui 3 stop sbagliati.

 

Gondo l'ho visto giocare molte volte, dai Giovanissimi alla Primavera.

La sua arma era proprio la tranquillità sotto porta, un bomber vecchio stile, e fare sponde per i compagni.

Andate a vedere qualche immagine su You Tube.

Forte di testa e di piedi.

Vederlo oggi sembra tutto fuorchè un giocatore di calcio.

Colpa del suo procuratore e delle pressioni per buttarlo troppo presto nella mischia.

 

 

Fossi la Ternana, lo lascerei tranquillo a lavorare tanto in campo e magari riproporlo quando avrà la testa e la tranquillità giusta per fare il suo vero esordio.

[chetestraceki 1488]

veramente il tetto salariale centra poco,visto che l'attuale capolista della serie B lo fa come noi

[chetestraceki 1488]

La Fiorentina ha piazzato Gondo alla Ternana come ha fatto con Bernardeschi al Crotone, Capezzi al Varese etc. etc.

Siccome Gondo, dalla Fiorentina è considerato un gioiello (la trafila nel settore giovanile viola parla chiaro) lo manda a fare le ossa in Serie B, perchè lo reputa pronto per provare a fare il salto, cosa che non ha fatto quest'anno per Minelli,Bangu e Diakhate (altri gioielli di casa viola).

Come tutti sappiamo ,lanciare un giovane alla sua prima esperienza da professionista, è una scommessa sia dal punto di vista mentale,caratteriale che dal punto di vista puramente tecnico.

Nei campionati giovanili ti concedono di sbagliare, la tensione agonistica è diversa, in quelli professionistici no.

Possiamo concordare sul fatto che forse la serie B per un giovane alle prime armi, potrebbe essere pericoloso e si rischia di bruciarlo, specialmente in piazze molto esigenti.

 

Bernardeschi esplose proprio a Crotone.

Mi ricordo che nell'ambiente fiorentino si criticò molto questo passaggio perchè considerato rischioso per il ragazzo.

Ora si parla di Bernardeschi come il nuovo talento italiano, forse perchè oltre al talento unisce un carattere e una spocchia niente male.

 

E' una lotteria.

 

Prendete il caso Saliq della Roma.

Questo in primavera è un fenomeno, fa la differenza, come Gondo negli anni precedenti a Firenze.

E' stato convocato da Garcia in 3 partite causa gli infortuni di Salah e Gervinho.

Beh in 3 spezzoni di partita tra cui un tempo intero all'Olimpico contro l'Atalanta, avrà strusciato 4 palle messe in croce di cui 3 stop sbagliati.

 

Gondo l'ho visto giocare molte volte, dai Giovanissimi alla Primavera.

La sua arma era proprio la tranquillità sotto porta, un bomber vecchio stile, e fare sponde per i compagni.

Andate a vedere qualche immagine su You Tube.

Forte di testa e di piedi.

Vederlo oggi sembra tutto fuorchè un giocatore di calcio.

Colpa del suo procuratore e delle pressioni per buttarlo troppo presto nella mischia.

 

 

Fossi la Ternana, lo lascerei tranquillo a lavorare tanto in campo e magari riproporlo quando avrà la testa e la tranquillità giusta per fare il suo vero esordio.

[passaparola 82]

La Fiorentina ha piazzato Gondo alla Ternana come ha fatto con Bernardeschi al Crotone, Capezzi al Varese etc. etc.

Siccome Gondo, dalla Fiorentina è considerato un gioiello (la trafila nel settore giovanile viola parla chiaro) lo manda a fare le ossa in Serie B, perchè lo reputa pronto per provare a fare il salto, cosa che non ha fatto quest'anno per Minelli,Bangu e Diakhate (altri gioielli di casa viola).

Come tutti sappiamo ,lanciare un giovane alla sua prima esperienza da professionista, è una scommessa sia dal punto di vista mentale,caratteriale che dal punto di vista puramente tecnico.

Nei campionati giovanili ti concedono di sbagliare, la tensione agonistica è diversa, in quelli professionistici no.

Possiamo concordare sul fatto che forse la serie B per un giovane alle prime armi, potrebbe essere pericoloso e si rischia di bruciarlo, specialmente in piazze molto esigenti.

 

Bernardeschi esplose proprio a Crotone.

Mi ricordo che nell'ambiente fiorentino si criticò molto questo passaggio perchè considerato rischioso per il ragazzo.

Ora si parla di Bernardeschi come il nuovo talento italiano, forse perchè oltre al talento unisce un carattere e una spocchia niente male.

 

E' una lotteria.

 

Prendete il caso Saliq della Roma.

Questo in primavera è un fenomeno, fa la differenza, come Gondo negli anni precedenti a Firenze.

E' stato convocato da Garcia in 3 partite causa gli infortuni di Salah e Gervinho.

Beh in 3 spezzoni di partita tra cui un tempo intero all'Olimpico contro l'Atalanta, avrà strusciato 4 palle messe in croce di cui 3 stop sbagliati.

 

Gondo l'ho visto giocare molte volte, dai Giovanissimi alla Primavera.

La sua arma era proprio la tranquillità sotto porta, un bomber vecchio stile, e fare sponde per i compagni.

Andate a vedere qualche immagine su You Tube.

Forte di testa e di piedi.

Vederlo oggi sembra tutto fuorchè un giocatore di calcio.

Colpa del suo procuratore e delle pressioni per buttarlo troppo presto nella mischia.

 

 

Fossi la Ternana, lo lascerei tranquillo a lavorare tanto in campo e magari riproporlo quando avrà la testa e la tranquillità giusta per fare il suo vero esordio.

Anch'io seguo (sicuramente non quanto te ma abbastanza) Gondo da quando a 16 anni ha esordito nella Primavera viola.

 

Concordo con quello che dici, ma secondo me le difficoltà di inserimento di Gondo tra i professionisti erano piuttosto prevedibili, per ragioni non tecniche e fisiche ma "caratteriali" di maturazione complessiva dal punto di vista calcistico, già messe in luce negli ultimi due anni e senza progressi apprezzabili da questo punto di vista.

 

Il salto dalle giovanili alla serie B è sempre un'incognita, come tra i professionisti in genere, ma gente per dire come Babacar, Bernardeschi, Capezzi, Acosty etc mostravano a 19 anni già una certa maturazione (e qualcuno anche qualche presenza ai margini della prima squadra) prima di fare il salto.

 

Con tutto ciò resto un suo estimatore per le potenzialità enormi ma insistere a farlo giocare cosi', e fuori ruolo oltretutto, è solo un danno inspiegabile - se non appunto come dici pensando al procuratore e alle pressioni esterne - alla Ternana e a lui stesso.

Modificato 9 Dicembre, 2015 da passaparola

[Il Conte di Collebertone 578]

 

veramente il tetto salariale centra poco,visto che l'attuale capolista della serie B lo fa come noi

 

[passaparola 82]

veramente il tetto salariale centra poco,visto che l'attuale capolista della serie B lo fa come noi

Giusto, però l'attuale capolista della serie B ha alle spalle una società di calcio.

[mides 948]

Il venerabile "Vate della Bassa Trevigiana" ha dichiarato che la sostituzione di Avenatti è stata una scelta tecnica e che comunque la prestazione della Ternana è stata IMPORTANTE.

 

È un grande allenatore...

 

È vero che ha perso PER SUA ESCLUSIVA COLPA col Perugia e con l' Ascoli...

Ma chissenefrega...sono partite che non contano un cazzo, NOOOO ???

L'importante è che abbia fatto ben 1,5 punti a partita...!

 

Vero scienziati della domenica...?

per fortuna per un paio de partite eri sparito...uno dei meriti del venerabile

[Tomas Milian 0]

Il tetto salariale c'entrerebbe poco se avessi dentro la società persone molto competenti come quelle dell'attuale capolista della serie B.

Non avendocele, è chiaro che all'aumentare del salary cap ti puoi permettere un range sempre più ampio di giocatori e progressivamente (almeno sulla carta) più valido.

Insomma, il salary cap non è l'unico fattore che conta, ma è ovviamente uno dei fattori che contano.

[Tomas Milian 0]

p.s. ho tolto il "somaro" dal titolo, perchè anche se è un termine prettamente "da tifoso" per qualcuno suona probabilmente più pesante di quello che (presumo) volesse essere. Tanto il concetto rimane uguale.

[dragonball 495]

Il fattore economico inteso come tanto spendi è tanto vinci,è' un fattore importante ma non fondamentale soprattutto a livelli di serie B e lega pro,carpi e Frosinone lo scorso anno ne sono un esempio come il Crotone,quest'anno

Cose fondamentali al questi livelli sono organizzazione e programmazione,poi certo bisogna avere dietro anche una società' sana che investe nella maniera giusta ( non tanto ma bene)

[tosculu 474]

Comunque io, breda o non breda, non capisco come si faccia a definire scienziato chi dice che questo ha farto 1,5 punti a partita, visto che moltiplicato per 42 partite fa 63 punti. I numeri sono l'unica cosa incontestabile visto che il resto, vale a dire formazioni uomini, e' opinabile

[Il Conte di Collebertone 578]

Comunque io, breda o non breda, non capisco come si faccia a definire scienziato chi dice che questo ha farto 1,5 punti a partita, visto che moltiplicato per 42 partite fa 63 punti. I numeri sono l'unica cosa incontestabile visto che il resto, vale a dire formazioni uomini, e' opinabile

[dragonball 495]

Esatto,continuando con questa media,cioè' altre due vittorie e altrettante sconfitte,andremo a 25 punti,cioè' la media più' alta per un allenatore da quando siamo in serie b,io ci metterei la firma

[Il Conte di Collebertone 578]

p.s. ho tolto il "somaro" dal titolo, perchè anche se è un termine prettamente "da tifoso" per qualcuno suona probabilmente più pesante di quello che (presumo) volesse essere. Tanto il concetto rimane uguale.

Bravo!