mbriacu de viparo

Cicerelli se preso a zampate suli cojoni durante gli allenamenti o fatto rincorrere da un paio di pitbull che non magnano da una settimana potrebbe essere ancora un gran giocatore. L'altro non lo conosco.

l'ho già scritto ieri sul mio post. La conferenza di ieri ha visto solo ed esclusivamente un protagonista: Foresti. Sembravano due entità completamente diverse nonostante i due hanno provato ad interfacciarsi come unica entità. A pelle ieri mi è sembrato che chi comanda la baracca sia l'ultimo arrivato e non quello con la giacca e il fazzoletto.

C'ha provato Giovannetti co la Felpa imbottita a chiedere a Foresti del perché della scelta di venire in una società senza una lira.

Dalla conferenza è emersa una cosa o almeno per quanto mi riguarda mi è sembrata evidente. Che Foresti comanda più de Guida!! Non avremo una lira ma abbiamo un Direttore che ha detto e chiarito senza troppi giri di parole molte cose ( non tutte) e che ad oggi sembra uno serio e rispettato nell'ambiente calcistico. A mio avviso ha usato un linguaggio schietto e diretto anche per fugare il dubbio su chi comanda lì dentro. Dopo l'omelia del prete impresentabile ho seriamente temuto le ascelle pezzate. Abbiamo fatto un notevole passo in avanti

C'è stata una retrocessione di mezzo. E le retrocessioni purtroppo non vengono mai viste bene dalle società mandatarie anche se i ragazzi che hai trasferito si sono valorizzati e si sono ben comportati in campo. Vale per noi come per le altre.

Tutto è chiaro dopo la pagliacciata di ieri. Come detto da qualcuno è molto plausibile che il prete, D'aniello e Guida sono di 3 parrocchie diverse messe insieme per non sò quale motivo. Di sicuro tutto tranne che per la nostra Ternana.

Molto plausibile la cosa.

E c'hai ragione ho controllato quelle che ho e ne ho 3 con la banda verde centrale e 2 rosse. La vecchiaia che avanza

Nelle maglie a bande larghe si. Ho 5 maglie storiche nell'armadio e tutte con il colletto rosso che risalivano dal centro, poi ovvio che anche all'epoca variavano eh. Ma per quanto mi riguarda la maglia storica rossoverde è sempre quella che porta De Rosa in foto.

Questa?

E quello lo chiami passato? Quello si deve rimuovere. E se hanno pensato a quell'anno sarebbe da denunciarli

Il colletto nero non l'ho mai visto e seguo la Ternana da fine anni 70. Le bande sono sempre state rossa nel mezzo e ai lati il verde.

hai ragione il drago è ricamato. Detto questo rimango dell'idea che è brutta perchè non c'è nessuna ricerca e nessun nesso con il passato come hanno detto in conferenza. Il tessuto è finissimo e si vede dalle trame che sono banali. Non mi rappresenta niente a parte i colori che sono i più belli del mondo.

sul discorso dell'abbonamento non so d'accordo...io lo faccio per una fede, come a te non interessa dei soldi a me non interessa degli interpreti. esistono solo i colori e una fede da sostenere. lo farei pure se stessimo per fallire.. Ho scritto..... con quale umore vai a fare l'abbonamento? Che è diverso dal dire non lo faccio perchè la squadra allestita non mi piace.

Dopo questa conferenza anche il più ottimista come il sottoscritto, con quale umore va a fare l'abbonamento? A me dei soldi frega fino a un certo punto perché si può fare un buon calcio anche con poco. Qui stiamo parlando di ben altro. Qui stiamo parlando di improvvisazione su tutti i fronti. Sportivi e comunicativi. Hanno presentato una campagna abbonamenti e le nuove maglie dove il clima positivo e di rivalsa sportiva doveva essere al massimo sistema. Abbiamo assistito invece a una patetica omelia di un prete alle prime armi. Oggi usciamo sconfitti peggio di Bari