La Ternana più modesta di sempre? (IN Serie B)

[Il Conte di Collebertone 578]

voglio fà lu capiscione: purtroppo tutto si è avverato; che la difesa fosse poca cosa lo dicevano i numeri degli anni passati: conoscevamo bene masi e meccariello (giocatori che dovrebbero mette paura solo a guardalli; loro no: belli visetti e capelli sempre apposto); zanon è quello che è germoni ha fatto il suo ma anche dalla parte sua si soffre quando veniamo attaccati; in mezzo me sembra de vedè biancaneve ed i sette nani: petriccione (bravino nulla da dire), defendi (se il bari se lo è dato via un motivo ce sarà) palumbbo: fisicità di tutti e tre pressochè zero; davanti falletti non trova la porta, avenatti un pò meglio ma quando le cose vanno male non sperate in lui........ecco quà la frittata è fatta.......aggiungo: de quattro portieri ne famo mezzo.....

Zanon prima di venire da noi ha vinto due campionati di B da titolare o quasi, ciò significa che con Zanon ci puoi anche vincere i campionati; Defendi: per lo stesso principio un giocatore non dovrebbe mai cambiare squadra perché se lo vendono c'è un motivo.

Secondo me invece tutto dipende da chi metti insieme a questi giocatori, che "puzzle riempi", a chi dai in mano il puzzle, sia da costruire che da gestire...

Il nostro "modello organizzativo", fatto di verticali, fa semplicemente sorridere, un sorriso patetico, un sorriso di compassione, chi ci vede da fuori.

A gennaio non si può rifondare la squadra per 8 o 9 undicesimi, bisognerebbe ripartire dalle poche o minime certezze che hai. Zanon secondo me è una di queste. Se distruggiamo ancora per rifare, poi non è chiaro in che modo, ci vorrà un mese per trovare l'amalgama, l'intesa, la forma, ecc. e se oggi dal punto di vista dei numeri (siamo a 3 punti dalla salvezza diretta) la situazione sarebbe recuperabilissima, se ci mettiamo un mese per rifare e un altro mese per assestare la "nuova" squadra, i punti di distacco potrebbero diventare 6, 7 o anche 9: a quel punto ci attacchiamo al cazzo! Ma temo che finirà per andare così.

Modificato 3 Gennaio, 2017 da Il Conte di Collebertone

[cospea 4ever 191]

Dare via Zanon è un suicidio, cambiare oggi di nuovo l ossatura mantenendo il Geometra Calboni è da retrocessione sicura.

[koala 298]

basterebbe poco

 

prendere allenatore normodotato con esperienza in B

prendere DS normodotato tipo Acri

rinforzare tutti e 3 i reparti, un centrale forte che potrebbe essere Claiton, un centrocampista di peso e sostanza tipo Troiano, un attaccante che la butti dentro tipo Evacuo

non dare via nessuno Zanon incluso

 

ricordo che abbiamo girato a 20 punti con almeno 5/6 persi per colpa dell'allenatore, 4 punti rubati dall'arbitro, squadra modesta ma pienamente in linea con la pochezza attuale della serie B

[Lu Cignale 1202]

Ovvio che in serie B se prendi qualunque squadra da zona playout e ci aggiungi 3-4 giocatori forti dove più servono diventa da zona play-off.

 

La Ternana non fa eccezione. Basterebbe 1 difensore di piede sinistro tipo Claiton, 1 mediano coi controcojoni (visto che su Coppola e Bacinovic non credo ci si possa fare affidamento) e un centravanti da doppia cifra tipo Ceravolo. (Secondo me anche un portiere di categoria, visto che i 2 che abbiamo non mi hanno convinto).

 

Certo che tra il dire e il fare ci sta la capacità di individuare i giocatori giusti e i lilleri per prenderli.

[il professore 3998]

senza torti tutti avevano 4/5 punti in più. Così dicono i tifosi di ogni squadra. Io dico che senza il casino fatto da simoncello potevamo stare meglio...

Concordo con te... anche se Panucci, purtroppo, ci ha messo del suo... nel senso che poteva aspettare il 31 Agosto... peccato davvero....

[il professore 3998]

basterebbe poco

 

prendere allenatore normodotato con esperienza in B

prendere DS normodotato tipo Acri

rinforzare tutti e 3 i reparti, un centrale forte che potrebbe essere Claiton, un centrocampista di peso e sostanza tipo Troiano, un attaccante che la butti dentro tipo Evacuo

non dare via nessuno Zanon incluso

 

ricordo che abbiamo girato a 20 punti con almeno 5/6 persi per colpa dell'allenatore, 4 punti rubati dall'arbitro, squadra modesta ma pienamente in linea con la pochezza attuale della serie B

Concordo su quasi tutto, inclusi i 4 punti rubati

[cesenticerqua 481]

Concordo con te... anche se Panucci, purtroppo, ci ha messo del suo... nel senso che poteva aspettare il 31 Agosto... peccato davvero....

poi dice che uno te manna affanculo

Panucci voleva semplicemente la cosa più normale e logica del mondo del calcio:

parlare con il suo presidente e non relazionarsi con un incompetente di calcio

voleva spiegazioni al fatto che l'avevano preso sbandierando la voglia di andare ai play off e poi gli stavano consegnando una squadra neanche da play out

Le cose si cerca di chiarirle quando c'è ancora tempo, non dopo che il mercato è chiuso

 

Professò fatte da lu numero de Calboni e andate a convivere che avete la stessa attitune servile/masochistica

magari ve divertite pure

[koala 298]

poi dice che uno te manna affanculo

Panucci voleva semplicemente la cosa più normale e logica del mondo del calcio:

parlare con il suo presidente e non relazionarsi con un incompetente di calcio

voleva spiegazioni al fatto che l'avevano preso sbandierando la voglia di andare ai play off e poi gli stavano consegnando una squadra neanche da play out

Le cose si cerca di chiarirle quando c'è ancora tempo, non dopo che il mercato è chiuso

 

Professò fatte da lu numero de Calboni e andate a convivere che avete la stessa attitune servile/masochistica

magari ve divertite pure

 

Panucci è stato bono fino a quando nella costruzione della rosa hanno preso buoni under in prospettiva, al momento di cacciare i soldi e prendere quei 4/5 elementi di categoria NECESSARI per fare un buon campionato so spariti tutti

sacrosanto quello che ha fatto! onore a lui

ora ci tocca un ibrido che forse è più bravo come DS che come allenatore, certo è che con lui si retrocede a tutto gas

[altoforno 3009]

 

ora ci tocca un ibrido che forse è più bravo come DS che come allenatore

ma da cosa vi arriva questa convinzione?

per me fa pena in entrambi i ruoli.

[cospea 4ever 191]

Concordo su quasi tutto, inclusi i 4 punti rubati

 

si senza errori arbitrali stavamo al posto del Verona...........professò ormai a sta favoletta ce credete tu e l hombre vertical

[koala 298]

ma da cosa vi arriva questa convinzione?

per me fa pena in entrambi i ruoli.

 

dal fatto che come allenatore è praticamente zero, fortuna che copia come a scuola!

[altoforno 3009]

 

dal fatto che come allenatore è praticamente zero, fortuna che copia come a scuola!

ok, ma così a occhio dovrebbe essere zero anche come DS, visto che il mercato estivo dopo Larini l'ha fatto Mirabelli

[Lu Cignale 1202]

Concordo con te... anche se Panucci, purtroppo, ci ha messo del suo... nel senso che poteva aspettare il 31 Agosto... peccato davvero....

Suvvia, Panucci ha aspettato fino alla prima gara ufficiale dell'anno. Questo nonostante il fatto che non gli hanno preso Gatto perché sforava il tetto salariale di 12mila euro e non gli hanno preso nemmeno il terzino greco che pure rientrava nel salary cap.

 

La tempistica è stata giusta: sarebbe stato STUPIDO aspettare fino a fine agosto per dire che la serie B non si può fare smantellando 7/11esimi di squadra eeaffidandosi a una decina di under. O meglio, si può fare ma SOFFRENDO, come ha detto Panucci.

 

Magari i modi sono stati un pizzico troppo franchi. Invece di dire che Capizzi "non capisce di calcio" avrebbe potuto usare un eufemismo del tipo "il pur solerte e preparatissimo D.G. manca di quell'esperienza che può essere acquisita solo con decenni di lavoro nel mondo del calcio". Ma sarebbe cambiato poco.

[altoforno 3009]

Suvvia, Panucci ha aspettato fino alla prima gara ufficiale dell'anno. Questo nonostante il fatto che non gli hanno preso Gatto perché sforava il tetto salariale di 12mila euro e non gli hanno preso nemmeno il terzino greco che pure rientrava nel salary cap.

 

La tempistica è stata giusta: sarebbe stato STUPIDO aspettare fino a fine agosto per dire che la serie B non si può fare smantellando 7/11esimi di squadra eeaffidandosi a una decina di under. O meglio, si può fare ma SOFFRENDO, come ha detto Panucci.

 

Magari i modi sono stati un pizzico troppo franchi. Invece di dire che Capizzi "non capisce di calcio" avrebbe potuto usare un eufemismo del tipo "il pur solerte e preparatissimo D.G. manca di quell'esperienza che può essere acquisita solo con decenni di lavoro nel mondo del calcio". Ma sarebbe cambiato poco.

concordo.

e aggiungi che Panucci aveva chiesto un ulteriore membro dello staff per seguire il recupero degli infortunati.

Gli è stato negato da Capizzi, perché a suo dire costava troppo. Per questo motivo, soprattutto, Panucci ha detto giustamente che Capizzi non capisce di calcio.

Quanto sarebbe mai costato?

Di certo, meno di un nuovo allenatore e di un nuovo staff tecnico.

Per questo hanno dovuto prendere un allenatore inadeguato e uno staff tecnico degno dell'Eccellenza umbra.

Modificato 3 Gennaio, 2017 da altoforno

[cospea 4ever 191]

concordo.

e aggiungi che Panucci aveva chiesto un ulteriore membro dello staff per seguire il recupero degli infonrtunati.

Gli è stato negato da Capizzi, perché a suo dire costava troppo. Per questo motivo, soprattutto, Panucci ha detto giustamente che Capizzi non capisce di calcio.

Quanto sarebbe mai costato?

Di certo, meno di un nuovo allenatore e di un nuovo staff tecnico.

Per questo hanno dovuto prendere un allenatore inadeguato e uno staff tecnico degno dell'Eccellenza umbra.

 

rega non scherzamo, a Panucci non gli hanno preso un collaboratore per seguire gli infortunati mentre all hombre vertical gli hanno preso il quarto portiere per gli allenamenti (infatti sti gran risultati sono agli occhi di tutti)

[L'ultimo dei Mohicani 1603]

Zanon prima di venire da noi ha vinto due campionati di B da titolare o quasi, ciò significa che con Zanon ci puoi anche vincere i campionati; Defendi: per lo stesso principio un giocatore non dovrebbe mai cambiare squadra perché se lo vendono c'è un motivo.

Secondo me invece tutto dipende da chi metti insieme a questi giocatori, che "puzzle riempi", a chi dai in mano il puzzle, sia da costruire che da gestire...

Il nostro "modello organizzativo", fatto di verticali, fa semplicemente sorridere, un sorriso patetico, un sorriso di compassione, chi ci vede da fuori.

A gennaio non si può rifondare la squadra per 8 o 9 undicesimi, bisognerebbe ripartire dalle poche o minime certezze che hai. Zanon secondo me è una di queste. Se distruggiamo ancora per rifare, poi non è chiaro in che modo, ci vorrà un mese per trovare l'amalgama, l'intesa, la forma, ecc. e se oggi dal punto di vista dei numeri (siamo a 3 punti dalla salvezza diretta) la situazione sarebbe recuperabilissima, se ci mettiamo un mese per rifare e un altro mese per assestare la "nuova" squadra, i punti di distacco potrebbero diventare 6, 7 o anche 9: a quel punto ci attacchiamo al cazzo! Ma temo che finirà per andare così.

 

non concordo conte: zanon, defendi etcc possono anche aver vinto i campionati ma gli anni passano e le qualità che hai diminuiscono...io i danni fatti da zanon in queste ultime partite le ricordo.....

[dragonball 499]

Io credo che se mettiamo in discussione anche Zanon che è stato tra i migliori per rendimento ,bisogna rifare tutta la squadra (è il solito discorso,se si ricordano solo gli errori fatti e non tutto il rendimento complessivo si commette a priori un errore di valutazione )

Anche il discorso di giocatori che non sarebbero boni per noi perché non confermati da altre squadre mi sembra un discorso da scevro relativismo (detto alla Zalone ),ragionando così non esisterebbe il calcio mercato e le squadre minori (come al momento siamo noi)non potrebbero prendere gli scarti di altre squadre

Tanto per fare un esempio ,il Bari sembra voglia cedere de Luca ,se lo prendiamo noi è poco bono perché sennò non lo cedevano?

Che discorso è, mica l'ho capito

Anche noi abbiamo dato via dei giocatori con il marchio di pippe poi invece da altri parti hanno fatto bene

[Cacafocu 2793]

concordo.

e aggiungi che Panucci aveva chiesto un ulteriore membro dello staff per seguire il recupero degli infortunati.

Gli è stato negato da Capizzi, perché a suo dire costava troppo. Per questo motivo, soprattutto, Panucci ha detto giustamente che Capizzi non capisce di calcio.

Quanto sarebbe mai costato?

Di certo, meno di un nuovo allenatore e di un nuovo staff tecnico.

Per questo hanno dovuto prendere un allenatore inadeguato e uno staff tecnico degno dell'Eccellenza umbra.

Non gli sarebbe costato niente perchè Panucci era disposto a pagarselo!.

Non hanno voluto lo stesso.....

[altoforno 3009]

Non gli sarebbe costato niente perchè Panucci era disposto a pagarselo!.

Non hanno voluto lo stesso.....

ergo Panucci gli stava sulle palle a prescindere.

ergo Panucci sarà per sempre il mio idolo incontrastato.

[il professore 3998]

poi dice che uno te manna affanculo

Panucci voleva semplicemente la cosa più normale e logica del mondo del calcio:

parlare con il suo presidente e non relazionarsi con un incompetente di calcio

voleva spiegazioni al fatto che l'avevano preso sbandierando la voglia di andare ai play off e poi gli stavano consegnando una squadra neanche da play out

Le cose si cerca di chiarirle quando c'è ancora tempo, non dopo che il mercato è chiuso

 

Professò fatte da lu numero de Calboni e andate a convivere che avete la stessa attitune servile/masochistica

magari ve divertite pure

 

Se voleva ste cose, NON doveva veni a Terni. E non mi dire che queste cose nell’ambiente non se sanno.

[il professore 3998]

ergo Panucci gli stava sulle palle a prescindere.

ergo Panucci sarà per sempre il mio idolo incontrastato.

Se questi risparmiano su 12 mila euro per Gatto… per quale motivo regalano 1 anno di stipendio a Panucci a prescindere… bho… qualcosa non torna…

[Lu Cignale 1202]

 

Se questi risparmiano su 12 mila euro per Gatto… per quale motivo regalano 1 anno di stipendio a Panucci a prescindere… bho… qualcosa non torna…

 

Non sono sicuro di aver capito la domanda comunque la risposta potrebbe essere una parola a scelta tra imbecillita' e incompentenza.

 

D'altronde secondo te ha senso risparmiare 12mila euro l'anno su un giocatore (anche promettente e classe 1992) che l'allenatore ti ha chiesto espressamente... e poi fare una rosa di 29 giocatori?

Una rosa normalmente ha sui 25 giocatori. E' e era ovvio che ci sono almeno 4 giocatori di troppo.

 

Facciamo i conti.

Ipotizziamo anche che i giocatori di troppo siano i 4 giocatori con lo stipendio piu' basso. Giocatori tipo Gava, Flavioni, Tascone e compagnia bella. Insomma quelli che sapevi da subito che non avresti mai impiegato.

 

Ipotizziamo che quei 4 percepiscano solamente il salario minimo consentito per legge, che se non erro per giocatori maggiorenni di B e' di 1.500 euro/netti mese.

 

Consideriamo solo i 4 mesi Sett-Dic, visto che si spera che almeno a gennaio questi 4 giocatori li vendino o li mandino in prestito da qualche parte. (Anche se ad oggi non li hanno ancora sbolognati).

 

Quanto avresti risparmiato allestendo una normalissima rosa di 25 giocatori invece che 29?

1.500x4=6.000

6.000x4=24mila euro netti.

 

Due anni di "sforamento" di Gatto. Euro piu' euro meno.

 

Qualcosa non torna.

[il professore 3998]

Non sono sicuro di aver capito la domanda comunque la risposta potrebbe essere una parola a scelta tra imbecillita' e incompentenza.

 

D'altronde secondo te ha senso risparmiare 12mila euro l'anno su un giocatore (anche promettente e classe 1992) che l'allenatore ti ha chiesto espressamente... e poi fare una rosa di 29 giocatori?

Una rosa normalmente ha sui 25 giocatori. E' e era ovvio che ci sono almeno 4 giocatori di troppo.

 

Facciamo i conti.

Ipotizziamo anche che i giocatori di troppo siano i 4 giocatori con lo stipendio piu' basso. Giocatori tipo Gava, Flavioni, Tascone e compagnia bella. Insomma quelli che sapevi da subito che non avresti mai impiegato.

 

Ipotizziamo che quei 4 percepiscano solamente il salario minimo consentito per legge, che se non erro per giocatori maggiorenni di B e' di 1.500 euro/netti mese.

 

Consideriamo solo i 4 mesi Sett-Dic, visto che si spera che almeno a gennaio questi 4 giocatori li vendino o li mandino in prestito da qualche parte. (Anche se ad oggi non li hanno ancora sbolognati).

 

Quanto avresti risparmiato allestendo una normalissima rosa di 25 giocatori invece che 29?

1.500x4=6.000

6.000x4=24mila euro netti.

 

Due anni di "sforamento" di Gatto. Euro piu' euro meno.

 

Qualcosa non torna.

 

Concordo con Te. Io Gatto lo avrei preso di corsa. E mi ricordo che a Luglio lo scrissi pure sul Forum.

Volevo solo dire che io non credo che ha SL Panucci stava sulle palle a prescindere (altrimenti non avrebbe avallato la scelta di Larini), e’ che purtroppo SL ha sbagliato a non incontrarlo, ma sfortunatamente lo sfogo di Panucci (che io avrei posticipato) ha reso impossibile una soluzione migliore (per noi, e per tutti) della vicenda. Solo questo.

[Ciccio 883 53]

 

Concordo con Te. Io Gatto lo avrei preso di corsa. E mi ricordo che a Luglio lo scrissi pure sul Forum.

Volevo solo dire che io non credo che ha SL Panucci stava sulle palle a prescindere (altrimenti non avrebbe avallato la scelta di Larini), e che purtroppo SL ha sbagliato a non incontrarlo, ma sfortunatamente lo sfogo di Panucci (che io avrei posticipato) ha reso impossibile una soluzione migliore (per noi, e per tutti) della vicenda. Solo questo.

Mo va a finire che se siamo penultimi è colpa di Panucci....

[il professore 3998]

Mo va a finire che se siamo penultimi è colpa di Panucci....

 

 

Bhe se Carbone ha fatto 20 punti (piu’ furti vari…) con questa squadra... quanti ne avrebbe potuti fare Panucci? Probabilmente di piu’… Diciamo che NON e’ “colpa” di Panucci ma come scrissi a Tomas quando Panucci fece l’intervista… i primi a rimetterci saremmo stati noi… purtroppo…

[Tomas Milian 0]

 

 

Bhe se Carbone ha fatto 20 punti (piu’ furti vari…) con questa squadra... quanti ne avrebbe potuti fare Panucci? Probabilmente di piu’… Diciamo che NON e’ “colpa” di Panucci ma come scrissi a Tomas quando Panucci fece l’intervista… i primi a rimetterci saremmo stati noi… purtroppo…

Considerato che l'unico giocatore davvero buono de sto mercato è stato Petriccione voluto da panucci, dire che la colpa è di panucci mi sembra un attimino al limite della psico-patologia mentale, ma vabbè...

[il professore 3998]

Considerato che l'unico giocatore davvero buono de sto mercato è stato Petriccione voluto da panucci, dire che la colpa è di panucci mi sembra un attimino al limite della psico-patologia mentale, ma vabbè...

 

Infatti, Panucci avrebbe fatto piu’ punti di Carbone e avremmo passato un sereno Natale…

Modificato 4 Gennaio, 2017 da il professore

[Ciccio 883 53]

 

 

Bhe se Carbone ha fatto 20 punti (piu furti vari) con questa squadra... quanti ne avrebbe potuti fare Panucci? Probabilmente di piu Diciamo che NON e colpa di Panucci ma come scrissi a Tomas quando Panucci fece lintervista i primi a rimetterci saremmo stati noi purtroppo

M'hai convinto....c'hai ragione!

[Tomas Milian 0]

 

Infatti, Panucci avrebbe fatto piu’ punti di Carbone e avremmo passato un sereno Natale…

Beh si, se avessero fatto il mercato che aveva chiesto lui (anzichè perdere i giocatori per 10 mila euro) è ragionevole credere che saremmo andati un tantino meglio della media penosa di un punto a partita. Intanto sarebbe rimasto mazzoni, invece di prendere ciummellone e svitol, e questo da solo avrebbe portato qualche punto in più, poi non avremmo buttato i 3 punti all'esordio con quella ridicola difesa a 3, e magari ci sarebbe stato uno che di pallone un tantino ne mastica per guidare i tanti giovani invece che metterli in mano a Benny "Zoolander" Carbone. Poi ovviamente la controprova non ci sarà mai, ma gli indizi sono concordi.

[altoforno 3009]

è ragionevole credere che saremmo andati un tantino meglio della media penosa di un punto a partita.

tutti troppo ottimisti.

la media è 0,952.

se fosse stata 1 saremmo stati decisamente meglio in classifica...