Però co' le penalizzazioni....

[Il cifero 24]

Ufficiale: penalizzato il Latina ===>> http://bit.ly/2nnAllv

Non si capisce a cosa si riferisca questo punto

Alla questione aprile?

[Scoppea 1113]

Me auto correggo

Il Tribunale Federale Nazionale – Sezione Disciplinare presieduto dall’avv. Mario Antonio Scino ha inflitto la penalizzazione di 1 punto in classifica al Latina (Serie B), sanzionando con 3 mesi di inibizione l’Amministratore e legale rappresentante della società Pasquale Maietta e con l’inibizione di 30 giorni l’Amministratore e legale rappresentante della società Antonio Aprile.

I due dirigenti erano stati deferiti a seguito di segnalazione della CO.VI.SO.C. “per aver violato i doveri di lealtà, probità e correttezza, per non aver corrisposto, entro il 16 dicembre 2016, le ritenute Irpef e i contributi Inps relativi agli emolumenti dovuti ai propri tesserati, lavoratori dipendenti e collaboratori addetti al settore sportivo per le mensilità di settembre e ottobre 2016 e comunque per non aver documentato alla CO.VI.SO.C., entro lo stesso termine, l’avvenuto pagamento delle ritenute Iref e dei contributi Inps sopra indicati. Ciascuno con riferimento ai rispettivi poteri e funzioni, risultanti dagli atti acquisiti come trasmessi dalla Lega competente e ai periodi di svolgimento degli stessi”.

Modificato 30 Marzo, 2017 da Scoppea

[Il cifero 24]

No si capisce un amazza

Questo punto per quale periodo?

 

Scoppe' ririautocorreggiti

[Scoppea 1113]

Per inampienze contributive relative al bimestre settembre ottobre 2016 che devi versare entro il 16 dicembre 2016 Io pensavo fosse l'altro dove il procuratore federale ha deciso di ricorrere contro la decisione del TFN che aveva prosciolto il Latina (faceva riferimento al bimestre gennaio-febbraio 2016 della scorsa stagione). A sto punto penso il 3 aprile ci sarà quel dibattimento Poi ne arriveranno altri tre come ieri annunciato dal curatore fallimentare. A scanso di equivoci: il punto di penalizzazione è corretto. In primo luogo perchè qui si parla di soli contributi e non mancati pagamenti di stipendi (sui prossimi ci dovrebbero essere entrambi da come si dice a Latina). Inoltre essendo il primo non ci sta recidiva Se avete bisogno di chiarimenti se posso ecchime

[Il cifero 24]

Per inampienze contributive relative al bimestre settembre ottobre 2016 che devi versare entro il 16 dicembre 2016 Io pensavo fosse l'altro dove il procuratore federale ha deciso di ricorrere contro la decisione del TFN che aveva prosciolto il Latina (faceva riferimento al bimestre gennaio-febbraio 2016 della scorsa stagione). A sto punto penso il 3 aprile ci sarà quel dibattimento Poi ne arriveranno altri tre come ieri annunciato dal curatore fallimentare. A scanso di equivoci: il punto di penalizzazione è corretto. In primo luogo perchè qui si parla di soli contributi e non mancati pagamenti di stipendi (sui prossimi ci dovrebbero essere entrambi da come si dice a Latina). Inoltre essendo il primo non ci sta recidiva Se avete bisogno di chiarimenti se posso ecchime

Chiaro

Pensavo iniziassero dalla testa ( Aprile ) invece hanno iniziato ad minkiam

[mides 948]

beh stanno a organizzà 'nà colletta pe partecipà all'asta...1 milione e ducentomila euro sull'unghia, poi come entri devi da cacà subito 'nartri 6 milioni pe ripagà i buffi della precedente gestione...direi che co 5/8 punti de penalizzazione in arrivo, un piede e mezzo in lega pro e una città che ai tempi d'oro de Breda te faceva al massimo 5 mila paganti, sarebbe davvero un affarone! Vuoi partecipà pure te?

Ce stavo a pensa' pie'...so che ce sta uno che la vorrebbe pija'...ma non ce Po ave' 2 squadre nella stessa categoria

[L'ultimo dei Mohicani 1601]

Per inampienze contributive relative al bimestre settembre ottobre 2016 che devi versare entro il 16 dicembre 2016 Io pensavo fosse l'altro dove il procuratore federale ha deciso di ricorrere contro la decisione del TFN che aveva prosciolto il Latina (faceva riferimento al bimestre gennaio-febbraio 2016 della scorsa stagione). A sto punto penso il 3 aprile ci sarà quel dibattimento Poi ne arriveranno altri tre come ieri annunciato dal curatore fallimentare. A scanso di equivoci: il punto di penalizzazione è corretto. In primo luogo perchè qui si parla di soli contributi e non mancati pagamenti di stipendi (sui prossimi ci dovrebbero essere entrambi da come si dice a Latina). Inoltre essendo il primo non ci sta recidiva Se avete bisogno di chiarimenti se posso ecchime

 

questo è il primo: quanti saranno a fine alla dei giochi?

[Scoppea 1113]

Distinguiamo deferimenti da penalizzazioni. Provo a spiegare. Il Latina ha avuto due deferimenti e ne attende altri tre. Su uno di questi oggi ha avuto il -1 poi si discuterà Lunedi sul secondo. Non so oggettivamente quanto rischia su questo. Intanto arriveranno ulteriori tre deferimenti. Dopo i deferimenti il tribunale federale nazionale si pronuncia su eventuali penalizzazioni. Di solito al primo si prende un punto a maggior ragione se l'irregolarita è solo contributiva. Sui prossimi inadempimenti se riscontrati possono subentrare le recidive. Inoltre occhio perché oltre ai contributi in un bimestre ci dovrebbe essere anche inadempimenti relativi a stipendi non saldati. Non solo questi tipi solo pero. Tutto sto discorso per scrivere una cosa...rischiano altri sei sette punti

[L'ultimo dei Mohicani 1601]

Distinguiamo deferimenti da penalizzazioni. Provo a spiegare. Il Latina ha avuto due deferimenti e ne attende altri tre. Su uno di questi oggi ha avuto il -1 poi si discuterà Lunedi sul secondo. Non so oggettivamente quanto rischia su questo. Intanto arriveranno ulteriori tre deferimenti. Dopo i deferimenti il tribunale federale nazionale si pronuncia su eventuali penalizzazioni. Di solito al primo si prende un punto a maggior ragione se l'irregolarita è solo contributiva. Sui prossimi inadempimenti se riscontrati possono subentrare le recidive. Inoltre occhio perché oltre ai contributi in un bimestre ci dovrebbe essere anche inadempimenti relativi a stipendi non saldati. Non solo questi tipi solo pero. Tutto sto discorso per scrivere una cosa...rischiano altri sei sette punti

 

7 punti ? cazzo!!!

[ruber-viridis draco 1745]

Ce stavo a pensa' pie'...so che ce sta uno che la vorrebbe pija'...ma non ce Po ave' 2 squadre nella stessa categoria

Certo che appena ha provato a pensà de pijalla s'è scatenato uno tsunami biblico. Secondo me porta pure sfiga.

[BuFERA 599]

sarà, io quando da le notizie scoppea ce vado sempre coi piedi de piombo...

[CrossdiSussi 786]

Latina è piena di picchia ed è insuperabile x le camere ad ore.. 6 ore a 50 euro..prezzo imbattibile. Fidateve, Simone c'aveva visto lungo anche questa volta..

[cospea 4ever 191]

ma l Avellino cosa rischia?

[cospea 4ever 191]

Latina è piena di picchia ed è insuperabile x le camere ad ore.. 6 ore a 50 euro..prezzo imbattibile. Fidateve, Simone c'aveva visto lungo anche questa volta..

 

cmq stavo a vedere che Latina avrebbe dato I natali:

 

- Manuela Arcuri (gia basterebbe questa)

- Francesca Dellera

- Elena Santarelli

- Debora Salvalaggio

- Ilaria Spada

- Karin Proia (questa l ha dovuto cerca su google)

- Sara Zanier (googlata pure questa)

 

ma che cavolo magnano a Latina??????

[Lu Cignale 1201]

 

cmq stavo a vedere che Latina avrebbe dato I natali:

 

- Manuela Arcuri (gia basterebbe questa)

- Francesca Dellera

- Elena Santarelli

- Debora Salvalaggio

- Ilaria Spada

- Karin Proia (questa l ha dovuto cerca su google)

- Sara Zanier (googlata pure questa)

 

ma che cavolo magnano a Latina??????

C'è un buon mix etnico che produce belle fiche.

[Kiwi 234]

Latina in legapro: Dobbiamo metterne dietro altre 2, bardasci. Poi, ai playout, ce la giochiamo.

[EfFERAto 1610]

No si capisce un amazza

Questo punto per quale periodo?

 

Scoppe' ririautocorreggiti

Un AMAZZA ??? Che punto lo dovrebbero levare a te per il periodo elementare !!!!

[Scoppea 1113]

ma l Avellino cosa rischia?

Il 7 aprile ci sarà il dibattimento sul presunto illecito. Riguarda la società campana ed alcuni ex calciatori. La Procura ha chiesto sette punti di penalizzazione. Presumo, modestamente scrivendo, che alla fine (causa anche appelli molto probabili e ricorsi) ne potrebbero essere inflitti un paio massimo tre. Poi magari me sbaglio sicuramente

[Il cifero 24]

Un AMAZZA ??? Che punto lo dovrebbero levare a te per il periodo elementare !!!!

Pure tu non sei andato male

[pietro 237]

 

cmq stavo a vedere che Latina avrebbe dato I natali:

 

- Manuela Arcuri (gia basterebbe questa)

- Francesca Dellera

- Elena Santarelli

- Debora Salvalaggio

- Ilaria Spada

- Karin Proia (questa l ha dovuto cerca su google)

- Sara Zanier (googlata pure questa)

 

ma che cavolo magnano a Latina??????

Se magnàmo carne de troia (s.f. "femmina del maiale" - vocabolario treccani).

[EfFERAto 1610]

Pure tu non sei andato male

io ancora le faccio!!!!

[Il cifero 24]

io ancora le faccio!!!!

[L'ultimo dei Mohicani 1601]

Il 7 aprile ci sarà il dibattimento sul presunto illecito. Riguarda la società campana ed alcuni ex calciatori. La Procura ha chiesto sette punti di penalizzazione. Presumo, modestamente scrivendo, che alla fine (causa anche appelli molto probabili e ricorsi) ne potrebbero essere inflitti un paio massimo tre. Poi magari me sbaglio sicuramente

 

se ipotizziamo fosse così (3 pti al latina e 7 all'avellino) tutto sarebbe riaperto......e retrocedere in un campionato così ridicolo dovrebbe far fare a qualcuno serie considerazioni sulla capacità gestionale di una squadra di calcio

[pietro 237]

 

se ipotizziamo fosse così (3 pti al latina e 7 all'avellino) tutto sarebbe riaperto......e retrocedere in un campionato così ridicolo dovrebbe far fare a qualcuno serie considerazioni sulla capacità gestionale di una squadra di calcio

mi sa che hai frainteso quel che dice Scoppea. I 2/3 punti che lui realisticamente ipotizza sono riferiti all'Avellino. Viceversa il Latina, forse non ne prenderà 8, ma sicuramente ne beccherà più di 3. E io mi trovo d'accordo con Scoppea. Questo, se da una parte condannerebbe definitivamente il Latina, lascerebbe però ampi margini di sopravvivenza all'Avellino. L'unica speranza è fare più punti (sul campo) di almeno due di quelle che immediatamente ci precedono (vedi Pisa e Trapani). Metterle dietro insieme al Latina significherebbe play out. Ovviamente Improbabile ma comunque...

[Il cifero 24]

mi sa che hai frainteso quel che dice Scoppea. I 2/3 punti che lui realisticamente ipotizza sono riferiti all'Avellino. Viceversa il Latina, forse non ne prenderà 8, ma sicuramente ne beccherà più di 3. E io mi trovo d'accordo con Scoppea. Questo, se da una parte condannerebbe definitivamente il Latina, lascerebbe però ampi margini di sopravvivenza all'Avellino. L'unica speranza è fare più punti (sul campo) di almeno due di quelle che immediatamente ci precedono (vedi Pisa e Trapani). Metterle dietro insieme al Latina significherebbe play out. Ovviamente Improbabile ma comunque...

la forbice del latina e' di ulteriori 4-7

[Lele81 168]

Se l'Avellino si becca 4 punti di penalizzazione, resta a +4 su di noi.

Fermo restando che, a 10 partite dalla fine, non sarebbe neanche un margine insormontabile.

Speriamo anche in un crollo di almeno una fra Vicenza, Brescia, Cesena e Pro.

[Lu Cignale 1201]

 

se ipotizziamo fosse così (3 pti al latina e 7 all'avellino) tutto sarebbe riaperto.....

Probabile il contrario: altri 7 punti per il Latina, che al momento sarebbe ultimo, e sui 3-4 punti all'Avellino, al momento sarebbe in zona playout.

[Lu Cignale 1201]

Alla fine ci sara' da considerare anche questo:

 

 

Cambia la mutualità: niente soldi per i bilanci dei club di Serie B e Lega Pro

ShareFacebookTwitterGoogle+

di Moreno Sturaro, 29/03/2017 16:59

Allarme rosso per società di Serie B e Lega Pro. La riforma introdotta dal decreto fiscale, collegato alla legge di stabilità, infatti modificherà la cosiddetta mutualità, istituita nel 2008 con il decreto Melandri che prevedeva un contributo a carico della Serie A pari al 10% dei ricavi provenienti dai diritti tv a beneficio dei club di B e Lega Pro.

Il 4% era destinato allo sviluppo dei settori giovanili ed al sostegno degli investimenti per la sicurezza degli impianti sportivi. Il 6%, la parte dunque più consistente, poteva invece essere utilizzato anche a copertura dei costi di gestione, risanando così i bilanci.

Con la riforma introdotta dal decreto fiscale l'intero contributo, che resta del 10%, deve essere interamente destinato alle infrastrutture ed allo sviluppo dei settori giovanili, previa rendicontazione. Facendo così mancare ad esempio a ciascuna società di B qualcosa come 1 milione e 800 mila euro (il 20% circa di ogni singola società di B).

Il provvedimento entrerà in vigore il 1° luglio e se non ci dovessero essere correttivi nei prossimi tre mesi le conseguenze per diverse società della cadetteria, almeno la metà, e della Lega Pro sarebbero devastanti. In pericolo gran parte delle iscrizioni al Campionato 2017-2018. Nessun problema, vista la solidità finanziaria, per la Ternana Calcio che, al contrario, in caso di malaugurata retrocessione in Lega Pro, potrebbe beneficiare della nuova situazione con un ripescaggio.

 

http://www.sporterni.it/articolo.php?id=13164

[Il Conte di Collebertone 578]

Alla fine ci sara' da considerare anche questo:

 

 

 

 

 

 

 

 

Cambia la mutualità: niente soldi per i bilanci dei club di Serie B e Lega Pro

ShareFacebookTwitterGoogle+

 

 

 

 

 

 

di Moreno Sturaro, 29/03/2017 16:59

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Allarme rosso per società di Serie B e Lega Pro. La riforma introdotta dal decreto fiscale, collegato alla legge di stabilità, infatti modificherà la cosiddetta mutualità, istituita nel 2008 con il decreto Melandri che prevedeva un contributo a carico della Serie A pari al 10% dei ricavi provenienti dai diritti tv a beneficio dei club di B e Lega Pro.

Il 4% era destinato allo sviluppo dei settori giovanili ed al sostegno degli investimenti per la sicurezza degli impianti sportivi. Il 6%, la parte dunque più consistente, poteva invece essere utilizzato anche a copertura dei costi di gestione, risanando così i bilanci.

Con la riforma introdotta dal decreto fiscale l'intero contributo, che resta del 10%, deve essere interamente destinato alle infrastrutture ed allo sviluppo dei settori giovanili, previa rendicontazione. Facendo così mancare ad esempio a ciascuna società di B qualcosa come 1 milione e 800 mila euro (il 20% circa di ogni singola società di B).

Il provvedimento entrerà in vigore il 1° luglio e se non ci dovessero essere correttivi nei prossimi tre mesi le conseguenze per diverse società della cadetteria, almeno la metà, e della Lega Pro sarebbero devastanti. In pericolo gran parte delle iscrizioni al Campionato 2017-2018. Nessun problema, vista la solidità finanziaria, per la Ternana Calcio che, al contrario, in caso di malaugurata retrocessione in Lega Pro, potrebbe beneficiare della nuova situazione con un ripescaggio.

 

http://www.sporterni.it/articolo.php?id=13164

 

vedrai le scuole calcio che apre simoncello. Forse ora tornerà l'interesse per il centro sportivo.

[angelooo 1047]

Le chiacchiere che giravano a terni quando eravamo ultimi e' che il prossimo anno la ternana avrebbe fatto la serie B perche' tante squadre di B non s'iscriveranno........continuo a essere convinto che sia una cazzata, pero' dopo st'articolo di Sturaro, qualche dubbio inizio ad avercelo.....