#COMPRATELATERNANA

[Tomas Milian 0]

comunque simoncello non ha gradito le continue esternazioni e je s'è argirato.

bandecchi ha subito abbassato le recchie

 

replicherà? o si intimorisce...?

 

poppicorni

davvero porca troia, ja dato n'armessa a posto che je so ricresciuti li capelli...

[Semprerossoverde 269]

A questo punto si.

Merda che merita chi - GIUNTI A QUESTO PUNTO - rompe li cojioni sul nome e sulla collocazione politica di Bandecchi.

Se meritano merda e campionato di promozione.

E no, proprio no. Ho pensato parecchio se rispondere a questa tesi (tua e di altri) che rischia di finire come la sega infinita tutti allo stadio / zero presenze con Longarini. Però è troppo importante il concetto per lasciarlo cadere e relegarlo a mera diatriba da bar dello sport. In realtà dietro a questa diversità di opinione c'è molto di più di una fede calcistica. L'accettazione supina del cambio di nome della squadra di calcio (se non del simbolo e dei colori) in cambio di chissà quale beneficio futuro è lo specchio di questa città. Supina, senza orgoglio e senza ambizione, ma soprattutto miope, senza una idea di futuro, concentrata sul piccolo orticello di casa e sul brevissimo termine, tipo "io speriamo che me la cavo".

Tralasciando i sentimenti e le questioni affettive, una proprietà che acquista un club di calcio condizionando l'operazione al cambiamento del nome dello stesso club non può che tradire una visione miope del business. Infatti unicusano per cosa acquista la ternana? Per valorizzare il brand ternana? NO. Per valorizzare il brand unicusano, a cui non basta la sponsorizzazione, ma deve essere ben visibile anche ogni volta che leggi la classifica sul giornale. Di che investimento stiamo parlando? Si, dirai tu, legando il brand principale alla ternana questa deve ottenere risultati sennò anche il brand principale viene svalutato. L'unicusano che retrocede (non la Ternana)! Vero, ma il discorso è sempre lo stesso. La ternana diventa un mero veicolo, un brand secondario, un mezzo di valorizzazione come gli altri del marchio unicusano. Quindi solo una visione miope può rallegrarsi di avere un investitore che ti dice chiaro a me della ternana in quanto tale non frega un cazzo, finchè sarà funzionale a unicusano ok, quando il mio brand sarà più valorizzato da un altro accostamento vaffanculo a tutti. Come peraltro succederà al Unicusano Fondi.

Ecco, questo è il ragionamento logico, di business. Poi c'è il cuore, la passione, quella cosa che rende il prodotto calcio diverso dalla maggioranza degli altri prodotti commerciali. Io tifo la squadra della mia città, mi identifico in una appartenenza, in una comunità che ha gli stessi valori, un comune modo di pensare, la stessa grezzaggine se vuoi. La squadra aziendale di unicusano s.p.a. non potrà mai essere la mia squadra. Meglio sparire? La domanda è sbagliata per me, con unicusano la ternana è già sparita. Vedremo un ologramma, magari (speriamo) con le stesse maglie di sempre, magari pure vincente chissà. Ma è come guardare una partita alla playstation. Non è più la mia squadra.

Non voglio farla più lunga, però sentirmi dire che merito la merda perché ritengo questo "progetto" di corto respiro da un punto di vista imprenditoriale e snaturante da un punto di vista affettivo proprio non lo digerisco. Piuttosto vedere la mia città, la comunità a cui appartengo, sempre prona di fronte a qualche caramella che piove da Perugia, oppure da Longarini, oppure da qualche quaquaraquà di turno, incapace di avere una propria dignità e una capacità di reazione sufficienti ad evitare lo scempio dei tre inceneritori, delle maglie biancorosse, delle aiuole trasformate in foreste, delle falde inquinate, degli sfondi di pc con le curve avversarie, ecco questo mi disturba. Capisco che affianco temi seri a questioni meno serie, però quello che siamo oggi si rispecchia in tutto. E lo scippo della ASL è meno lontano di quel che si pensi dallo striscione grazie presidente. Così come le morti di cancro per i veleni degli inceneritori e dell'acciaieria sono l'altra faccia della unicusano ternana. Il denominatore comune di tutto ciò è una comunità perdente, nell'economia, nella cultura così come nello sport. Una comunità, a cui per la prima volta nella mia vita, sento di non appartenere più.

Modificato 8 Giugno, 2017 da Semprerossoverde

[ternano_84 1876]

Voglio solo liverani,no le mezze cartucce dio bono!!

[gswarriors 37]

Ciao, mi permetto di intervenire per dire la mia. Premetto che sono un simpatizzante delle fere (non conoscevo però questo forum prima di quest'anno) e avrei voluto scriverci dopo le debacle con Vercelli e Latina, prima di Ternana Trapani, ritenendo una salvezza come ormai impossibile. Augurando una pronta risalita in serie B. E invece partita dopo partita per scaramanzia ho evitato, fino al trionfo ascolano. E ancora ho evitato, dopo le notizie societarie che mi hanno scosso parecchio, fino a quando non è uscito il nome Unicusano. Premessa, seguo da 15anni la Virtus Roma Basket e vi assicuro che la nostra presidenza ricorda da vicino quella di Longarini (il nostro Presidente ci ha portato dalle finali scudetto ad una autoretrocessione in A2). A questo punto è uscito fuori il nome Unicusano come sponsor e il tutto si è risolto per tribunali (una comica con loro che volevano annullare la sponsorizzazione mentre la Virtus si ostinava a volersi chiamare Unicusano Virtus Roma). Quello che mi ha fatto rizzare i capelli è però quella voce di corridoio che già girava e che voleva questa università desiderosa di avere una squadra di serie B in una piazza vicino Roma. Credo che la tarantella di Longarini sia avvenuta dopo la proposta dell'Unicusano stesso e che questi non siano dunque i salvatori della patria come si vogliono far passare. Detto questo cambiare nome è uno scempio, mettere la scritta sullo stemma è uno stupro, frasi come "la squadra della ricerca" sono oscene. Però vi dico, avendo avuto contatti abbastanza da vicino con persone che ruotano intorno al mondo Unicusano che il loro obiettivo è creare un sistema virtuoso con valorizzazione dei giovani e cazzate varie. Vi assicuro che il loro obiettivo principe è far risonare il nome unicusano in tv e quale migliore occasione? Quello che ancora nessuno ha capito sono i mezzi economici della Unicusano stessa. P.S. L'allenatore poscheci ha firmato un quinquiennale quando gia si sapeva dells Ternana

[Lu Cignale 1196]

Voglio solo liverani,no le mezze cartucce dio bono!!

occhio che anche liverani fino a qualche settimana fa era "mezza cartuccia"

[ternano_84 1876]

occhio che anche liverani fino a qualche settimana fa era "mezza cartuccia"

Orco xxx cinghia,liverani è liverani sti cazzi de pochesci o come cazzo se chiamava.

NOI VOGLIAMO LIVERANI ALLENATORE.

[Tomas Milian 0]

Voglio solo liverani,no le mezze cartucce dio bono!!

E invece te becchi pochesci, contento?

 

Comunque non so se è chiaro quello che stanno facendo... prendono un ds e un allenatore con cui hanno fatto i playoff e li portano in un'altra squadra, sfanculando di fatto quella vecchia che non si è ben capito che fine farà ("eh ma loro ci tengono a fare bene, visto che hanno messo il loro nome in quello della squadra...").

Mi immagino cosa sarebbe successo se il nostro presidente, dopo un campionato finito ai playoff, avesse comprato un'altra squadra e portato via allenatore e ds (e probabilmente qualcuno dei giocatori migliori, lo do quasi per scontato), abbandonandoci al nostro destino. Praticamente le 5 giornate de milano sarebbero state na festa de paese a confronto. Che macellu.

[Lu Cignale 1196]

Orco xxx cinghia,liverani è liverani sti cazzi de pochesci o come cazzo se chiamava.

NOI VOGLIAMO LIVERANI ALLENATORE.

ma certo che vogliamo liverani. Squadra (e allenatore) che vince non si cambia.

Facevo solamente notare che quando e' arrivato Liverani la maggioranza dei tifosi l'ha preso (metaforicamente) a pesci in faccia. Te lo ricorderai, no?

[ternano_84 1876]

ma certo che vogliamo liverani. Squadra (e allenatore) che vince non si cambia.

Facevo solamente notare che quando e' arrivato Liverani la maggioranza dei tifosi l'ha preso (metaforicamente) a pesci in faccia. Te lo ricorderai, no?

Io non l'ho preso a pesci in faccia..io prendere a pesci in faccia Gautieri..ma lasciamo perdere per fortuna è acqua passata.

[Lu Cignale 1196]

Ciao, mi permetto di intervenire per dire la mia. Premetto che sono un simpatizzante delle fere (non conoscevo però questo forum prima di quest'anno) e avrei voluto scriverci dopo le debacle con Vercelli e Latina, prima di Ternana Trapani, ritenendo una salvezza come ormai impossibile. Augurando una pronta risalita in serie B. E invece partita dopo partita per scaramanzia ho evitato, fino al trionfo ascolano. E ancora ho evitato, dopo le notizie societarie che mi hanno scosso parecchio, fino a quando non è uscito il nome Unicusano.

BENVENUTO!

E non ti preoccupare, di la tua tranquillamente. Tanto qui la gente e' poco scaramantica

[Il Conte di Collebertone 578]

Ciao, mi permetto di intervenire per dire la mia. Premetto che sono un simpatizzante delle fere (non conoscevo però questo forum prima di quest'anno) e avrei voluto scriverci dopo le debacle con Vercelli e Latina, prima di Ternana Trapani, ritenendo una salvezza come ormai impossibile. Augurando una pronta risalita in serie B. E invece partita dopo partita per scaramanzia ho evitato, fino al trionfo ascolano. E ancora ho evitato, dopo le notizie societarie che mi hanno scosso parecchio, fino a quando non è uscito il nome Unicusano. Premessa, seguo da 15anni la Virtus Roma Basket e vi assicuro che la nostra presidenza ricorda da vicino quella di Longarini (il nostro Presidente ci ha portato dalle finali scudetto ad una autoretrocessione in A2). A questo punto è uscito fuori il nome Unicusano come sponsor e il tutto si è risolto per tribunali (una comica con loro che volevano annullare la sponsorizzazione mentre la Virtus si ostinava a volersi chiamare Unicusano Virtus Roma). Quello che mi ha fatto rizzare i capelli è però quella voce di corridoio che già girava e che voleva questa università desiderosa di avere una squadra di serie B in una piazza vicino Roma. Credo che la tarantella di Longarini sia avvenuta dopo la proposta dell'Unicusano stesso e che questi non siano dunque i salvatori della patria come si vogliono far passare. Detto questo cambiare nome è uno scempio, mettere la scritta sullo stemma è uno stupro, frasi come "la squadra della ricerca" sono oscene. Però vi dico, avendo avuto contatti abbastanza da vicino con persone che ruotano intorno al mondo Unicusano che il loro obiettivo è creare un sistema virtuoso con valorizzazione dei giovani e cazzate varie. Vi assicuro che il loro obiettivo principe è far risonare il nome unicusano in tv e quale migliore occasione? Quello che ancora nessuno ha capito sono i mezzi economici della Unicusano stessa. P.S. L'allenatore poscheci ha firmato un quinquiennale quando gia si sapeva dells Ternana

grazie per il contributo.

Ma secondo te potrebbe esserci un accordo tra Longarini e Unicusano per una gestione Unicusano e un longarini supervisore, defilato, ma sempre con pieni poteri in società?

[ternano_84 1876]

E invece te becchi pochesci, contento?

 

Comunque non so se è chiaro quello che stanno facendo... prendono un ds e un allenatore con cui hanno fatto i playoff e li portano in un'altra squadra, sfanculando di fatto quella vecchia che non si è ben capito che fine farà ("eh ma loro ci tengono a fare bene, visto che hanno messo il loro nome in quello della squadra...").

Mi immagino cosa sarebbe successo se il nostro presidente, dopo un campionato finito ai playoff, avesse comprato un'altra squadra e portato via allenatore e ds (e probabilmente qualcuno dei giocatori migliori, lo do quasi per scontato), abbandonandoci al nostro destino. Praticamente le 5 giornate de milano sarebbero state na festa de paese a confronto. Che macellu.

Non sono contento per niente...l'ho purtroppo capito che saranno quelli di fondi..sarà un trasloco...senza ancora capire il fondi calcio che fine farà..

Purtroppo pure Pedullà conferma allenatore e ds sulla panchina della Ternana.

Ma vaffanculo.

[Lu Cignale 1196]

Io non l'ho preso a pesci in faccia..io prendere a pesci in faccia Gautieri..ma lasciamo perdere per fortuna è acqua passata.

Non mi fraintendere, parlavo di tifosi in generale, non era riferito a te.

Di Gautieri e' sicuro che andava preso a pesci in faccia. E' che i ternani se so' sgrezzati, se avesse fatto quello scempio qualche decennio prima lo avrebbero preso a boccatoni.

[sanex81 31]

due squadre professionistiche non possono militare nella stessa categoria e avere lo stesso proprietario.

in questo caso la Ternana in B e il Fondi in legapro non creano problemi.

come Lazio in A e Salernitana in B non creano problemi.

ma ho già letto da qualche parte che se la Salernitana dovesse andare in serie A esiste una scappatoia, quindi direi che non ci sono problemi di nessun tipo.

Riporto quello che ha detto Criscitiello (un paio di sere fa)...in pratica Lotito può tenere entrambe le squadre in quanto ha preso la Salernitana quando militava nei dilettanti.

Nel nostro caso....boh???

[sanex81 31]

Una cosa sola bona ho letto in tutti sti giorni: Bandecchi che dice voglio chiudere se possibile entro stasera perche per mio modo di vedere il calcio siamo già in ritardo per la nuova stagione!

 

Inviato dal mio PE-TL10 utilizzando Tapatalk

[Tomas Milian 0]

grazie per il contributo.

Ma secondo te potrebbe esserci un accordo tra Longarini e Unicusano per una gestione Unicusano e un longarini supervisore, defilato, ma sempre con pieni poteri in società?

Non è un'ipotesi, è la realtà nota (a parte i pieni poteri in società).

Le quote di controllo della ternana non sono vendibili finchè non verranno sbloccate, quindi chiunque "compra" la ternana è di fatto un gestore con una minoranza di quote (sempre che le quote di minoranza passeranno di mano...che è da vedere).

In sostanza avremo un altro zadotti, con probabilmente pieni poteri ma di fatto in ogni momento potrebbe ritrovarsi ad essere un socio di minoranza appena le quote sequestrate saranno vendute all'asta.

[longarinivattene! 2100]

Ciao, mi permetto di intervenire per dire la mia. Premetto che sono un simpatizzante delle fere (non conoscevo però questo forum prima di quest'anno) e avrei voluto scriverci dopo le debacle con Vercelli e Latina, prima di Ternana Trapani, ritenendo una salvezza come ormai impossibile. Augurando una pronta risalita in serie B. E invece partita dopo partita per scaramanzia ho evitato, fino al trionfo ascolano. E ancora ho evitato, dopo le notizie societarie che mi hanno scosso parecchio, fino a quando non è uscito il nome Unicusano. Premessa, seguo da 15anni la Virtus Roma Basket e vi assicuro che la nostra presidenza ricorda da vicino quella di Longarini (il nostro Presidente ci ha portato dalle finali scudetto ad una autoretrocessione in A2). A questo punto è uscito fuori il nome Unicusano come sponsor e il tutto si è risolto per tribunali (una comica con loro che volevano annullare la sponsorizzazione mentre la Virtus si ostinava a volersi chiamare Unicusano Virtus Roma). Quello che mi ha fatto rizzare i capelli è però quella voce di corridoio che già girava e che voleva questa università desiderosa di avere una squadra di serie B in una piazza vicino Roma. Credo che la tarantella di Longarini sia avvenuta dopo la proposta dell'Unicusano stesso e che questi non siano dunque i salvatori della patria come si vogliono far passare. Detto questo cambiare nome è uno scempio, mettere la scritta sullo stemma è uno stupro, frasi come "la squadra della ricerca" sono oscene. Però vi dico, avendo avuto contatti abbastanza da vicino con persone che ruotano intorno al mondo Unicusano che il loro obiettivo è creare un sistema virtuoso con valorizzazione dei giovani e cazzate varie. Vi assicuro che il loro obiettivo principe è far risonare il nome unicusano in tv e quale migliore occasione? Quello che ancora nessuno ha capito sono i mezzi economici della Unicusano stessa. P.S. L'allenatore poscheci ha firmato un quinquiennale quando gia si sapeva dells Ternana

Ciao e benvenuto nel forum sempre che tu non sia un fake (qualora dovessi intervenire assiduamente dovrai superare varie prove per dimostrare di non esserlo).

 

Sarà l'ora tarda e 12 ore di lavoro, ma non ho capito se il tuo giudizio su Unicusano è positivo o negativo, nè se sai quali siano i mezzi economici di questo gruppo.

[ternano_84 1876]

Non è un'ipotesi, è la realtà nota (a parte i pieni poteri in società).

Le quote di controllo della ternana non sono vendibili finchè non verranno sbloccate, quindi chiunque "compra" la ternana è di fatto un gestore con una minoranza di quote (sempre che le quote di minoranza passeranno di mano...che è da vedere).

In sostanza avremo un altro zadotti, con probabilmente pieni poteri ma di fatto in ogni momento potrebbe ritrovarsi ad essere un socio di minoranza appena le quote sequestrate saranno vendute all'asta.

Esatto,solo che stavolta il socio di minoranza c'ha pieni poteri lasciati dallo zio...ecco perché simone vuole 3 milioni questo anno e 3 milioni per il prossimo.

[longarinivattene! 2100]

Riporto quello che ha detto Criscitiello (un paio di sere fa)...in pratica Lotito può tenere entrambe le squadre in quanto ha preso la Salernitana quando militava nei dilettanti.

Nel nostro caso....boh???

Anche Unicusano ha preso il Fondi in serie D

[gswarriors 37]

Il mio giudizio su Unicusano è negativo per il modo arrogante di porsi, volendo trasformare una società in una vetrina pubblicitaria. Però quando strinsero l'accordo con la Virtus di basket si parlava comunque di una società economicamente forte. Il problema è che almeno nel basket non si è visto.

[gswarriors 37]

Quello che posso confermarvi al 100% è che loro volevano una piazza di serie b è la volevano da almeno un anno. Quindi dubito che non ci sia la loro mano sulla campagna acquisti di gennaio. Però un conto è dire:vendo a loro che cambiano anche il nome, un altro è dire sono l'ultima è unica speranza.

[sanex81 31]

cazzo...ho finito ora di leggere questo topic...mi sa che davvero finiamo dalla padella alla brace! me viene da piagne...

[Ciacca pescolle 1609]

Più passano le ore e più sento puzza di merda.

L'unica cosa che mi potrebbe far ben sperare è che se si trattasse solo di pubblicità, i risultati sul campo non possono essere negativi.

Mi aggrappo solo a questo...e non sarebbe comunque poco.

Non credo che se prendi una squadra di B per far conoscere il tuo marchio ancora di più, allestisci una squadra per svaccare.

Per il resto stendo un velo pietoso, per i modi in cui entrambe le parti stanno gestendo la cosa...

Sono stanco, veramente stanco; non riesco più a parlare serenamente di calcio per la mia squadra.

[Il Conte di Collebertone 578]

Quello che posso confermarvi al 100% è che loro volevano una piazza di serie b è la volevano da almeno un anno. Quindi dubito che non ci sia la loro mano sulla campagna acquisti di gennaio. Però un conto è dire:vendo a loro che cambiano anche il nome, un altro è dire sono l'ultima è unica speranza.

quindi se c'è la loro mano nella campagna di gennaio, Diakite, Ledesma e qualche altro dovrebbero restare.

[sanex81 31]

Anche Unicusano ha preso il Fondi in serie D

però dovrebbe essere differente...all'epoca Lazio in A e Salernitana in D...invece ora Fondi in Lega Pro e Ternana in B

[sanex81 31]

che casino...ma che j'avemo fatto a Gesù Cristo???

[gswarriors 37]

quindi se c'è la loro mano nella campagna di gennaio, Diakite, Ledesma e qualche altro dovrebbero restare.[/quotio

Appena sentito il loro nome ho subito pensato questa cosa ed è più plausibile di un Longarini che caccia soldi per farti salvare e poi ti dice che non può iscriverti e poi come per miracolo arriva il salvatore. Per me c'era già la loro mano dietro

[luyorghe 56]

E no, proprio no. Ho pensato parecchio se rispondere a questa tesi (tua e di altri) che rischia di finire come la sega infinita tutti allo stadio / zero presenze con Longarini. Però è troppo importante il concetto per lasciarlo cadere e relegarlo a mera diatriba da bar dello sport. In realtà dietro a questa diversità di opinione c'è molto di più di una fede calcistica. L'accettazione supina del cambio di nome della squadra di calcio (se non del simbolo e dei colori) in cambio di chissà quale beneficio futuro è lo specchio di questa città. Supina, senza orgoglio e senza ambizione, ma soprattutto miope, senza una idea di futuro, concentrata sul piccolo orticello di casa e sul brevissimo termine, tipo "io speriamo che me la cavo".

Tralasciando i sentimenti e le questioni affettive, una proprietà che acquista un club di calcio condizionando l'operazione al cambiamento del nome dello stesso club non può che tradire una visione miope del business. Infatti unicusano per cosa acquista la ternana? Per valorizzare il brand ternana? NO. Per valorizzare il brand unicusano, a cui non basta la sponsorizzazione, ma deve essere ben visibile anche ogni volta che leggi la classifica sul giornale. Di che investimento stiamo parlando? Si, dirai tu, legando il brand principale alla ternana questa deve ottenere risultati sennò anche il brand principale viene svalutato. L'unicusano che retrocede (non la Ternana)! Vero, ma il discorso è sempre lo stesso. La ternana diventa un mero veicolo, un brand secondario, un mezzo di valorizzazione come gli altri del marchio unicusano. Quindi solo una visione miope può rallegrarsi di avere un investitore che ti dice chiaro a me della ternana in quanto tale non frega un cazzo, finchè sarà funzionale a unicusano ok, quando il mio brand sarà più valorizzato da un altro accostamento vaffanculo a tutti. Come peraltro succederà al Unicusano Fondi.

Ecco, questo è il ragionamento logico, di business. Poi c'è il cuore, la passione, quella cosa che rende il prodotto calcio diverso dalla maggioranza degli altri prodotti commerciali. Io tifo la squadra della mia città, mi identifico in una appartenenza, in una comunità che ha gli stessi valori, un comune modo di pensare, la stessa grezzaggine se vuoi. La squadra aziendale di unicusano s.p.a. non potrà mai essere la mia squadra. Meglio sparire? La domanda è sbagliata per me, con unicusano la ternana è già sparita. Vedremo un ologramma, magari (speriamo) con le stesse maglie di sempre, magari pure vincente chissà. Ma è come guardare una partita alla playstation. Non è più la mia squadra.

Non voglio farla più lunga, però sentirmi dire che merito la merda perché ritengo questo "progetto" di corto respiro da un punto di vista imprenditoriale e snaturante da un punto di vista affettivo proprio non lo digerisco. Piuttosto vedere la mia città, la comunità a cui appartengo, sempre prona di fronte a qualche caramella che piove da Perugia, oppure da Longarini, oppure da qualche quaquaraquà di turno, incapace di avere una propria dignità e una capacità di reazione sufficienti ad evitare lo scempio dei tre inceneritori, delle maglie biancorosse, delle aiuole trasformate in foreste, delle falde inquinate, degli sfondi di pc con le curve avversarie, ecco questo mi disturba. Capisco che affianco temi seri a questioni meno serie, però quello che siamo oggi si rispecchia in tutto. E lo scippo della ASL è meno lontano di quel che si pensi dallo striscione grazie presidente. Così come le morti di cancro per i veleni degli inceneritori e dell'acciaieria sono l'altra faccia della unicusano ternana. Il denominatore comune di tutto ciò è una comunità perdente, nell'economia, nella cultura così come nello sport. Una comunità, a cui per la prima volta nella mia vita, sento di non appartenere più.

[luyorghe 56]

Da condividere ogni pensiero del tuo discorso. Tutto.

[ride bene 171]

 

 

quindi se c'è la loro mano nella campagna di gennaio, Diakite, Ledesma e qualche altro dovrebbero restare.

Appena sentito il loro nome ho subito pensato questa cosa ed è più plausibile di un Longarini che caccia soldi per farti salvare e poi ti dice che non può iscriverti e poi come per miracolo arriva il salvatore. Per me c'era già la loro mano dietro

Anche perche prima Simoncello puntava dritto alla lega pro, poi ha sterzato in corsa. Francamente tutta sta storia mi ha ammosciato, dopo 14 anni e' dura se non impossibile da sopporta'. Altro che Ternana arrapante...per me la liberazione non c' e' stata. Puo' darsi che passata l ' euforia questi se arpijano il prefisso e riannamo diritti di nuovo da Simoncello, Capizzi e masticone. Horror.

Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk