Tre trattative solide, Martedì 13 giugno la risposta

[doginho 640]

non credo ci sia un'ora precisa, tu ibernate fino alle 19-20 cucì male che va trovi già tutto fatto.

Perfetto, a domani. Buonanotte.

[Tomas Milian 0]

Perfetto, a domani. Buonanotte.

buonanotte, te invidio un pò che almeno stanotte stai fresco

[mister 778]

scusate ma quelli de intergea stanno a fa il colloquio con proietti su skype?

[paolo65 1933]

Qualsiasi sia la trattativa e la futura proprietà, la presenza ingombrante del pacchetto di maggioranza, costituisce un grosso punto interrogativo. La maggioranza è di fatto proprietà del Tribunale che dovrà tutelare i creditori e ricavare il massimo dalla sua vendita. Nella trattativa non ci può essere nessun patto parasociale che tenga a tutelare chi oggi si compra il 43% e tale da avere certezze di proprietà sul restante 57. A meno che Longarini o il nuovo proprietario non vada dal Giudice e gli offra il valore del sequestro (qui si dice 6.000.000 di Euro). In caso contrario il pacchetto va all'asta al miglior offerente e quindi, teoricamente, a chiunque o a nessuno se le aste a ribasso andranno comunque deserte. E chiaro che se si arrivasse ad una cifra ragionevole, il rischio che si insinui qualcun'altro è concreto. Vista così, gli unici gruppi che potrebbero avere comunque un interesse, seppur limitato nel tempo (2/3 anni o qualcosa in più) potrebbero essere l'Unicusano o Intergea, il primo perchè investe già molto in pubblicità nello sport e potrebbe dirottare tutto questo nella squadra con il proprio nome, il secondo perchè già sponsorizza il Chievo e dunque è evidentemente interessato ad investire soldi per pubblicità diretta o indiretta nel calcio.

Modificato 12 Giugno, 2017 da paolo65

[mides 948]

scusate ma quelli de intergea stanno a fa il colloquio con proietti su skype?

no...hanno preferito la videochiamata su wathsapp

[Crikke 428]

Qualsiasi sia la trattativa e la futura proprietà, la presenza ingombrante del pacchetto di maggioranza, costituisce un grosso punto interrogativo. La maggioranza è di fatto proprietà del Tribunale che dovrà tutelare i creditori e ricavare il massimo dalla sua vendita. Nella trattativa non ci può essere nessun patto parasociale che tenga a tutelare chi oggi si compra il 43% e tale da avere certezze di proprietà sul restante 57. A meno che Longarini o il nuovo proprietario non vada dal Giudice e gli offra il valore del sequestro (qui si dice 6.000.000 di Euro). In caso contrario il pacchetto va all'asta al miglior offerente e quindi, teoricamente, a chiunque o a nessuno se le aste a ribasso andranno comunque deserte. E chiaro che se si arrivasse ad una cifra ragionevole, il rischio che si insinui qualcun'altro è concreto. Vista così, gli unici gruppi che potrebbero avere comunque un interesse, seppur limitato nel tempo (2/3 anni o qualcosa in più) potrebbero essere l'Unicusano o Intergea, il primo perchè investe già molto in pubblicità nello sport e potrebbe dirottare tutto questo nella squadra con il proprio nome, il secondo perchè già sponsorizza il Chievo e dunque è evidentemente interessato ad investire soldi per pubblicità diretta o indiretta nel calcio.

Quoto.

Sempre lucido e chiaro

Modificato 12 Giugno, 2017 da Crikke

[mides 948]

Qualsiasi sia la trattativa e la futura proprietà, la presenza ingombrante del pacchetto di maggioranza, costituisce un grosso punto interrogativo. La maggioranza è di fatto proprietà del Tribunale che dovrà tutelare i creditori e ricavare il massimo dalla sua vendita. Nella trattativa non ci può essere nessun patto parasociale che tenga a tutelare chi oggi si compra il 43% e tale da avere certezze di proprietà sul restante 57. A meno che Longarini o il nuovo proprietario non vada dal Giudice e gli offra il valore del sequestro (qui si dice 6.000.000 di Euro). In caso contrario il pacchetto va all'asta al miglior offerente e quindi, teoricamente, a chiunque o a nessuno se le aste a ribasso andranno comunque deserte. E chiaro che se si arrivasse ad una cifra ragionevole, il rischio che si insinui qualcun'altro è concreto. Vista così, l'unici gruppi che potrebbero avere comunque un interesse, seppur limitato nel tempo (2/3 anni o qualcosa in più) potrebbero essere l'Unicusano o Intergea, il primo perchè investe già molto in pubblicità nello sport e potrebbe dirottare tutto questo nella squadra con il proprio nome, il secondo perchè già sponsorizza il Chievo e dunque è evidentemente interessato ad investire soldi per pubblicità diretta o indiretta nel calcio.

ma la vendita sarà del 43 più il 49 % dell'altra società no??? quindi del 71% totale....

Modificato 12 Giugno, 2017 da mides

[mister 778]

no...hanno preferito la videochiamata su wathsapp

ah ecco perchè ce stanno a mette un sacco....je casca la connessione

[paolo65 1933]

ma la vendita sarà del 43 più il 49 % dell'altra società no??? quindi del 71% totale....

No. Ai fini della maggioranza non si sommano quote relative alle due società. Conta chi ha la maggioranza della società che, a sua volta, ha la maggioranza nella Ternana.

[Cacafocu 2793]

ma la vendita sarà del 43 più il 49 % dell'altra società no??? quindi del 71% totale....

Se te legge Tomas Milian che sò tre giorni (non solo lui per la verità, anche molti altri) che spiega sta cosa te se incula a sangue!!

[Lu Generale 2222]

C'ha poco da smentire l'avvocato, la situazione delle quote è nota. Finchè non vengono dissequestrate nessuno può dire di essere il vero padrone della ternana.

esatto, ma nemmeno longarini può dirlo, anzi forse lui meno di tutti (considerato che le quote finiranno all'asta)...ergo la ricostruzione de il gabibbo non mi pare così verosimile.

[Tomas Milian 0]

Se te legge Tomas Milian che sò tre giorni (non solo lui per la verità, anche molti altri) che spiega sta cosa te se incula a sangue!!

dico solo 2 semplici parole che però ritengo molto adatte: porca madonna.

[mides 948]

No. Ai fini della maggioranza non si sommano quote relative alle due società. Conta chi ha la maggioranza della società che, a sua volta, ha la maggioranza nella Ternana.

non è una somma...in ogni caso le quote della ternana sono divise in centesimi per cui chi possiede il 49 % di sviluppo editoriale possiede a sua volta il 28,5% della ternana calcio SpA...in ogni caso vorrei farvi notare che il possesso delle quote nelle società di capitali non ne dispongono automaticamente il comando sulla stessa in quanto esiste l'amministratore. chi rileva le quote di minoranza dell'srl può essere comunque amministratore e avere potere decisionale sulla società.

[mides 948]

dico solo 2 semplici parole che però ritengo molto adatte: porca madonna.

la stai a vive male

[Tomas Milian 0]

la stai a vive male

vivo male qualsiasi cosa ripetuta 80 volte che la gente non capisce, si

[Cacafocu 2793]

dico solo 2 semplici parole che però ritengo molto adatte: porca madonna.

 

All'utente Il Gabibbo j'ha dittu che "non c'ha capito un cazzo"

 

Mides io sarei tentato di RIspiegarti il tutto ma non je la faccio....sinceramente è troppu callu.....fidate de Tomas!!

[stregone 49]

Avvocà facce sapè chiccosa

[mides 948]

 

All'utente Il Gabibbo j'ha dittu che "non c'ha capito un cazzo"

 

Mides io sarei tentato di RIspiegarti il tutto ma non je la faccio....sinceramente è troppu callu.....fidate de Tomas!!

io il fatto delle quote l'ho capito...anche perchè le visure me le so fatte e ce so stato un po sopra...te dico che non condivido in pieno il ragionamento di tomas

[Tomas Milian 0]

io il fatto delle quote l'ho capito...anche perchè le visure me le so fatte e ce so stato un po sopra...te dico che non condivido in pieno il ragionamento di tomas

Il punto è che non è che è un "ragionamento" da condividere o meno, funziona così (dopo aver interpellato illustri avvocati e commercialisti ovviamente, io so un cazzo )

Se qualcuno se compra le quote di maggioranza di sviluppo editoriale diventa il nuovo padrone di fatto della ternana.

[mides 948]

Il punto è che non è che è un "ragionamento" da condividere o meno, funziona così (dopo aver interpellato illustri avvocati e commercialisti ovviamente, io so un cazzo )

Se qualcuno se compra le quote di maggioranza di sviluppo editoriale diventa il nuovo padrone di fatto della ternana.

e allora levamo de mezzo l'ammistratori e i sindaci...non servono a un cazzo.

[foddy 170]

raga ce sta qualche volontario che se mette a cappanno davanti lu Studio de Proietti??

[Tomas Milian 0]

e allora levamo de mezzo l'ammistratori e i sindaci...non servono a un cazzo.

io li leverei di mezzo, ma quelli del comune.

[mides 948]

raga ce sta qualche volontario che se mette a cappanno davanti lu Studio de Proietti??

ce sta già il messaggero a fa la ramazzola...ma per chi fosse interessato:

 

http://www.ebay.it/itm/capanno-da-caccia-apertura-rapida-ramazzola-apertura-tortora-colbaccio-tordo-/121408738724

["21" 655]

Comunque oggi ce sta un silenzio stampa surreale

[Lu Generale 2222]

ce sta già il messaggero a fa la ramazzola...ma per chi fosse interessato:

http://www.ebay.it/itm/capanno-da-caccia-apertura-rapida-ramazzola-apertura-tortora-colbaccio-tordo-/121408738724

a terni è lu cappanno!

[Tomas Milian 0]

Comunque oggi ce sta un silenzio stampa surreale

Se so messi paura dopo l'uscita di intergea, prima tutti a soffiare dalla stessa parte all'unisono...

[Lu Generale 2222]

Se so messi paura dopo l'uscita di intergea, prima tutti a soffiare dalla stessa parte all'unisono...

all'unicusono!

[paolo65 1933]

E' morto Vario Nulli

["21" 655]

[altoforno 2914]

esatto, ma nemmeno longarini può dirlo, anzi forse lui meno di tutti (considerato che le quote finiranno all'asta)...ergo la ricostruzione de il gabibbo non mi pare così verosimile.

trattandosi di sequestro GIUDIZIARIO (non sequestro conservativo che serve a garantire eventuali creditori futuri) c'è una possibilità che le quote sequestrate tornino in mano a Longarini: se vince la causa contro la curatela fallimentare.

Se invece la perde, le quote andranno all'asta.

Ma questo oggi, non può saperlo nessuno, neanche la Corte di Cassazione che (prima o poi) dovrà pronunciarsi sulla causa.

E' solo possibile ipotizzare un patto tra acquirente e venditore che, nel caso in cui E SOLO nel caso in cui le quote torneranno in mano a Longarini, questi si impegni sin da ora a cederle all'acquirente a un prezzo prefissato (immaginiamo 6 milioni di euro).

Così, tanto per fantasticare un po', se io avessi i soldi e volessi fortemente la Ternana questo patto con Longarini potrei pure firmarlo....considerando che (SENZA AVER LETTO LE CARTE PROCESSUALI) ritengo abbastanza improbabile che Longarini la spunti in Cassazione dopo aver perso in primo grado e in appello, se mi va bene, non gli do niente e partecipo all'asta fallimentare sperando di pagare 1,5/2 milioni al massimo (e così avrei il 100 per 100 del pacchetto); se invece mi va male dovrò pagare i 6 milioni, ma comunque la Ternana sarebbe interamente mia lo stesso (e comunque tra diverso tempo, ipotizzo almeno 1-2 anni anche se non so quando sia stato depositato il ricorso in Cassazione).

Se poi io fossi molto furbo e Longarini meno, potrei anche firmare questo patto come opzione in mio favore e non obbligo....quindi avrei anche la possibilità di scegliere se prenderla tutta o lasciare la maggioranza a Longarini....a questo punto però senza pagare nulla.

Questa sarebbe l'unica possibilità per Longarini di rientrare in possesso della maggioranza della Ternana tra qualche anno: ipotesi non del tutto irreale ma abbastanza difficile: tenderei a escluderla (ma con loro non si sa mai).