UNICUSANO NUOVA PROPRIETÀ DELLA TERNANA CALCIO

[ZITTIMBò 2073]

La controprova di cosa sarebbe effettivamente successo non ce l'ha nessuno.

sacrosanto

io so solo che da quando stanno qui hanno raccontato solo una marea di cazzate, quindi non vedo perché avrei dovuto credere a quella ennesima pagliacciata

"cari ternani....con la morte nel cuore..."

ma rivattelapijabderculova.

[Freak Brother 1973 229]

Arcacciate ancora fuori Camilli e Intergea che al massimo hanno fatto un incontro esplorativo con Proietti...

È dura da accettare e lo capisco, ma senza Unicusano adesso stavamo al massimo in Promozione...

Ciò non toglie che è giusto contestarli e foderarli di paraculate...!

Ricordiamo sempre che tu sei quello con due lauree...

[Il Conte di Collebertone 578]

Certo che possono avermi raccontato cazzate, resta il fatto che il 25 maggio SL ha pubblicamente affermato che, se non avesse ceduto la società, non la avrebbe iscritta al campionato.

E che il sequestro delle quote non lo obbligava in tal senso come erroneamente si ritiene.

La controprova di cosa sarebbe effettivamente successo non ce l'ha nessuno.

Mesi fa disse che i gemellini non esistevano nella Ternana, salvo smentire quando fu talmente evidente ai più che non poteva più negarlo.

Parole di imbonitore, venditore di pentole e gioielli farlocchi nelle TV.

Che lui non avrebbe iscritto la Ternana non ci credo neanche se me lo sottoscrive col sangue.

Avrebbe fatto quello che ha consigliato di fare a questi quando gliela ha data in gestione: spendi meno di quello che incassi così ci guadagni...

[Cacafocu 2793]

La migliore "prova" della, tuttora, presenza (e proprietà) di Simoncello nella Ternana è la signora Fazi, regolarmente sulla tolda di comando.

[mister 779]

Ricordiamo sempre che tu sei quello con due lauree...

non trovo il nesso con il post che hai citato di longarinivattene.....sei un utente simpatico e piacevole da leggere, ma le battaglie ad personam penso che le puoi fare da altre parti..

Modificato 18 Agosto, 2017 da mister

[Dvd 650]

La migliore "prova" della, tuttora, presenza (e proprietà) di Simoncello nella Ternana è la signora Fazi, regolarmente sulla tolda di comando.

 

Esatto. Lo dissi in occasione della visita di Bandecchi al Liberati, in cui lei era presente, cosi come lo era alla presentazione delle maglie in Comune.

E' la prova provata che i Longarini, come tutti quelli che vogliono vedere e non fanno come le tre scimmiette, sono ancora presenti con un ruolo da protagonista nelle vicende della Ternana Calcio.

 

Smettiamola di prendere in giro noi stessi e di voler fare le oche giulive per favore.

[mister 779]

Secondo me neanche Simoncello se fida de questi e ha lasciato la signora a controllare il tutto e a dare le bacchettate sulle mani se se azzardano a spende più del dovuto..

[Emilio_Coi 33]

Certo che possono avermi raccontato cazzate, resta il fatto che il 25 maggio SL ha pubblicamente affermato che, se non avesse ceduto la società, non la avrebbe iscritta al campionato.

E che il sequestro delle quote non lo obbligava in tal senso come erroneamente si ritiene.

La controprova di cosa sarebbe effettivamente successo non ce l'ha nessuno.

Guarda che non funziona così, eh! Un club (non tra i dilettanti) che decide di non iscriversi al suo campionato competente e non ha debiti mica può dire che chiude bottega e sparisce, perché non lo permette la legge. La sua integrità viene inoltre tutelata dalla federazione alla quale appartiene. Se un presidente dice "Io oggi smetto di investire e non vi iscrivo" non ha nessun giustificazione per farlo, il patrimonio sportivo e culturale non cessa e la legge e la federazione gli impongono la cessione. Le società sportive, purtroppo o per fortuna, non perdono mai la loro finalità, che è puramente competitiva. Per questo non hanno appigli per la chiusura se non fallendo o perdendo il proprio patrimonio. Modificato 18 Agosto, 2017 da Emilio_Coi

[mister 779]

Guarda che non funziona così, eh! Un club che decide di non iscriversi al suo campionato competente e non ha debiti mica può dire che chiude bottega e sparisce, perché non lo permette la legge. La sua integrità viene inoltre tutelata dalla federazione alla quale appartiene. Se un presidente dice "Io oggi smetto di investire e non vi iscrivo" non ha nessun giustificazione per farlo, il patrimonio sportivo e culturale non cessa e la legge e la federazione gli impongono la cessione. Le società sportive, purtroppo o per fortuna, non perdono mai la loro finalità, che è puramente competitiva. Per questo non hanno appigli per la chiusura se non fallendo o perdendo il proprio patrimonio.

se uno vuole far fallire una società lo trova facile il modo per farlo....

[Freak Brother 1973 229]

non trovo il nesso con il post che hai citato di longarinivattene.....sei un utente simpatico e piacevole da leggere, ma le battaglie ad personam penso che le puoi fare da altre parti..

Mai condotte battaglie ad personam.

Peraltro, dovessi scegliermi degli avversari, li sceglierei degni di me.

[cospea 4ever 191]

Penso che negli ultimi anni ho visto Grabbi-Miccoli-Jimenez-Faletti (anche se non lho mai apprezzato a pieno) come fantasista o numero 10. Oggi mi ritrovo con Tiscione. Unicazxaro ê uno dei punti piu bassi della storia della Ternana

[Emilio_Coi 33]

se uno vuole far fallire una società lo trova facile il modo per farlo....

Ti sfido a riuscire a far fallire a maggio un club che ha chiuso l'esercizio senza debiti a giugno, ed è stato venduto senza pendenze.

[ErNanna 7]

Se uno vuole fallire ci vuole un attimo a farlo senza perdere il proprio patrimonio. Si cedono giocatori a prezzi truccati facendosi pagare la differenza in nero, si alzano gli stipendi dei dirigenti (possibilmente persone di famiglia) a cifre assurde, si dichiarano spese mai fatte... Hai voglia quante altre cose si potrebbero fare che non conosco non essendo commercialista. Sono sicuro però che se uno vuole fallire senza rimetterci i propri soldi lo può fare tranquillamente in Italia.

[Batm4n 551]

La migliore "prova" della, tuttora, presenza (e proprietà) di Simoncello nella Ternana è la signora Fazi, regolarmente sulla tolda di comando.

...è già!!!

[mister 779]

Ti sfido a riuscire a far fallire a maggio un club che ha chiuso l'esercizio senza debiti a giugno, ed è stato venduto senza pendenze.

ovviamente non lo fai a maggio, ti prepari per tempo. oltretutto ogni eventuale perdita della ternana è stata ripianata con i soldi del socio di maggioranza (Edoardo Longarini)

[Emilio_Coi 33]

Se uno vuole fallire ci vuole un attimo a farlo senza perdere il proprio patrimonio. Si cedono giocatori a prezzi truccati facendosi pagare la differenza in nero, si alzano gli stipendi dei dirigenti (possibilmente persone di famiglia) a cifre assurde, si dichiarano spese mai fatte... Hai voglia quante altre cose si potrebbero fare che non conosco non essendo commercialista. Sono sicuro però che se uno vuole fallire senza rimetterci i propri soldi lo può fare tranquillamente in Italia.

Se vuoi andare in galera e non uscire più, certo. Metti su una dozzina di reati visibili a occhio nudo e via. Far fallire una società sportiva non è semplice e non è una cosa che fai in 10 giorni o un mese. Se provate a fare un paragone con i casi più recenti, noterete che tutti i club di A e B falliti negli anni ci hanno messo almeno un paio di anni ad accumulare debiti, peraltro nascondendoli bene e non facendo operazioni spericolate per arrivare al fallimento. Fallire senza perdere il patrimonio a questi livelli è un'altra cosa quasi impossibile, e anche in questo frangente nel calcio ci sono solo casi che lo confermano (Sensi, Cragnotti, Tanzi, Ghirardi). Una società sportiva non può chiudere dalla sera alla mattina perchè al proprietario girano i coglioni e solo un pazzo suicida la farebbe fallire di proposito per farla chiudere e non per provare a intascarsi soldi fino a essere scoperto. Succede tra i dilettanti, non tra i professionisti.

[Emilio_Coi 33]

ovviamente non lo fai a maggio, ti prepari per tempo. oltretutto ogni eventuale perdita della ternana è stata ripianata con i soldi del socio di maggioranza (Edoardo Longarini)

E come poteva il 25 maggio far fallire una società che dopo pochi giorni chiudeva il bilancio senza problemi? Andava da tutti i giocatori e gli decuplicava l'ingaggio? Si comprava un quartiere a Milano facendolo fatturare alla Ternana? Non se ne sarebbe accorto nessuno...

[Freak Brother 1973 229]

Mi spiace esista ancora gente che creda che Longarini non abbia più nulla a che fare con la Ternana.

Mi spiace anche che ci sia chi nega che altri soggetti volessero comprarla (Camilli, InterGea, Ferrero) negando l'evidenza.

La Ternana è di Longarini. Bandecchi la gestisce.

Mi piacerebbe anche poter affermare liberamente la ragione per la quale alcuni negano questa evidenza, ma purtroppo non lo posso fare.

 

Longarini non può disporre liberamente del pacchetto azionario della società. Meno che mai può farla fallire. Emilio Coi, con il garbo e la competenza che gli sono propri, lo ha ribadito.

[L'ultimo dei Mohicani 1575]

Senza fare battute se possible: vi risulta che il 43% sia passato a bandecchi in questi giorni?

[Batm4n 551]

Mi spiace esista ancora gente che creda che Longarini non abbia più nulla a che fare con la Ternana.

Mi spiace anche che ci sia chi nega che altri soggetti volessero comprarla (Camilli, InterGea, Ferrero) negando l'evidenza.

La Ternana è di Longarini. Bandecchi la gestisce.

Mi piacerebbe anche poter affermare liberamente la ragione per la quale alcuni negano questa evidenza, ma purtroppo non lo posso fare.

 

Longarini non può disporre liberamente del pacchetto azionario della società. Meno che mai può farla fallire. Emilio Coi, con il garbo e la competenza che gli sono propri, lo ha ribadito.

 

...e come dimostrato in questi 13 anni, ho la convinzione che non l'abbai neanche gestita altrettanto "liberamente" e a piacere suo, nonostante il frontman fosse stato sempre lui o qualcuno della sua famiglia (vedi figli)....La sparata de Fioretti a Gennaio 2004 (prima che uscisse la figura de sto fantomatico Longarini)...i gemellini...pseudo amm.ri delegatiti che hanno fatto prima a sparì che a presentasse, giocatori contattati non sempre dallo "stesso telefonino" !!! ecc...

[angelooo 1047]

 

 

Mesi fa disse che i gemellini non esistevano nella Ternana, salvo smentire quando fu talmente evidente ai più che non poteva più negarlo.
Parole di imbonitore, venditore di pentole e gioielli farlocchi nelle TV.
Che lui non avrebbe iscritto la Ternana non ci credo neanche se me lo sottoscrive col sangue.
Avrebbe fatto quello che ha consigliato di fare a questi quando gliela ha data in gestione: spendi meno di quello che incassi così ci guadagni...

Anch' io la penso come te, pero ha ragione anche Longarinivattene, la controprova non ce l'ha nessuno, se a questi gli ha consigliato di spendere poco.....perlomeno gli poteva di da spende poco come faceva lui......invece questi alla fine tra Palombi e Meccariello, mesa che ci vanno pure a guadagna.. ] Modificato 18 Agosto, 2017 da Tomas Milian

[Tomas Milian 0]

Anch' io la penso come te, pero ha ragione anche Longarinivattene, la controprova non ce l'ha nessuno, se a questi gli ha consigliato di spendere poco.....perlomeno gli poteva di da spende poco come faceva lui......invece questi alla fine tra Palombi e Meccariello, mesa che ci vanno pure a guadagna.. ]

angelo, porcamaxxxxxxxxx, smettila di sfasciare i quote scrivendo prima della parentesi quadra...

[Tomas Milian 0]

Senza fare battute se possible: vi risulta che il 43% sia passato a bandecchi in questi giorni?

Secondo l'avvocato il passaggio è stato fatto il 20. Una settimana fa circa le quote risultavano ancora in mano a longarini, da visura, tra qualche giorno ricontrollo se è cambiato qualcosa.

[Il Conte di Collebertone 578]

 

 

Mesi fa disse che i gemellini non esistevano nella Ternana, salvo smentire quando fu talmente evidente ai più che non poteva più negarlo.
Parole di imbonitore, venditore di pentole e gioielli farlocchi nelle TV.
Che lui non avrebbe iscritto la Ternana non ci credo neanche se me lo sottoscrive col sangue.
Avrebbe fatto quello che ha consigliato di fare a questi quando gliela ha data in gestione: spendi meno di quello che incassi così ci guadagni...[/quote
Anch' io la penso come te, pero ha ragione anche Longarinivattene, la controprova non ce l'ha nessuno, se a questi gli ha consigliato di spendere poco.....perlomeno gli poteva di da spende poco come faceva lui......invece questi alla fine tra Palombi e Meccariello, mesa che ci vanno pure a guadagna..

ad ora sono in attivo sicuramente. Ci sono anche diversi sponsor ch3 compaiono sul tabellino pubblicitari intorno al campo che non so quanto possano portare, ma qualcosa portano sicuramente.
Mettici i contributi lega e tv, gli abbonamenti...

[angelooo 1047]

Secondo me neanche Simoncello se fida de questi e ha lasciato la signora a controllare il tutto e a dare le bacchettate sulle mani se se azzardano a spende più del dovuto..

In più come disse Ranucci c'è anche l'avv Proietti, che sicuramente stanno li come controllori di Simoncello! Comunque si sa che le quote di maggioranza ce l'ha ancora Longarini, ma la squadra la fa la unicusano....mo non ce la pijamo con Simone anche per la squadra indecorosa che c'avemo quest'anno

[L'ultimo dei Mohicani 1575]

Secondo l'avvocato il passaggio è stato fatto il 20. Una settimana fa circa le quote risultavano ancora in mano a longarini, da visura, tra qualche giorno ricontrollo se è cambiato qualcosa.

Ok facci sapere......

[angelooo 1047]

Pero mister, con tutta la stima che ho per te, mo non c' inventiamo che dopo unicusola non spende una minchia per la ternana.......e' per colpa di longarini che li bacchetta se lo fanno!

[passaparola 82]

Però siete stronzi forte: pori celletti, li volete almeno far rientrare in parte della barcata di soldi che hanno speso per far conoscere a tutta Italia il prestigioso nome della squadra della ricerca scientifica?

 

Buzzurri e pure ingrati, ecco cosa siete.

[chetestraceki 1479]

Stano a parla' de sto avvocato proietti come fosse il principe del foro...a me pare solo un xxx che si e' fatto pubblicita' co' sta' storia...

Modificato 18 Agosto, 2017 da Tomas Milian

[Tomas Milian 0]

Beh si, mi pare un'ottima idea insultare un avvocato e per giunta di terni.

Next step, andare a fare a schiaffi co mike tyson