Vai al contenuto
David

Per dovere di cronaca.. c’è la possibilità ripescaggio !!

Messaggi raccomandati

I lavori di adeguamento devono essere ultimati al momento della presentazione della domanda di ripescaggio, non valendo l’appalto o la realizzazione successiva anche prima dell’avvio del campionato.

 

“La società ricorrente ha contestato il mancato accoglimento della sua domanda di ripescaggio sostenendo, con ampia argomentazione, che il difetto di un impianto avente le prescritte caratteristiche tecniche sarebbe superato dall’impegno assunto dalla Società di dotarsi di detto impianto entro la prima partita ufficiale da giocare presso lo stadio Esseneto; ed ha documentato la serietà di detto impegno attraverso la produzione di un contratto di appalto relativo all’adeguamento e di altra documentazione attestante l’inizio di lavori di ‘messa a norma’ dello stadio(.......).

Ora, indipendentemente dall’insufficienza di un impegno – ancorchè serio – all’adeguamento di un impianto ancora in fase di realizzazione (.....) ne consegue che seppure i lavori di adeguamento dell’impianto  fossero stati iniziati e completati prima dell’inizio del campionato nondimeno la domanda di ripescaggio formulata dalla S.S. Akragas sarebbe risultata comunque inammissibile” (Alta Corte CONI, 11 settembre 2014, ric.Akragas, Pres. Frattini).

 

 

 

Modificato da bartolelli

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
7 minuti fa, BlueVertigo ha scritto:

Pensare che il Siena avrebbe potuto non pensare a tutte queste manfrine...

sarebbe bastato non avere quel rigore inesistente a favore all’ultimo secondo contro la Reggiana per non avere chance di ripescaggio, oppure sarebbe bastato non essere stata presa a pallonate dal Cosenza in finale

Sul rigore ti dò ragione, era veramente dubbio, praticamente regalato, ok. In finale ci hanno preso a pallonate ma avevamo sei squalificati, abbiamo pagato a caro prezzo la semi di Catania dove beccavi il cartellino anche se starnutivi, e poi la rissa dopopartita risolta con due squalifiche a noi e una multina a loro, come se i giocatori del Siena si fossero praticamente picchiati fra se...

Comunque godrei al ripescaggio della Robur ed anche della Ternana perché ve lo meritate.

Saluti da Siena.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, bartolelli ha scritto:

Una dovrebbe aver presentato una fideiussione modello Avellino, per intenderci.

siccome me l’hanno solo detto (sebbene fonti autorevoli) ma non l’ho vista con i miei occhi, dubitare e’ lecito.

Si si l'avevano già paventata questa cosa qualche tempo fa.. Appena subito dopo i festeggiamenti. In ogni caso.... Ma chi cazzo è la russa. Per me il politico importante è quello che non parla e lavora sotto traccia.  La russa parla e pure male.... Annasse a fa li Simpson 

Modificato da mides
  • Grazie 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, Sono_di_Siena ha scritto:

Sul rigore ti dò ragione, era veramente dubbio, praticamente regalato, ok. In finale ci hanno preso a pallonate ma avevamo sei squalificati, abbiamo pagato a caro prezzo la semi di Catania dove beccavi il cartellino anche se starnutivi, e poi la rissa dopopartita risolta con due squalifiche a noi e una multina a loro, come se i giocatori del Siena si fossero praticamente picchiati fra se...

Comunque godrei al ripescaggio della Robur ed anche della Ternana perché ve lo meritate.

Saluti da Siena.

No, noi meritiamo la C, acquisita sul campo con ignomia e vergogna assoluta. Il fatto è che dobbiamo essere ripescati perché c’è un regolamento di mezzo che evidenzia i requisiti per fare domanda di ripescaggio. Avendo noi quei requisiti è fuori di ogni dubbio che dobbiamo essere ripescati. 

  • Voto Positivo 3

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, FURIOUS ha scritto:

No, noi meritiamo la C, acquisita sul campo con ignomia e vergogna assoluta. Il fatto è che dobbiamo essere ripescati perché c’è un regolamento di mezzo che evidenzia i requisiti per fare domanda di ripescaggio. Avendo noi quei requisiti è fuori di ogni dubbio che dobbiamo essere ripescati. 

Sono d'accordo

  • Voto Positivo 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
7 minuti fa, Sono_di_Siena ha scritto:

Sul rigore ti dò ragione, era veramente dubbio, praticamente regalato, ok. In finale ci hanno preso a pallonate ma avevamo sei squalificati, abbiamo pagato a caro prezzo la semi di Catania dove beccavi il cartellino anche se starnutivi, e poi la rissa dopopartita risolta con due squalifiche a noi e una multina a loro, come se i giocatori del Siena si fossero praticamente picchiati fra se...

Comunque godrei al ripescaggio della Robur ed anche della Ternana perché ve lo meritate.

Saluti da Siena.

A Catania quell’ambientino in quelle partite c’è spesso, poi chiaro che l’arbitro aveva la mano pesante anche a causa del rigore che avevate avuto pochi giorni prima e che aveva scaturito tantissime polemiche. Vediamo che succede, ottimo Gerli buona riconferma per voi 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
31 minuti fa, FURIOUS ha scritto:

No, noi meritiamo la C, acquisita sul campo con ignomia e vergogna assoluta. Il fatto è che dobbiamo essere ripescati perché c’è un regolamento di mezzo che evidenzia i requisiti per fare domanda di ripescaggio. Avendo noi quei requisiti è fuori di ogni dubbio che dobbiamo essere ripescati. 

👏👏👏

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, mariofusi ha scritto:

o che aveva finito la benzina per ottenere altre due fideiussioni (perché ce ne vuole una da 800 e una da 400) da una società affidabile

Secondo te con una struttura che vale 60 milioni di euro il Catania non riesce a ottenere una fidejussione per totale 1,2 milioni?

 

State sognando ragazzi.Certo che arriva al 7 con questo ritmo di ...fantasie al giorno

  • Voto Negativo 8

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 ore fa, Razzotico ha scritto:

 

Infatti è un problema nostro, lascialo a noi.

 

tu ringraziamo per l’interessamento ma ora sentiti libero di tornare serenamente ai problemi tuoi 

 

 

2 ore fa, bartolelli ha scritto:

Si vabbè ma quando fai il tifo ti senti legittimato a ripetere come un mantra ogni cavolata; pure che Maradona con l’Inghilterra ha segnato di testa, oppure che quella non era la mano di Maradona ma “de Dios”.

 

 

Modificato da calcidio
  • Voto Negativo 4

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 minutes ago, calcidio said:

Secondo te con una struttura che vale 60 milioni di euro il Catania non riesce a ottenere una fidejussione per totale 1,2 milioni?

 

State sognando ragazzi.Certo che arriva al 7 con questo ritmo di ...fantasie al giorno

Ma non te si ancora stancato de scrive qui?

  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
8 minuti fa, calcidio ha scritto:

Secondo te con una struttura che vale 60 milioni di euro il Catania non riesce a ottenere una fidejussione per totale 1,2 milioni?

 

State sognando ragazzi.Certo che arriva al 7 con questo ritmo di ...fantasie al giorno

Hai ragione non può essere il Catania.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Per come la vedo io il Catania per me è l'unica sicura del ripescaggio (tanto le regole non ce so e loro hanno sempre quel QUALCOSA in più)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, BlueVertigo ha scritto:

Pensare che il Siena avrebbe potuto non pensare a tutte queste manfrine...

sarebbe bastato non avere quel rigore inesistente a favore all’ultimo secondo contro la Reggiana per non avere chance di ripescaggio, oppure sarebbe bastato non essere stata presa a pallonate dal Cosenza in finale

o sarebbe bastato che tu a vercelli non perdevi....<_<

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
34 minuti fa, calcidio ha scritto:

pure il risvolto

Se non è terapia tapioca non conta un cazzo... lo vedi il dito?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 ore fa, ruber-viridis draco ha scritto:

"Abbiamo fatto questo passaggio per garantire la continuità e dare un segnale che serve una riforma dei campionati. Sarà un discorso che sarà affrontato dal prossimo Consiglio Federale. Serve una ristrutturazione vivibile dei campionati"

Mi pare evidente che sto rincojonito sa già che la B sarà a 22.

Anche per me.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 ore fa, ruber-viridis draco ha scritto:

"Novara e Catania erano state riconsiderate da un punto di vista essendo stato un pregresso il loro atto non corretto, alcuni dicono di no"

C'è un logopedista nel forum che me la può tradurre?

La traduzione può essere: “ad onta della definizione formale delle nostre cariche contraddistinte da nomi roboanti e titoli altisonanti, il nostro status di peracottari non ci consente  il parto di frasi migliori di questa. Accontentatevi”.

  • Grazie 1
  • Haha 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, bartolelli ha scritto:

La traduzione può essere: “ad onta della definizione formale delle nostre cariche contraddistinte da nomi roboanti e titoli altisonanti, il nostro status di peracottari non ci consente  il parto di frasi migliori di questa. Accontentatevi”.

ah ok, ora mi è tutto più chiaro. Ineccepibile! 😀

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 hours ago, ruber-viridis draco said:

"Abbiamo fatto questo passaggio per garantire la continuità e dare un segnale che serve una riforma dei campionati. Sarà un discorso che sarà affrontato dal prossimo Consiglio Federale. Serve una ristrutturazione vivibile dei campionati"

Mi pare evidente che sto rincojonito sa già che la B sarà a 22.

 

3 hours ago, ruber-viridis draco said:

"Novara e Catania erano state riconsiderate da un punto di vista essendo stato un pregresso il loro atto non corretto, alcuni dicono di no"

 


C'è un logopedista nel forum che me la può tradurre?

 

24 minutes ago, bartolelli said:

La traduzione può essere: “ad onta della definizione formale delle nostre cariche contraddistinte da nomi roboanti e titoli altisonanti, il nostro status di peracottari non ci consente  il parto di frasi migliori di questa. Accontentatevi”.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Patron Ternana: "B a 19? Pretesto economico è ridicolo"

23.08.2018 19:40 di Dario Lo Cascio
articolo letto 346 volte
 
 
Foto

 

 

Stefano Bandecchi, patron della Ternana, è intervenuto così a Radio Cusano Campus: "La Figc ha stabilito in venti minuti un cambio delle regole. Pochi giorni prima aveva detto che doveva essere a 22, identificando come peregrina l'opzione delle 19 squadre, per la quale ci vorrebbero due anni. È la prima volta che dal 1930 accade una cosa del genere. Perché? Come mai? Si creano danni a tutti. Alle squadre che non possono andare in B, ai giocatori, all'indotto. Le squadre che sono fallite 

Il presidente Balata farebbe bene a fare l'avvocato e a non fare economia. C'è un gruppo di imprenditori che non so come fanno a guadagnare soldi, forse lo fanno per caso. Questo calcolo imprenditoriale è ridicolo e sbagliato. Posso scommettere che alcune squadre che parteciperanno a questo torneo falliranno, o al massimo falliranno l'anno prossimo. 

Questo circo guadagna poco e non abbastanza per far girare le squadre. Gli imprenditori stanno rubando i soldi agli operai per far funzionare il mondo del calcio. Per fare un campionato di C decente ci vogliono almeno 7/8 milioni, e se ne distribiscono 700/800 mila euro. C'è un'ipocrisia di fondo perché falliranno molte più squadre di C se si riduce il campionato di B, perché in B ti arrivano 4 o 5 milioni. Questa è una puttanata colossale.

La Ternana quest'anno ha subito due torti. Il primo quando alcuni giudici hanno cambiato le regole. Il casino non l'abbiamo creato noi ma Novara e Catania che hanno fatto cambiare le regole del ripescaggio. Dovevano essere ripescate le squadre senza illeciti sportivi né amministrativi negli ultimi anni. Oggi questi club portano avanti la battaglia della B a 22 come noi, ma finita questa battaglia ne inizia un'altra. Le squadre che devono essere ripescate sono quelle virtuose, ovvero Siena, Ternana, Pro Vercelli. Confido nella giustizia e che il Coni sia sulla strada giusta e che la Ternana vinca queste due battaglie: campionato di B a 22 e Ternana ripescata. E Balata può star sicuro, finché questo club sarà mio non fallirà. 

In alcune testate ho letto che la Ternana è valutata come molto forte per la Serie C. L'allenatore ha fatto delle richieste e abbiamo provato ad accontentarlo, credo sia abbastanza contento. La squadra è abbastanza forte, direi che possiamo aspirare alla salvezza in C. Scherzi a parte, io credo che con questa rosa possiamo fare bene anche in B. Ultimamente vado in panchina, più di tirare una bottiglietta ai calciatori, a portare la maglietta di ricambio al mister, non posto fare. 

Penso che con la forza della ragione, riusciremo a vincere. Voglio credere che ci siano dei giudici che capiscano cosa è giusto. Nel calcio come nella vita l'importante è vincere. Spero vinceremo questa battaglia e che la squadra lo faccia sul campo. Se perderemo, spero sia con onore. Mi sono fatto carico dei miei errori, mi sono detto a me stesso che devo essere diverso dall'uomo che sono apparso. Ho iniziato a vivere il calcio da più vicino, respirare l'odore dell'erba, volevo vedere in faccia allenatore e giocatori. Ho capito che si poteva lottare, e ora che lotto voglio vincere. Mi sono preso le giuste critiche dei tifosi perché siamo scesi in C. Lì ho pensato che potevo fare qualcosa anche nel mondo del calcio, dando un contributo diretto, soffrendo con la squadra in panchina. Apprezzo molto mister De Canio, è un uomo di carattere, da lui sto apprendendo tanto. Sarò anche quest'anno spesso in panchina, e da lì poter capire quali sono le cose da fare. Voglio partecipare in prima persona, voglio essere sfacciato.

In conclusione confido in maniera assoluta nella giustizia sportiva, credo si sia sulla strada giusta. Spero vinceremo queste due battaglie, la B a 22 e il ripescaggio delle squadre pulite, che non hanno commesso illeciti né sportivi né amministrativi. Il 7 settembre sapremo se saremo in B o in C. In ogni caso cercheremo di fare un buon campionato". 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, calcidio ha scritto:

Secondo te con una struttura che vale 60 milioni di euro il Catania non riesce a ottenere una fidejussione per totale 1,2 milioni?

 

State sognando ragazzi.Certo che arriva al 7 con questo ritmo di ...fantasie al giorno

conosco solo uno che è riuscito a prende -5 in solo commento....te devo fa i miei complimenti.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, mides ha scritto:

conosco solo uno che è riuscito a prende -5 in solo commento....te devo fa i miei complimenti.

La lectio magistralis di vita di Pulvirenti e Lo Monaco in materia di punti in meno ha creato una vera e propria scuola di pensiero.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, mides ha scritto:

conosco solo uno che è riuscito a prende -5 in solo commento....te devo fa i miei complimenti.

Solo uno che si presenta con l'avatar di bavanelli potrebbe migliorare questo record ! 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, calcidio ha scritto:

Secondo te con una struttura che vale 60 milioni di euro il Catania non riesce a ottenere una fidejussione per totale 1,2 milioni?

 

State sognando ragazzi.Certo che arriva al 7 con questo ritmo di ...fantasie al giorno

Ma chi ti ha detto che stavo parlando del Catania. 

Codona di paglia?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
36 minuti fa, Lu Cignale ha scritto:

Patron Ternana: "B a 19? Pretesto economico è ridicolo"

23.08.2018 19:40 di Dario Lo Cascio
articolo letto 346 volte
 
 
Foto

 

 

Stefano Bandecchi, patron della Ternana, è intervenuto così a Radio Cusano Campus: "La Figc ha stabilito in venti minuti un cambio delle regole. Pochi giorni prima aveva detto che doveva essere a 22, identificando come peregrina l'opzione delle 19 squadre, per la quale ci vorrebbero due anni. È la prima volta che dal 1930 accade una cosa del genere. Perché? Come mai? Si creano danni a tutti. Alle squadre che non possono andare in B, ai giocatori, all'indotto. Le squadre che sono fallite 

Il presidente Balata farebbe bene a fare l'avvocato e a non fare economia. C'è un gruppo di imprenditori che non so come fanno a guadagnare soldi, forse lo fanno per caso. Questo calcolo imprenditoriale è ridicolo e sbagliato. Posso scommettere che alcune squadre che parteciperanno a questo torneo falliranno, o al massimo falliranno l'anno prossimo. 

Questo circo guadagna poco e non abbastanza per far girare le squadre. Gli imprenditori stanno rubando i soldi agli operai per far funzionare il mondo del calcio. Per fare un campionato di C decente ci vogliono almeno 7/8 milioni, e se ne distribiscono 700/800 mila euro. C'è un'ipocrisia di fondo perché falliranno molte più squadre di C se si riduce il campionato di B, perché in B ti arrivano 4 o 5 milioni. Questa è una puttanata colossale.

La Ternana quest'anno ha subito due torti. Il primo quando alcuni giudici hanno cambiato le regole. Il casino non l'abbiamo creato noi ma Novara e Catania che hanno fatto cambiare le regole del ripescaggio. Dovevano essere ripescate le squadre senza illeciti sportivi né amministrativi negli ultimi anni. Oggi questi club portano avanti la battaglia della B a 22 come noi, ma finita questa battaglia ne inizia un'altra. Le squadre che devono essere ripescate sono quelle virtuose, ovvero Siena, Ternana, Pro Vercelli. Confido nella giustizia e che il Coni sia sulla strada giusta e che la Ternana vinca queste due battaglie: campionato di B a 22 e Ternana ripescata. E Balata può star sicuro, finché questo club sarà mio non fallirà. 

In alcune testate ho letto che la Ternana è valutata come molto forte per la Serie C. L'allenatore ha fatto delle richieste e abbiamo provato ad accontentarlo, credo sia abbastanza contento. La squadra è abbastanza forte, direi che possiamo aspirare alla salvezza in C. Scherzi a parte, io credo che con questa rosa possiamo fare bene anche in B. Ultimamente vado in panchina, più di tirare una bottiglietta ai calciatori, a portare la maglietta di ricambio al mister, non posto fare. 

Penso che con la forza della ragione, riusciremo a vincere. Voglio credere che ci siano dei giudici che capiscano cosa è giusto. Nel calcio come nella vita l'importante è vincere. Spero vinceremo questa battaglia e che la squadra lo faccia sul campo. Se perderemo, spero sia con onore. Mi sono fatto carico dei miei errori, mi sono detto a me stesso che devo essere diverso dall'uomo che sono apparso. Ho iniziato a vivere il calcio da più vicino, respirare l'odore dell'erba, volevo vedere in faccia allenatore e giocatori. Ho capito che si poteva lottare, e ora che lotto voglio vincere. Mi sono preso le giuste critiche dei tifosi perché siamo scesi in C. Lì ho pensato che potevo fare qualcosa anche nel mondo del calcio, dando un contributo diretto, soffrendo con la squadra in panchina. Apprezzo molto mister De Canio, è un uomo di carattere, da lui sto apprendendo tanto. Sarò anche quest'anno spesso in panchina, e da lì poter capire quali sono le cose da fare. Voglio partecipare in prima persona, voglio essere sfacciato.

In conclusione confido in maniera assoluta nella giustizia sportiva, credo si sia sulla strada giusta. Spero vinceremo queste due battaglie, la B a 22 e il ripescaggio delle squadre pulite, che non hanno commesso illeciti né sportivi né amministrativi. Il 7 settembre sapremo se saremo in B o in C. In ogni caso cercheremo di fare un buon campionato". 

Comunque di puttanate ne ha fatte e dette tante, ma non questa volta. Intervista condivisibile.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, calcidio ha scritto:

Secondo te con una struttura che vale 60 milioni di euro il Catania non riesce a ottenere una fidejussione per totale 1,2 milioni?

 

State sognando ragazzi.Certo che arriva al 7 con questo ritmo di ...fantasie al giorno

Però non ha detto che era il Catania ad aver finito la benzina, ma spiegato che per fare una fideiussione tarocco un motivo potrebbe essere quello di aver finito la benzina.

mi togli una curiosità calcidio? Chi è che caccia li sordi da voi? A parte sta consistenza patrimoniale che l'abbiamo capita, ma chi è che mette mano al portafoglio?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

×

Informazione Importante

Usando questo sito acconsenti ai nostri Termini D'uso. Questo sito fa uso di cookie per migliorare l’esperienza di navigazione degli utenti e per raccogliere informazioni sull’utilizzo del sito stesso. Utilizziamo sia cookie tecnici sia cookie di parti terze. Proseguendo nella navigazione si accetta l’uso dei cookie; in caso contrario è possibile abbandonare il sito.