Per dovere di cronaca.. c’è la possibilità ripescaggio !!

[calcidio 76]

Adesso, Dankan ha scritto:

Tocca ripetejelo ogni 3x2 che calcidiomadonna ancora non ha capito! Eppure è un mese se non più che sta scoccianno li cojoni qua dentro!!!

E' un vostro problema che vi sentite portatori del diritto divino.Ma vi comprendo,lo farebbe chiunque si senta defraudato.Persino Silvio vedeva complotti ovunque.

[CrossdiSussi 781]

Calci, noi ci sentiamo portatori del diritto divino? Dai su.. Calmati. Vogliamo contare tutte le anticipazioni che ci sei venuto a dare qui sul forum?

[calcidio 76]

1 minuto fa, CrossdiSussi ha scritto:

Calci, noi ci sentiamo portatori del diritto divino? Dai su.. Calmati. Vogliamo contare tutte le anticipazioni che ci sei venuto a dare qui sul forum?

Non ci dormo la notte sai....

 

 

[CrossdiSussi 781]

Si nota!

 

 

[longarinivattene! 2092]

Comunque gran parte di questo casino è determinato dal Coni che ha fissato l'udienza di merito al 7 settembre (circostanza che avevo ampiamente criticato), anzichè subito dopo ferragosto.

La portata di questa decisione necessitava di una trattazione antecedente la data di inizio dei campionati.

Neanche avessero il carico di ricorsi della Corte di Cassazione... 

["21" 655]

Ma della festa ripescaggio catanese che se sa? Sono gli stessi che hanno chiesto il rimborso degli abbonamenti?

Modificato 23 Agosto, 2018 da "21"

[Dankan 31]

21 minuti fa, calcidio ha scritto:

E' un vostro problema che vi sentite portatori del diritto divino.Ma vi comprendo,lo farebbe chiunque si senta defraudato.Persino Silvio vedeva complotti ovunque.

- visto il C.U. FIGC 30 maggio 2018, n. 54, CON CUI SONO STATI DISCIPLINATI I CRITERI e chiesti alle società adempimenti e versamenti economici, ai fini della possibile integrazione degli organici;

 

- considerato che con decreto del Presidente del Collegio di Garanzia 10 agosto 2018, prot. n. 544/2018, è stata SOSPESA L’ESECUTIVITÀ della sentenza n. 8/2018 della Corte Federale d’Appello FIGC, che aveva parzialmente annullato e sostanzialmente modificato il citato C.U. n. 54, IL QUALE DUNQUE È IN VIGORE FINO ALLA DECISIONE NEL MERITO del Collegio di Garanzia a Sezioni Unite, fissata per il 7 settembre 2018;

 

Attualmente è in vigore il C.U n.54 del 30 maggio e in quel comunicato era presente il famoso punto D4, quindi, NOVARA e CATANIA stanno fori da li cojoni per quanto riguarda il discorso ripescaggio! Così era stato stabilito il 10 agosto e così è ancora

[Razzotico 3854]

57 minuti fa, calcidio ha scritto:

E' un vostro problema che vi sentite portatori del diritto divino.Ma vi comprendo,lo farebbe chiunque si senta defraudato.Persino Silvio vedeva complotti ovunque.

 

Infatti è un problema nostro, lascialo a noi.

 

tu ringraziamo per l’interessamento ma ora sentiti libero di tornare serenamente ai problemi tuoi 

[Robertino 1301]

Calcidio devi metterti in testa 2 cose . ...1) che farete la c perché non contate un cazzo . ...2) che hai veramente scassato i coglioni . Ma non ciavete un forum a Catania dio cane . 

[Razzotico 3854]

38 minuti fa, "21" ha scritto:

Ma della festa ripescaggio catanese che se sa? Sono gli stessi che hanno chiesto il rimborso degli abbonamenti?

 

Pure a DAZN

[Razzotico 3854]

23 minuti fa, Robertino ha scritto:

Calcidio devi metterti in testa 2 cose . ...1) che farete la c perché non contate un cazzo . ...2) che hai veramente scassato i coglioni . Ma non ciavete un forum a Catania dio cane . 

 

 

Per contare contano...basta vede che pure Larussa si è messo in mezzo

 

magari ogni tanto, seppur raramente, contano più le regole 

[Razzotico 3854]

2 ore fa, angelooo ha scritto:

L unica cosa avranno un rimborso economico che sicuramente a bandecchi ( giustamente) non gli fara schifo!

 

Sara così anche per me

[Razzotico 3854]

Risolveranno con l Entella 

[FURIOUS 2738]

43 minuti fa, calcidio ha scritto:

La legge include anche il ricorso al tribunale,il tribunale ha detto.Ergo si e' seguita la legge,se il Coni dice non potevano ripristinate il D4...si e' seguita la legge.

 

 

Cambia il format 30 minuti prima dei calendari?non si e' seguita la legge.

 

A me basta la prima parte qualunque sia la decisione del Coni.Ma che metta fine a questo schifo.

Con scappellamento a destra. 

[altoforno 2942]

Ce la possono mettere nel culo in molti modi ma, come dice il professore, non credo che a questo fine sia decisiva l'Entella. Essendo 3 i ripescaggi e noi secondi (o quarti) nella graduatoria, in ogni caso l'Entella non ci cambia niente. Piuttosto potrebbe tornare in auge lo scontro con  Siena sulla graduatoria del ripescaggio...ma anche se i legali della Ternana mi pare che abbiano detto che faranno ricorso (al TAR?) per bloccare i campionati, in questo caso credo proprio che saremmo fuori tempo massimo.

[angelooo 1047]

52 minuti fa, longarinivattene! ha scritto:

Comunque gran parte di questo casino è determinato dal Coni che ha fissato l'udienza di merito al 7 settembre (circostanza che avevo ampiamente criticato), anzichè subito dopo ferragosto.

La portata di questa decisione necessitava di una trattazione antecedente la data di inizio dei campionati.

Neanche avessero il carico di ricorsi della Corte di Cassazione... 

Infatti, me fa piacere che ste cose le dici tu che sei della materia, sapevano benissimo che volevano fa i calendari il 13 agosto, non ha proprio senso sta data del 7 settembre! Mo credono tutti in frattini, pero guarda caso il ricorso di vercelli e ternana sulla b a 19 ha subito bocciato! Ora  l'ha messi un po in crisi la serie C, senno per il 7 settembre era partita la B e la C, e quindi il 7 diventava solo un modo per farsi dare un po di soldi ( a quelle non ripescate). Spero di sbagliarmi ovviamente...!

[ternanoaroma 2]

27 minuti fa, angelooo ha scritto:

Infatti, me fa piacere che ste cose le dici tu che sei della materia, sapevano benissimo che volevano fa i calendari il 13 agosto, non ha proprio senso sta data del 7 settembre! Mo credono tutti in frattini, pero guarda caso il ricorso di vercelli e ternana sulla b a 19 ha subito bocciato! Ora  l'ha messi un po in crisi la serie C, senno per il 7 settembre era partita la B e la C, e quindi il 7 diventava solo un modo per farsi dare un po di soldi ( a quelle non ripescate). Spero di sbagliarmi ovviamente...!

Io ci credo ancora, sono convinto che alla fine saremo ripescati.

[bartolelli 2839]

4 ore fa, Razzotico ha scritto:

 

O a amore criminale 

   

[Razzotico 3854]

Io sono pessimista per natura....ed a giudicare dai magheggi temo pure che ripeschino qc altra squadra invece di moi

 

il Catania per me lo tirano su, per esporsi pubblicamente la russa vuol dire che chissà cosa stanno facendo dietro le quinte 

[bartolelli 2839]

4 ore fa, mister ha scritto:

Che succede se il Collegio di Garanzia del Coni decide che vanno reitegrate 3 squadre? Lega B e Figc saranno considerate responsabili? "La Lega B non avrebbe nessuna responsabilità. Noi obbideremo al Collegio di Garanzia. Ci sono 6 squadre che hanno fatto ricorso al Collegio di Garanzia, vedremo cosa decideranno. Alcune di queste hanno difficoltà ad essere inserite tra le 3. Vedremo Frattini cosa decide".

 

mi sono fatto la stessa domanda...che cazzo significa che di queste sei alcune sono in difficoltà? economiche? di struttura?

Una ha problemi con lo stadio, un’altra con la fideiussione 

[Dvd 650]

Comunque fino al 7 è lunga eh....

 

Non passa un attimo....

 

Ma anche nel caso ripescassero qualcuno, come fai a prepararti alla B in due giorni con il mercato chiuso per le altre.

 

Boh, comunque vada sarà molto complicato per noi.

[Ferefere 69]

Adesso, bartolelli ha scritto:

Una ha problemi con lo stadio, un’altra con la fideiussione 

Ci siamo di mezzo noi tra queste due?

[bartolelli 2839]

2 ore fa, mariofusi ha scritto:

il 7 sera / 8 decidono tutto, ma se il 12 il TFN sancirà la retrocessione del Cesena all'ultimo posto, visto che potrebbero essere in via di riscrittura i calendari, che si fa?

Il 12 il Cesena potrebbe essere già fallito, quindi incapace di stare in giudizio, quindi non suscettibile di sanzioni nè per l’anno prima nè per quello dopo.

Dal primo settembre ogni giorno è buono per pubblicare la sentenza.

[Ferefere 69]

ok, problemi con la fidejussione lo escludo, la società con il problema stadio in teoria è il novara, se così fosse saremmo ripescati in qualunque ipotesi di b a 22. Cazzata?

[bartolelli 2839]

2 ore fa, Nahars ha scritto:

accettare la sospensiva richiesta dai ricorrenti significa sospendere l'esecutività della sentenza impugnata. Quindi rivive la norma annullata dalla sentenza impugnata. Ad oggi Catania e Novara sono fuori.

Peraltro, come più volte ricordato, è stato scritto testualmente che sono in pieno vigore i criteri di ripescaggio del maggio 2018, quelli riformati da TNFe CAF le cui decisioni, al momento sono carta straccia.

[bartolelli 2839]

2 minuti fa, Ferefere ha scritto:

ok, problemi con la fidejussione lo escludo, la società con il problema stadio in teoria è il novara, se così fosse saremmo ripescati in qualunque ipotesi di b a 22. Cazzata?

Una dovrebbe aver presentato una fideiussione modello Avellino, per intenderci.

siccome me l’hanno solo detto (sebbene fonti autorevoli) ma non l’ho vista con i miei occhi, dubitare e’ lecito.

[Interamna 1925 89]

Just now, bartolelli said:

Una dovrebbe aver presentato una fideiussione modello Avellino, per intenderci.

siccome me l’hanno solo detto (sebbene fonti autorevoli) ma non l’ho vista con i miei occhi, dubitare e’ lecito.

Ovviamente non ce lo puoi dire chi è???

[Robertino 1301]

Bandecchi sow !  E tornato !!!  Comunque male che vada ci sono 7 promozioni in b quest'anno.  Saremo tra queste ?

[bartolelli 2839]

1 ora fa, Dankan ha scritto:

- visto il C.U. FIGC 30 maggio 2018, n. 54, CON CUI SONO STATI DISCIPLINATI I CRITERI e chiesti alle società adempimenti e versamenti economici, ai fini della possibile integrazione degli organici;

 

- considerato che con decreto del Presidente del Collegio di Garanzia 10 agosto 2018, prot. n. 544/2018, è stata SOSPESA L’ESECUTIVITÀ della sentenza n. 8/2018 della Corte Federale d’Appello FIGC, che aveva parzialmente annullato e sostanzialmente modificato il citato C.U. n. 54, IL QUALE DUNQUE È IN VIGORE FINO ALLA DECISIONE NEL MERITO del Collegio di Garanzia a Sezioni Unite, fissata per il 7 settembre 2018;

 

Attualmente è in vigore il C.U n.54 del 30 maggio e in quel comunicato era presente il famoso punto D4, quindi, NOVARA e CATANIA stanno fori da li cojoni per quanto riguarda il discorso ripescaggio! Così era stato stabilito il 10 agosto e così è ancora

Si vabbè ma quando fai il tifo ti senti legittimato a ripetere come un mantra ogni cavolata; pure che Maradona con l’Inghilterra ha segnato di testa, oppure che quella non era la mano di Maradona ma “de Dios”.

 

[bartolelli 2839]

1 minuto fa, Interamna 1925 ha scritto:

Ovviamente non ce lo puoi dire chi è???

No. Ma non siamo noi.