Ternana vs Südtirol LIVE Stadio “Libero Liberati” - Terni - Ore 14.00 (Serie B 23/24)

[Pericle 798]

15 minuti fa, doginho ha scritto:

https://m.facebook.com/groups/249146105176303/permalink/6586312481459602/

 

Ecco il replay del rigore

 

VOI SPIEGATEMI COME CAZZO FA AD ESSERE RIGORE QUESTO

C'è pure simulazione 

[Crikke 428]

2 minuti fa, FELE ha scritto:

Dal vivo per tutti.. Arbitro compreso... Abbiamo detto tutti che era rigore.. 

Il vero scandalo è il VAR che non interviene... Rigore che c era fino a due anni fa.. Con l avvento del var non può esistere... 

Comunque zero storie.. Utilizziamo questa rabbia per compattarci... Contro tutti... Anche i giocatori spero! 

Partita ottima!!! AVANTI RAGAZZI! AVANTI TERNANA! 

Esatto. Ed è per questo che il ragionamento del “non doveva fare un intervento così” valeva per quando non c’era il var, ma oggi il var chiama l’arbitro e gli dice “vallo a rivedere che era palla piena”, il punto è perché il var non è intervenuto?

[paolo71 876]

NELL’EPOCA DEL VAR NON È MAI RIGORE 

[Lu Cignale 1172]

42 minutes ago, Dado said:

Si era detto nel primo tempo che contro questi sarebbe stato necessario farne almeno un altro. Purtroppo è stato così, stavolta puniti dagli sprechi davanti, specie il contropiede di Corrado grida vendetta. Però devo essere sincero, sono meno abbattuto rispetto alla gara di Como, io oggi ho visto quei tasselli che vanno al posto loro che a Como proprio non avevo visto. 

Anch'io ho visto una grande squadra, che purtroppo non è riuscita a chiudere la partita facendo il secondo gol. 

Certo è paradossale dire una cosa del genere dopo 2 punti in 6 partite. 

[paolo65 1934]

Non solo prende prima la palla, ma i piedi dell'avversario li tocca dopo un quarto d'ora sullo slancio, tanto che mi spingo a riconsiderare l'intervento di picchia perché aveva margine di sicurezza. Alla VAR una cosa così si annulla in un secondo

Modificato 23 Settembre, 2023 da paolo65

[lupaster 277]

Adesso, Pericle ha scritto:

C'è pure simulazione 

E querllo del Sud Tirol che con il piede prende il piede di Pyythia

[LoDan 198]

Oggi spero di non sentire/leggere polemiche contro allenatore e giocatori.

Abbiamo preso il primo tiro al novantesimo, creato palle gol con belle azioni e subito zero, salvo un furto a mano armata dal var.

Forza ragazzi 

Modificato 23 Settembre, 2023 da LoDan

[ruber-viridis draco 1741]

Rivisto da varie angolazioni. L'arbitro poteva pure cascarci ma il VAR con le immagini da dietro doveva annullarlo. prende la palla nettamente. E non insieme alle gambe come qualcuno ha detto. prende proprio la palla netta e poi l'attaccante loro finisce sulla gamba di Pytthia. 

Non è mai ma proprio mai rigore.

A questo punto non so più cosa dire.

[lupaster 277]

1 minuto fa, Crikke ha scritto:

Esatto. Ed è per questo che il ragionamento del “non doveva fare un intervento così” valeva per quando non c’era il var, ma oggi il var chiama l’arbitro e gli dice “vallo a rivedere che era palla piena”, il punto è perché il var non è intervenuto?

Perchè l'amichetto di Masiello, Doni si era giocato il pareggio alle scommesse

[feroce 1460]

Beh io non l' ho vista la partita ma ho visto gli highlights...cari signor Guida e Capozucca, sarà ora di presentare sui tavoli della benemerita lega di serie B un bel dossier rilegato con costina in formato A3 porcaccia di quella madonna? O tutti i cazzo di sabati Terni e i suoi tifosi devono fare abbonamenti in pay per view e km di strada per farsi prendere per culo e dire ai ragazzi continuate così che prima o poi ci gira bene? Non facciamo l' errore di lasciare l' allenatore in balia degli eventi e prendiamo subito una decisione se si è con lui al 100% si interviene su questo tema perchè ad oggi forse sono più i punti persi per colpa di quei reietti in maglia gialla che demeriti nostri. I limiti restano e su quelli bisogna lavorare....

[cascata rossoverde 1333]

Spettatori: 3.909 (di cui 1.987 abbonati e 35 ospiti) Incasso: € 24.329.00 Rateo abbonati: € 12.504.44

[Porcino 2447]

Adesso, Lu Cignale ha scritto:

Anch'io ho visto una grande squadra, che purtroppo non è riuscita a chiudere la partita facendo il secondo gol. 

Certo è paradossale dire una cosa del genere dopo 2 punti in 6 partite. 

È paradossale se analizziamo soltanto i numeri. Fosse stata la Ternana di Carillo, Cinello e Barollo oggi uscivi dal campo sapendo già che l'anno prossimo andavi a Pineto. Ma questa squadra non ha mai perso subendo, quindi prima o poi le cose dovranno girà a favore; le qualità ci sono. Soprattutto se Viviani in forma va al posto de Labbiocco e Lucarelli prova a fa sto 4312

[bartolelli 2839]

Adesso, LoDan ha scritto:

Oggi non spero di non sentire/leggere polemiche contro allenatore e giocatori.

 

Io allo stadio mi stavo incazzando perché ci eravamo troppo abbassati e non capivo la sostituzione Favilli-Dionisi. 

Ma dopo aver visto questa truffa (non vista in diretta perché coperto) é come accusare una donna violentata di essersela cercata con la minigonna. 

Troppo eclatante la truffa per parlare di altro. 

[Lu Cecco 716]

Adesso, bartolelli ha scritto:

Io allo stadio mi stavo incazzando perché ci eravamo troppo abbassati e non capivo la sostituzione Favilli-Dionisi. 

Ma dopo aver visto questa truffa (non vista in diretta perché coperto) é come accusare una donna violentata di essersela cercata con la minigonna. 

Troppo eclatante la truffa per parlare di altro. 

 

[blasco 160]

3 minuti fa, LoDan ha scritto:

Oggi spero di non sentire/leggere polemiche contro allenatore e giocatori.

Abbiamo preso il primo tiro al novantesimo, creato palle gol con belle azioni e subito zero, salvo un furto a mano armata dal var.

Forza ragazzi 

 

[FELE 51]

Rabbia passata... GRANDE SQUADRA.. GRANDE MISTER E GRANDI TUTTI... Zero alibi, avanti su questa strada.. TUTTI INSIEME.. 

[zombafossu 325]

Io se ero Guida ritiravo la squadra dal campionato. Sti cazzi.

Dopo vediamo chi mi prendeva per il culo.

[FELE 51]

6 minuti fa, Crikke ha scritto:

Esatto. Ed è per questo che il ragionamento del “non doveva fare un intervento così” valeva per quando non c’era il var, ma oggi il var chiama l’arbitro e gli dice “vallo a rivedere che era palla piena”, il punto è perché il var non è intervenuto?

E pensare che al var c era Valeri... Non l ultimo arrivato........  

[Montecastrilli 71]

non richiamare l'arbitro al var è solo malafede

[feroce 1460]

Adesso, FELE ha scritto:

Rabbia passata... GRANDE SQUADRA.. GRANDE MISTER E GRANDI TUTTI... Zero alibi, avanti su questa strada.. TUTTI INSIEME.. 

 

[patton 495]

21 minuti fa, doginho ha scritto:

https://m.facebook.com/groups/249146105176303/permalink/6586312481459602/

 

Ecco il replay del rigore

 

VOI SPIEGATEMI COME CAZZO FA AD ESSERE RIGORE QUESTO

Dallo stadio anche io pensavo fosse rigore.

ma è indubbiamente palla piena. Arbitro vergognoso.

peró… perché c’è sempre un però sono d’accordo con Dado e con chi dice che non devi MAI fare un intervento del genere in aria perchè per la dinamica che ne esce fuori dai adito a far pensare che ci sia fallo.

poi è vero che al Var sono dei delinquenti e quindi tutto si azzera. Però. Diocane.

[FELE 51]

1 minuto fa, Montecastrilli ha scritto:

non richiamare l'arbitro al var è solo malafede

... Valeri.... 

[adriatico 1607]

1 minuto fa, FELE ha scritto:

E pensare che al var c era Valeri... Non l ultimo arrivato........  

Appunto. 

[francesco 534]

Io non l ho nemmeno rivisto tanto ero incazzato ma scusate nessuno dei ns giocatori ha protestato ....te danno un rigore del genere al 93 l arbitro doveva essere accerchiato e non se doveva riprende la partita per le proteste ....vedi se interveniva il var poi

[otto58 181]

Ce lo manno solo io..a fanculo

[Se non ce provi non lo poli sapè 113]

24 minuti fa, Frank ha scritto:

Si compensano? A Como vergognoso ma sono stato il primo a dire che non andava bene per oggettivi errori nostri nel finale...

Ma questo...uno scandalo. Dieci minuti prima  identico intervento su Luperini...compensato...si si

Non difendo l'operato arbitrale ma il presunto fallo di mano di Favilli non è paragonabile all'intervento di Pyyhtia che non è pulito sulla palla ma pija anche lu piede del tirolese. Ergo, è sempre rigore. Il VAR interviene su un chiaro errore dell'arbitro, qui non lo è. Poi, se volemo fare i tifosi famo li, ma una scivolata in area in quel modo è da pivelli. LUPERINI??? E dai... 

[paolo65 1934]

1 minuto fa, francesco ha scritto:

Io non l ho nemmeno rivisto tanto ero incazzato ma scusate nessuno dei ns giocatori ha protestato ....te danno un rigore del genere al 93 l arbitro doveva essere accerchiato e non se doveva riprende la partita per le proteste ....vedi se interveniva il var poi

Anche qui, dobbiamo crescere, ma tanto. Picchia sembrava addirittura rassegnato.

[Jean Paul van Gastel 662]

Adesso, francesco ha scritto:

te danno un rigore del genere al 93 l arbitro doveva essere accerchiato e non se doveva riprende la partita per le proteste ....vedi se interveniva il var poi

Questa cosa è inquietante. Non prendiamo mai minimamente in considerazione di perdere tempo o di protestare 

[bartolelli 2839]

8 minuti fa, ruber-viridis draco ha scritto:

 

A questo punto non so più cosa dire.

Che il segnale è quello che devi andare a fare una "trattativa" per così dire.... 

[FELE 51]

2 minuti fa, francesco ha scritto:

Io non l ho nemmeno rivisto tanto ero incazzato ma scusate nessuno dei ns giocatori ha protestato ....te danno un rigore del genere al 93 l arbitro doveva essere accerchiato e non se doveva riprende la partita per le proteste ....vedi se interveniva il var poi

Dal campo, dallo stadio, e da tutto Terni non si era capito.. Tutti avevamo detto che era rigore... 

E credo i giocatori pure ci sono cascati...