Ternana - Lecco live dal mitico Stadio Libero Liberati - ore 16:15

[polentaccio 564]

Se dall'inizio giochi con una punta più Pereiro deve per forza giocà Favilli altrimenti rischi de non uscì dalla metà campo.

Il problema è che in casa, se vuoi vince contro una squadra un minimo coperta, devi trovà il modo de giocà con due punte altrimenti non segni mai.

Me dispiace perchè oggettivamente è l'unico che può cambiare una partita con una giocata ma, ad oggi, Pereiro non te lo puoi permette. Magari l'ultima mezz'ora.

[Dado 3773]

1 ora fa, Palmiro ha scritto:

Non è tifare Breda, ma constatare che questa non è una squadra del cazzo. 

Faccio la domanda perchè non so la risposta, non per alcuna polemica gratuita. Quell'esercizio di “classifica virtuale” risulta così incoraggiante anche se lo applichiamo alla Ternana uscita dalla cura Guida a Gennaio?

 

Io non ho dubbi che Breda stia cavando il sangue dalla rapa come meglio non si potrebbe, mi pongo il problema se non ci siamo venduti troppa rapa troppo presto a Gennaio e non ci sia rimasta manco quella da cui cavare.

[FeroFersTuliLatumFerre 238]

Adesso, Palmiro ha scritto:

Basta che se escono 2 o 3 punti dalle prossime due partite non riscappate fuori con "Breda ha trovato la quadra" e qualcuno che scompare come dopo la vittoria di Reggio.

Caro Palmiro, io ci avevo creduto che l'avesse trovata dopo reggio...  ora non sono più tanto sicuro, ma è ovvio che alla prossima bella partita ci ricasco ...prima o poi la troverà porca paletta

[feroce 1462]

Adesso, polentaccio ha scritto:

Se dall'inizio giochi con una punta più Pereiro deve per forza giocà Favilli altrimenti rischi de non uscì dalla metà campo.

Il problema è che in casa, se vuoi vince contro una squadra un minimo coperta, devi trovà il modo de giocà con due punte altrimenti non segni mai.

Me dispiace perchè oggettivamente è l'unico che può cambiare una partita con una giocata ma, ad oggi, Pereiro non te lo puoi permette. Magari l'ultima mezz'ora.

Non te lo puoi permettere perché chi è che non ha giocato ieri che è un delitto averlo tenuto fuori? 

[FeroFersTuliLatumFerre 238]

Adesso, feroce ha scritto:

Non te lo puoi permettere perché chi è che non ha giocato ieri che è un delitto averlo tenuto fuori? 

Il capocannoniere

[Palmiro 1106]

4 minuti fa, Dado ha scritto:

Faccio la domanda perchè non so la risposta, non per alcuna polemica gratuita. Quell'esercizio di “classifica virtuale” risulta così incoraggiante anche se lo applichiamo alla Ternana uscita dalla cura Guida a Gennaio?

 

Io non ho dubbi che Breda stia cavando il sangue dalla rapa come meglio non si potrebbe, mi pongo il problema se non ci siamo venduti troppa rapa troppo presto a Gennaio e non ci sia rimasta manco quella da cui cavare.

Pereiro e Falletti sullo stesso piano.

Diakitè si è anche rifiutato di giocare, comunque Sgarbi non peggio di lui.

Carboni meglio di Corrado.

A Centrocampo abbiamo l'imbarazzo della scelta tra Amatucci e Faticanti.

Secondo me anche migliorati.

 

Modificato 25 Febbraio da Palmiro

[Dado 3773]

Adesso, polentaccio ha scritto:

 

Me dispiace perchè oggettivamente è l'unico che può cambiare una partita con una giocata ma, ad oggi, Pereiro non te lo puoi permette. Magari l'ultima mezz'ora.

Pereiro è una costosissima riserva di Di Stefano, che purtroppo ieri non era pienamente disponibile.  Tecnica sopraffina, ma verve per giocare in Arabia Saudita o negli Stati Uniti, campionati dove puoi campare di piedi splendidi anche senza correre. È troppo statico per giocare in Italia, in serie A o serie B può farti della fiammate entusiasmanti (tipo Cittadella) ma non ha alcuna continuità e quindi concedi un uomo all’avversario negli altri 85 minuti di partita.

[Palmiro 1106]

5 minuti fa, FeroFersTuliLatumFerre ha scritto:

Caro Palmiro, io ci avevo creduto che l'avesse trovata dopo reggio...  ora non sono più tanto sicuro, ma è ovvio che alla prossima bella partita ci ricasco ...prima o poi la troverà porca paletta

Ogni partita è una battaglia a sé. Ieri la ciambella non ci è riuscita con il buco perchè Aglietti ha impostato la partita sull'aspettarti e ripartire e questo ci ha messo in difficoltà. A Palermo sarà un'altra battaglia e un'altra partita come poi con Parma, Pisa ecc. Non esistono partite facili.

[paolo65 1950]

11 minuti fa, feroce ha scritto:

Che fa il paio con Marginean improponibile e scambio inspiegabile che scrivono quasi tutti, quando non capisco ieri che ha fatto di tanto peggio rispetto al resto dei giocatori in campo

Sto ragazzo avrà pure qualche numero, ma è un rischio costante. Oltre ad aver fatto grandi frittate nelle uscite di qualche tempo fa che ci sono costate il risultato, anche nella discreta prova di Reggio ha fatto un intervento scellerato che solo per una frazione di secondo nn è constata il rigore, mettendo a rischio negli ultimi minuti un risultato praticamente acquisito. Anche ieri ha rischiato il secondo giallo con un'entrata pericolosa a centrocampo e se nn ci fosse stato il vantaggio, probabilmente l'arbitro lo avrebbe cacciato. A questi livelli nn te lo puoi permettere.

[Palmiro 1106]

5 minuti fa, Dado ha scritto:

Pereiro è una costosissima riserva di Di Stefano, che purtroppo ieri non era pienamente disponibile.  Tecnica sopraffina, ma verve per giocare in Arabia Saudita o negli Stati Uniti, campionati dove puoi campare di piedi splendidi anche senza correre. È troppo statico per giocare in Italia, in serie A o serie B può farti della fiammate entusiasmanti (tipo Cittadella) ma non ha alcuna continuità e quindi concedi un uomo all’avversario negli altri 85 minuti di partita.

Deii pochi tiri nello specchio della porta fatti ieri uno lo ha fatto lui, a seguire il palo esterno di De Boer. Ci sta che se la palla entrava lì ora stavamo parlando di altro. Poi il gioco del calcio va così e se ti infilalavano negli ultimi 10 minuti ora parlavamo di altro ancora.

[fere4ever 37]

2 ore fa, POSSE ha scritto:

Ce fosse una volta che fanno 2 partite per bene consecutive

Una volta ce so riusciti, 3 vittorie di fila, poi quasi il nulla.

[Dado 3773]

Adesso, Palmiro ha scritto:

Pereiro e Falletti sullo stesso piano.

Diakitè si è anche rifiutato di giocare, comunque Sgarbi non peggio di lui.

Carboni meglio di Corrado.

Non hai risposto alla domanda meramente aritmetica.

 

 

Sul resto, gli umilissimi miei 2 cent:

 

Pereiro ti sta costringendo al 3-5-2 per cui volevamo impalare Lucarelli. Mossa fin qua disastrosa, nonostante Falletti fosse  poco tonico. Abbiamo goduto col Città, ce la siamo presa di dietro in tutte le altre partite.

 

Sgarbi almeno pari a Diakite sulla linea dei 3, anzi a me sembra anzi più solido come “braccetto”. Hai perso in velocità, infatti se sali aggressivo ti infilano come ieri, e sopratutto ti sei condannato a non poter levare mai dal campo Casasola. Risultato netto, le cazzate difensive in meno che non fai col braccetto, te le fa Casasola. Per me una patta, buona mossa per i conti.

 

Carboni meglio di Corrado si, a 360 gradi. Ragazzo che non conoscevo ma che mi sta piacendo molto.

 

Aggiungi Amatucci, di cui sono totalmente frocio e che è il giocatore che mancava, e sono convinto che lo sia anche Faticanti, ma aver scelto un trequartista “sbagliato” ti sta costringendo a tenere uno dei due fisso in panchina. Potevi aver rivoluzionato il centrocampo come chiedevamo, coi due ragazzi, e invece hai fatto all in su un Pereiro che per il momento non sta funzionando.

[Dado 3773]

1 minuto fa, Palmiro ha scritto:

Deii pochi tiri nello specchio della porta fatti ieri uno lo ha fatto lui, a seguire il palo esterno di De Boer. Ci sta che se la palla entrava lì ora stavamo parlando di altro. Poi il gioco del calcio va così e se ti infilalavano negli ultimi 10 minuti ora parlavamo di altro ancora.

Ovvio che parlavamo di altro. Qualcuno ieri ha scritto che se vuole vagare indolente per il campo nel resto della partita, quel pallone deve finire dentro. La penso esattamente allo stesso modo.

[Palmiro 1106]

1 minuto fa, Dado ha scritto:

Non hai risposto alla domanda meramente aritmetica.

 

 

Sul resto, gli umilissimi miei 2 cent:

 

Pereiro ti sta costringendo al 3-5-2 per cui volevamo impalare Lucarelli. Mossa fin qua disastrosa, nonostante Falletti fosse  poco tonico. Abbiamo goduto col Città, ce la siamo presa di dietro in tutte le altre partite.

 

Sgarbi almeno pari a Diakite sulla linea dei 3, anzi a me sembra anzi più solido come “braccetto”. Hai perso in velocità, infatti se sali aggressivo ti infilano come ieri, e sopratutto ti sei condannato a non poter levare mai dal campo Casasola. Risultato netto, le cazzate difensive in meno che non fai col braccetto, te le fa Casasola. Per me una patta, buona mossa per i conti.

 

Carboni meglio di Corrado si, a 360 gradi. Ragazzo che non conoscevo ma che mi sta piacendo molto.

 

Aggiungi Amatucci, di cui sono totalmente frocio e che è il giocatore che mancava, e sono convinto che lo sia anche Faticanti, ma aver scelto un trequartista “sbagliato” ti sta costringendo a tenere uno dei due fisso in panchina. Potevi aver rivoluzionato il centrocampo come chiedevamo, coi due ragazzi, e invece hai fatto all in su un Pereiro che per il momento non sta funzionando.

Lo avevo aggiunto in modifica...

[CrossdiSussi 781]

1 ora fa, adriatico ha scritto:

Addirittura qualcuno favoleggia che a Venezia, partita che nessuno ha visto, abbiamo perso perché è uscito.

Boh, può anche essere, ma insomma mi pare quanto meno ardimentoso affermarlo.

 

 

Su Faticanti per me l'amarezza è un'altra: dovevi mettere mano al centrocampo e sono arrivati due giocatori, entrambi bravi per carità, ma che vengono considerati o uno l'alternativa dell'altro, o compatibili nel momento in cui devi contenere, come ha detto Breda parlando di Reggio, e non quando devi provare a forzare, visto che ieri è entrato Marginean. E se non fosse entrato quest'ultimo probabilmente sarebbe subentrato il finlandese, un altro che comunque non ha mai rubato l'occhio. 

Forse a livello di caratteristiche sarebbe servito altro

[Palmiro 1106]

8 minuti fa, Dado ha scritto:

Non hai risposto alla domanda meramente aritmetica.

 

 

Sul resto, gli umilissimi miei 2 cent:

 

Pereiro ti sta costringendo al 3-5-2 per cui volevamo impalare Lucarelli. Mossa fin qua disastrosa, nonostante Falletti fosse  poco tonico. Abbiamo goduto col Città, ce la siamo presa di dietro in tutte le altre partite.

 

Sgarbi almeno pari a Diakite sulla linea dei 3, anzi a me sembra anzi più solido come “braccetto”. Hai perso in velocità, infatti se sali aggressivo ti infilano come ieri, e sopratutto ti sei condannato a non poter levare mai dal campo Casasola. Risultato netto, le cazzate difensive in meno che non fai col braccetto, te le fa Casasola. Per me una patta, buona mossa per i conti.

 

Carboni meglio di Corrado si, a 360 gradi. Ragazzo che non conoscevo ma che mi sta piacendo molto.

 

Aggiungi Amatucci, di cui sono totalmente frocio e che è il giocatore che mancava, e sono convinto che lo sia anche Faticanti, ma aver scelto un trequartista “sbagliato” ti sta costringendo a tenere uno dei due fisso in panchina. Potevi aver rivoluzionato il centrocampo come chiedevamo, coi due ragazzi, e invece hai fatto all in su un Pereiro che per il momento non sta funzionando.

La sfera di cristallo non ce l'ha nessuno.un trequartista di sicura garanzia costa e a gennaio non tutti sono disposti a privarsene se funziona. Il discorso che in molti fanno "ci sono buoni giocatori in C"... Marginenan era un buon giocatore in C, tanto per fare un esempio... 

Modificato 25 Febbraio da Palmiro

[Frank 607]

Premetto che con il senno del poi tutti sono capaci a fare previsioni e nessuno ha la sfera di cristallo.

Ieri nessuno ha giocato particolarmente bene ( voglio essere diplomatico) ma De Boer mi sembrava uno dei pochi che tirava decentemente la carretta, buona azione difensiva e pochi errori in costruzione.

Nessuno vuole gettare la croce addosso a Marginean ma le poche apparizioni che ha fatto è stato protagonista in negativo per errori in fase di costruzione ed entrate scomposte. Magari sarà un ottimo profilo ma ora non lo sta dimostrando.

Faticanti in quel poco che anche lo abbiamo visto ha dato segnali di maggiore affidabilità. 

Mi sarebbe piaciuto vedere ieri, nel secondo tempo, Amatucci spostato leggermente avanti alla linea mediana al posto di Luperini e Faticanti al posto di Amatucci in costruzione con coppia di attacco Raimondo ( al posto di Pereiro) con Favilli.

[polentaccio 564]

23 minuti fa, feroce ha scritto:

Non te lo puoi permettere perché chi è che non ha giocato ieri che è un delitto averlo tenuto fuori? 

Raimondo?

[polentaccio 564]

22 minuti fa, Palmiro ha scritto:

Pereiro e Falletti sullo stesso piano.

Diakitè si è anche rifiutato di giocare, comunque Sgarbi non peggio di lui.

Carboni meglio di Corrado.

A Centrocampo abbiamo l'imbarazzo della scelta tra Amatucci e Faticanti.

Secondo me anche migliorati.

 

Forse in teoria. Anzi, curricula alla mano, di sicuro .

Certo non in campo.

Mi dispiace perchè ne va della nostra salvezza, ma oggi avere Falletti invece di Pereiro sarebbe infinitamente meglio. Se non altro potremmo giocare con due punte più Falletti (Breda aveva ricostruito la squadra così, sarà mica scemo a cambiare tutto un altra volta...).

[Marcoal 148]

Quello che mi fa dormire male, non è la retrocessione in sé, ma un ipotetico spareggio con l Ascoli. Sta cosa mi butta angoscia 

[Palmiro 1106]

 

[Palmiro 1106]

Adesso, Palmiro ha scritto:

 

Pereiro sta in tutte le nostre azioni pericolose.

[FeroFersTuliLatumFerre 238]

14 minuti fa, Frank ha scritto:

Premetto che con il senno del poi tutti sono capaci a fare previsioni e nessuno ha la sfera di cristallo.

Ieri nessuno ha giocato particolarmente bene ( voglio essere diplomatico) ma De Boer mi sembrava uno dei pochi che tirava decentemente la carretta, buona azione difensiva e pochi errori in costruzione.

Nessuno vuole gettare la croce addosso a Marginean ma le poche apparizioni che ha fatto è stato protagonista in negativo per errori in fase di costruzione ed entrate scomposte. Magari sarà un ottimo profilo ma ora non lo sta dimostrando.

Faticanti in quel poco che anche lo abbiamo visto ha dato segnali di maggiore affidabilità. 

Mi sarebbe piaciuto vedere ieri, nel secondo tempo, Amatucci spostato leggermente avanti alla linea mediana al posto di Luperini e Faticanti al posto di Amatucci in costruzione con coppia di attacco Raimondo ( al posto di Pereiro) con Favilli.

Esatto. 

[Palmiro 1106]

7 minuti fa, polentaccio ha scritto:

Forse in teoria. Anzi, curricula alla mano, di sicuro .

Certo non in campo.

Mi dispiace perchè ne va della nostra salvezza, ma oggi avere Falletti invece di Pereiro sarebbe infinitamente meglio. Se non altro potremmo giocare con due punte più Falletti (Breda aveva ricostruito la squadra così, sarà mica scemo a cambiare tutto un altra volta...).

Mah... rispetto all'ultimo Falletti non è che ci siano tante differenze. 

[Fedevox 980]

39 minuti fa, Dado ha scritto:

Sto ancora cercando di metabolizzare la partita di ieri, e quindi è possibile che non scriva io ma il mio immenso giramento di coglioni. Non mi farei di queste illusioni. Contro la squadra vista ieri (che non ha provato ad azzannare e a fare a brandelli un Lecco davvero scarso, in serie negativa, incerottato, chi più ne ha più ne metta) il Parma viene giù a fare un proficuo allenamento contro la selezione della valle. Di quelli dove segna anche il secondo portiere in mezza rovesciata.

 

 

Stra concordo. Sta squadra quali risultati ha ottenuto contro le grandi? Le altre sopra qualche sorpresa ogni tanto l hanno imbucata. Sono davvero preoccupato tra Palermo e Parma. La nostra storia in Sicilia poi... Beccamo sempre.  spero di sbagliarmi.

[feroce 1462]

11 minuti fa, polentaccio ha scritto:

Raimondo?

È come se per dirti il Milan tenesse in panchina Leao per gioca con Giroud e Jovic davanti, non dico che non si possa fare ma poi a Jovic è Giroud chi glielo da il pallone? Loro hanno Pulisic, Chuku ecc. noi no...è quello il problema di tenere fuori Pereiro. Per me è indiscutibile e deve giocare sempre 90 minuti, basti pensare che ieri su 2 occasioni create in 90 minuti una passava dai piedi suoi per Raimondo, che se al posto suo ci fosse stato Favilli era gol solo perché è più alto 20 cm e magari cambiava tutta la retorica che stiamo facendo

[Gabrillo 6]

7 minuti fa, Marcoal ha scritto:

Quello che mi fa dormire male, non è la retrocessione in sé, ma un ipotetico spareggio con l Ascoli. Sta cosa mi butta angoscia 

Chi sarebbe la terza retrocessa direttamente? 

[Fedevox 980]

Io non credo che lo Spezia vada giù diretto.

Ne Sud Tirol o altre cazzate simili.

Quelle 2 scartine so già condannate.

Uno spareggio con l Ascoli? Non me lo Auguro.

[Palmiro 1106]

6 minuti fa, feroce ha scritto:

È come se per dirti il Milan tenesse in panchina Leao per gioca con Giroud e Jovic davanti, non dico che non si possa fare ma poi a Jovic è Giroud chi glielo da il pallone? Loro hanno Pulisic, Chuku ecc. noi no...è quello il problema di tenere fuori Pereiro. Per me è indiscutibile e deve giocare sempre 90 minuti, basti pensare che ieri su 2 occasioni create in 90 minuti una passava dai piedi suoi per Raimondo, che se al posto suo ci fosse stato Favilli era gol solo perché è più alto 20 cm e magari cambiava tutta la retorica che stiamo facendo

Ne abbiamo create più di due e molte sono passate dai suoi piedi, oltre al tiro che ha avuto il difetto di non essere più angolato. 

[feroce 1462]

42 minuti fa, paolo65 ha scritto:

Sto ragazzo avrà pure qualche numero, ma è un rischio costante. Oltre ad aver fatto grandi frittate nelle uscite di qualche tempo fa che ci sono costate il risultato, anche nella discreta prova di Reggio ha fatto un intervento scellerato che solo per una frazione di secondo nn è constata il rigore, mettendo a rischio negli ultimi minuti un risultato praticamente acquisito. Anche ieri ha rischiato il secondo giallo con un'entrata pericolosa a centrocampo e se nn ci fosse stato il vantaggio, probabilmente l'arbitro lo avrebbe cacciato. A questi livelli nn te lo puoi permettere.

Lungi da me difendere Marginean, io parlavo di caratteristiche. Faticanti è chiaro come lo vede Breda e secondo me ha ragione. Per un azione buona a Reggio sul secondo gol ora tutti abbiamo negli occhi il Faticanti mezzala di inserimento ma non è cosi. Marginean ieri non ricordo quando abbia rischiato il secondo giallo, ma lo ha rischiato pure Amatucci, pure Lucchesi la scorsa. È entrato male a Como come è entrato male ieri zoia che fa lo stesso identico fallo che ha fatto Distefano a Como che ci ha fatto perde la partita. Per me con la Reggiana episodio del rigore a parte un po' imprudente (ma bisogna pure vede se qualcuno gli ha chiamato l uomo) è entrato bene, a Bari l unica partita da titolare ha fatto ride come tutta la squadra nessuno escluso, in quell occasione si salvarono solo Zuberek e Diakité. Io temo che siamo tutti un po' scordarelli su certe cose e che si critichi i giocatori per partito preso e non per difetto conclamato, Marginean è improponibile sulla base di cosa? Di una partita da titolare e 4 da subentrato? Non è che ce l ho con te Paolo sia chiaro, però bisogna avere l onesta intellettuale di descrivere le cose in tutto e per tutto. Poi la salvezza passa dai piedi di ogni singolo giocatore Marginean e Labojko compresi, molti il prossimo anno non staranno nemmeno più qui a prescinde dalla categoria il che è più un male che un bene...io credo che così non si faccia il bene della Ternana se si fanno figli e figliastri, ci so giocatori che so stati riempiti di paraculate per nemmeno 90 minuti effettivi giocati che invece poi ora a tratti ci salvano tipo Dionisi. 

Modificato 25 Febbraio da feroce