MOGGI VAFFANCULO

[Kabubi 91]

http://www.goalcity.it/GoalNewsDettaglioNo...8216-28,00.html

 

stattene a casa tua

[Teleumbriaviva 9]

L'intenzione della Juventus sarebbe quella di acquistare subito il cartellino del calciatore per poi lasciarlo un'altra stagione in prestito a Terni, nel caso in cui la squadra allenata da Beretta dovesse centrare una storica promozione.

 

visto che luis prima o poi lo dovremo salutare spero vivamente che sia utilizzata questa formula sia per lui che per Kharja. Così che ci teniamo due giovani molto bravi e nel frattempo con i soldi delle cessioni ci prendiamo qualche giocatore buono per la A (o magari qualche prestito importante)

[angelooo 1047]

Discorso giustissimo, l'importante che la Juve non ci rifili un altro......FRARA

[P.J. Fry 0]

Ma non era il Milan che voleva Kharja? Per par condicio: GALLIANI VAFFANCULO!

 

Seriamente, sono d'accordo con TUV. Non avendo chissà quali introiti da sponsor/televisoni/pubblico l'unico modo per la Ternana di mantenersi ad alto livello è quello di scovare i talenti e farsi pagare pacchi di euro dalle società più ricche. Certo che però un Jimenez è difficile da trovare tutti gli anni...

[Kabubi 91]

Discorso giustissimo, l'importante che la Juve non ci rifili un altro......FRARA

Io jimenez non lo cambierei con Nedved, figuriamoci con un altro.

 

Dico una cosa...

Se andiamo in A. Perchè dovremmo vendere subito il cileno per poi tenerlo un anno?

Vendiamolo direttamente fra 2 anni. O no?!

[savers 1]

purtroppo quello che dici sarebbe giusto se Moggi non fosse monopolista del calciomercato italiano.

 

Per cui te devi accontenta'....

 

[Tom Roma4 0]

Trovo estremamente positivo questo interessamento di Moggi per Jimenez.

Anche la formula mi piace....potremo utilizzarlo un anno se andiamo in A.

Il fatto che Moggi stia in buoni rapporti con Agarini è positivo.

 

Non vedo proprio perche' Moggi debba andare a quel paese.

[P.J. Fry 0]

Dico una cosa...

Se andiamo in A. Perchè dovremmo vendere subito il cileno per poi tenerlo un anno?

Vendiamolo direttamente fra 2 anni. O no?!

E' un rischio, perchè non hai la certezza che Jimenez continui ad essere un fenomeno anche in serie A, è questo il motivo. Meglio monetizzare subito: do you remember Ciccio Grabbi? Oltre al fatto che per costruire una rosa competitiva hai bisogno di tanti soldi e, ripeto, la Ternana non dispone di risorse illimitate.

 

Con i soldi della cessione di Luis Antonio puoi prendere 2-3 buoni giocatori (ma buoni davvero) esperti di serie A...ma poi perchè fare questi discorsi? La meta è ancora lontanissima....

[barmic 0]

perchè non dare la possibilità ad un giocaotre di giocare in una grande squadra?? (con tutto il rispetto della ternana). La ternana come molte piccole società deve fare queste operazioni...scoprire giovani talenti...valutarli e poi rivenderli a grandi squadri e pigliare un sacco di soldi. Un anno di A con la ternana e poi se il ragazzo merita..che vada pure in una grande squadra. (magari in cambio di buoni giocatori, oltre che di soldi)

[Aghy 495]

Io jimenez non lo cambierei con Nedved, figuriamoci con un altro.

 

io invece un pensierino-ino ce lo farei...

 

 

una cosa soltanto: perché nell'articolo parla di "storica" promozione!?

[Tomas Milian 0]

Se moggi paga una cifra adeguata non vedo perchè dovrebbe andare affanculo. Sarebbe ingeneroso nei confronti di jimenez trattenerlo se avesse la possibilità di andare in una grande squadra, per quanto possa dispiacere a tutti i tifosi ternani. Se la juve offre una cifra in linea con le altre società che ne richiederanno la proprietà, probabilmente andrà alla juve.

[savers 1]

Se moggi paga una cifra adeguata non vedo perchè dovrebbe andare affanculo. Sarebbe ingeneroso nei confronti di jimenez trattenerlo se avesse la possibilità di andare in una grande squadra, per quanto possa dispiacere a tutti i tifosi ternani. Se la juve offre una cifra in linea con le altre società che ne richiederanno la proprietà, probabilmente andrà alla juve.

lo spero vivamente...

ma vista l'ultima volta con Miccoli che praticamente c'hanno dato due lire...

[gino 45]

ma vista l'ultima volta con Miccoli che praticamente c'hanno dato due lire...

2 LIRE???

 

SI SICURO???

 

TE RICORDO CHE STANKOVIC E' STATO VENDUTO PER 6 MILIONI DI EURO.

 

I PREZZI OGGI SONO QUESTI.

[koala 298]

Punto fondamentale: se andiamo in serie A DOBBIAMO mantenere i due bardasci!!! Poi se li vendono quest'anno per ottenere il prestito di due/tre giocatori BUONI per la serie A meglio ancora!! Con i prestiti della Juve molti ci fanno la squadra ogni anno! Al contrario Milan, Inter, Roma e Lazio non avrebbero contropartite tecniche importanti per la Ternana.

[Tomas Milian 0]

Il problema de miccoli è che a distanza di 2 anni ancora non s'è capito quanto cazzo ce l'hanno pagato ufficialmente...

[savers 1]

ma vista l'ultima volta con Miccoli che praticamente c'hanno dato due lire...

2 LIRE???

 

SI SICURO???

 

TE RICORDO CHE STANKOVIC E' STATO VENDUTO PER 6 MILIONI DI EURO.

 

I PREZZI OGGI SONO QUESTI.

quando abbiamo venduto Miccoli tutto sto casino ancora non era successo e quindi ai tempi era due lire...

 

oggi non é due anni fa...

Modificato 13 Gennaio, 2004 da savers

[gino 45]

ma vista l'ultima volta con Miccoli che praticamente c'hanno dato due lire...

2 LIRE???

 

SI SICURO???

 

TE RICORDO CHE STANKOVIC E' STATO VENDUTO PER 6 MILIONI DI EURO.

 

I PREZZI OGGI SONO QUESTI.

quando abbiamo venduto Miccoli tutto sto casino ancora non era successo e quindi ai tempi era due lire...

 

oggi non é due anni fa...

Scusa ma quale e la cifra???

[savers 1]

ma vista l'ultima volta con Miccoli che praticamente c'hanno dato due lire...

2 LIRE???

 

SI SICURO???

 

TE RICORDO CHE STANKOVIC E' STATO VENDUTO PER 6 MILIONI DI EURO.

 

I PREZZI OGGI SONO QUESTI.

quando abbiamo venduto Miccoli tutto sto casino ancora non era successo e quindi ai tempi era due lire...

 

oggi non é due anni fa...

Scusa ma quale e la cifra???

mi aggancio a quello che ha detto Tomas... Sul fatto che non s'é mai capito.

 

Cmq io mi riferisco alle voci che dicevano 5 mln di € + il prestito di guzman...

[barmic 0]

io vi dico che non erano proprio due lire......!!! si da il caso che era un giocatore appena retrocesso in serie C....!!!

[Teleumbriaviva 9]

5 mln più guzman in prestito

 

e se non ricordo male, a parte i grandi botti di mercato degli ultimi giorni (Nesta Lazio-Milan, Crespo Lazio-Inter, Di Vaio Parma-Juve) è stato il giocatore più pagato.

 

Certo se lo confrontiamo ai 21 miliardi di Grabbi ce ne corre ma erano decisamente altri tmepi (nonostante sia solo un anno di differenza) e soprattutto un'altra nazione...

[Cacafocu 2793]

Miccoli è stato veramente pagato du sordi...a me risulta 6 mln de euro più e non me ricordo quale giocatore della Juve (mo' c'ho proprio buio pestu dentro la capoccia)....

Per quanto riguarda Stankovic è stato pagato du sordi perchè a giugno va in scadenza de contratto, e quindi per 5 mesi l'hanno pagatu pure troppu!!.

Per quanto riguarda Jimenez, faccio du conti: se Bazzani dice che vale 9 mln de euri.....Jimenez ne vale almeno il doppio...consideranno età e classe sopraffina....o no????....

E po' io me lo terrei anche standranno, ovviamente se in A, e solo tra du anni lo venderei..lui non è Grabbi che ha fatto bene solo da noi: ha un talento nettamente superiore e tanti anni in meno...se a 19 anni te adatti subitu dal Cile a Terni provincia del centro italia, vor di che si propriu forte...e co' un annu de rivalutazione in A ce fai molti più sordi...Idem per Kharja, la cui valutazione secondo me viaggia intorno ai 10 mln

[savers 1]

Idem per Kharja, la cui valutazione secondo me viaggia intorno ai 10 mln

magari!!!!!

 

link

[P1PP0Z 12]

Marchetti è il mio vate...

 

...peccato che è interista...

[Teleumbriaviva 9]

...peccato che è interista...

direi per fortuna...

 

così sono obiettivo: vedo sempre le partite senza condizionamenti esterni!!!!!!

[gino 45]

Idem per Kharja, la cui valutazione secondo me viaggia intorno ai 10 mln

Stai a svalvolà de brutto..... 10 milioni di euro per Kharja? Adesso? dopo solo un anno di serie B ad alto livello?

 

Regà, rimettemo i piedi per terra va.........

allora 6 milioni (se e vero) + il prestito di guzman non mi sembra molto poco per un giocatore che ha fatto un anno in b bello e retrocesso. pure troppi.

 

i 21 miliardi di grabbi sono veramente assurdi come ho detto anche all'epoca.

 

 

 

10 milioni per kharja???

fantamliardi per jimenez???

 

tornate sulla terra, per me sono 2 dei migliori giocatori visti a terni, ma devono dimostrare ancora tutto.

 

hanno giocato solo un bel girone d'andata in b.

 

ad oggi.

[Cacafocu 2793]

Scusate, ma dimenticate un dettaglio: l'età!.

Jimenez c'ha 19, dicesi 19 anni

Allora Delgado della Lazio (17 anni) quanto vale?. Dice che è un fenomeno!

Kharja c'ha 21, dicesi 21, anni.

Se chi compre Jimenez fa un'investimento di lungo termine, 20 mln di euro sono il giusto.

Anche perchè, a leggere i giornali, potrebbe scatenarsi un'asta, e quindi il prezzo si potrebbe anche gonfiare un pò....

Se la Triestina valuta Moscardelli (23 anni) 5 mln de euro, non capisco perchè Kharja che nel suo ruolo è il migliore della B ed è più giovane non possa valere il doppio, considerando che gioca pure in Nazionale....e che non è una Nazionale da du sordi...(mi pare che il calcio africano stia arrivando ai vertici).

Ricordo che kakà è stato valutato 8,2 mln de euro quanno ancora giocava, non sempre titolare, in Brasile. Voi direte: ma già era in Nazionale!. NOn proprio, perchè praticamente giocava sempre con l'under 23 ed era il primo vero campionato che giocava titolare con la sua squadra di club....

Forse noi ce accontentamo de du euri...

[Cacafocu 2793]

Dimenticavo!!...ricordate che l'anno scorso avemo pagato Zaniolo 2,5 mln de euri!!!!!!!!!!!!!

[P1PP0Z 12]

Per me Berni vale almeno il doppio de Frey...

[angelooo 1047]

Ormai grosse cifre nel calciomercato non girano più, cmq circa 2 mesi fa Pedullà sul corr. dello sport scrisse che le valutazioni sul mercato dei due giocatori erano di 12 milioni di euro.Jimenez valeva 7 milioni, Kahja 5 milioni

[gino 45]

Ormai grosse cifre nel calciomercato non girano più, cmq circa 2 mesi fa Pedullà sul corr. dello sport scrisse che le valutazioni sul mercato dei due giocatori erano di 12 milioni di euro.Jimenez valeva 7 milioni, Kahja 5 milioni

gia' semo tornati su la terra. secondo me le tue sono cifre giuste.

 

cacafocu come fai a valutare jimenez 20 milioni di euro???

 

il prezzo lo fa' il mercato e non la ternana. giuste le quotazioni di angeloo