torquemada

Amministratore !!!!!......ma che è sto simbolo apparso improvvisamente !!!???

Me pare che la situazione sia piuttosto ingarbugliata e.....sicuramente.....poco chiara.....dal momento che qui si scontrano interpretazioni su fatti, atti e parole dette diametralmente opposti.

Gli stessi politici e sindacalisti che "piazzano" la gente all'acciaieria piuttosto che all'ASL o in Comune o in una delle tante partecipate ?? ....com'è che per fa ste cose non sono considerati venduti o vituperati ??

Ahoo non te sta bene manco quando uno si informa ??......seppure con una battuta.

Allora !!!??? Se sa niente del Miracanâ Du Ternao ??

Semo una squadra senza capo ne coda....per me è un miracolo che stamo li in mezzo alla classifica.....Cairo hz le maggiori colpe.....ma anche Juric..... Spero solo de non "passare dall'altra parte" senza aver visto più una partita del Toro in una coppa europea.

Ahhh.... non sapevo che pessimo facesse certe cose.....

Per me Gabbia ancora non s'è ripreso dalla sportellata che gli ha dato Lukaku a Roma.....che frappa !!!

Sono standard minimi e massimi.....come per le rampe di scale delle case.....c'è una formula 2a+p= un numero che ora non ricordo, quindi purché il numero finale sia quello stabilito tu hai un certo margine di manovra progettuale, tenuto conto che più aumenti l'alzata più devi diminuire la pedata.....e così aumenta la pendenza che però non deve essere eccessiva.

Intendiamoci....a me non me ne frega niente se....un'opera che giudico INUTILE ed un peso economico che gira gira pagheremo solo noi...è stata fatta male....saranno cavoli di chi l'ha deliberata, l'ha costruita, l'ha collaudata e ne ha concesso l'agibilità.

Perfetto.....la foto allegata riporta due gradinate con le misure indicate e quelle consigliate dal documento che tu hai postato......mo a giudicare dalle immagini dell'interno del palazzetto la pendenza mi sembra maggiore, se così è o il gradone è più alto o è più stretto.....perché tu mi insegni che la pendenza è funzione del rapporto tra queste dimensioni.

Ma anche io mi preoccupo per la sua inutilità e della sua inutilizzabilitá perché sicuramente è costoso da utilizzare in oltre chi deve organizzare qualche spettacolo o evento sportivo a pagamento e puoi essere certo che questo criterio lo valuta, perché come detto prima di far pagare una cinquantina di euro un cristiano oggi valutano tutto. Detto questo ritengo che ad oggi è una struttura che è stata autorizzata e realizzata per pagare una marchetta a qualcuno.....e tutto si lega alla costrizione (passata e futura) di altre opere.....penso di essere stato chiaro. P.s. tutte le normative di normalizzazione UNI EN definiscono dei range massimi e minimi di e le tolleranze di realizzazione, in questo caso hanno come limite minimo 600 mm. Dal che chi ha progettato o realizzato l'opera si è attenuto forse restando al minimo, che formalmente va bene.

Leggi e vedi che 600 è la misura minima.......se li hanno fattI da 600 mm come da "MISURA NON INFERIORE A" sono rimasti nei limiti.....se lo hanno fatto......in ogni caso il minimo previsto è scomodo Comunque se siete convinti che è una struttura comoda ed avveniristica.....contenti voi. In ogni caso chi ci è stato per i mondiali di scherma mi ha detto che stava con i piedi nel sedere di quello davanti.....quindi qualcosa non torna perché se fossero davvero da 700 mm il problema non si poneva....invece mi pare di capire che il problema c'è e quindi qualche misura non torna.

E ribadisco....mia scarpa da tennis HOKA n°42 lunghezza 30 cm = 300 mm.......e li non ci entra. Le chiacchiere stanno zero Se volete posto fotografia Comunque è una situazione al limite.....sta tra il comico ed il drammatico.

La questione non è...se c'è spazio per i seggiolini o no......perché lo spazio c'è, tocca solo vedere se una volta piazzato il seggiolino un cristiano seduto sul gradone dietro - primo riesce a passare, secondo se non deve mettere i piedi alle 10 e 10 una volta seduto.....me pare tanto chiara la cosa.