Per dovere di cronaca.. c’è la possibilità ripescaggio !!

[angelooo 1047]

45 minuti fa, Fievel ha scritto:

per me alla fine escludono il Novara per la cazzata dello stadio e ripescano Catania e Siena, riammettendo l'Avellino e riducendo a -2 la penalizzazione del Foggia... dalla A retrocedono il Chievo e mandano sù il Palermo, al Parma non glie roppono de certo i coglioni...

...alla fine in campo come fori dal campo vincono sempre gli interessi maggiori!

Se retrocedono il chievo, si salva il crotone, il palermo va su solo se retrocedono il parma, ma secondo la gazzetta al parma potrebbero dare 6 punti per il prossimo campionato

[gargallozzu 280]

15 minuti fa, "21" ha scritto:

Chissà che cazzo sarà successo nel consiglio federale..stanno a rimandá tutto.

Secondo me so volati lì stiaffi

[Ferefere 69]

Se è vero che vogliono ripescà il Siena allora noi dobbiamo solo sperà che danno i 15 punti al Cesena, perché a quel punto l'unico modo che avrebbero per far salire i toscani sarebbe quello di ribaltare la sentenza del TNF

[mides 948]

1 minuto fa, ruber-viridis draco ha scritto:

Nel caso in cui al Cesena dessero punti di penalizzazione ripescherebbero l'Entella e poi dopo la sentenza del TFN Novara e Catania. Il Siena ancora non può cantare vittoria.

ma non scherziamo....al foggia l'hanno dati per l'anno prossimo, mo cesena e chievo li pijano per quest'anno e con il cesena con i libri in tribunale??? io leggendo ste ultime pagine me rendo conto l'attesa e la tensione ce sta a distrugge, ma cercando de esse un momento lucidi aldilà dei giochi di potere ai quali non credo  (il catania potevano salvarlo al processo di 2 anni fa.....il siena potevano non farlo fallire....il novara veniva aiutato anche in tutte le altre volte che ha presentato ricorsi) siamo di fronte a una sola possibilità....rendere il calcio un po di credibile di oggi annullando la sentenza del tnf e non mi sembra così impossibile a quanto pare, considerando l'appoggio dell figc e delle altre squadre coinvolte.  per il resto possiamo scervellarci, fare le vittime, prenderci a paraculate tra di noi su chi la pensa pro o contro questa società, tanto i voi e i noi so sempre piaciuti tanto...

[ruber-viridis draco 1737]

1 minuto fa, mides ha scritto:

ma non scherziamo....al foggia l'hanno dati per l'anno prossimo, mo cesena e chievo li pijano per quest'anno e con il cesena con i libri in tribunale??? io leggendo ste ultime pagine me rendo conto l'attesa e la tensione ce sta a distrugge, ma cercando de esse un momento lucidi aldilà dei giochi di potere ai quali non credo  (il catania potevano salvarlo al processo di 2 anni fa.....il siena potevano non farlo fallire....il novara veniva aiutato anche in tutte le altre volte che ha presentato ricorsi) siamo di fronte a una sola possibilità....rendere il calcio un po di credibile di oggi annullando la sentenza del tnf e non mi sembra così impossibile a quanto pare, considerando l'appoggio dell figc e delle altre squadre coinvolte.  per il resto possiamo scervellarci, fare le vittime, prenderci a paraculate tra di noi su chi la pensa pro o contro questa società, tanto i voi e i noi so sempre piaciuti tanto...

guarda che sul fatto che la sentenza del TFN verrà ribaltata l'ho già detto io. Però in linea teorica le possibilità sono tante e anche l'Entella non è fuori.

["21" 655]

Eh niente, Bandecchi ri-parla. Sempre nei momenti giusto poi.

Modificato 20 Luglio, 2018 da "21"

[mides 948]

1 minuto fa, ruber-viridis draco ha scritto:

guarda che sul fatto che la sentenza del TFN verrà ribaltata l'ho già detto io. Però in linea teorica le possibilità sono tante e anche l'Entella non è fuori.

ti ho citato nella risposta....in realtà era un discorso generale. l'entella può essere dentro solo con il cesena o presentando un ricorso che annullerebbe anche la parte delle norme sul già avvenuto ripescaggio negli anni precedenti.  immagino lo farà....

[Gianlu 901]

Adesso, "21" ha scritto:

Eh niente, Bandecchi ri-parla. 

 

Ancora?

[paolo65 1933]

Comunque il Siena dovrebbe anche caccià più di un bombardino, non è che è Longarini. Credo che Bandecchi sia molto più liquido della Durio

[Leo85 455]

Noi non stiamo facendo salti di gioia all'ipotesi ripescaggio, ma siamo poi così sicuri che Siena e Catania siano così determinate? 

["21" 655]

BANDECCHI TUONA: “QUESTO CALCIO FA SCHIFO, CONTINUO A LOTTARE SOLO PER I TERNANI” !!

“Voglio prendere spunto da un articolo che ho letto oggi del giornalista Franco Ordine. 
Ho letto che parla  anche di un calcio del sud che soffre rispetto a quello del nord, un calcio “povero” contro un calcio ricco. 
Ognuno,  è legittimato a esprimere le proprie opinioni ma dal mio punto di vista questo articolo riporta una serie di inesattezze, lo trovo anche fazioso ed ingiusto, in particolare proprio  nei confronti del calcio del sud”

“Non voglio entrare nel merito di quanto fatto dal tecnico De Zerbi al quale auguro il meglio. Ha deciso di non patteggiare e di difendersi. Alla fine è stato assolto e sono contento per lui. 
Per quanto riguarda la società, è stata commessa una grande ingiustizia, proprio nei confronti del calcio del sud, povero ed onesto. Ci sono 27 giocatori che hanno preso soldi contanti dentro le scatole delle scarpe in taglio da 10-20-50 100 euro. 
Dietro la squadra del Foggia non mi sembra ci sia soltanto i tifosi ma anche un’impresa molto forte con grande liquidità, non solo in bianco ma anche in nero. 
Queste cose fanno torto a tutte le squadre del sud che pagano regolarmente gli stipendi in modo giusto faccio esempio. 
Giocatore che prende 100mila in un anno, ad una società costa almeno 225mila euro. 
una società disonesta che paga in nera ha la possibilità di pagare i giocatori qualcosa in più risparmiando un sacco di soldi. 
Cosa vogliamo dire di quei giocatori che prendono questi soldi in nero in silenzio? Vogliamo dire che tutti stanno evadendo le tasse, andando contro un progetto di regolarità nazionale? Vogliamo dire che con questa sentenza si stanno incentivando le società oneste a diventare a diventare disoneste? Vale la regola “meglio avere un brutto processo che un bel funerale”. 
Alla fine emerge che bisogna rubare per fare bene nel calcio.
Alla fine al Foggia sono stati dati 8 punti di penalizzazione perché pagava i propri giocatori in nero. 
Questa sentenza è la puttanata dell’estate. Non faccio il magistrato ed il giudice. 
Sono contento per il Foggia ed i foggiani che sono ovviamente incolpevoli spettatori, ma sono triste per me e tutte le persone oneste e tranquille che sono confuse perché non capiscono in che mondo siano finiti. 
Si parlava di un nuovo corso del calcio italiano all'insegna dell'onestà e della trasparenza, peccato che oltre la trasparenza ci sia il nulla. Continuo a ribadire che siamo di fronte a un calcio nel quale vediamo fallire le società, 5 6 7 quante solo quest 'anno. 
Altre neanche riescono ad iscriversi. 
Questo è un calcio che obbliga gli imprenditori che fanno calcio, a dover mettere del denaro senza nessuna aspettativa che questi soldi possano tornare indietro. 
Quindi l’impresa calcio, che fa girare miliardi di euro in Italia, è un’impresa a rimessa, che annaspa e deve tenersi a galla. 
Queste sentenze fanno parte di un calcio malato all’origine, un calcio che può  fare solo "magheggi" per sopravvivere con soldi che non sono né puliti né onesti. 
Sembra che, se si comincia a punire in maniera troppo forte l’illecito, si rischia di far finire il  calcio in Italia. Io mi sono rotto i coglioni di investire nel calcio. 
Lo faccio solo per i ternani. 
Ho fatto un guaio perché siamo scesi in serie C. 
Ora devo rimettere a posto le cose e voglio mantenere le mie promesse. 
Il mondo del calcio mi fa schifo e vivere in mezzo ad alcuni peracottari è fastidioso, lo dico anche a nome di chi investe onestamente nel calcio e subisce questa situazione.

[Razzotico 3854]

25 minuti fa, bartolelli ha scritto:

Si festeggia a giochi fatti..

 

 

vangelo

[Robertino 1301]

6 minuti fa, "21" ha scritto:

BANDECCHI TUONA: “QUESTO CALCIO FA SCHIFO, CONTINUO A LOTTARE SOLO PER I TERNANI” !!

“Voglio prendere spunto da un articolo che ho letto oggi del giornalista Franco Ordine. 
Ho letto che parla  anche di un calcio del sud che soffre rispetto a quello del nord, un calcio “povero” contro un calcio ricco. 
Ognuno,  è legittimato a esprimere le proprie opinioni ma dal mio punto di vista questo articolo riporta una serie di inesattezze, lo trovo anche fazioso ed ingiusto, in particolare proprio  nei confronti del calcio del sud”

“Non voglio entrare nel merito di quanto fatto dal tecnico De Zerbi al quale auguro il meglio. Ha deciso di non patteggiare e di difendersi. Alla fine è stato assolto e sono contento per lui. 
Per quanto riguarda la società, è stata commessa una grande ingiustizia, proprio nei confronti del calcio del sud, povero ed onesto. Ci sono 27 giocatori che hanno preso soldi contanti dentro le scatole delle scarpe in taglio da 10-20-50 100 euro. 
Dietro la squadra del Foggia non mi sembra ci sia soltanto i tifosi ma anche un’impresa molto forte con grande liquidità, non solo in bianco ma anche in nero. 
Queste cose fanno torto a tutte le squadre del sud che pagano regolarmente gli stipendi in modo giusto faccio esempio. 
Giocatore che prende 100mila in un anno, ad una società costa almeno 225mila euro. 
una società disonesta che paga in nera ha la possibilità di pagare i giocatori qualcosa in più risparmiando un sacco di soldi. 
Cosa vogliamo dire di quei giocatori che prendono questi soldi in nero in silenzio? Vogliamo dire che tutti stanno evadendo le tasse, andando contro un progetto di regolarità nazionale? Vogliamo dire che con questa sentenza si stanno incentivando le società oneste a diventare a diventare disoneste? Vale la regola “meglio avere un brutto processo che un bel funerale”. 
Alla fine emerge che bisogna rubare per fare bene nel calcio.
Alla fine al Foggia sono stati dati 8 punti di penalizzazione perché pagava i propri giocatori in nero. 
Questa sentenza è la puttanata dell’estate. Non faccio il magistrato ed il giudice. 
Sono contento per il Foggia ed i foggiani che sono ovviamente incolpevoli spettatori, ma sono triste per me e tutte le persone oneste e tranquille che sono confuse perché non capiscono in che mondo siano finiti. 
Si parlava di un nuovo corso del calcio italiano all'insegna dell'onestà e della trasparenza, peccato che oltre la trasparenza ci sia il nulla. Continuo a ribadire che siamo di fronte a un calcio nel quale vediamo fallire le società, 5 6 7 quante solo quest 'anno. 
Altre neanche riescono ad iscriversi. 
Questo è un calcio che obbliga gli imprenditori che fanno calcio, a dover mettere del denaro senza nessuna aspettativa che questi soldi possano tornare indietro. 
Quindi l’impresa calcio, che fa girare miliardi di euro in Italia, è un’impresa a rimessa, che annaspa e deve tenersi a galla. 
Queste sentenze fanno parte di un calcio malato all’origine, un calcio che può  fare solo "magheggi" per sopravvivere con soldi che non sono né puliti né onesti. 
Sembra che, se si comincia a punire in maniera troppo forte l’illecito, si rischia di far finire il  calcio in Italia. Io mi sono rotto i coglioni di investire nel calcio. 
Lo faccio solo per i ternani. 
Ho fatto un guaio perché siamo scesi in serie C. 
Ora devo rimettere a posto le cose e voglio mantenere le mie promesse. 
Il mondo del calcio mi fa schifo e vivere in mezzo ad alcuni peracottari è fastidioso, lo dico anche a nome di chi investe onestamente nel calcio e subisce questa situazione.

Veramente il titolo era questo : mi sono rotto i coglioni di investire nel calcio .  (Ternana  news )  cosa avrebbe investito da noi ? Sto coglione che ci ha fatto retrocedere ?

[Razzotico 3854]

10 minuti fa, "21" ha scritto:

BANDECCHI TUONA: “QUESTO CALCIO FA SCHIFO, CONTINUO A LOTTARE SOLO PER I TERNANI” !!

“Voglio prendere spunto da un articolo che ho letto oggi del giornalista Franco Ordine. 
Ho letto che parla  anche di un calcio del sud che soffre rispetto a quello del nord, un calcio “povero” contro un calcio ricco. 
Ognuno,  è legittimato a esprimere le proprie opinioni ma dal mio punto di vista questo articolo riporta una serie di inesattezze, lo trovo anche fazioso ed ingiusto, in particolare proprio  nei confronti del calcio del sud”

“Non voglio entrare nel merito di quanto fatto dal tecnico De Zerbi al quale auguro il meglio. Ha deciso di non patteggiare e di difendersi. Alla fine è stato assolto e sono contento per lui. 
Per quanto riguarda la società, è stata commessa una grande ingiustizia, proprio nei confronti del calcio del sud, povero ed onesto. Ci sono 27 giocatori che hanno preso soldi contanti dentro le scatole delle scarpe in taglio da 10-20-50 100 euro. 
Dietro la squadra del Foggia non mi sembra ci sia soltanto i tifosi ma anche un’impresa molto forte con grande liquidità, non solo in bianco ma anche in nero. 
Queste cose fanno torto a tutte le squadre del sud che pagano regolarmente gli stipendi in modo giusto faccio esempio. 
Giocatore che prende 100mila in un anno, ad una società costa almeno 225mila euro. 
una società disonesta che paga in nera ha la possibilità di pagare i giocatori qualcosa in più risparmiando un sacco di soldi. 
Cosa vogliamo dire di quei giocatori che prendono questi soldi in nero in silenzio? Vogliamo dire che tutti stanno evadendo le tasse, andando contro un progetto di regolarità nazionale? Vogliamo dire che con questa sentenza si stanno incentivando le società oneste a diventare a diventare disoneste? Vale la regola “meglio avere un brutto processo che un bel funerale”. 
Alla fine emerge che bisogna rubare per fare bene nel calcio.
Alla fine al Foggia sono stati dati 8 punti di penalizzazione perché pagava i propri giocatori in nero. 
Questa sentenza è la puttanata dell’estate. Non faccio il magistrato ed il giudice. 
Sono contento per il Foggia ed i foggiani che sono ovviamente incolpevoli spettatori, ma sono triste per me e tutte le persone oneste e tranquille che sono confuse perché non capiscono in che mondo siano finiti. 
Si parlava di un nuovo corso del calcio italiano all'insegna dell'onestà e della trasparenza, peccato che oltre la trasparenza ci sia il nulla. Continuo a ribadire che siamo di fronte a un calcio nel quale vediamo fallire le società, 5 6 7 quante solo quest 'anno. 
Altre neanche riescono ad iscriversi. 
Questo è un calcio che obbliga gli imprenditori che fanno calcio, a dover mettere del denaro senza nessuna aspettativa che questi soldi possano tornare indietro. 
Quindi l’impresa calcio, che fa girare miliardi di euro in Italia, è un’impresa a rimessa, che annaspa e deve tenersi a galla. 
Queste sentenze fanno parte di un calcio malato all’origine, un calcio che può  fare solo "magheggi" per sopravvivere con soldi che non sono né puliti né onesti. 
Sembra che, se si comincia a punire in maniera troppo forte l’illecito, si rischia di far finire il  calcio in Italia. Io mi sono rotto i coglioni di investire nel calcio. 
Lo faccio solo per i ternani. 
Ho fatto un guaio perché siamo scesi in serie C. 
Ora devo rimettere a posto le cose e voglio mantenere le mie promesse. 
Il mondo del calcio mi fa schifo e vivere in mezzo ad alcuni peracottari è fastidioso, lo dico anche a nome di chi investe onestamente nel calcio e subisce questa situazione.

 

 

 

 

CASELLAAAANNTEEEEEEEEEEEE!!!!!!!!!!

[Giorgio Falletti 973]

Al di là delle opinioni sulla società e dell'inutile (per me) rimpallo del noi e voi e dei rinfacci incrociati, mi sembra un dato di fatto che quest'uomo abbia delle tempistiche e delle modalità con cui fa le sue uscite a dir poco maldestre (per essere tenero).

Non so quanto tutto ciò possa influire a livello "politico" in questa fase delicata (personalmente credo poco e un cazzo, visto il modo con cui si ribaltano le carte in tavola e il bordello generalizzato) ma di sicuro sarebbe meglio per tutti non aprisse più bocca e lasciasse spazio ai suoi (Ranucci, paraculo quanto volete, ha almeno un modo di presentarsi e di parlare adeguato ad un decente presidente di una società di calcio)

Modificato 20 Luglio, 2018 da Giorgio Falletti

[babylon 1188]

o ma....a non arrivare a capire che....in questo momento fa meno danni a sta zitto no?????

[Fievel 1526]

11 minuti fa, "21" ha scritto:

BANDECCHI TUONA: “QUESTO CALCIO FA SCHIFO, CONTINUO A LOTTARE SOLO PER I TERNANI” !!

“Voglio prendere spunto da un articolo che ho letto oggi del giornalista Franco Ordine. 
Ho letto che parla  anche di un calcio del sud che soffre rispetto a quello del nord, un calcio “povero” contro un calcio ricco. 
Ognuno,  è legittimato a esprimere le proprie opinioni ma dal mio punto di vista questo articolo riporta una serie di inesattezze, lo trovo anche fazioso ed ingiusto, in particolare proprio  nei confronti del calcio del sud”

“Non voglio entrare nel merito di quanto fatto dal tecnico De Zerbi al quale auguro il meglio. Ha deciso di non patteggiare e di difendersi. Alla fine è stato assolto e sono contento per lui. 
Per quanto riguarda la società, è stata commessa una grande ingiustizia, proprio nei confronti del calcio del sud, povero ed onesto. Ci sono 27 giocatori che hanno preso soldi contanti dentro le scatole delle scarpe in taglio da 10-20-50 100 euro. 
Dietro la squadra del Foggia non mi sembra ci sia soltanto i tifosi ma anche un’impresa molto forte con grande liquidità, non solo in bianco ma anche in nero. 
Queste cose fanno torto a tutte le squadre del sud che pagano regolarmente gli stipendi in modo giusto faccio esempio. 
Giocatore che prende 100mila in un anno, ad una società costa almeno 225mila euro. 
una società disonesta che paga in nera ha la possibilità di pagare i giocatori qualcosa in più risparmiando un sacco di soldi. 
Cosa vogliamo dire di quei giocatori che prendono questi soldi in nero in silenzio? Vogliamo dire che tutti stanno evadendo le tasse, andando contro un progetto di regolarità nazionale? Vogliamo dire che con questa sentenza si stanno incentivando le società oneste a diventare a diventare disoneste? Vale la regola “meglio avere un brutto processo che un bel funerale”. 
Alla fine emerge che bisogna rubare per fare bene nel calcio.
Alla fine al Foggia sono stati dati 8 punti di penalizzazione perché pagava i propri giocatori in nero. 
Questa sentenza è la puttanata dell’estate. Non faccio il magistrato ed il giudice. 
Sono contento per il Foggia ed i foggiani che sono ovviamente incolpevoli spettatori, ma sono triste per me e tutte le persone oneste e tranquille che sono confuse perché non capiscono in che mondo siano finiti. 
Si parlava di un nuovo corso del calcio italiano all'insegna dell'onestà e della trasparenza, peccato che oltre la trasparenza ci sia il nulla. Continuo a ribadire che siamo di fronte a un calcio nel quale vediamo fallire le società, 5 6 7 quante solo quest 'anno. 
Altre neanche riescono ad iscriversi. 
Questo è un calcio che obbliga gli imprenditori che fanno calcio, a dover mettere del denaro senza nessuna aspettativa che questi soldi possano tornare indietro. 
Quindi l’impresa calcio, che fa girare miliardi di euro in Italia, è un’impresa a rimessa, che annaspa e deve tenersi a galla. 
Queste sentenze fanno parte di un calcio malato all’origine, un calcio che può  fare solo "magheggi" per sopravvivere con soldi che non sono né puliti né onesti. 
Sembra che, se si comincia a punire in maniera troppo forte l’illecito, si rischia di far finire il  calcio in Italia. Io mi sono rotto i coglioni di investire nel calcio. 
Lo faccio solo per i ternani. 
Ho fatto un guaio perché siamo scesi in serie C. 
Ora devo rimettere a posto le cose e voglio mantenere le mie promesse. 
Il mondo del calcio mi fa schifo e vivere in mezzo ad alcuni peracottari è fastidioso, lo dico anche a nome di chi investe onestamente nel calcio e subisce questa situazione.

al terzo tentativo è riuscito a dì finalmente cose condivisibili e col giusto tono indignato.
rimane la capacità sintattica tipica dell'analfabeta funzionale destroide, ma quella temo per lui non sia risolvibile.
speramo che mò riesca a astenesse da ulteriori comunicati per qualche giorno, non gliela posso fa

[ruber-viridis draco 1737]

2 minuti fa, Fievel ha scritto:

al terzo tentativo è riuscito a dì finalmente cose condivisibili e col giusto tono indignato.
rimane la capacità sintattica tipica dell'analfabeta funzionale destroide, ma quella temo per lui non sia risolvibile.
speramo che mò riesca a astenesse da ulteriori comunicati per qualche giorno, non gliela posso fa

La politica non ci riesci proprio a non metterla di mezzo eh? Secondo te è il modo migliore per mantenere un clima sereno qui dentro?

Modificato 20 Luglio, 2018 da ruber-viridis draco

[Robertino 1301]

Comunque bandecchi e entrato nel calcio l'altro ieri . Ma chi è , che cazzo vuole . Nessuno gli ha puntato la pistola di fare calcio e nemmeno di venire a Terni . Faccia l'imprenditore e non rompa i coglioni . 

[ZITTIMBò 2073]

uno dei comunicati più inopportuni della storia del calcio
metteteje lu tutor

[chetestraceki 1480]

Stavolta il tono e I contenuti del comunicato mi sono piaciuti, con questi banditi che governano in Italia l'unico tono da usare e' questo. Inoltre ha ragione nell'osservare come fare calcio in Italia non sia remunerativo ...

Secondo me questi la prossima stagione vendono, mette le mani avanti gia' da un po'

20 minuti fa, "21" ha scritto:

BANDECCHI TUONA: “QUESTO CALCIO FA SCHIFO, CONTINUO A LOTTARE SOLO PER I TERNANI” !!

“Voglio prendere spunto da un articolo che ho letto oggi del giornalista Franco Ordine. 
Ho letto che parla  anche di un calcio del sud che soffre rispetto a quello del nord, un calcio “povero” contro un calcio ricco. 
Ognuno,  è legittimato a esprimere le proprie opinioni ma dal mio punto di vista questo articolo riporta una serie di inesattezze, lo trovo anche fazioso ed ingiusto, in particolare proprio  nei confronti del calcio del sud”

“Non voglio entrare nel merito di quanto fatto dal tecnico De Zerbi al quale auguro il meglio. Ha deciso di non patteggiare e di difendersi. Alla fine è stato assolto e sono contento per lui. 
Per quanto riguarda la società, è stata commessa una grande ingiustizia, proprio nei confronti del calcio del sud, povero ed onesto. Ci sono 27 giocatori che hanno preso soldi contanti dentro le scatole delle scarpe in taglio da 10-20-50 100 euro. 
Dietro la squadra del Foggia non mi sembra ci sia soltanto i tifosi ma anche un’impresa molto forte con grande liquidità, non solo in bianco ma anche in nero. 
Queste cose fanno torto a tutte le squadre del sud che pagano regolarmente gli stipendi in modo giusto faccio esempio. 
Giocatore che prende 100mila in un anno, ad una società costa almeno 225mila euro. 
una società disonesta che paga in nera ha la possibilità di pagare i giocatori qualcosa in più risparmiando un sacco di soldi. 
Cosa vogliamo dire di quei giocatori che prendono questi soldi in nero in silenzio? Vogliamo dire che tutti stanno evadendo le tasse, andando contro un progetto di regolarità nazionale? Vogliamo dire che con questa sentenza si stanno incentivando le società oneste a diventare a diventare disoneste? Vale la regola “meglio avere un brutto processo che un bel funerale”. 
Alla fine emerge che bisogna rubare per fare bene nel calcio.
Alla fine al Foggia sono stati dati 8 punti di penalizzazione perché pagava i propri giocatori in nero. 
Questa sentenza è la puttanata dell’estate. Non faccio il magistrato ed il giudice. 
Sono contento per il Foggia ed i foggiani che sono ovviamente incolpevoli spettatori, ma sono triste per me e tutte le persone oneste e tranquille che sono confuse perché non capiscono in che mondo siano finiti. 
Si parlava di un nuovo corso del calcio italiano all'insegna dell'onestà e della trasparenza, peccato che oltre la trasparenza ci sia il nulla. Continuo a ribadire che siamo di fronte a un calcio nel quale vediamo fallire le società, 5 6 7 quante solo quest 'anno. 
Altre neanche riescono ad iscriversi. 
Questo è un calcio che obbliga gli imprenditori che fanno calcio, a dover mettere del denaro senza nessuna aspettativa che questi soldi possano tornare indietro. 
Quindi l’impresa calcio, che fa girare miliardi di euro in Italia, è un’impresa a rimessa, che annaspa e deve tenersi a galla. 
Queste sentenze fanno parte di un calcio malato all’origine, un calcio che può  fare solo "magheggi" per sopravvivere con soldi che non sono né puliti né onesti. 
Sembra che, se si comincia a punire in maniera troppo forte l’illecito, si rischia di far finire il  calcio in Italia. Io mi sono rotto i coglioni di investire nel calcio. 
Lo faccio solo per i ternani. 
Ho fatto un guaio perché siamo scesi in serie C. 
Ora devo rimettere a posto le cose e voglio mantenere le mie promesse. 
Il mondo del calcio mi fa schifo e vivere in mezzo ad alcuni peracottari è fastidioso, lo dico anche a nome di chi investe onestamente nel calcio e subisce 

[mides 948]

ennesima uscita fuori luogo...magari argomentazione giusta, anzi giustissima, ma tempisticamente scorretta.  bah....

[paolo65 1933]

ce semo giocati quell'1% de possibilità...mesà

[Il Conte di Collebertone 578]

1 minuto fa, chetestraceki ha scritto:

Stavolta il tono e I contenuti del comunicato mi sono piaciuti, con questi banditi che governano in Italia l'unico tono da usare e' questo. Inoltre ha ragione nell'osservare come fare calcio in Italia non sia remunerativo ...

Secondo me questi la prossima stagione vendono, mette le mani avanti gia' da un po'

Secondo me questo venderebbe il giorno dopo essere stato ripescato. Ci sarà già il nuovo gestore pronto a subentrare in caso di ripescaggio.

[ruber-viridis draco 1737]

Il comunicato di Bandecchi, a parte la solita approssimazione lessicale, lo condivido. Ha detto la verità. I termpi giusti? Io non lo so  quali sarebbero questi tempi giusti.

Modificato 20 Luglio, 2018 da ruber-viridis draco

[cesenticerqua 481]

Comunicato condivisi vilissimo. Si parla di giustizia ed evasione fiscale , con i costi di un giocatore regolarmente pagato il Foggia ne pagava 2

Argomenti oggettivi che dovrebbero essere condivisi da tutti

Ma la maggioranza qui credo che sosterrà che è un comunicato volto ad evitare un ripescaggio anzi con speranza di essere retrocessi di ufficio in D (che costa meno)

[mides 948]

2 minuti fa, ruber-viridis draco ha scritto:

Il comunicato di Bandecchi, a parte la solita approssimazione lessicale, lo condivido. Ha detto la verità. I termpi giusti? Io non lo so  quali sarebbero questi tempi giusti.

dopo il ricorso? si può parlare di tutto questo a 360 gradi senza essere inopportuni. infatti come ho scritto l'argomentazione è più che giusta....

[ruber-viridis draco 1737]

3 minuti fa, mides ha scritto:

dopo il ricorso? si può parlare di tutto questo a 360 gradi senza essere inopportuni. infatti come ho scritto l'argomentazione è più che giusta....

Dopo il ricorso è sicurissimo che è del tutto inutile.
Fatto adesso può essere dannoso, oppure può alzare un polverone che porta a qualche scontro in FIGC che ci porta dei vantaggi. Voi siete tanto sicuri su quali sono le tempistiche giuste, io sono molto umile, non lo so più. Non posso non notare però che il silenzio tutti sti vantaggi non li porta.

Modificato 20 Luglio, 2018 da ruber-viridis draco

[Ferefere 69]

L'esclusione (salvo riscorso) dell'Avellino ad oggi testimonia la linea dura della FIGC, negli anni scorsi sarebbe passato tutto in cavalleria, ma c'è una parte della federazione che tramite la "giustizia" sportiva cerca di mantenere in vita il principio che per mandà avanti la baracca tocca chiude un occhio sui classici magheggi che si sono sempre fatti. Ad ora non sanno manco loro, secondo me, chi la spunterà, certo è che se sti principi non passano ora che la federazione è commissariata me sa che è difficile che accada in futuro.

Modificato 20 Luglio, 2018 da Ferefere

[Tomas Milian 0]

9 minuti fa, ruber-viridis draco ha scritto:

Dopo il ricorso è sicurissimo che è del tutto inutile.
Fatto adesso può essere dannoso, oppure può alzare un polverone che porta a qualche scontro in FIGC che ci porta dei vantaggi. Voi siete tanto sicuri su quali sono le tempistiche giuste, io sono molto umile, non lo so più. Non posso non notare però che il silenzio tutti sti vantaggi non li porta.

Le tempistiche giuste per scrivere ste cose: MAI.

Ovviamente qualche redivivo neo-universitario sarà entusiasta di questo comunicato come di tutti gli altri , immagino.