Per dovere di cronaca.. c’è la possibilità ripescaggio !!

[pietro 230]

16 ore fa, varicocele ha scritto:

Tornando a casa, troverete i bambini. Date una carezza ai vostri bambini e dite: questa è la carezza del CONI. Troverete qualche lacrima da asciugare, dite una parola buona: il CONI è con noi, specialmente nelle ore della tristezza e dell'amarezza.

crepo

[lostavenue 506]

8 ore fa, bartolelli ha scritto:

L’idea che mi sono fatto è che questo Fabbricini è un po’ un pesce in barile. Da un lato è emanazione del CONI, dall’altro naviga in un centro di potere in cui Lotito la fa ancora da padrone, nonostante i suoi mirabili successi a livello mondiale che ci hanno reso uno zimbello planetario. Se solo pensi che è riuscito a far scrivere due sentenze che si sarebbero rifiutati di sottoscrivere anche gli aborigeni del Burundi a una dozzina fra giudici, avvocati e uditori (roba che neanche il Marchese del Grillo) e a far dimettere due alti magistrati per “insostenibili ingerenze”, solo questo ti dà la misura del potere che ha e del codazzo che conserva. Però è anche vero che, con Frattini, il CONI si è espresso piuttosto chiaramente, per cui queste mi paiono le ultime gag delle comiche finali del predetto  personaggione.

Sentita stamattina un’intervista di Camilli patron del Grosseto a Radio Sportiva,ha detto testualmente che se Fabbricini (commissario straordinario avente pieni poteri quasi assoluti)non prende decisioni sul ripescaggio è perché non ha gli attributi...anche a me sto commissario sembra Sor Tentenna...

["21" 655]

Qualcuno ha letto la rosea? Son curioso

[Cervezaro 110]

9 minuti fa, "21" ha scritto:

Qualcuno ha letto la rosea? Son curioso

Letta poco fa. C'è un articolo che riassume la situazione che ben conosciamo. Poi da quello che ho capito c'è una critica al commissario poichè non ha ancora espresso una decisione sulla vicenda. Inoltrte c'è anche un trafiletto dove la lega di serie C afferma che vogliono il format a 22 squadre in B.

[bartolelli 2834]

2 minuti fa, lostavenue ha scritto:

Sentita stamattina un’intervista di Camilli patron del Grosseto a Radio Sportiva,ha detto testualmente che se Fabbricini (commissario straordinario avente pieni poteri quasi assoluti)non prende decisioni sul ripescaggio è perché non ha gli attributi...anche a me sto commissario sembra Sor Tentenna...

1) si lascia annullare due volte un suo provvedimento (impeccabile) con una decisione scandalo che favorisce evasori e maxi evasori e non dice una parola;

2) si lascia scavalcare  con la delibera illegale della Lega della B a 19 squadre e non dice una parola;

3) nell’unica intervista rilasciata dice: “stiamo pensando, ci stiamo lavorando”;

4) esce il decreto del CONI che ordina: “rispettate le regole sui ripescaggi”, peraltro le sue, e non dice una parola;

5) siamo al 12 agosto è ancora non comunica nè le ripescate nè la graduatoria.

 

Non regge quello che Lotito ha fatto scrivere a Binda (“è d’accordo anche il CONI”) sennò il provvedimento della Corte CONI del 10, così netto, non sarebbe mai uscito, nè Malagò avrebbe condiviso con l’Autorita’ di Vigilanza governativa sullo Sport il documento a tutela delle squadre che hanno fatto ricorso.

 

O ha paura di qualcosa, o ha sudditanza psicologica verso Lotito o i Lotiti o è ricattato o ricattabile.

Altre ipotesi non le vedo.

 

[lostavenue 506]

10 minuti fa, bartolelli ha scritto:

1) si lascia annullare due volte un suo provvedimento (impeccabile) con una decisione scandalo che favorisce evasori e maxi evasori e non dice una parola;

2) si lascia scavalcare  con la delibera illegale della Lega della B a 19 squadre e non dice una parola;

3) nell’unica intervista rilasciata dice: “stiamo pensando, ci stiamo lavorando”;

4) esce il decreto del CONI che ordina: “rispettate le regole sui ripescaggi”, peraltro le sue, e non dice una parola;

5) siamo al 12 agosto è ancora non comunica nè le ripescate nè la graduatoria.

 

Non regge quello che Lotito ha fatto scrivere a Binda (“è d’accordo anche il CONI”) sennò il provvedimento della Corte CONI del 10, così netto, non sarebbe mai uscito, nè Malagò avrebbe condiviso con l’Autorita’ di Vigilanza governativa sullo Sport il documento a tutela delle squadre che hanno fatto ricorso.

 

O ha paura di qualcosa, o ha sudditanza psicologica verso Lotito o i Lotiti o è ricattato o ricattabile.

Altre ipotesi non le vedo.

 

Io sul fatto che Malagò non sia d’accordo non sono molto convinto ma spero vivamente che tu abbia ragione ...

[bartolelli 2834]

Adesso, lostavenue ha scritto:

Io sul fatto che Malagò non sia d’accordo non sono molto convinto ma spero vivamente che tu abbia ragione ...

Guardavo solo ai fatti: primo fra tutti il provvedimento del CONI di due giorni fa.

[bartolelli 2834]

Addirittura mi dicono che probabilmente  sarà l’AIA, non Fabbricini (al momento non reperibile) a comunicare che gli arbitri non si presenteranno per le pseudo partite dello pseudo calendario di Lotito.

 

[ruber-viridis draco 1739]

1 ora fa, LelloBello ha scritto:

Giusto una breve cronistoria del recente passato di Lotito, l’uomo contro il quale stiamo lottando per far valere i nostri giusti diritti:

http://www.calcioweb.eu/2015/06/claudio-lotito-tra-intercettazioni-appalti-e-ricatti-la-storia-delluomo-piu-potente-del-nostro-calcio/222425/amp/

In un Paese appena appena migliore della Colombia di Pablo Escobar, starebbe in galera da tempo e per molto tempo ancora.

[francesco 534]

Il blocco dei ripescaggi ci danneggerebbe due vokte uno per il mancato ripescaggio due perche resterebbero in serie c le uniche squadre oktre alla casertana di un certo livello.....

[ruber-viridis draco 1739]

Il mitico Avagliasindi sostiene che a seguito del pronunciamento del CONI la FIGC non può procedere con i ripescaggi perchè non saprebbe chi ripescare. Questo secondo lui spiegherebbe il silenzio di Fabbricini.

[bartolelli 2834]

15 minuti fa, ruber-viridis draco ha scritto:

In un Paese appena appena migliore della Colombia di Pablo Escobar, starebbe in galera da tempo e per molto tempo ancora.

Se senti le intercettazioni di Calciopoli, e come parla Lotito, vedi che un “si parlo io., si casco io.....” rivolto a Fabbricini non è improbabile.

Ma ormai ho la netta impressione che siamo alle comiche finali.

Modificato 12 Agosto, 2018 da bartolelli

[Robertino 1301]

2 minuti fa, ruber-viridis draco ha scritto:

Il mitico Avagliasindi sostiene che a seguito del pronunciamento del CONI la FIGC non può procedere con i ripescaggi perchè non saprebbe chi ripescare. Questo secondo lui spiegherebbe il silenzio di Fabbricini.

Ma come non saprebbe chi ! Se Novara e Catania sarebbero escluse ? 

[FERiE 13]

3 minuti fa, ruber-viridis draco ha scritto:

Il mitico Avagliasindi sostiene che a seguito del pronunciamento del CONI la FIGC non può procedere con i ripescaggi perchè non saprebbe chi ripescare. Questo secondo lui spiegherebbe il silenzio di Fabbricini.

Io invece ho letto che Fabbricini secondo indiscrezioni sarebbe d'accordo alla B a 19 squadre... tace per opportunità

Modificato 12 Agosto, 2018 da FERiE

[L'ultimo dei Mohicani 1574]

Ava chi?

[bartolelli 2834]

 

[Lu Cecco 716]

E se stessero semplicemente aspettando un mega passo falso di Lotito per toglierselo quasi definitivamente di torno?

[FERiE 13]

8 minuti fa, bartolelli ha scritto:

 

Ogni volta che ascolto queste cose mi chiedo come sia stato possibile che con Calciopoli abbiano pagato (giustamente!)  solo poche persone

[ruber-viridis draco 1739]

12 minuti fa, bartolelli ha scritto:

 

Io manco mi ricordavo che Calciopoli fosse così ramificata. Lotito non venne squalificato per quelle frasi?

[bartolelli 2834]

2 minuti fa, Lu Cecco ha scritto:

E se stessero semplicemente aspettando un mega passo falso di Lotito per toglierselo quasi definitivamente di torno?

Alla fine sarà così. Quindi no panic. Però le scenate isterico- disfattiste di lunedì non ce la faremo ad evitarle.

 

[bartolelli 2834]

2 minuti fa, ruber-viridis draco ha scritto:

Io manco mi ricordavo che Calciopoli fosse così ramificata. Lotito non venne squalificato per quelle frasi?

Giudicato colpevole di associazione per delinquere in tre gradi di giudizio ma prescritto in cassazione.

https://sport.ilmessaggero.it/calcio/cassazione_lotito_arbitri_prove_inequivocabili-1235256.html

Modificato 12 Agosto, 2018 da bartolelli

[ruber-viridis draco 1739]

1 minuto fa, bartolelli ha scritto:

Giudicato colpevole di associazione per delinquere in tre gradi di giudizio ma prescritto in cassazione.

[wild.duck 833]

6 minuti fa, bartolelli ha scritto:

Giudicato colpevole di associazione per delinquere in tre gradi di giudizio ma prescritto in cassazione.

https://sport.ilmessaggero.it/calcio/cassazione_lotito_arbitri_prove_inequivocabili-1235256.html

A suo tempo mi pare di aver letto (per cose che non c'entravano nulla con queste) che prescrizione in cassazione significa in pratica che sei colpevole (altrimenti ti assolverebbero). Cioè, più o meno, sei colpevole ma non punibile. È corretto o non c'ho capito niente? 

[bartolelli 2834]

Adesso, wild.duck ha scritto:

A suo tempo mi pare di aver letto (per cose che non c'entravano nulla con queste) che prescrizione in cassazione significa in pratica che sei colpevole (altrimenti ti assolverebbero). Cioè, più o meno, sei colpevole ma non punibile. È corretto o non c'ho capito niente? 

In realtà non sempre la prescrizione equivale a sentenza di coplevolezza, bisogna leggere le motivazioni. Nelle motivazioni di Lotito è stato riconosciuto colpevole ma prescritto.

[mariofusi 44]

A me il solito avvocato romano ha detto che la figc potrebbe sospendere o cancellare del tutto la delibera del 30 maggio con i criteri di ripescaggio poichè sub-judice e inapplicabile per l’inizio dei campionati fino a sentenza definitiva del coni.

a quel punto verrebbe meno l’obbligo di integrazione dell’organico di B, la C sta comunque con meno di 60 squadre e fine dei giochi.

 

però io gli ho riportato le obiezioni di Bartolelli e mi ha detto “in effetti... fossi fabbricini non lo farei mai”

[bartolelli 2834]

1 minuto fa, mariofusi ha scritto:

A me il solito avvocato romano ha detto che la figc potrebbe sospendere o cancellare del tutto la delibera del 30 maggio con i criteri di ripescaggio poichè sub-judice e inapplicabile per l’inizio dei campionati fino a sentenza definitiva del coni.

a quel punto verrebbe meno l’obbligo di integrazione dell’organico di B, la C sta comunque con meno di 60 squadre e fine dei giochi.

 

però io gli ho riportato le obiezioni di Bartolelli e mi ha detto “in effetti... fossi fabbricini non lo farei mai”

L’avvocato romano non tiene conto del fatto che il provvedimento del CONI è vincolante e ineludibile per Lega e FIGC che stavano e stanno in giudizio e a cui, ovviamente, è stato notificato. Ogni cosa difforme è reato e verrebbe immediatamente annullata dalla Corte CONI, anche d’urgenza e inaudita altera parte.

[sanex81 31]

io, davvero, vi ammiro tutti che ci state capendo tutto, qualcosa o comunque ci provate...grazie a voi che aggiornate noi comuni mortali...io sto schifo proprio non riesco a seguirlo sui siti/tv...attendo il verdetto finale, sperando solo che sia positivo per noi

[bartolelli 2834]

Sinceramente non so come si muoverà la Ternana (e si muoverà comunque bene) ma so per certo che altre società hanno già pronta una denuncia penale per quello che dovesse accadere lunedì da parte di Lotito/Lega e/o Fabbricini, con conseguenti avvisi di garanzia, quindi per me la legalità si ripristina anche prima del 7. Se aspettano il 7 già si capisce come il CONI deciderà ...

[FERiE 13]

1 minuto fa, bartolelli ha scritto:

Sinceramente non so come si muoverà la Ternana (e si muoverà comunque bene) ma so per certo che altre società hanno già pronta una denuncia penale per quello che dovesse accadere lunedì da parte di Lotito/Lega e/o Fabbricini, con conseguenti avvisi di garanzia, quindi per me la legalità si ripristina anche prima del 7. Se aspettano il 7 già si capisce come il CONI deciderà ...

Quindi se domani fanno questa sorta di sorteggio dei calendari illegale... se traduco bene, si dovrebbe però andare per forza incontro al blocco del campionato... giusto?

[ruber-viridis draco 1739]

 

Adesso, bartolelli ha scritto:

Sinceramente non so come si muoverà la Ternana (e si muoverà comunque bene) ma so per certo che altre società hanno già pronta una denuncia penale per quello che dovesse accadere lunedì da parte di Lotito/Lega e/o Fabbricini, con conseguenti avvisi di garanzia, quindi per me la legalità si ripristina anche prima del 7. Se aspettano il 7 già si capisce come il CONI deciderà ...

L'avv Proietti nell'intervista ha lasciato intendere chiaramente che se Fabbricini dovesse avallare la B a 19 si assumerà tutte le responsabilità conseguenti. Mentre lo diceva aveva anche gli occhi iniettati di sangue.