Per dovere di cronaca.. c’è la possibilità ripescaggio !!

[ternano_84 1873]

L'avvocato della provercelli secondo il corriere dell'umbria è fiducioso. 

[gargallozzu 280]

Ma domani si discute al al TAR solo il ricorso del Catania?

[cesenticerqua 481]

Il 7/10/2018 Alle 14:11, ternano_84 ha scritto:

L'avvocato della provercelli secondo il corriere dell'umbria è fiducioso. 

è da Luglio che è fiducioso

sempre fiducioso è stato

ero più contento se era scettico stavolta

[Cunijuarrostu 18]

2 ore fa, gargallozzu ha scritto:

Ma domani si discute al al TAR solo il ricorso del Catania?

si

[altoforno 2916]

1 ora fa, Cunijuarrostu ha scritto:

si

uno per volta, se no si affaticano troppo.

e poi che è sta prescia?

 

[longarinivattene! 2068]

1 minuto fa, altoforno ha scritto:

uno per volta, se no si affaticano troppo.

e poi che è sta prescia?

 

Senza frenesia (cit)

[altoforno 2916]

1 minuto fa, longarinivattene! ha scritto:

Senza frenesia (cit)

lu poru Cozzella...bei tempi quelli

[FURIOUS 2732]

Santommerda ha parlato. 

La speranza è sempre quella di vederti interrato un paio di metri sotto terra. 

[gargallozzu 280]

37 minuti fa, FURIOUS ha scritto:

Santommerda ha parlato. 

La speranza è sempre quella di vederti interrato un paio di metri sotto terra. 

Pozzi guarda' lu pino dalla parte della radica.

P.S. Anche se vecchia c'ha sempre il suo effetto

[mariofusi 44]

Credo che domani al tar (sezione 1-ter) sono in discussione tutti i ricorsi compreso quello della Ternana sulla sentenza con cui il coni si era dichiarato incompetente.

Credo che il Tar cassi tutto quanto alla luce del decreto legge che disponde che a pronunciarsi sia il tar (sezione 1) e che gli organi di giustizia sportiva possono pronunciarsi solo dopo una revisione degli statuti e comunque chiudendo i giudizi entro 30 giorni, tempo abbondantemente già superato.

[Cunijuarrostu 18]

37 minuti fa, mariofusi ha scritto:

Credo che domani al tar (sezione 1-ter) sono in discussione tutti i ricorsi compreso quello della Ternana sulla sentenza con cui il coni si era dichiarato incompetente.

Credo che il Tar cassi tutto quanto alla luce del decreto legge che disponde che a pronunciarsi sia il tar (sezione 1) e che gli organi di giustizia sportiva possono pronunciarsi solo dopo una revisione degli statuti e comunque chiudendo i giudizi entro 30 giorni, tempo abbondantemente già superato.

ma non era l'altra sezione a dover giudicare?

[Cunijuarrostu 18]

42 minuti fa, mariofusi ha scritto:

Credo che domani al tar (sezione 1-ter) sono in discussione tutti i ricorsi compreso quello della Ternana sulla sentenza con cui il coni si era dichiarato incompetente.

Credo che il Tar cassi tutto quanto alla luce del decreto legge che disponde che a pronunciarsi sia il tar (sezione 1) e che gli organi di giustizia sportiva possono pronunciarsi solo dopo una revisione degli statuti e comunque chiudendo i giudizi entro 30 giorni, tempo abbondantemente già superato.

http://gds.it/2018/10/08/ripescaggi-in-serie-b-la-ternana-fa-ricorso-al-tar-del-lazio_929523/

 

E' probabile invece, visto il funzionamento della giustizia in questa storia, che il TAR ritenga il ricorso del Catania inammissibile in quanto presentato prima dell'ufficialità del DL.

Modificato 8 Ottobre, 2018 da Cunijuarrostu

[mariofusi 44]

55 minuti fa, Cunijuarrostu ha scritto:

ma non era l'altra sezione a dover giudicare?

L’altra sezione giudicherà sui ricorsi presentati dopo la pubblicazione del decreto legge.

domani ci sono i ricorsi “vecchi” alla sezione 1ter quelli sui quali prima era stata data la

sospensiva e poi revocata. Domani si dovrebbe discutere sul merito ma, come detto sopra, credo finiranno a schifio

[altoforno 2916]

Adesso, mariofusi ha scritto:

credo finiranno a schifio

Non ci posso credere.

[Dankan 31]

http://www.sporterni.it/articolo.php?id=15549

 

Lega B contro l'Entella: "Campionato regolare coi provvedimenti di Fabbricini"

 

@L'ultimo dei Mohicani Lentamente...

[gargallozzu 280]

9 ore fa, Dankan ha scritto:

http://www.sporterni.it/articolo.php?id=15549

 

Lega B contro l'Entella: "Campionato regolare coi provvedimenti di Fabbricini"

 

@L'ultimo dei Mohicani Lentamente...

Poco poco, piano piano

[il professore 4027]

10 minuti fa, gargallozzu ha scritto:

Poco poco, piano piano

invece no… che Dio li fulmini, e anche presto

[mides 948]

11 ore fa, Dankan ha scritto:

http://www.sporterni.it/articolo.php?id=15549

 

Lega B contro l'Entella: "Campionato regolare coi provvedimenti di Fabbricini"

 

@L'ultimo dei Mohicani Lentamente...

tra le righe delle dichiarazioni di b si legge chiaramente che per confermare la b a 19 senza l'entella hanno pilotato pure la sentenza del chievo che ha ridotto da 15 a 3 i punti di penalizzazione....in questo modo non si sarebbe modificato il risultato del campo. sono senza alcun ritegno.

[tomasso 299]

se ce ripescano semo retrocessi a dicembre

[gargallozzu 280]

1 ora fa, tomasso ha scritto:

se ce ripescano semo retrocessi a dicembre

Tanto sei sicuro de torna in B vincendo il campionato? Sti cazzi. Almeno gli è rompemo un po' le palle.

[Cunijuarrostu 18]

dove si può vedere l'esito del ricorso del Catania?

[Cunijuarrostu 18]

1 minuto fa, Cunijuarrostu ha scritto:

dove si può vedere l'esito del ricorso del Catania?

la decisione domani (senza fretta)

http://www.tuttocalciocatania.com/2018/10/ricorso-catania-domani-la-decisione-del-tar/

[Lezzino 12]

https://massilosa.wordpress.com/2018/10/09/siena-robur-siena-domani-la-decisione-sul-ricorso-del-catania-sul-format-serie-b-e-graduatoria-ripescaggi/

 

attenzione ancora germana panzironi presidente , ma allora cioè frattini dovette non ripresentarsi al coni  avendo già votato, e qui queasta panzironi pole fa come le pare ?

[Lezzino 12]

https://massilosa.wordpress.com/2018/10/09/siena-robur-siena-domani-10-10-la-ternana-gioca-la-sua-partita-al-consiglio-di-stato/

 

e continuano con le prese per il culo

[C'emo credutu 114]

Cambiare tutto per non cambiare niente

[Leo85 455]

36 minuti fa, Lezzino ha scritto:

https://massilosa.wordpress.com/2018/10/09/siena-robur-siena-domani-10-10-la-ternana-gioca-la-sua-partita-al-consiglio-di-stato/

 

e continuano con le prese per il culo

Giudice pure Eugubino ahahahah

[EfFERAto 1605]

31 minuti fa, Leo85 ha scritto:

Giudice pure Eugubino ahahahah

Non sarebbe proprio male ! Se fosse pacio ......

[Lezzino 12]

https://massilosa.wordpress.com/2018/10/09/siena-robur-siena-serie-c-il-comunicato-sulla-vicenda-ripescaggi/

 

via via insistono a prendecci per il culo

[mariofusi 44]

59 minuti fa, Leo85 ha scritto:

Giudice pure Eugubino ahahahah

Giuseppe Severini? Fratello dell'assessora alla cultura del comune di Perugia, credo faccia parte della Fondazione Cassa di Risparmio di Perugia, personaggio direi influentissimo nei "circolianieni" culturali perugini

[kawas 6]

9 ottobre 2018
Virtus Entella, ancora un rinvio: la decisione del Tar arriverà dopo il 23 ottobre
Redazione Aldebaran / Calcio, Chiavari, Prima Pagina /

 

Antonio Gozzi con Matteo Matteazzi
Figc e Lega serie B hanno ritirato la richiesta di sospensiva e dunque il Tar dovrà pronunciarsi nel merito. La Virtus Entella resta ancora in attesa, tutto rinviato a dopo il 23 ottobre, con il rischio concreto di arrivare per la decisione a novembre.
Doveva essere la giornata della verità per la Virtus Entella ed invece è arrivato l’ennesimo rinvio: il Tar si pronuncerà sul ricorso presentato da Lega serie B e Figc contro la decisione del collegio di garanzia del Coni che penalizzava di 15 punti nella scorsa stagione il Cesena e di fatto riammetteva in serie B i biancocelesti dopo il 23 ottobre. Questo perché Figc e Lega serie B hanno ritirato la richiesta di sospensiva: il Tar dovrà quindi pronunciarsi nel merito e ha preso tempo. Non c’è ancora la data ufficiale dell’udienza, ma c’è la certezza che si andrà a dopo il 23 ottobre. Con il rischio concreto che la vicenda si trascini fino a novembre.