Vai al contenuto

Classifica Utenti


Contenuti Popolari

Visualizzazione di contenuti con la più alta reputazione 20/01/2023 in Messaggi

  1. 4 punti
    Non ho voluto commentare questa notizia perché non ho gli elementi per farlo. Quello che fa schifo è il garantismo a senso unico di tanti politici e non solo, che hanno già condannato Bandecchi, come avevano già condannato Di Girolamo.
  2. 2 punti
    secondo me… che non ho grosse competenze legali in materia tributaria, parecchi devono comincia a apperecchiá lu culu, perché la carne è in cottura… come recitava un famoso striscione esposto tempo fa…INGRIFATI APPARECCHIATE LU CULU CHE ARRIVA LA CARNE….
  3. 2 punti
    Ecco, non ricordo questa levata di scudi a protezione degli indagati di allora. Magari avessimo imparato qualcosa come popolo non sarebbe male. In ogni caso non va bene neanche il contrario: incensare un personaggio considerandolo sicuramente vittima di un complotto per farlo fuori non è la strada giusta. Direi un pò di equilibrio considerando l'ipotesi che il fatto non sussista ma anche considerando che invece potrebbe sussistere eccome
  4. 2 punti
    E mo li tatuaggi.??? Che pochezza sta assessora..
  5. 2 punti
    Da quando è uscita la notizia del sequestro è rinato. Mo nessuno gli potrà dire un cazzo sui mancati acquisti.
  6. 2 punti
    Fermo restando che io purtroppo le tasse le pago tutte e sono contento che chi evade venga sfondato, oggi qua dentro ce sta gente più contenta che sul muro dei conigli mah
  7. 1 punto
    nota della Unicusano abbastanza interessante L’Università degli Studi “Niccolò Cusano” (UNICUSANO) a seguito delle notizie diffuse dalla stampa, anche on line, e dalle reti televisive in ordine alla emanazione da parte del Tribunale di Roma di un decreto di sequestro preventivo dei saldi attivi giacenti sui conti correnti intestati all’Università, fino a concorrenza dell’importo di circa 20 milioni di euro, per una presunta evasione fiscale, sottolinea quanto segue. Gli organi apicali dell’Ateneo, come del resto tutti i dipendenti delle strutture amministrative, hanno costantemente informato il proprio operato alla scrupolosa applicazione della normativa vigente, con particolare riguardo non solo alla legislazione universitaria ma anche, ed in particolar modo, alla normativa fiscale, contabile e della sicurezza nei luoghi di lavoro. La stesura dei bilanci, approvati dal Consiglio di Amministrazione con il parere del Collegio dei Revisori, e i conseguenti adempimenti fiscali, tra cui la redazione e presentazione delle dichiarazioni dei redditi sono sempre stati posti in essere nel pieno rispetto della richiamata normativa, delle istruzioni dell’Agenzia delle Entrate e della prassi amministrativa. L’UNICUSANO, quale università non statale legalmente riconosciuta è autorizzata a rilasciare titoli di studio universitario aventi valore legale ed ha sempre posto in essere attività di formazione universitaria esente da imposta sui redditi poiché per legge (art. 1, co.721, Legge 2019 n. 160) tale attività non è qualificabile come attività commerciale e la UNICUSANO non è stata costituita sotto forma di società commerciale. Le società di capitali costituite o partecipate da UNICUSANO sono soggetti del tutto autonomi e distinti dall’Università, rispettano la normativa contabile e fiscale, presentano regolarmente le dichiarazioni fiscali. Sono tassate quando producono reddito, che distribuiscono come utile alla UNICUSANO: e l’ammontare degli utili viene utilizzato dall’Università per lo svolgimento delle attività di ricerca e per il raggiungimento degli altri scopi istituzionali. In considerazione di quanto esposto sia l’Università degli Studi “Niccolò Cusano” sia coloro che, avendo rivestito funzioni rappresentative nell’organizzazione universitaria sono stati ugualmente destinatari del predetto decreto di sequestro, provvederanno alla tutela dei propri diritti lesi da quegli organi di stampa e radiotelevisivi che hanno dato notizia del provvedimento senza un minimo approfondimento della realtà giuridica e fattuale e senza alcun rispetto per la riservatezza dei singoli e per l’immagine di alto profilo dell’Ateneo.
  8. 1 punto
    non è un personaggio politico, è l' assessore allo SPORT. INAMMISSIBILE.
  9. 1 punto
    Prendo la tua frase, ma potrei selezionarne tante altre. Se una persona prova a trasformare (tutto da dimostrare) la propria società in un paradiso fiscale è giusto e sacrosanto che so lo inculino. Non è questione di "gomblotti" macchine di fango, orolegeria e fantomatiche ricostruzioni. E' questione di legge che viva Falletti, viene applicata, tra l'altro anche con estrema facilità considerata anche la "potenziale" spavalderia e goffaggine con la quale sono stati esercitati i propri diritti in termini di regime fiscale. Punto. Continuo a suggerire un approccio critico in questa fase, nè leccaculista nè forcaiolo, ma critico.
  10. 1 punto
    Io dico sempre tutti manettari con i polsi degli altri, ma siamo lì..
  11. 1 punto
    Io ho una visione dell’uso dei social probabilmente medievale, io penso che quando li si usa lo si fa a sproposito nel 99% dei casi. Avrebbe certamente fatto meglio a pensare qualsiasi porcheria, ma a tenersela per se. La penserei uguale anche se avesse scritto l’esatto contrario.
  12. 1 punto
    https://www.lanazione.it/umbria/cronaca/proietti-elena-radiata-associazione-italiana-arbitri-1.4880746/amp
  13. 1 punto
    Palermo Bari 1 Benevento Genoa 2 Como Pisa 1 Modena Cosenza X Parma Perugia 1 Spal Ascoli 1 Venezia Sudtirol 2 Cittadella Cagliari 2 Brescia Frosinone 2
  14. 1 punto
    "E mo Elisa, De Gregori e Venditti?"... Ma soprattutto "E mo Lallo ?"
  15. 1 punto
    Personaggetti...che pochezza. L' assessore allo sport di Terni che sfotte il presidente della Ternana, su una questione del genere...devo ancora capire chi vuole il bene della Ternana in tutto ciò.
  16. 1 punto
    L unica cosa inutile non è stata sequestrata
  17. 1 punto
    Qualche messaggio letto in giro, ma anche qui, sembra preso dal muro delle merde mlm PS a peruggi', prendi il blasone e ficcatelo nel culo
  18. 1 punto
  19. 1 punto
  20. 1 punto
  21. 1 punto
    non male per essere un utensile nuovo... vedo che te sei allineato subito...
  22. 1 punto
    A me sembra una clausola normalissima, che prevede la rinegoziazione anche in caso di A (come in molti contratti, anche dei calciatori). Io suggerirei di non vedere il marcio anche dove non c'e'...
  23. 1 punto
  24. 1 punto
    Siviglia sicuro al 100%... io tra l'altro sono sorpreso per il fatto che non ha lasciato Siviglia ora in prima squadra (bho...forse a Siviglia ci tiene davvero e non vuole bruciarlo )
  25. 1 punto
    La maleducazione TUA e' sintomo di carenza di argomenti, purtroppo... Panucci ha detto quello che ha detto e ha fatto bene... Io durante la giornata di oggi ho pronosticato La Gumina - Palombi... come e' andata stasera? tu resti uno poco educato... e con pochi argomenti!
Questa classifica è impostata su Roma/GMT+02:00
×

Informazione Importante

Usando questo sito acconsenti ai nostri Termini D'uso. Questo sito fa uso di cookie per migliorare l’esperienza di navigazione degli utenti e per raccogliere informazioni sull’utilizzo del sito stesso. Utilizziamo sia cookie tecnici sia cookie di parti terze. Proseguendo nella navigazione si accetta l’uso dei cookie; in caso contrario è possibile abbandonare il sito.