sololaternana

11 minuti fa, Semprerossoverde ha scritto:

E vabbè non bisogna essere troppo pignoli, però almeno più precisi

Nella sua presentazione il dott. Margiotta ha spiegato le sue esperienze professionali dicendo letteralmente:

1) "sono a capo di una banca e curo le operazioni di carattere straordinario": ebbene il dott. Margiotta non è e non è mai stato a capo di nessuna banca. È senior advisor di banca finint, tra lui e il "capo" della Banca ci sono almeno 2 livelli

2) "sono un civil servant... fino a poco tempo fa ero nel cda di CdP": anche in questo caso l'affermazione è imprecisa. Il dott. Margiotta non è mai stato nel cda di CdP, ma nel CdA di CDP ventur capital sgr., un fondo di CdP dedicato al seeding di start up. Tra il fondo e CdP c'è la stessa relazione che c'è tra Gesù e dio. Potrai anche sentirti Gesù Cristo, ma Dio resta sempre un'altra cosa e il suo nome non deve essere pronunciato invano.

in bocca al lupo per il suo nuovo incarico.

Ecco.

A me è l'unico dei presentati che non è piaciuto. Sia nei toni che nei contenuti

10 ore fa, tigellone ha scritto:

Come ho scritto sopra penso che sia giunto il momento di un cambio di guida tecnica.

Però onestamente non vedo perché Lucarelli dovrebbe rinunciare ai soldi che gli spettano per contratto. Nessuno ha obbligato la Società Ternana Calcio a firmare l’accordo, che è vincolante per entrambi. Lucarelli è un professionista e non un dilettante, per cui è giusto che sia pagato. Poi ci sono professionisti che mostrano più passione ed altri che ne mostrano meno, ma sempre professionisti rimangono. Se non siamo d’accordo su questo punto stiamo perdendo tempo a discutere (amichevolmente) tra di noi perché siamo su pianeti diversi e non ci capiremo mai.

Infatti ho scritto che il suo comportamento è assolutamente legittimo.

A me da fastidio il discorso di incensarlo con "ama Terni", "grande uomo" ecc....

È un professionista che è legittimamente attaccato al suo contratto, pur avendo risultati negativi e poi disastrosi da 2 anni per la sua prestazione professionale.

Detto questo il problema è della società che non ha le risorse neanche per cambiare un allenatore

2 ore fa, tigellone ha scritto:

Unica lettura logica possibile.

Se sono imprenditori, non possono non vedere la crisi e la chiara alternativa tra

(a) spendere qualcosa ora (stipendio nuovo allenatore) per avere qualche chance di salvezza e

(b) non spendere ora ed essere certi di perdere diversi milioni con la retrocessione a Maggio

 

Se poi ci sono i soldi per pagare tutti questi nuovi manager, forse si possono trovare anche per investire nell’area tecnica.

 

La domanda è forse se con CL verrebbero sostituiti anche tutti i suoi numerosi collaboratori o solo alcuni di essi. 

Lucarelli ne ha 10 (o forse 11). Anche a stipendi da 60/70k costo aziendale che è veramente poco, si tratta di almeno 1 milione a stagione compreso Lucarelli.

Qualsiasi allenatore decente, porta il suo staff, sia per metodi di lavoro che per fiducia nelle persone. Al massimo 2/3 può tenere del vecchio staff, in ruoli secondari.

Se lucarelli non trovasse altro incarico, e con le ultime 2 stagioni ne dubito fortemente, questi lo devi pagare per 2 anni per stare a casa.

Ma questi 2 milioni complessivi li paghi comunque. 

La differenza sarebbe nuovo allenatore e il suo staff (magari "normale" da 4/5 collaboratori). Costo 3/400k per un profilo di medio/basso livello tipo Castori o Breda.

Quindi la società attualmente dimostra di non poter spendere 3/400k per un cambio che è sacrosanto ed inevitabile. 

Certo che se Lucarelli, che per qualcuno è "un grande uomo", "ama Terni", "solo lui ci allenerebbe" "non l'ha fatto per soldi".......dall'alto della sua moralità si dimettesse... e anche su questo, per quantl un comportamento legittimo, gradirei che smettessimo tutti di prenderci per il culo 

Per D'angelo ci vogliono soldi veri, quindi no.

Breda pure pure ma insomma.

Sqaudra modesta, situazione difficile, fare le cose semplici...io vedo bene Castori

10 minuti fa, David ha scritto:

Amici emergenza, sono in mezzo all’oceano atlantico su Costa Firenze.

Ho speso 200 € per avere internet satellitare della nave per 15 giorni ma se mi collego a Sky o Dazn mi riconosce connessione ExtraUE e non mi fa entrare.

Come posso vedere la partita?

Usa una VPN per avere localizzazione italiana

47 minuti fa, Lu Trejo ha scritto:

i biglietti alle scuole sono stati distribuiti solo in parte.

E perché?

tra l'altro sabato mette acqua, quindi iniziative con famiglie e bambini in uno stadio scoperto e scomodo come il nostro...

Io spero che, non avendo chiaramente le potenzialità per il progetto stadio-clinica o roba simile,  si provi a fare un distinto stile Rieti. Un settore da 5000 posti ATTACCATO al campo e soprattutto COPERTO!! Sennò col cazzo che porti famiglie e bambini.

Poi a seguire 1 curva UNICA da 5000 attaccata al campo e COPERTA!

Si può fare anche con molti meno soldi del progetto stadio clinica. Però almeno un po bisogna metterceli

2 ore fa, LelloBello ha scritto:

Mi aggiornate per favore (visto che non so niente) del legame che c’è tra Guida e la Lazio?Ieri il telecronista di Now diceva che la Ternana diventerà, se già non lo è, una squadra satellite di Lotito.

Diteme che non è vero…

Tranquillo non ha detto quello.

Guida ha detto che SECONDO LUI (io non sono d'accordo), la Ternana può e dovrebbe diventare la terza squadra di Roma. Perché in fondo Terni da molti romani è vista con simpatia e considerato un quartiere di Roma anche considerando che in 1 ora si arriva.

Niente lotito o giri strani, ha espresso questo concetto.

Personalmente, pur essendo d'accordo che per Terni il rapporto con Roma dovrebbe essere stretto e strategico, che la nostra storia e cultura assomigli molto piu all'alto lazio che agli scucchioni, che dovremmo stringere rapporti con Roma anche in ottima rivendicazioni in questa regione di merda,ecc.....però il calcio è un'altra cosa.

La Ternana è la Ternana con la sua storia e la sua dignità.

Roma e Lazio sono 2 avversarie, non 2 sorelle maggiori.

Pensa che per come sono fatto io, è un avversario anche la Juve, l'Inter o il Manchester city....per questo rispetto, ma non capisco proprio, chi tifa anche per una "grande"

Io, tanti anni fa, credo 2004 (?) sono andato a Piacenza da solo, di martedì sera.

Un amico mi ha dato buca la mattina del giorno della partita e sono partito lo stesso.

Partito senza biglietto tra l'altro. Fatto biglietto per la curva del Piacenza ai botteghini in mezzo a loro. Poi entrato in curva ospiti anche con quel biglietto.

Saremo stati una trentina ma gli ultras arrivati in ritardo e all'inizio eravamo in 3 in curva.

Per la cronaca, dopo 18 minuti perdevamo 3-0 e rimasti in 10. Finita 4-0.

A tornare giù, arrivato in piena notte, una tristezza....e dopo poche ore a lavoro!

Però ho il ricordo di una giornata particolare che, in quel modo, solo a 20/25 anni puoi fare. Calcio romantico.

1 ora fa, Woodstock'73 ha scritto:

 

Ero in linea al terzo piano della est.

La palla non è entrata onestamente. È rimasta perfettamente sulla linea ma non è entrata tutta.

I 2 falli da rigore, poco prima, invece erano entrambi nettissimi. L'arbitro è un porco, i varristi maiali

Iannarilli 6.5

Casasola 6

Diakite' 7.5

Capuano 7.5

Celli 7

Corrado 6

Labojko 6.5

Luperini 7

Falletti  7

Favilli    s.v.

Raimondo 6.5

Dionisi 6

Favasuli 6.5

Di Stefano 7

Mantovani6 s.v.

Pyythia 6.5



Allenatore Lucarelli  7

arbitro voto VERGOGNA

La scena che mi immagino:

Guida: Sindaco buongiorno

Bandecchi: Buongiorno un cazzo

Guida: noi vorremmo una sponsorizzazione dalla sua ricca università

Bandecchi: e perché? Non c'hai una lira, hai voluto la bicicletta, mo pedala

Guida: ma Sindaco.....se perdessimo la partita di sabato, dovremo fare delle scelte dolorose....e....costose

Bandecchi: e da me che cazzo voi?

Guida: dovremo allontanare lo staff tecnico e prendere un altro staff ma io non ho liquidità per farlo

Bandecchi: cioè me stai a di che cacci quel somaro ingrato e comunista di Lucarelli??

Guida: speriamo di no, signor Sindaco. Dobbiamo vincere

Bandecchi: quanto te serve?

Guida: ehhh...vediamo...1 milione può bastare

Bandecchi: te ne do 1 e mezzo. Però a 1 condizione

Guida: oh però signor Sindaco, generoso. Dica

Bandecchi: voglio stare in panchina così glielo dico io sulla faccia a quel testa de cazzo

Guida: signor Sindaco, le ricordo che la mia società è impostata sulla correttezza e serietà 

Bandecchi: ma non rompe il cazzo che 1 milione e mezzo tutto assieme non l'hai visto mai.....

Guida:   grazie Signor Sindaco

La scena che mi immagino:

Guida: Sindaco buongiorno

Bandecchi: Buongiorno un cazzo

Guida: noi vorremmo una sponsorizzazione dalla sua ricca università

Bandecchi: e perché? Non c'hai una lira, hai voluto la bicicletta, mo pedala

Guida: ma Sindaco.....se perdessimo la partita di sabato, dovremo fare delle scelte dolorose....e....costose

Bandecchi: e da me che cazzo voi?

Guida: dovremo allontanare lo staff tecnico e prendere un altro staff ma io non ho liquidità per farlo

Bandecchi: cioè me stai a di che cacci quel somaro ingrato e comunista di Lucarelli??

Guida: speriamo di no, signor Sindaco. Dobbiamo vincere

Bandecchi: quanto te serve?

Guida: ehhh...vediamo...1 milione può bastare

Bandecchi: te ne do 1 e mezzo. Però a 1 condizione

Guida: oh però signor Sindaco, generoso. Dica

Bandecchi: voglio stare in panchina così glielo dico io sulla faccia a quel testa de cazzo

Guida: signor Sindaco, le ricordo che la mia società è impostata sulla correttezza e serietà 

Bandecchi: ma non rompe il cazzo che 1 milione e mezzo tutto assieme non l'hai visto mai.....

Guida:   grazie Signor Sindaco

Non so se è stato già scritto.

Ma se Bandecchi fosse in panchina in qualità di proprietario del nuovo main sponsor della Ternana?

13 minuti fa, koala ha scritto:

non se potrebbero mette tutti insieme Meraviglia Maresca Tremolada e Aureliano? almeno la chiudemo sabato.... 

nel senso che sganciamo una sola bomba e la chiudiamo una volta per tutte?

54 minuti fa, Scoppea ha scritto:

Da Ternana Fasano maggio 1989 che vado allo stadio. Dimmi pure dimmi 

Ma veramente pensi che quello sia fallo?

Che Picchia abbia fatto una ingenuità?

Ma veramente non consideri quello successo uno scandalo arbitrale (var soprattutto)?

Ognuno può pensare quello che vuole ma per me se scrivi cose del genere, e non scrivi dello scandalo arbitro/VAR, le possibilità sono 2: o sei in malafede come quelli al VAR (e a quanto scrivi non è cosi) oppure, con tutto il rispetto, la mia opinione è che non sei in grado di fare giornalista sportivo. Mi spiace ma questo penso.

15 minuti fa, altoforno ha scritto:

Ma che voti vuoi dare?

Arbitro zero. 

Arbitro 5

Il problema è il voto da dare a chi stava al VAR

Massimo rispetto per Ivano, che infatti già nella diretta postgara sottolineava la gravità della cosa e ha detto chiaramente che questo errore palese ha determinato la partita.

E anche ONtv con Cacafocu e Manini, molto correttamente, hanno cambiato la loro prima interpretazione dopo aver rivisto le immagini. E poi detto chiaramente che era una vergogna, soprattutto il non intervento del VAR. Più Gigi, Cacafocu più moderato, forse troppo per me vista la gravità....

Il resto del giornalismo non lo capisco, come si fa a non titolare su quella vergogna? Come si fa a dire che però c'è stata ingenuità? MA COSA?????? Non scherziamo, ieri è stata una cosa gravissima e vorrei sinceramente che qualcuno me la spiegasse in modo diverso dalla malafede (il "non" VAR)

Occhi che Ternitoday è un  sito di perugini, costola di PerugiaToday. Non mi stupisco.

Il problema è che altri (non perugini quindi gente normale) non abbiano segnalato la gravità assoluta di quanto successo, soprattutto nel non intervento del VAR. altro che ingenuità!

41 minuti fa, Frank ha scritto:

Alcuna stampa locale vive di mode...

Gli piace essere sempre garantista con il culo nostro...e lecchina altre volte.

Poi si nasconde dietro al diritto di opinione.

Quanto è accaduto è un fatto...che cazzo di opinione ti vuoi esprimere. 

Come quello che esce innocente da un presunto omicidio e un giornalista dice e...ma non doveva stare a dieci minuti dal luogo del delitto...puah...giornalisti d"assalto

PS ..aggiungo che ora ho letto un articolo su Ternitoday in cui si parla di "ingenuità per il fallo commesso in occasione del rigore"....ma se non era fallo ???

Ecco questo lo ha mandato in galera lo stesso...

Occhi che Ternitoday è un  sito di perugini, costola di PerugiaToday. Non mi stupisco.

Il problema è che altri (non perugini quindi gente normale) non abbiano segnalato la gravità assoluta di quanto successo, soprattutto nel non intervento del VAR. altro che ingenuità!

https://www.umbriaon.it/terni-si-schianta-con-lauto-davanti-al-cartello-che-promuove-la-sicurezza-stradale/

11 minuti fa, Lu Generale ha scritto:

Perdonami, su quale cosa circa il suo ritorno capozzucca ha smentito Lucarelli? 

Su atteggiamento e reazioni non ci vedo nulla di così grave. Se ragioniamo così, Mourinho avrebbe dovuto smettere di allenare decenni fa. E invece, con certi toni e dettando l'agenda delle polemiche ci ha costruito una carriera. 

E poi, fa francamente sorridere che alcuni non condividono certe reazioni un pó più sopra le righe, ma fino a pochi mesi fa si facevano dire di tutto dal feudatario uniridicolo. Alcuni non si sdegnavano nemmeno per gli sputi. 

Sullo scorso anno, le "gesta" societarie non sono attenuanti, ma gravissime e dolose responsabilità: dal sabotaggio continuo fino ai fatti di novembre. 

Lucarelli nella conferenza in cui ha attaccato la stampa, ha detto che Leone aveva chiamato 5 allenatori e Capozzicca altri 5. Tutti avrebbero rifiutato e quindi hanno chiamato lui, unico a suo dire disponibile. Aggiungo io anche fosse vero, unico a cui dire di no costava svariate centinaia di migliaia di euro.

Capozzucca ha ripetutamente smentito, dicendo senza mezzi giri di parole di non aver assolutamente chiamato nessuno. E di non averlo fatto "perché c'era già Lucarelli quando è arrivato lui"

E di cazzate ne ha dette molte, a volte smentito pubblicamente dalla controparte, vedi Capozzucca.

Lui non è sereno, non ha il giusto atteggiamento e rispetto verso piazza, stampa e tifosi.

Alcune reazioni, chiamoamole alla Bandecchi, sono inaccettabili tipo la litigata sotto i distinti B.

I risultati sportivi sono disastrosi.

Anno scorso obiettivo sportivo fallito rispetto al budget speso e al valore oggettivo della squadra. E cosa piu grave aveva completamente perso il polso della squadra. Diciamo che c'erano grosse attenuanti societarie.

Guardando solo quest'anno, 5 sconfitte e 1 pareggio su 6 partite. Cambi discutibili e scelta di modulo e atteggiamento molto discutibile. E, anche se sembra avere la squadra con lui, è molto in difficoltà nei rapporti col mondo Ternana in generale.

Il ciclo era finito, ora ancora di piu.

Ma senza soldi come si fa a cambiare?

45 minuti fa, Ciacca pescolle ha scritto:

ma perchè non si può scrivere  che lui ha accettato per non perdere i soldi?

 

Certo che si può dire, anche perché è la verità.

La Ternana l'ha richiamato SOLO perché non c'erano/ci sono soldi per pagare un altro allenatore (+staff Lucarelli ricordo 10 persone).

Lucarelli non si è dimesso SOLO per non perdere i soldi. La ricordate la faccia e le parole alla prima intervista a Cascia? Entusiamo di uno che tornava dalle ferie per iniziare le notti dopo che il capo l'aveva chiamato la sera prima per rientrare prima.....e atteggiamento nelle conferenze seguenti pure.

Alcune uscite sembrano di uno che non ci crede per non dire quasi che si vuole fare cacciare.

Tutto legittimo, per carità. Da entrambe le parti.

Ma non facciamo gli ipocriti. E non lo faccia Lucarelli.

Questa è (una delle) conseguenze di avere una società con enormi limiti economici, a differenza degli scorsi anni.

Di questo pare che qui, quasi tutti, siano contenti. Io no.

Speriamo a Giugno di essere tutti contenti...

@classe86_c'era, forse c'è ancora un negozio storico di numismatica in via 1 maggio, davanti la scuola elementare Garibaldi

47 minuti fa, Dado ha scritto:

Lucarelli ha fatto come al solito il paraculo, dicendo che lui capisce poco l'inglese, ma che il ragazzo ha giocato l'ultima gara con la sua squadra a Giugno. Ovviamente è normalissimo che non abbia giocato a Luglio, il campionato olandese in Agosto disputa 3 giornate per cui al massimo è indietro di 3/4 settimane rispetto agli altri. Non sarà stato di sicuro del tutto fermo, ma anche se fosse necessario farlo allenare completamente a parte, facendogli fare un lavoro stile preparazione estiva in tre settimane, un ragazzo della sua età al massimo fra un mese è convocabile.

In realtà ha detto che ha fatto l'ultimo allenamento il 3 Giugno. Che non è proprio la stessa cosa