Vai al contenuto

naharki numen

Members
  • Numero contenuti

    2087
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni Vinti

    4

Messaggi pubblicati da naharki numen


  1. 2 minuti fa, CAPPUCCINO KID ha scritto:

    Per me non ha tirato, la palla ha colpito i piedi, lui neanche se ne è accorto, del resto era un tiro sbagliato quello di casasola

    Probabile, comunque non è era facile spedire il pallone in curva nord da un metro dalla linea della porta, sul tiro sbagliato concordo. 


  2. Adesso, Dado ha scritto:

    La coppia bene assortita è raimondo con di stefano. Ma poi ti va in panca pereiro

    In settimana si era parlato del rombo a centrocampo Con vertice alto pereiro, sicuramente vicino a favilli  ci deve essere un altro attaccante distefano Raimondo., messi male in campo e si vede, che ha fatto iannarilli, sveglia breda


  3. 6 ore fa, altoforno ha scritto:

    Sembra che ci sia una superiorità di voti per la cena di sabato da @bardo88 però alcuni sono impossibilitati il sabato sera. 

    Propongo allora questa soluzione per provare ad accontentare un po' tutti...

    La cena si fa sabato 4 da @bardo88 a menù fisso che lui ci proporrà (magari un paio di alternative così scegliamo...) poi domenica prima della partita (magari verso le 14) ci vediamo tutti per una birra prepartita al bar sorriso (o ci troviamo nelle vicinanze e poi andiamo lì) e magari andiamo tutti nello stesso settore a tifare. Ma se questo non fosse possibile almeno la birrata insieme andrebbe fatta perché sono curioso di cogliere l'occasione di conoscere utenti storici come @A Sotto (e altri) con cui magari a volte non sono d'accordo ma sono comunque fratelli del Forum...

    Che ne dite?

     

    Ottima proposta, totalmente d'accordo. 


  4. 1 ora fa, POSSE ha scritto:

    Il Sauvignon è un vino molto aromatico quindi non a tutti piace o non a tutti piace farci più che un bicchiere. In questo momento anche io preferisco i vini un po' meno aromatici. Il bello del vino è proprio questo: abbinamenti, gusti, territori, suoli... ovviamente per quelli fatti bene 😁. Su Antinori ovviamente c'è poco da discutere, anche se come must hanno che i vini devono essere sempre uguali, qualsiasi sia l'annata, perché devono avere una riconoscibilità internazionale. Quindi la mano di monsieur Cotarella diventa molto importante oltre che tutta la catena di produzione

    Quoto tutto, @crazy fan, non era una critica hai tuoi gusti, era una critica dei deliri degli anglosassoni in una materia che non conoscono, questa storia del" piscio di gatto" quando è uscita mi ha fatto incazzare non poco, poi ho visto con mano come vinificano in certe aree del mondo e ho compreso le loro paturnie; il vino è una cultura di 2000 anni di storia, che barbari  Si permettono di sminuire uno dei vigneti arcaici europei non mi va giù, parlo da produttore e colture dei vini "del contadino" e  qui POSSE ha pienamente ragione ste cazzo di barrique, anche basta. 


  5. Il 29/3/2024 Alle 17:31, crazy fan ha scritto:

    Conte della Vipera troppo fruttato,giusto Posse?

    Non ti seguo, un sauvignon dell'orvietano ben vinificato e Antinori lavora bene, (ho fatto una vendemmia con loro, quando ero uno studente universitario  bella esperienza) ha il suo perché, poi come dice @POSSE, il famoso piscio di gatto 😔, studio neozelandese, e io dai barbari anglosassoni sul mangiare e il bere non accetto nessun giudizio, certo ci sono certi sauvignon Californiani e Australiani che altro che piscio di gatto, vendemmie fatte a cazzo di cane per rimanere in tema, mai come l'orrore dei vini cileni, io di quell'esperienza mi ricordo ancora (e sono passati vent'anni) del fantastico muffato di un collega di vendemmia del posto nella sua cantina privata di tufo, accompagnato dai  formaggi e salumi sempre fatti da lui, ovviamente ognuno ha il suo gusto. 


  6. 8 minuti fa, dragonball ha scritto:

    Comunque breda non ritrova la quadra dietro,che aveva ottenuto anche con sgarbi,facciamo poca strada anche

    Questo è l'aspetto più importante direi fondamentale, la prossima in casa è la cartina del tornasole per provarci a salvarsi, se trova una soluzione che deve essere funzionale alla squadra, bene, altrimenti, tra un paio di partite dici addio alla b. 


  7. 14 minuti fa, BuFERA ha scritto:

    non capisco le critiche a sorensen... seriamente. dopo mesi ha giocato direttamente una partita intera, per niente semplice e fuori ruolo, con tutti i giocatori appesantiti (figuriamoci uno della sua stazza) e gol preso su contropiede. boh, pare che tocca per forza prendese qualcuno de petto

    Infatti André si parla di assetto tattico, sorensen ha giocato pure troppo bene dopo tre mesi di panchina, professionista esemplare , è evidente che in una linea a tre sorensen esterno è come fare guidare un attacco in trincea a malgioglio, io sono fermamente convinto che la bravura di un allenatore si vede nelle emergenze e ritengo Breda uno bravo, la quadra ora la deve trovare lui. 


  8. Sono due partite (Pisa e Genova), che gli avversari con i cambi in corso vincono la partita, ora, Breda non è uno stolto, è palese che due indizi fanno una prova, continuare a fare i cambi dopo l'ottantesimo non mi pare proprio una scelta felice, ieri alla fine del primo tempo avevo scritto, attenzione al contropiede della samp, come l'ho visto io credo l'abbia visto Breda, ora deve dimostrare la sua bravura, si deve inventare, in fretta e furia, qualcosa ha livello tattico, l'assenza di Sgarbi è devastante e continuare a dire nel fine partita bisogna imparare dai nostri errori non basta, giocare come ieri, con una punta lasciata nel deserto dei tartari e sorensen esterno in una difesa a tre significa andarsi a cercare i guai, parola al campo. 

    • Voto Positivo 1

  9. Ianna 7, strepitoso in due parate, evita un passivo imbarazzante. 

    Sorensen 4,5,è difficile rientrare dopo tre mesi, conosciamo i suoi pregi e difetti. 

    Capuano 5,il meno disastroso, non esente da un paio di gravi amnesie. 

    Dalle Mura, 5,male nel disastro difensivo generale

    Casasola, 5,5,anche di lui conosciamo pregi e difetti, bel cross sul gol, solita amnesia difensiva. 

    Amatucci 5, molto impreciso, forse la sua peggiore partita in rossoverde. 

    Luperini, 4,5,oggi sostanzialmente non è sceso in campo, nel primo tempo spreca. 

    Carboni 5, troppo troppo impreciso, non basta solo correre. 

    Pereiro, 6, mezzo voto in più per il gol, troppo distante dall'area non per sua colpa. 

    Raimondo 5,5, un eremita ha più compagnia. 

    De Boer 5,5,bella l'apertura sul gol, naufraga anche lui nel Titanic del centrocampo 

    Breda 3,scelte incomprensibili. 


  10. 1 minuto fa, Lu Trejo ha scritto:

    Si vabbe ma mica hai perso perché davanti c'era favilli

    Hai perso perché il centrocampo era in apnea

    Se rileggi i miei post, ho dato Breda in overdose da agnello dalla fine del primo tempo, era evidente che un paio dei nostri vedevano la Madonna della lanterna come ho già scritto. 

×

Informazione Importante

Usando questo sito acconsenti ai nostri Termini D'uso. Questo sito fa uso di cookie per migliorare l’esperienza di navigazione degli utenti e per raccogliere informazioni sull’utilizzo del sito stesso. Utilizziamo sia cookie tecnici sia cookie di parti terze. Proseguendo nella navigazione si accetta l’uso dei cookie; in caso contrario è possibile abbandonare il sito.