DI VICINO E' STATO IN VACANZA IN NAMIBIA?

[T. Tad 0]

no, è un prestito con dirittto di riscatto della comproprietà. In pratica, conPaci, si fa il gioco del Lecce: glielo dai per un anno, il Lecce ti dà una cazzata, lo valuta e se gli piace te ne riscatta la metà e poi tutto il cartellino. E tu devi stare zitto e dire di sì.

Il ti "dà una cazzata" è molto relativo...ci hanno dato 400 mila euro, che di questi tempi per un difensore reduce da un campionato non certo esaltante e per di più attualmente infortunato sono una cifra quasi irrinunciabile.

Toccherebbe anche vedere se co sti soldi Mascella c'ha pagato DiVicino...

[Ciacca pescolle 1609]

no, è un prestito con dirittto di riscatto della comproprietà. In pratica, conPaci, si fa il gioco del Lecce: glielo dai per un anno, il Lecce ti dà una cazzata, lo valuta e se gli piace te ne riscatta la metà e poi tutto il cartellino. E tu devi stare zitto e dire di sì.

Il ti "dà una cazzata" è molto relativo...ci hanno dato 400 mila euro, che di questi tempi per un difensore reduce da un campionato non certo esaltante e per di più attualmente infortunato sono una cifra quasi irrinunciabile. Se vogliono tutto il giocatore poi devono cacciare altri 600 mila euro, per arrivare a una valutazione complessiva di 1 milione di euro. Considera solo che zampagna (che ha fatto i gol che ha fatto, e per due anni consecutivi) è valutato 1.5 milioni, e gli attaccanti vengono valutati notoriamente molto di più dei difensori. Quindi paci è stato pagato il giusto, e forse qualcosetta di più. Il tutto fermo restando che come tu puoi ben immaginare mi è dispiaciuto moltissimo quando ho saputo che sarebbe andato via, e non solo dal punto di vista tecnico.

Io Avevo capito che era in Prestito con diritto di Riscatto per il Lecce ma Se Non è Così MEGLIO................. Comunque 2 miliardi per un Difensore di 26 anni che HA GIOCATO BENE fin quando ha giocato.... ( sono Due Stagioni consecutive che PAci si mette in mostra e con Scarlato Rappresenta una delle coppie cebtrali più forti di questa categoria)) quando ne abbiamo pagati 2,5 più tre giocatori per un pari Età ( mi sembra) che deve ancora dimostrare e confermarsi mi sembrano un ELEMOSINA

 

Dico una Assurdità??????

Io credo che se riesci a prendere un milione di € per un difensore è un buon colpo ( oggi che non ci sono i soldi ovviamente ), però allo stesso tempo ancora non mi capacito dell'affare Di Vicino...allora o ci sono cose che noi comuni mortali non sappiamo o la logica dei tre stipendi pesanti non regge ( almeno per me ) visto che con un 1.300.000€ li stipendi ce li pagavi per questi tre.

[Ussaro 0]

no, è un prestito con dirittto di riscatto della comproprietà. In pratica, conPaci, si fa il gioco del Lecce: glielo dai per un anno, il Lecce ti dà una cazzata, lo valuta e se gli piace te ne riscatta la metà e poi tutto il cartellino. E tu devi stare zitto e dire di sì.

Il ti "dà una cazzata" è molto relativo...ci hanno dato 400 mila euro, che di questi tempi per un difensore reduce da un campionato non certo esaltante e per di più attualmente infortunato sono una cifra quasi irrinunciabile. Se vogliono tutto il giocatore poi devono cacciare altri 600 mila euro, per arrivare a una valutazione complessiva di 1 milione di euro. Considera solo che zampagna (che ha fatto i gol che ha fatto, e per due anni consecutivi) è valutato 1.5 milioni, e gli attaccanti vengono valutati notoriamente molto di più dei difensori. Quindi paci è stato pagato il giusto, e forse qualcosetta di più. Il tutto fermo restando che come tu puoi ben immaginare mi è dispiaciuto moltissimo quando ho saputo che sarebbe andato via, e non solo dal punto di vista tecnico.

Valè lo vogliamo dire oppure no, che una società che si rispetti qualche volta, deve saper dire anche "no" ad un'offerta e tenersi un giocatore? Perchè dobbiamo essere noi i primi a difendere un operato che qualche volta sembra dubbio?

Per me, 400 mila euro sono una ciofeca pere un difensore come Paci, che ha i numeri per giocare titolare in una medio-bassa di serie A. Lo sai che significa? Significa che a fine stagione, dopo un campionato di A con il Lecce, il valore di Paci sarà aumentato moltissimo, e la Ternana dovrà accettare le molliche di questa stupida operazione.

A me sembra che si stia giustificando un pò troppo una politica improntata a far cassa. Almeno lasciamo che siano i diretti interessati a fornire le spiegazioni, no?

Se poi Mascella ha già in pugno quei 3 acquisti che cambiano il volto alla squadra, chiedo scusa, cammino gattoni sui ceci fino a Ellera (luogo estremamente squallido) e me faccio frustà da un'orda de perugini.

 

Però, fino a quel momento, non potrò fare a meno di esternare i miei dubbi e le mie perplessità. Grava, Zampagna e Paci...giocatori che a giugno venivano considerati "la base sulla quale ricostruire la Ternana". E' vero, ci sono state un paio di operazioni interessanti: Di Vicino e Martinelli. Non essendo un tecnico e non essendo un bugiardo, sul resto dei giovani presi in prestito non posso dire granchè, perchè non li ho mai visti all'opera.

[Ussaro 0]

è ovvio che tutto questo non può oscurare un lavoro che tornerà molto utile alla Ternana: la drastica riduzione del monte ingaggi che, in futuro, gioverà alle casse di via Aleardi e renderà più appetibili i giocatori rossoverdi. Su questo non ci piove. Solo che, di tanto in tanto, sarebbe bello dire "no signori, su questo giocatore abbiamo detto di voler puntare per la ricostruzione. E' ancora giovane, è un patrimonio e crediamo in lui. No, non c'è offerta che tenga, Paci rimane con noi". Questo significa investire e scommettere sui giovani.

[Tomas Milian 0]

Mah vedi, intanto io non devo "giustificare" niente a nessuno, casomai quello dovrà farlo mascella. Mi sono limitato a constatare che la cifra che è stata pagata per la metà di paci (e a maggior ragione quella "complessiva" in caso di riscatto) è per il mercato attuale una cifra giusta se non superiore a quello che è il valore di mercato di un difensore proveniente da una stagione pseudo-fallimentare e per di più reduce da un'operazione (come sai non potrà probabilmente neanche iniziare la preparazione con gli altri). Ovvio che da tifoso dico che vendere paci è stata una cazzata, ma penso anche che se dovessi badare anche alla situazione economica della società non sarei così fermo sul trattenerlo, tutto qui. Senza contare che non mi pare che siamo rimasti scoperti in quanto è arrivato un giovane che ha più o meno la sua stessa esperienza di B avendo 4 anni di meno o quasi (le referenze di martinelli chiedile a paci se lo chiami, vedrai che garantisce per lui ). Ma comunque sia questi discorsi lasciano sempre il tempo che trovano, se martinelli si rivelerà un buon difensore vedrai che nessuno rimpiangerà questa scelta, e non è detto che paci in serie a faccia un campionato tale da aumentarne il valore (io glie lo auguro ovviamente, se lo merita perchè è una persona seria e certamente non responsabile di quello che è successo quest'anno)

[Ussaro 0]

propio in riferimento al tuo ultimo pensiero, direi che fra tutti, Paci è stato un vero professionista al quale non si può imputare nulla.

[angelooo 1047]

Ma  guarda che le cifre di 600 (Messina) e 530 (Ternana) sono completamente inventate.

La realtà è che entrambe hanno messo molto di più!Chiedete a Mascella........!

 

L'affare Di Vicino è stato ben fatto....lui ha 25 anni ed è molto forte e la Ternana s'è liberato di 3 giocatori che tranne forse Ferrarese non avevano mercato, ma in compenso stipendi da giocatori che neanche squadre che arrivano settimi in serie A elargiscono, ma mi sembra un concetto che non riuscite a capire qui a Terni...........eppure difficile non è!         .

 

La Ternana ha deciso di portare a 250 mila euro il tetto massimo per uno stipendio di un giocatore rossoverde, che cifre alla mano corrispondono a 1.300.000l lire al giorno, mi dovete dire , se secondo voi è una cifra ridicola........sicuramente erano sbagliati gli ingaggi delle passate gestioni Agarini, queste mi sembrano più veritiere a quello che dovrebbe prendere un giocatore di calcio (perlomeno di serie B).

Angelo, senza offesa, ma vorrei sapere chi te da ste informazioni????

quale informazioni....scusa??

 

I 250000 euro l'anno lo scrivono anche i giornali......quali sarebbero st'informazioni che non capisci????

[francesco 538]

dal giornale di salerno di ieri......chiarirà molte cose su Di Vicino

 

 

Bisognava fare cassa, bisognava arrivare alla scadenza del 12 con un largo attivo di mercato, bisognava destinare una parte delle entrate alla ricapitalizzazione (il 25% di 3 milioni di euro, cioé 750.000 euro), bisognava pensare ai numeri di bilancio: la strategia di Aliberti era stata annunciata con largo anticipo. Non era un esercizio difficile: tutto è andato per il meglio grazie all'entrata sulla scena di Antonino Imborgia e alla tregua firmata con Moggi senior. Loro hanno tracciato la strada, loro hanno imposto le trattative: è successo con Zoro, è capitato con Di Vicino. Del resto non è un mistero che il Messina sia nell'orbita di Moggi, non è una novità che Imborgia lavori da tempo per la Ternana e che con Mascella abbia rapporti solidissimi. Aliberti aveva bisogno di denaro fresco. Accontentato: 2.300.000 euro dalle cessioni di Zoro e Di Vicino, 350.000 euro dalla Fiorentina per Camorani (ma qui la partita non è chiusa, lecito aspettarsi un arrivo dai viola). Sulla convenienza degli scambi si può giudicare leggendo le cifre: la Salernitana ha incassato 1.300.000 euro per Di Vicino dovendo però ingaggiare Ferrarese (triennale da 250.000 euro netti all'anno), Brunner (triennale da 200.000 euro) e Terni (biennale da 200.000 euro). Considerando gli ingaggi al lordo dei tre ex rossoverdi solo per una sola stagione si arriva esattamente a 1.300.000 euro, quanto incassato da Di Vicino. L'operazione è stata studiata a tavolino, accuratamente. Così come il piano di Moggi su Zoro: Franza

[Tomas Milian 0]

L'informazione che i giocatori di calcio vengono pagati. Lui pensava che lo facessero per beneficienza!

[Ussaro 0]

In realtà Angeloo lavora con la C.I.A.

 

"Angeloo" è il suo nome in codice, perchè in realtà risponde al nome di Petacchioni Manlio...

[Teleumbriaviva 9]

In realtà Angeloo lavora con la C.I.A.

 

"Angeloo" è il suo nome in codice, perchè in realtà risponde al nome di Petacchioni Manlio...

e tu come fai ad avere queste informazioni (peraltro riservatissime)?

[Ussaro 0]

dal giornale di salerno di ieri......chiarirà molte cose su Di Vicino

 

 

Bisognava fare cassa, bisognava arrivare alla scadenza del 12 con un largo attivo di mercato, bisognava destinare una parte delle entrate alla ricapitalizzazione (il 25% di 3 milioni di euro, cioé 750.000 euro), bisognava pensare ai numeri di bilancio: la strategia di Aliberti era stata annunciata con largo anticipo. Non era un esercizio difficile: tutto è andato per il meglio grazie all'entrata sulla scena di Antonino Imborgia e alla tregua firmata con Moggi senior. Loro hanno tracciato la strada, loro hanno imposto le trattative: è successo con Zoro, è capitato con Di Vicino. Del resto non è un mistero che il Messina sia nell'orbita di Moggi, non è una novità che Imborgia lavori da tempo per la Ternana e che con Mascella abbia rapporti solidissimi. Aliberti aveva bisogno di denaro fresco. Accontentato: 2.300.000 euro dalle cessioni di Zoro e Di Vicino, 350.000 euro dalla Fiorentina per Camorani (ma qui la partita non è chiusa, lecito aspettarsi un arrivo dai viola). Sulla convenienza degli scambi si può giudicare leggendo le cifre: la Salernitana ha incassato 1.300.000 euro per Di Vicino dovendo però ingaggiare Ferrarese (triennale da 250.000 euro netti all'anno), Brunner (triennale da 200.000 euro) e Terni (biennale da 200.000 euro). Considerando gli ingaggi al lordo dei tre ex rossoverdi solo per una sola stagione si arriva esattamente a 1.300.000 euro, quanto incassato da Di Vicino. L'operazione è stata studiata a tavolino, accuratamente. Così come il piano di Moggi su Zoro: Franza

uhm uhm...

[Ussaro 0]

In realtà Angeloo lavora con la C.I.A.

 

"Angeloo" è il suo nome in codice, perchè in realtà risponde al nome di Petacchioni Manlio...

e tu come fai ad avere queste informazioni (peraltro riservatissime)?

me l'ha detto Super Slot. L'ho corrotto con una Baby Ruth

[angelooo 1047]

ma che state a dì....boh!!!

[Ussaro 0]

ecco chi me l'ha detto...

[bartolelli 2842]

ma chi è che c 'ha mercato??????chi??Brunner e Terni avevano mercato?????ma dove?forse Ferrarese ,ma per gli altri 2 non c'era nessuno ...chi li vole i giocatori della ternana?lo vogliamo capi' che quello che hanno fatto il girone di ritorno ha dimezzato il loro valore ,che anche se alcuni di loro come giocatori possono essere pure validi(no nè il caso dei 2 ),come uomini hanno dimostrato tutto con il loro comportamento ???e questo nel mondo del calcio si sa...

e' assolutamente vero! questi qui non li vole nessuno.

Vi pare possibile che un giocatore come Scarlato, giovane e con un passato in serie A, non abbia uno straccio di mercato?non lo vuole manco l'albinoleffe?

Chissa' perche'!!!

[Tomas Milian 0]

Secondo me è perchè a vista pare che c'ha 35 anni e nisciuno se pija la briga de annà a vedè la data di nascita effettiva...

[bartolelli 2842]

Secondo me è perchè a vista pare che c'ha 35 anni e nisciuno se pija la briga de annà a vedè la data di nascita effettiva...

forse sara' per questo.

Me sa che c'hai ragione

Bisogna che prende il procuratore del suo sosia Dell'Anno

[SempreFere 0]

Ma  guarda che le cifre di 600 (Messina) e 530 (Ternana) sono completamente inventate.

La realtà è che entrambe hanno messo molto di più!Chiedete a Mascella........!

 

L'affare Di Vicino è stato ben fatto....lui ha 25 anni ed è molto forte e la Ternana s'è liberato di 3 giocatori che tranne forse Ferrarese non avevano mercato, ma in compenso stipendi da giocatori che neanche squadre che arrivano settimi in serie A elargiscono, ma mi sembra un concetto che non riuscite a capire qui a Terni...........eppure difficile non è!         .

 

La Ternana ha deciso di portare a 250 mila euro il tetto massimo per uno stipendio di un giocatore rossoverde, che cifre alla mano corrispondono a 1.300.000l lire al giorno, mi dovete dire , se secondo voi è una cifra ridicola........sicuramente erano sbagliati gli ingaggi delle passate gestioni Agarini, queste mi sembrano più veritiere a quello che dovrebbe prendere un giocatore di calcio (perlomeno di serie B).

analisi perfetta!

 

infatti grava è andato via proprio perchè j'hanno offerto troppo poco (ovviamente secondo lui)!

le signorine calciatrici è ora che capiscano che i tempi so' un po' cambiati!

[Male 12]

Scusate ma su Paci non ha il diritto di riscatto la Ternana? Io ho capito che hanno già stabilito una cifra e con quella a fine stagione, qualunque sia stato il campionato che ha fatto, lo possiamo riprendere.

[Tomas Milian 0]

No è il contrrio, è il lecce che ha il diritto di riscatto dell'altra metà del giocatore (a cifra fissata, 600 mila)

[Depeche Mode 0]

ma chi è che c 'ha mercato??????chi??Brunner e Terni avevano mercato?????ma dove?forse Ferrarese ,ma per gli altri 2 non c'era nessuno ...chi li vole i giocatori della ternana?lo vogliamo capi' che quello che hanno fatto il girone di ritorno ha dimezzato il loro valore ,che anche se alcuni di loro come giocatori possono essere pure validi(no nè il caso dei 2 ),come uomini hanno dimostrato tutto con il loro comportamento ???e questo nel mondo del calcio si sa...

e' assolutamente vero! questi qui non li vole nessuno.

Vi pare possibile che un giocatore come Scarlato, giovane e con un passato in serie A, non abbia uno straccio di mercato?non lo vuole manco l'albinoleffe?

Chissa' perche'!!!

Ma veramente non è proprio così!!!!

 

Ne per Scarlato, Ne per Nicola, Ne per Frick ma direi PER NESSUNO!!!!!!

 

I calciatori della Ternana Sono molto richiesti ed hanno TUTTI un AMPIO mercato

 

Ma si tratta in realtà anche di calciatori ( Come Terni ad Esempio) che HANNO MOLTO LEGATO con l ambiente e che si trovano benissimo a Terni ( Terni se vi ricordate in chat disse anche che ha comperato la casa qui)

 

Quindi le offerte vengono valutate con grande attenzione non solo in relazione all aspetto economico ma anche ALLA PIAZZA dalle qual arrivano

[Markfere 16]

ti credo hanno legato con l'ambiente.....qui chi gli rompe???tutto tranquillo...non a caso avevano problemi ad andare a salerno .....cmq mo terni ,brunner non mi sembra abbiano legato con l'ambiente e poi dei giocatori dell'anno scorso tranne alcuni ,l'ambiente o la maggior parte di esso non li vuole piu' ,quindi se vogliono comprarsi casa,abitare qui ,come vogliono ,ma non devono piu' indossare la maglia rossoverde ......si infatti quelli che hai citato so molto richiesti ,aggiungici pure borgo,si si ,so gli unici rimasti (per poco mi auguro).....da chi so richiesti??

[Depeche Mode 0]

cmq mo terni ,brunner non mi sembra abbiano legato con l'ambiente

ERRORE!!!!

 

Sono Molto più ternani di quello che tu possa pensare!!!!!

Anzi sono diventati Ternani Inside!!!

[Ussaro 0]

straa anche sta difesa a spada tratta dei giocatori...gli stessi conto i qua<li ti scagliavi per mancanza di professionalità, raccontandone anche andeddoti della vita privata....come si cambia, per non morire!

[Depeche Mode 0]

straa anche sta difesa a spada tratta dei giocatori...gli stessi conto i qua<li ti scagliavi per mancanza di professionalità, raccontandone anche andeddoti della vita privata....come si cambia, per non morire!

Io Non difendo i giocatori : IO ANALIZZO!!!!

 

I calciatori sono un patrimonio della società.........e perciò vanno VALORIZZATI, non svenduti!!!!

 

Dire che I calciatori della Ternana Nn hanno mercato per giustificare la loro SVENDITA è FALSO!

 

Su cosa poi io penso Dei calciatori sotto l aspetto professionale non Significa che non Bravi calciatori!!!

 

Sintesi del mio discorso : Paci, uno dei peggiori sotto l aspetto professionale quest anno al di là dlle simpatie personali che qualcuno nutre nei suoi confronti, è un CALCIATORE MOLTE FORTE.............E' stato Svenduto, a mio avviso, con grave danno per la forza patrimoniale della società : CIO' non toglie che io sia ESTREMAMENTE FELICE di non reicontrarlo più in CERTI POSTI A CERTE ORE e non aggiungo altro............right?????

 

Idem Per Zampagna Ferrarese e Terni ......ad esempio

 

Quando si parla bisogna cercare di essere ELASTICI nelle vedute e saper distinguere tra il professionista ed il calciatore!

Modificato 12 Luglio, 2004 da Depeche Mode

[Ryoga_ 70]

a me pare che c'hai larghe vedute solo per scassa le palle

[Depeche Mode 0]

a me pare che c'hai larghe vedute solo per scassa le palle 

A me pare che voi siete metereopatici, sensibili nel cambiare direzione anche a le scorregge!!!!!!!

[tommyyes 0]

paci un miliardo e mzzo per la comproprietà vuol dire SVENDUTO?

 

di DI VICINO e di RABITO secondo me ne sapremo riparlare bene

 

per quanto riguarda il mercato mi piacerebbe essere una mosca per vedere quanti giocatori hanno richieste.... incluso Jimenez

[Depeche Mode 0]

paci un miliardo e mzzo per la comproprietà vuol dire SVENDUTO?

 

di DI VICINO e di RABITO secondo me ne sapremo riparlare bene

 

per quanto riguarda il mercato mi piacerebbe essere una mosca per vedere quanti giocatori hanno richieste.... incluso Jimenez

MA se le cifre riportate da TM sono esatte lui parlava di 400 000 Euro adesso e 600 poi per il totale di 1 milione di Euro che per un calciatore di Buone prestazioni e di prospettiva a mio avviso è poco!!!

 

Alla luce di un operazione in cui ne abbiamo dati 1m e 300mila di Euro per un calciatore di pari età più Tre calciatori...........bho............che ti dico?????

 

Per me non abbiamo fatto UN AFFARE............anche se Di NON rivederli in campo sarò ben contento!

Modificato 12 Luglio, 2004 da Depeche Mode