SPINELLI MAIALE

[Milhouse Van Houten 109]

Adrian Mutu al Livorno. A dirlo è la Lega Calcio sebbene le società non abbiano ancora diramato alcun annuncio. Si tratta, chiaramente, di uno stratagemma.

La Juve, infatti, ha ottenuto dal Livorno la possibilità di tesserare Adrian Mutu per il club toscano usando il 'bonus' di giocatori non comunitari ancora diposizione di quest'ultima società. E' questa la ragione del mancato annuncio del tesseramento del giocatore, atteso per oggi.

Dal sito della Lega Calcio (sotto la sezione contratti) si viene a sapere che il club di Spinelli ha tesserato il giocatore il giorno 13 gennaio prelevandolo a titolo definitivo dal Chelsea come conferma Aldo Spinelli: "Abbiamo fatto volentieri questo favore - ha detto il presidente del club toscano -. L'anno prossimo avremo sicuramente due giocatori bianconeri che vestiranno la maglia del Livorno". Per questo motivo il Livorno ha congelato l'arrivo del brasiliano Paulinho.

[Morton 0]

notevole

[VanHelsing 0]

Quell'accenno di gemellaggio che c'era con il Livorno, per me non esiste più. Non me ne frega un cazzo se i tifosi c'entrano qualcosa o no, sta di fatto che una società con un presidente così si prende tutto il nostro demerito.

 

JUVE MERDA

[VanHelsing 0]

Ah già dimenticavo, posto quello che barmic di sicuro scriverà quando leggerà questa notizia

 

 

[Kabubi 91]

Immagino quanto sarà regolare la penultima partita, se il livorno sarà salvo o (come spero) già retrocesso

[barmic 0]

Ah già dimenticavo, posto quello che barmic di sicuro scriverà quando leggerà questa notizia

 

 

             

440246[/snapback]

 

 

[red max 0]

EHI SPINELLI GOBBO DI MERDA!

[P.J. Fry 0]

E si rosica!

[RESPiRO 0]

E si rosica! 

440349[/snapback]

 

 

Ma quanto riderebbe io se Spinelli a fine campionato non glielo rigirasse????

 

Cmq sti giochetti del cazzo solo a Moggi riescono, non perchè è bravo lui, ma solo perchè con la GEA ha creato il suo impero trasversale, con il quale si può permettere di gestire cose che altri non riuscirebbero a fare... E' un po "concorrenza sleale" e pure parecchio "conflitto di interessi"...

La GEA presta giocatori a chiunque, figurati tu la società che riceve molti giocatori in prestito dalla GEA come possa giocare contro la Juve, e stessa cosa dicesi del singolo giocatore, di proprietà della GEA!!!

[VanHelsing 0]

Ah già dimenticavo, posto quello che barmic di sicuro scriverà quando leggerà questa notizia

 

 

             

440246[/snapback]

 

 

440300[/snapback]

C'ho dato!! :lol:

[Bozzone 0]

Non ci dobbiamo più stupire di niente. La GEA ormai E' il calcio in Italia, fa e disfà a proprio piacimento, eludendo regole e regolamenti (semmai ce ne fossero...). Tutto mi pare le sia concesso, nessuno che dica una parola. Purtroppo anche gli 'organi di informazione' sembrano ben addomesticati dato che mai si leggono articoli o prese di posizione critiche o che denunciano tutte le maialate che questi signorotti mettono in pratica quotidianamente. Evidentemente così va bene a molti, ovvero la maggioranza, dato che in molti all'improvviso son pronti ad alzare la voce (mi ricordo anche di un certo Spinelli, ad inizio campionato...) salvo poi abbassare la cresta e diventare degli agnellini non appena gli vengono offerte DUE lire o non appena gli vengono fatti un paio di 'favori' arbitrali! Adesso che il Palermo va bene lo avete più sentito Zamparini?? E come mai il maiale di Gaucci non apre più bocca?? Come si dice in maremma: "berci tanti e poca lana, disse quello che tosava i maiali".........

[SPADA 0]

Non tantissimo tempo fa scrissi sul forum che speravo in un imminente ritorno in serie B di questa squadra di perecottari che è il Livorno...

Se poi anche il Siena gli facesse compagnia... allora scatta lu pippone!!!

[red max 0]

Non tantissimo tempo fa scrissi sul forum che speravo in un imminente ritorno in serie B di questa squadra di perecottari che è il Livorno...

Se poi anche il Siena gli facesse compagnia... allora scatta lu pippone!!!

440443[/snapback]

Veramente, ma mi sa che il Livorno ce la fa a salvarsi... purtroppo...

[P.J. Fry 0]

A parte le rosicate di alcuni e i complessi di inferiorità di altri, mi dite quale regolamento avrebbe violato stavolta la Juventus (o rubentus o merdentus, come preferite)?

[red max 0]

A parte le rosicate di alcuni e i complessi di inferiorità di altri, mi dite quale regolamento avrebbe violato stavolta la Juventus (o rubentus o merdentus, come preferite)?

440473[/snapback]

quello sulla presenza di extracomunitari in squadra.

[SPADA 0]

Non tantissimo tempo fa scrissi sul forum che speravo in un imminente ritorno in serie B di questa squadra di perecottari che è il Livorno...

Se poi anche il Siena gli facesse compagnia... allora scatta lu pippone!!!

440443[/snapback]

Veramente, ma mi sa che il Livorno ce la fa a salvarsi... purtroppo...

440453[/snapback]

 

il campionato è lungo....

tutto può ancora succedere....e poi sperarlo non costa niente

[P.J. Fry 0]

A parte le rosicate di alcuni e i complessi di inferiorità di altri, mi dite quale regolamento avrebbe violato stavolta la Juventus (o rubentus o merdentus, come preferite)?

440473[/snapback]

quello sulla presenza di extracomunitari in squadra.

440476[/snapback]

Vai a controllare il numero di extra di Juve e Livorno, è tutto in regola.

 

Tra l'altro l'Inter ha fatto la stessa cosa per Gamarra con il Chievo, però nessuno ha detto niente.

Ah, anche la Roma l'anno dello scudetto schierò un numero di extra maggiore dei consentiti facendo cambiare le regole in corsa. Ti ricordi Cafu? Anche lì, tutti zitti. Vogliamo parlare del tesseramento irregolare di Recoba? Facciamo pure.

 

Ma tanto che ve lo dico a fare....

[red max 0]

A parte le rosicate di alcuni e i complessi di inferiorità di altri, mi dite quale regolamento avrebbe violato stavolta la Juventus (o rubentus o merdentus, come preferite)?

440473[/snapback]

quello sulla presenza di extracomunitari in squadra.

440476[/snapback]

Vai a controllare il numero di extra di Juve e Livorno, è tutto in regola.

 

Tra l'altro l'Inter ha fatto la stessa cosa per Gamarra con il Chievo, però nessuno ha detto niente.

Ah, anche la Roma l'anno dello scudetto schierò un numero di extra maggiore dei consentiti facendo cambiare le regole in corsa. Ti ricordi Cafu? Anche lì, tutti zitti. Vogliamo parlare del tesseramento irregolare di Recoba? Facciamo pure.

 

Ma tanto che ve lo dico a fare....

440489[/snapback]

 

Ti dimentichi di Salas, in prestito al River, ma di proprietà dei gobbi.

[red max 0]

tratto da l?unità di lunedì scorso.

 

 

In un Paese Lontano

 

Pippo Russo

 

 

Questa è la storia di un affare di calciomercato avvenuto in un paese lontano. Un paese sudamericano, caratterizzato da strutture democratiche di cartapesta e da una molto opinabile cultura del mercato concorrenziale e delle regole che lo governano. È l’acquisto di un calciatore squalificato all'estero per essere risultato positivo a un controllo antidoping. Per la cronaca, la sostanza rilevata era cocaina; ma il giocatore, non pago dello smascheramento, aveva dichiarato d'aver ingerito un intruglio a base di viagra. Rimediando così una figura di merda al quadrato. Siamo in grado di riportare la conversazione tra allenatore, vicepresidente, amministratore delegato e direttore generale nel corso del quale venne decisa la fattibilità dell'affare.

VP (rivolto a A): «Allora, che te ne pare del giocatore?».

A: «A naso, direi che è una buona occasione».

DG (rabbuiandosi): «Non fare lo spiritoso, con questa storia del naso».

A (sulla difensiva): «Ma no, che c’entra? Volevo dire solo che...».

AD (con tono sbrigativo): «Bando alle ciance, parliamo di compatibility e accountability rispetto alle strategic lines del business plan».

A (sottovoce, rivolto a VP): «Ma che minchia sta dicendo?».

DG: «Tranquillo, è un vero affare. Ci costa pochissimo, sia d’ingaggio che d’intermediazione».

AD: «Come mai?».

DG (col sorriso di chi la sa lunga): «Il procuratore del giocatore è mio figlio. L’accordo è già pronto, soprattutto quello sulla percentuale al procuratore».

VP: «E il consiglio d’amministrazione, cosa dirà?».

DG: «Non c'è problema, lo sai che ne faccio parte. Risolvo tutto io alla prossima seduta, quando mi dovranno pure riconoscere un premio di produttività».

A: «Se devo essere sincero, ho qualche perplessità sulla gestione extrasportiva del giocatore. Quella storia sul cocktail di sostanze non mi convince, e poi so che è un puttaniere incallito».

DG: «Ma dove sta il problema? Per le donnine provvedo io, le fornivo pure agli arbitri... Quanto ai cocktail, il nostro medico saprà dargli quelli giusti, senza il rischio che s’intossichi da solo e si faccia beccare come un fesso. E vedrai, sia in campo che sul materasso andrà come Varenne».

Un’esemplare storia sudamericana. In Italia, per fortuna, una vicenda del genere sarebbe impensabile.

surrealityshow@yahoo.it

440500[/snapback]

E bravi, Moggi, Giraudo, Capello e Bettega!

Modificato 19 Gennaio, 2005 da red max

[P.J. Fry 0]

tutti esempi giusti Pj. Infatti non trovo niente di scandaloso nel comportamento di Spinelli che evidentemente avrà il suo tornaconto a fare in questo modo. Però certo che non tutti i direttori generali possono permettersi di trattare l'ingaggio dei giocatori con una società di intermediazione sportiva (la più forte in assoluto in Italia)  presieduta dal figlio. Non Trovi? Sta qua la vera stranezza.

440492[/snapback]

Non è una stranezza, è la logica conseguenza in un mondo -quello del calcio- in cui le regole non ci sono e se ci sono non vengono rispettate. La Juve non fa eccezione, perchè è ovviamente la più potente, ma non c'è nessuna squadra dalla A alla C2 che può dirsi pulita rispetto a certi magheggi.

Però fa comodo prendersela sempre contro la Gea, Moggi, la Juve... come se eliminando questi soggetti il calcio diventerebbe pulito come quello di una volta (che poi non è neanche tanto vero).

 

E poi Purì sarebbe l'unico caso di conflitto d'interessi ad essere affrontato in Italia. Capisc' ammè.

[red max 0]

tutti esempi giusti Pj. Infatti non trovo niente di scandaloso nel comportamento di Spinelli che evidentemente avrà il suo tornaconto a fare in questo modo. Però certo che non tutti i direttori generali possono permettersi di trattare l'ingaggio dei giocatori con una società di intermediazione sportiva (la più forte in assoluto in Italia)  presieduta dal figlio. Non Trovi? Sta qua la vera stranezza.

440492[/snapback]

Non è una stranezza, è la logica conseguenza in un mondo -quello del calcio- in cui le regole non ci sono e se ci sono non vengono rispettate. La Juve non fa eccezione, perchè è ovviamente la più potente, ma non c'è nessuna squadra dalla A alla C2 che può dirsi pulita rispetto a certi magheggi.

Però fa comodo prendersela sempre contro la Gea, Moggi, la Juve... come se eliminando questi soggetti il calcio diventerebbe pulito come quello di una volta (che poi non è neanche tanto vero).

 

E poi Purì sarebbe l'unico caso di conflitto d'interessi ad essere affrontato in Italia. Capisc' ammè.

440508[/snapback]

 

Con l'eliminazione di moggi, la gea e galliani, elimineresti gran parte dei problemi del calcio d'oggi.

[SPADA 0]

La Juve ha già troppi extracomunitari e prima deve cedere qualcuno per poter comprare Adrian Mutu.

Il nome più probabile è quello di Igor Tudor ma fino ad esso non sono riusciti ad appiopparlo a nessuno e siccome i tempi si sono ristretti il Sig. Moggi per non perdere questo treno ha pensato di chiamare il presidente del Livorno proponendogli di acquistare lui Mutu, visto che la sua società ha la possibilità (extracomunitaria) di farlo.

Acquisto fittizio insomma, appena la Juve ne avrebbe la possibilità il contratto del rumeno le verrebbe girato....

Come ha detto giustamente PJ Fry anche l'Inter, tramite il Chievo, utilizzò lo stesso stratagemma per tesserare Gamarra e nessuno alzò tanto polverore come in questo caso.

Il motivo di tutto ciò è semplice e cercherò di spigarvelo a modo mio:

prima di tutto perchè in quel caso si trattava di Gamarra (che non fregava un cazzo a nessuno) e non di uno degli attaccanti più titolati d'Europa.

Le operazioni di Moggi non sono mai state molto limpide e quindi, siccome il tasso di recidività è altino, è normale che successivamente ad una nuova operazione sospetta si scatenino queste prevedibili reazioni....

[red max 0]

tutti esempi giusti Pj. Infatti non trovo niente di scandaloso nel comportamento di Spinelli che evidentemente avrà il suo tornaconto a fare in questo modo. Però certo che non tutti i direttori generali possono permettersi di trattare l'ingaggio dei giocatori con una società di intermediazione sportiva (la più forte in assoluto in Italia)  presieduta dal figlio. Non Trovi? Sta qua la vera stranezza.

440492[/snapback]

Non è una stranezza, è la logica conseguenza in un mondo -quello del calcio- in cui le regole non ci sono e se ci sono non vengono rispettate. La Juve non fa eccezione, perchè è ovviamente la più potente, ma non c'è nessuna squadra dalla A alla C2 che può dirsi pulita rispetto a certi magheggi.

Però fa comodo prendersela sempre contro la Gea, Moggi, la Juve... come se eliminando questi soggetti il calcio diventerebbe pulito come quello di una volta (che poi non è neanche tanto vero).

 

E poi Purì sarebbe l'unico caso di conflitto d'interessi ad essere affrontato in Italia. Capisc' ammè.

440508[/snapback]

 

Con l'eliminazione di moggi, la gea e galliani, elimineresti gran parte dei problemi del calcio d'oggi.

440522[/snapback]

 

 

forse la gran parte no. Una parte. Ma da qualche parte dobbiamo sempre cominciare no?!

440528[/snapback]

Giusto!

[Ispanico 0]

sempre la stessa polemica sulla juve. ma quando hanno fatto li passaporti falsi a recoba (inter) veron (lazio) tutti zitti tanto non c'era la juve. Il calcio di oggi è tutto una merda quindi nno la muviamo troppo che poi puzza.

[P.J. Fry 0]

Il calcio di una volta è finito da un pezzo. Ormai purtroppo c'è questa merda qui e ce la teniamo.

 

Però ricordiamoci sempre che certe schifezze ci sono sempre state, anche quando non c'erano ancora Moggi e Galliani (partite vendute, calcioscommesse, doping, ecc.ecc.).

[red max 0]

Il calcio di una volta è finito da un pezzo. Ormai purtroppo c'è questa merda qui e ce la teniamo.

 

Però ricordiamoci sempre che certe schifezze ci sono sempre state, anche quando non c'erano ancora Moggi e Galliani (partite vendute, calcioscommesse, doping, ecc.ecc.).

440546[/snapback]

Certo, mi ricordo bene "quel" calcio.

Ma, con tutti i suoi difetti, che tu giustamente citi, lo preferisco al calcio moderno.

[Frank N Furter 0]

Voglio fare una domanda.......

perchè quando fu l'Inter con Gamarra a usare questo "sistema" nessuno ha detto niente?

se il regolamento è lacunoso è normale che le società ne approfittino......