Patente a punti

[Kabubi 91]

la consulta ha detto che levare i punti a chi non viene identificato e' illegittimo (praticamente autovelox, senza che te fermino)

 

 

ok, allora mo

RIDATEME 4 PUNTIIIIII

[AR1 4]

Giustissimo secondo me.

 

Anche se adesso basterà pagare la multa e dire che la macchina non la guidavi tu e non ti ricordi a chi l'hai prestata per non vederti decurtati punti di patente. Praticamente come prima.

[cicciograbbi79 0]

Praticamente so ridicoli e devono annà affanculo

[Kabubi 91]

Giustissimo secondo me.

 

Anche se adesso basterà pagare la multa e dire che la macchina non la guidavi tu e non ti ricordi a chi l'hai prestata per non vederti decurtati punti di patente. Praticamente come prima.

444755[/snapback]

 

basterebbe mettere 2 macchine fotografiche (una 20 mt piu' avanti che ti fotografa il viso)

ma non diciamolo ad alta voce.... altrimenti poi magari lo fanno.

[Aghy 495]

11:07  Patente a punti, norma in parte illegittima 

 

La Corte Costituzionale: punti detraibili solo se identificato il guidatore

 

Roma, 24 gen - La Consulta ha dichiarato illegittima parte delle nuove norme del codice della strada, che hanno introdotto la patente a punti: i punti della patente possono essere tolti solo a chi è stato identificato nel commettere l'infrazione.

 

La Corte Costituzionale, in particolare, ha dichiarato illegittimo l'art. 126 bis comma 2 del codice della strada, che prevede che, in caso di mancata identificazione del trasgressore, i punti debbano esser tolti al proprietario del veicolo, salvo che questi non comunichi entro 30 giorni il nome e i dati della patente di chi conduceva in quel momento l'automezzo.

 

La Consulta ha quindi stabilito che se non vi è l'identificazione del conducente, resta l'obbligo per il proprietario di fornire nome e numero della patente di chi ha commesso la violazione, ma se ciò non avviene a carico del proprietario della vettura scatta solo la sanzione pecuniaria, e non quella accessoria della decurtazione dei punti. (Libero News)

 

 

attualità - Libero News

[bartolelli 2856]

Voglio leggerla bene questa sentenza, perchè la questione di legittimità costituzionale era stata sollevata, se non sbaglio, dal Giudice di pace di Pisa con riferimento alle auto intestate alle persone giuriciche (cioè alle società).

Non vorrei che questo principio valga solo per loro.

Bisogna attendere la pubblicazione delle motivazioni della sentenza per chiarirlo.

Modificato 24 Gennaio, 2005 da bartolelli

[barmic 0]

Voglio leggerla bene questa sentenza, perchè la questione di legittimità costituzionale era stata sollevata, se non sbaglio, dal Giudice di pace di Pisa con riferimento alle auto intestate alle persone giuriciche (cioè alle società).

Non vorrei che questo principio valga solo per loro.

Bisogna attendere la pubblicazione delle motivazioni della sentenza per chiarirlo.

444763[/snapback]

 

 

noi in azienda abbiamo 4 auto a noleggio....e la società ci ha detto che il loro amministratore aveva perso tutti i punti dopo 2 giorni dall'entrata in vigore della legge..

[Kabubi 91]

Voglio leggerla bene questa sentenza, perchè la questione di legittimità costituzionale era stata sollevata, se non sbaglio, dal Giudice di pace di Pisa con riferimento alle auto intestate alle persone giuriciche (cioè alle società).

Non vorrei che questo principio valga solo per loro.

Bisogna attendere la pubblicazione delle motivazioni della sentenza per chiarirlo.

444763[/snapback]

 

Un mio amico che ha una azienda dice che lui può dichiarare di non sapere chi guidava la macchina e i punti non vengono decurtati all'amministratore dell'azienda (una srl) nè tantomeno a qualche dipendente (pero' deve pagare una maggiorazione sulla multa)

[SPADA 0]

che notizia!!!

A me di punti sò rimasti solo 6.... però due potrei riacciuffarli visto che l'ho beccati con un autovelox...

Quell'andri 12 non me li sarva neanche lu prete co la palluccola.....

Modificato 24 Gennaio, 2005 da SPADA

[bartolelli 2856]

Voglio leggerla bene questa sentenza, perchè la questione di legittimità costituzionale era stata sollevata, se non sbaglio, dal Giudice di pace di Pisa con riferimento alle auto intestate alle persone giuriciche (cioè alle società).

Non vorrei che questo principio valga solo per loro.

Bisogna attendere la pubblicazione delle motivazioni della sentenza per chiarirlo.

444763[/snapback]

 

Un mio amico che ha una azienda dice che lui può dichiarare di non sapere chi guidava la macchina e i punti non vengono decurtati all'amministratore dell'azienda (una srl) nè tantomeno a qualche dipendente (pero' deve pagare una maggiorazione sulla multa)

444802[/snapback]

 

La prassi della P.A., nell'oscurità della norma, era quella di applicare la decurtazione al legale rappresentante della società in caso di omessa comunicazione delle generalità del conducente.

Tanto che il Giudice di Pace di Pisa ha sollevato questione di costituzionalità su questo punto:" Appaiono altresì emergere dubbi sulla ragionevolezza della norma contestata (art. 3 Cost.) laddove appare applicabile solo nelle ipotesi in cui il proprietario sia munito di patente, mentre nell'ipotesi in cui il proprietario fosse una persona giuridica essa non colpirebbe nemmeno il proprietario del veicolo ma il suo legale rappresentante o addirittura un soggetto ulteriore scelto con criteri soggettivi e casuali." (Giudice di Pace di Pisa - Ordinanza del 27/04/2004 )

 

 

Per questo voglio leggere le motivazioni, ossia se il principio mancata comunicazione del proprietario in ordine al reale conducente= mancata detrazione dei punti, si applichi per tutti o solo per le persone giuridiche

[RESPiRO 0]

Voglio leggerla bene questa sentenza, perchè la questione di legittimità costituzionale era stata sollevata, se non sbaglio, dal Giudice di pace di Pisa con riferimento alle auto intestate alle persone giuriciche (cioè alle società).

Non vorrei che questo principio valga solo per loro.

Bisogna attendere la pubblicazione delle motivazioni della sentenza per chiarirlo.

444763[/snapback]

Semmai sarebbe l'inverso! Le società dovrebbero tenere un registro con chi utilizza le auto, il giorno e l'ora in cui le hanno utilizzate e per quale scopo.

Un privato che presta la macchina ad un amico o parente non mi pare giusto che venga obbligato a segnarsi a chi l'ha data e per cosa e quando insomma....

[VanHelsing 0]

Io invece li ho tutti e belli 20 interi. Però ho saputo da poco che sulla FI-PI-LI (la superstrada che da Firenze porta a Livorno), ci mettono 24 autovelox in più. Quindi devi stare attento a non superare i 90 km/h, altrimenti quelli so capaci di arrivarti sopra alla macchina con l'elicottero.

 

Addio, sfrecciate a 160, addio... :(

[BuFERA 599]

11:07  Patente a punti, norma in parte illegittima 

 

La Corte Costituzionale: punti detraibili solo se identificato il guidatore

 

Roma, 24 gen - La Consulta ha dichiarato illegittima parte delle nuove norme del codice della strada, che hanno introdotto la patente a punti: i punti della patente possono essere tolti solo a chi è stato identificato nel commettere l'infrazione.

 

La Corte Costituzionale, in particolare, ha dichiarato illegittimo l'art. 126 bis comma 2 del codice della strada, che prevede che, in caso di mancata identificazione del trasgressore, i punti debbano esser tolti al proprietario del veicolo, salvo che questi non comunichi entro 30 giorni il nome e i dati della patente di chi conduceva in quel momento l'automezzo.

 

La Consulta ha quindi stabilito che se non vi è l'identificazione del conducente, resta l'obbligo per il proprietario di fornire nome e numero della patente di chi ha commesso la violazione, ma se ciò non avviene a carico del proprietario della vettura scatta solo la sanzione pecuniaria, e non quella accessoria della decurtazione dei punti. (Libero News)

 

 

attualità - Libero News

444760[/snapback]

cioè, se guidamo col cappuccio ce beccamo la multa ma i punti restano? ottimo!

[Aghy 495]

ma infatti io avevo sempre pensato:

 

"come fai a stabilire chi è alla guida in quel momento?"

 

secondo me doveva essere così sin da subito.

non puoi togliere i punti al proprietario della macchina quando magari c'era un altro alla guida.

 

solo quando il guidatore effettivo viene identificato si può procedere con la decurtazione dei punti dalla patente.

[Kabubi 91]

La prassi della P.A., nell'oscurità della norma, era quella di applicare la decurtazione al legale rappresentante della società in caso di omessa comunicazione delle generalità del conducente.

 

444815[/snapback]

 

E se il legale rappresentante non è patentato?

[Fera7 s.p.a. 2]

La prassi della P.A., nell'oscurità della norma, era quella di applicare la decurtazione al legale rappresentante della società in caso di omessa comunicazione delle generalità del conducente.

 

444815[/snapback]

 

E se il legale rappresentante non è patentato?

444845[/snapback]

 

 

uuuh arguto Kabubi!!

 

 

cmq c'ho la 127 ed uno dei tanti vantaggi è che per superare un qualsiasi limite di velocità ce ne metto... avooja! tranne che nelle strade urbane...

[passaparola 82]

CAZZO NO, L'UNICA COSA BUONA CHE AVEVA FATTO 'STO GOVERNO!!!!

 

 

E ora, per non passare da fazioso, mi toccherà cercare qualcos'altro....

 

 

mica facile....

Modificato 24 Gennaio, 2005 da passaparola

[Kabubi 91]

CAZZO NO, L'UNICA COSA BUONA CHE AVEVA FATTO 'STO GOVERNO!!!!

 

 

E ora, per non passare da fazioso, mi toccherà cercare qualcos'altro....

 

 

mica facile....    

444880[/snapback]

 

 

come al solito si pessimo

 

il problema sta solo nella decurtazione in mancanza della identificazione.

Sappiamo che il 90% delle persone che "non ricordano" chi guidasse l'auto, ce marciano

ma quel 10% deve essere tutelato

o si trovano altri metodi oppure non è giusto togliere punti a casaccio

[N3SP0L4 0]

Voglio leggerla bene questa sentenza, perchè la questione di legittimità costituzionale era stata sollevata, se non sbaglio, dal Giudice di pace di Pisa con riferimento alle auto intestate alle persone giuriciche (cioè alle società).

Non vorrei che questo principio valga solo per loro.

Bisogna attendere la pubblicazione delle motivazioni della sentenza per chiarirlo.

444763[/snapback]

 

Un mio amico che ha una azienda dice che lui può dichiarare di non sapere chi guidava la macchina e i punti non vengono decurtati all'amministratore dell'azienda (una srl) nè tantomeno a qualche dipendente (pero' deve pagare una maggiorazione sulla multa)

444802[/snapback]

 

si ma se non vuoi che i punti vengano decurtati neanche al rappresentante legale devi pagare tipo 200-300 in piu della multa.....

e dovrebbe essere così pure per tutti; non vuoi che ti vengano tolti i punti perchè non ti ricordi chi l'ha portata? allora paghi!