Corriere dell'Umbria, guardate che foto

[JaCkDaN1e 12]

Mi è capitato di beccare sul sito del Corriere dell'Umbria nell'articolo che parla degli arresti ai ragazzi di Terni, guardate che foto con descrizione: "Incidenti prima della partita alla stazione di Terni"..........ma quella non è la stazione di San Giovanni? Vergogna giornalisti, solita disinformazione ( nell'articolo c'è scritto che al ritorno a Terni i tifosi hanno premuto il freno d'emergenza per scappare via in Via Piemonte ed evitare i controlli della polizia alla stazione di Terni...ma quali controlli? io c'ero e alla stazione non ce stava manko baciamattoni

[cicciograbbi79 0]

ma che ce vojono comunica con sta foto??

 

 

me fanno pena

[cesenticerqua 481]

per non parlare del commento del massmediologo

 

sempre più avvoltoi

Modificato 21 Aprile, 2005 da cesenticerqua

[Borgobellooooo!!! 436]

E' una vita, anzi da quando l'honno creatu, quillu giornale, che no' fa andro che sbaja'. Certe vorde mette la foto de uno, ma ce sta lu nome de 'nandro, pe' no' parla' poi dell'errori de ortografia!!!!! Ma lo volete capì sci o no che va boicottato? E' un giornale di MErdugia. NON SE DEVE DA LEGGE!!!!!!!!

[Depeche Mode 0]

io dico che fa parte del gioco.........

 

D' altra parte certe cose succedono perché c é qualcuno che ama RISCHIARE.......

 

Benese si vuol rischiare si devono anche saper ccettare le conseguenza del rischio.

[tosculu 475]

io dico che fa parte del gioco.........

 

D' altra parte certe cose succedono perché c é qualcuno che ama RISCHIARE.......

 

Benese si vuol rischiare si devono anche saper ccettare le conseguenza del rischio.

512384[/snapback]

Cioè?

[vecchio 0]

io dico che fa parte del gioco.........

 

D' altra parte certe cose succedono perché c é qualcuno che ama RISCHIARE.......

 

Benese si vuol rischiare si devono anche saper ccettare le conseguenza del rischio.

512384[/snapback]

 

 

eppure avevano pensato a tutto.......

pure travestirsi da atalantini........

 

era mejo anna' tutti a bruxelles, lì non succede mai niente!!!

[Depeche Mode 0]

io dico che fa parte del gioco.........

 

D' altra parte certe cose succedono perché c é qualcuno che ama RISCHIARE.......

 

Benese si vuol rischiare si devono anche saper ccettare le conseguenza del rischio.

512384[/snapback]

Cioè?

512388[/snapback]

 

Se si va allo stadio per creare tensione si devono accettare le conseguenze di questi atteggiamenti;

E' poi evidente che la polizia, che dispone di mezzi superiori, in questa guerra vince sepre......ma il punto é capire chi la guerra la inizia;

Pertanto chi vuole sfidare e rischiare accetti anche le conseguenze di tutto questo.......ritorsioni,ingiustizie e cosi' via.........ma la colpa é SOLTANTO di chi fa iniziare il gioco....e sinceramente non credo che i poliziotti con manganelli ed elmetti allo stadio lo amino cos' tanto questo gioco

[Depeche Mode 0]

io dico che fa parte del gioco.........

 

D' altra parte certe cose succedono perché c é qualcuno che ama RISCHIARE.......

 

Benese si vuol rischiare si devono anche saper ccettare le conseguenza del rischio.

512384[/snapback]

 

 

eppure avevano pensato a tutto.......

pure travestirsi da atalantini........

 

era mejo anna' tutti a bruxelles, lì non succede mai niente!!!

512393[/snapback]

 

Non ti curar di loro ma guarda e passa

[tosculu 475]

io dico che fa parte del gioco.........

 

D' altra parte certe cose succedono perché c é qualcuno che ama RISCHIARE.......

 

Benese si vuol rischiare si devono anche saper ccettare le conseguenza del rischio.

512384[/snapback]

Cioè?

512388[/snapback]

 

Se si va allo stadio per creare tensione si devono accettare le conseguenze di questi atteggiamenti;

E' poi evidente che la polizia, che dispone di mezzi superiori, in questa guerra vince sepre......ma il punto é capire chi la guerra la inizia;

Pertanto chi vuole sfidare e rischiare accetti anche le conseguenze di tutto questo.......ritorsioni,ingiustizie e cosi' via.........ma la colpa é SOLTANTO di chi fa iniziare il gioco....e sinceramente non credo che i poliziotti con manganelli ed elmetti allo stadio lo amino cos' tanto questo gioco

512425[/snapback]

 

E le cazzate scritte su qualche giornale, argomento di questo topic, come si inseriscono nel discorso?

[Depeche Mode 0]

io dico che fa parte del gioco.........

 

D' altra parte certe cose succedono perché c é qualcuno che ama RISCHIARE.......

 

Benese si vuol rischiare si devono anche saper ccettare le conseguenza del rischio.

512384[/snapback]

Cioè?

512388[/snapback]

 

Se si va allo stadio per creare tensione si devono accettare le conseguenze di questi atteggiamenti;

E' poi evidente che la polizia, che dispone di mezzi superiori, in questa guerra vince sepre......ma il punto é capire chi la guerra la inizia;

Pertanto chi vuole sfidare e rischiare accetti anche le conseguenze di tutto questo.......ritorsioni,ingiustizie e cosi' via.........ma la colpa é SOLTANTO di chi fa iniziare il gioco....e sinceramente non credo che i poliziotti con manganelli ed elmetti allo stadio lo amino cos' tanto questo gioco

512425[/snapback]

 

E le cazzate scritte su qualche giornale, argomento di questo topic, come si inseriscono nel discorso?

512430[/snapback]

 

Mi pare evidente che i giornali in questa battaglia siano abbastanza schuerati a FAVORE della POLIZIA e delle FORZE DELL' ORDINE............. lo scopo GIUSTAMENTE é quello di rendere glistadi sicuri e di poter andar a vedere un derby senza che necessariamente ci siano I SOLITI SCONTATI INCIDENTI CONTUSI E FERITI......Ed io sinceramente NONsono contrario

[VcK 0]

manganello in vista mi raccomando,tante volte arrivano l'ultras delinquenti je le damo du manganellate......fà nvomito

[tosculu 475]

io dico che fa parte del gioco.........

 

D' altra parte certe cose succedono perché c é qualcuno che ama RISCHIARE.......

 

Benese si vuol rischiare si devono anche saper ccettare le conseguenza del rischio.

512384[/snapback]

Cioè?

512388[/snapback]

 

Se si va allo stadio per creare tensione si devono accettare le conseguenze di questi atteggiamenti;

E' poi evidente che la polizia, che dispone di mezzi superiori, in questa guerra vince sepre......ma il punto é capire chi la guerra la inizia;

Pertanto chi vuole sfidare e rischiare accetti anche le conseguenze di tutto questo.......ritorsioni,ingiustizie e cosi' via.........ma la colpa é SOLTANTO di chi fa iniziare il gioco....e sinceramente non credo che i poliziotti con manganelli ed elmetti allo stadio lo amino cos' tanto questo gioco

512425[/snapback]

 

E le cazzate scritte su qualche giornale, argomento di questo topic, come si inseriscono nel discorso?

512430[/snapback]

 

Mi pare evidente che i giornali in questa battaglia siano abbastanza schuerati a FAVORE della POLIZIA e delle FORZE DELL' ORDINE............. lo scopo GIUSTAMENTE é quello di rendere glistadi sicuri e di poter andar a vedere un derby senza che necessariamente ci siano I SOLITI SCONTATI INCIDENTI CONTUSI E FERITI......Ed io sinceramente NONsono contrario

512433[/snapback]

Chiaramente scherzi!!!!!!

[lubiondo 40]

io dico che fa parte del gioco.........

 

D' altra parte certe cose succedono perché c é qualcuno che ama RISCHIARE.......

 

Benese si vuol rischiare si devono anche saper ccettare le conseguenza del rischio.

512384[/snapback]

Cioè?

512388[/snapback]

 

Se si va allo stadio per creare tensione si devono accettare le conseguenze di questi atteggiamenti;

E' poi evidente che la polizia, che dispone di mezzi superiori, in questa guerra vince sepre......ma il punto é capire chi la guerra la inizia;

Pertanto chi vuole sfidare e rischiare accetti anche le conseguenze di tutto questo.......ritorsioni,ingiustizie e cosi' via.........ma la colpa é SOLTANTO di chi fa iniziare il gioco....e sinceramente non credo che i poliziotti con manganelli ed elmetti allo stadio lo amino cos' tanto questo gioco

512425[/snapback]

 

E le cazzate scritte su qualche giornale, argomento di questo topic, come si inseriscono nel discorso?

512430[/snapback]

 

Mi pare evidente che i giornali in questa battaglia siano abbastanza schuerati a FAVORE della POLIZIA e delle FORZE DELL' ORDINE............. lo scopo GIUSTAMENTE é quello di rendere glistadi sicuri e di poter andar a vedere un derby senza che necessariamente ci siano I SOLITI SCONTATI INCIDENTI CONTUSI E FERITI......Ed io sinceramente NONsono contrario

512433[/snapback]

 

quindi si ha l'obiettivo di rendere sicuri e affidabili gli stadi a costo di deviare la realtà e come i fatti si sono svolti.

 

complimenti, sei proprio una persona onesta.

 

ME FAI SCHIFO.

[vecchio 0]

io dico che fa parte del gioco.........

 

D' altra parte certe cose succedono perché c é qualcuno che ama RISCHIARE.......

 

Benese si vuol rischiare si devono anche saper ccettare le conseguenza del rischio.

512384[/snapback]

Cioè?

512388[/snapback]

 

Se si va allo stadio per creare tensione si devono accettare le conseguenze di questi atteggiamenti;

E' poi evidente che la polizia, che dispone di mezzi superiori, in questa guerra vince sepre......ma il punto é capire chi la guerra la inizia;

Pertanto chi vuole sfidare e rischiare accetti anche le conseguenze di tutto questo.......ritorsioni,ingiustizie e cosi' via.........ma la colpa é SOLTANTO di chi fa iniziare il gioco....e sinceramente non credo che i poliziotti con manganelli ed elmetti allo stadio lo amino cos' tanto questo gioco

512425[/snapback]

 

E le cazzate scritte su qualche giornale, argomento di questo topic, come si inseriscono nel discorso?

512430[/snapback]

 

Mi pare evidente che i giornali in questa battaglia siano abbastanza schuerati a FAVORE della POLIZIA e delle FORZE DELL' ORDINE............. lo scopo GIUSTAMENTE é quello di rendere glistadi sicuri e di poter andar a vedere un derby senza che necessariamente ci siano I SOLITI SCONTATI INCIDENTI CONTUSI E FERITI......Ed io sinceramente NONsono contrario

512433[/snapback]

Chiaramente scherzi!!!!!!

512441[/snapback]

 

ce mancherebbe, lui prende tutti in giro!!!!!

non puo' esistere un essere così!!!

[Borgobellooooo!!! 436]

POSSONO MANGANELLA' TUTTI I DELINQUENTI CHE VOGLIONO..., CE MANCHEREBBE (APPARTE CHE ANCHE QUI TOCCHEREBBE FA UNA PRECISAZIONE: MA COME SE SO' SCANDALIZZATI CHE L'AMERICANI CORGAVANO DE BOTTE LI TERRORISTI E MO' INVECE LI POLIZIOTTI POSSONO CORGA' DE BOTTE LA GENTE? COME E' STU FATTU???!!! QUARCOSA NO' ME QUADRA!!!), MA NON ME DEVONO DA TOCCA' A ME CHE NON HO NIENTE A CHE VEDERE CON LA TEPPAGLIA!!! NON ME DEVONO TOCCA' PORCA MADO' CAPITO???

[Depeche Mode 0]

io dico che fa parte del gioco.........

 

D' altra parte certe cose succedono perché c é qualcuno che ama RISCHIARE.......

 

Benese si vuol rischiare si devono anche saper ccettare le conseguenza del rischio.

512384[/snapback]

Cioè?

512388[/snapback]

 

Se si va allo stadio per creare tensione si devono accettare le conseguenze di questi atteggiamenti;

E' poi evidente che la polizia, che dispone di mezzi superiori, in questa guerra vince sepre......ma il punto é capire chi la guerra la inizia;

Pertanto chi vuole sfidare e rischiare accetti anche le conseguenze di tutto questo.......ritorsioni,ingiustizie e cosi' via.........ma la colpa é SOLTANTO di chi fa iniziare il gioco....e sinceramente non credo che i poliziotti con manganelli ed elmetti allo stadio lo amino cos' tanto questo gioco

512425[/snapback]

 

E le cazzate scritte su qualche giornale, argomento di questo topic, come si inseriscono nel discorso?

512430[/snapback]

 

Mi pare evidente che i giornali in questa battaglia siano abbastanza schuerati a FAVORE della POLIZIA e delle FORZE DELL' ORDINE............. lo scopo GIUSTAMENTE é quello di rendere glistadi sicuri e di poter andar a vedere un derby senza che necessariamente ci siano I SOLITI SCONTATI INCIDENTI CONTUSI E FERITI......Ed io sinceramente NONsono contrario

512433[/snapback]

 

quindi si ha l'obiettivo di rendere sicuri e affidabili gli stadi a costo di deviare la realtà e come i fatti si sono svolti.

 

complimenti, sei proprio una persona onesta.

 

ME FAI SCHIFO.

512504[/snapback]

 

Ma a me di avere la tua stima non é che prema molto alla fine dato che nn sai accoglire il parere altrui primo e secondo perché continui ad aggiudicare a me, a volte cose che non penso, oggi cose che io non ho fatto ma che ho solo valutato. Di fronte al tuo schifo risponde la mia indifferenza.

 

Ad ogni modo........... io non credo che i poliziotti negli stadi siano presenti o per cornice di colore o perché si devono SMAZZARE i manganelli, ma ci sono perché negli stadi ci sono problemi di ordine pubblico. negare che negli stadi ci sono ultrà violenti é tapparsi orecchie ed occhi. negare che i soprusi della polizia siano ALIMENTATI dalla sussistenza dei TEPPISTI che la giustificqno a volte sino a renderla APPREZZATA é nascondersi dietro l evidenza. La polizia Putra' Mistificare e manipolare indisturbata finché vorra' con il sostegno di una stampa distorsiva e della maggior parte dell' opinione pubblica e lo farà FIN QUANDO ESISTERANNO TIFOSI TEPPISTI.

In merito alla questione dei ragazzi arrestati e diffidati o dei tranquilli tifosi che pigliano manganellate : la colpa non é della polizia, ma dei teppisti e delle loro ripetute e reiterate azioni violente nel corso DEGLI ANNI e con l omerta' di tutti coloro i quali non le hanno mai condannate ma anzi assecondate ed appoggiate in nome della fede ultra'o del quieto vivere; questi individui hanno reso possibile e giustificato che la polizia potesse agire usurpando ogni principio di giustizia.

[T. Tad 0]

io dico che fa parte del gioco.........

 

D' altra parte certe cose succedono perché c é qualcuno che ama RISCHIARE.......

 

Benese si vuol rischiare si devono anche saper ccettare le conseguenza del rischio.

512384[/snapback]

Cioè?

512388[/snapback]

 

Se si va allo stadio per creare tensione si devono accettare le conseguenze di questi atteggiamenti;

E' poi evidente che la polizia, che dispone di mezzi superiori, in questa guerra vince sepre......ma il punto é capire chi la guerra la inizia;

Pertanto chi vuole sfidare e rischiare accetti anche le conseguenze di tutto questo.......ritorsioni,ingiustizie e cosi' via.........ma la colpa é SOLTANTO di chi fa iniziare il gioco....e sinceramente non credo che i poliziotti con manganelli ed elmetti allo stadio lo amino cos' tanto questo gioco

512425[/snapback]

 

E le cazzate scritte su qualche giornale, argomento di questo topic, come si inseriscono nel discorso?

512430[/snapback]

 

Mi pare evidente che i giornali in questa battaglia siano abbastanza schuerati a FAVORE della POLIZIA e delle FORZE DELL' ORDINE............. lo scopo GIUSTAMENTE é quello di rendere glistadi sicuri e di poter andar a vedere un derby senza che necessariamente ci siano I SOLITI SCONTATI INCIDENTI CONTUSI E FERITI......Ed io sinceramente NONsono contrario

512433[/snapback]

 

Se fosse così...rabbrividisco...

[lubiondo 40]

Ad ogni modo........... io non credo che i poliziotti negli stadi siano presenti o per cornice di colore o perché si devono SMAZZARE i manganelli, ma ci sono perché negli stadi ci sono problemi di ordine pubblico. negare che negli stadi ci sono ultrà violenti é tapparsi orecchie ed occhi. negare che i soprusi della polizia siano ALIMENTATI dalla sussistenza dei TEPPISTI che la giustificqno a volte sino a renderla APPREZZATA é nascondersi dietro l evidenza.  La polizia Putra' Mistificare e manipolare indisturbata finché vorra' con il sostegno di una stampa distorsiva e della maggior parte dell' opinione pubblica e  lo farà FIN QUANDO ESISTERANNO TIFOSI TEPPISTI.

In merito alla questione dei ragazzi arrestati e diffidati o dei tranquilli tifosi che pigliano manganellate : la colpa non é della polizia, ma dei teppisti e delle loro ripetute e reiterate azioni violente nel corso DEGLI ANNI e con l omerta' di tutti coloro i quali non le hanno mai condannate ma anzi assecondate ed appoggiate in nome della fede ultra'o del quieto vivere; questi individui hanno reso possibile e giustificato che la polizia potesse agire usurpando ogni principio di giustizia.

512581[/snapback]

 

iniziamo a mettere i puntini sulle i.

 

1. il principio di legalità non può essere derogabile a seconda delle proprie necessità e comodità.

 

2. tra tifosi teppisti e poliziotti teppisti la sostanza non cambia. Le procure dovrebbero procedere verso entrambe le tipologie di teppisti.

I secondi non possono agire indisturbatamente coprendosi dietro la divisa e la delinquenza dei primi ( nei casi in cui questa sussiste ).

 

3. I celerini non possono prendere a manganellate la gente comune situata a debita distanza dai tumulti. Ed è successo parecchie volte, l'ultima delle quali a PSG.

 

 

In sostanza, io dico che specialmente l'ultimo pezzo evidenziato da me in neretto è raccapricciante.

Un uomo di legge come te, un futuro avvocato che giustifica le continue violazioni di legge perpetrate dagli sbirri? Ma come, non dovresti essere te il primo a rinnegare ogni fattore che renda ipotizzabile l'instaurarsi di un clima da "far west"?.

ma chi te l'ha data la laurea? vanna marchi?

 

 

 

 

 

d'acccoooordoooooooooooooooooooo

Modificato 21 Aprile, 2005 da lubiondo

[Depeche Mode 0]

Ad ogni modo........... io non credo che i poliziotti negli stadi siano presenti o per cornice di colore o perché si devono SMAZZARE i manganelli, ma ci sono perché negli stadi ci sono problemi di ordine pubblico. negare che negli stadi ci sono ultrà violenti é tapparsi orecchie ed occhi. negare che i soprusi della polizia siano ALIMENTATI dalla sussistenza dei TEPPISTI che la giustificqno a volte sino a renderla APPREZZATA é nascondersi dietro l evidenza.  La polizia Putra' Mistificare e manipolare indisturbata finché vorra' con il sostegno di una stampa distorsiva e della maggior parte dell' opinione pubblica e  lo farà FIN QUANDO ESISTERANNO TIFOSI TEPPISTI.

In merito alla questione dei ragazzi arrestati e diffidati o dei tranquilli tifosi che pigliano manganellate : la colpa non é della polizia, ma dei teppisti e delle loro ripetute e reiterate azioni violente nel corso DEGLI ANNI e con l omerta' di tutti coloro i quali non le hanno mai condannate ma anzi assecondate ed appoggiate in nome della fede ultra'o del quieto vivere; questi individui hanno reso possibile e giustificato che la polizia potesse agire usurpando ogni principio di giustizia.

512581[/snapback]

 

 

 

iniziamo a mettere i puntini sulle i.

 

1. il principio di legalità non può essere derogabile a seconda delle proprie necessità e comodità.

 

2. tra tifosi teppisti e poliziotti teppisti la sostanza non cambia. Le procure dovrebbero procedere verso entrambe le tipologie di teppisti.

I secondi non possono agire indisturbatamente coprendosi dietro la divisa e la delinquenza dei primi ( nei casi in cui questa sussiste ).

 

3. I celerini non possono prendere a manganellate la gente comune situata a debita distanza dai tumulti. Ed è successo parecchie volte, l'ultima delle quali a PSG.

 

 

In sostanza, io dico che specialmente l'ultimo pezzo evidenziato da me in neretto è raccapricciante.

Un uomo di legge come te, un futuro avvocato che giustifica le continue violazioni di legge perpetrate dagli sbirri? Ma come, non dovresti essere te il primo a rinnegare ogni fattore che renda ipotizzabile l'instaurarsi di un clima da "far west"?.

ma chi te l'ha data la laurea? vanna marchi?

 

 

 

 

 

d'acccoooordoooooooooooooooooooo

512595[/snapback]

 

Quello che non hai capito é che io NON FACCIO UN DISCORSO DI MERITO, ma evidenzio una REALTA'............I Celerini negli stadi ci sono perché gli stadi sono frequentati da TEPPISTI.....Questa equazione, finché non verra' smantellato, con la collaborazione di tutti I TIFOSI isolandolo ed emarginandolo, il tifo.......VIOLENTO........ RESTERA' sempre in piedi, ed i celerini verranno sempre considerati TUTORI dell' ordine anche quando prenderanno a manganellate una donna incolpevole difesi e schermati dai teppisti che accenderanno i focolai.

 

Elimina la violenza, togli dagli stadi le frange violente, se sara' mai possibile, ed anche i celerini subiranno i loro processi se sbagliarenno.........

 

La sfida che alcune frqnge violente di tifoseria hanno lanciato alla polizia é una sfida PERSA in partenza e che si ripercuoterà anche su gli altri tifosi......come probabilmente é accaduto in auest ultima vicenda....Il tutto CON IL SOSTEGNO E L APPOGGIO A FUROR DI POPOLO dell' OPINIONE PUBBLICA .........

 

Questo era quanto volevo dire........

Modificato 21 Aprile, 2005 da Depeche Mode

[emmeemme 8]

no alla violenza si alla parte sana!

o yeah!!!

[BuFERA 599]

se non crea problemi al forum e non si fanno campagne di insulti che finiscono per farci passare dalla parte del torto, si possono scrivere i nomi dei giornalisti che hanno pubblicato questa ed altre foto e scritto falsità (a nostro parere di persone che c'erano) su quanto avvenuto quel 9 aprile, così, per avviare una discussione, almeno qui costruttiva? d'altronde essendo questi giornalisti sono personaggi noti e sanno inoltre che scrivendo quello che scrivono se ne prendono anche la responsabilità... si può?

[RESPiRO 0]

se non crea problemi al forum e non si fanno campagne di insulti che finiscono per farci passare dalla parte del torto, si possono scrivere i nomi dei giornalisti che hanno pubblicato questa ed altre foto e scritto falsità (a nostro parere di persone che c'erano) su quanto avvenuto quel 9 aprile, così, per avviare una discussione, almeno qui costruttiva? d'altronde essendo questi giornalisti sono personaggi noti e sanno inoltre che scrivendo quello che scrivono se ne prendono anche la responsabilità... si può?

513016[/snapback]

 

Si può citare chiunque, si può pure commentare o criticare, purchè lo si faccia nel massimo rispetto della persona, della professionalità, e della buona educazione civile; ergo se si deve scrivere il nome di Pinco Pallino per poi commentare con lo strafottente ed offensivo "non capisce un cazzo" o cose simili, allora astenetevi!!!!

N.B.: una notizia non esatta non è frutto di un giornalista "bugiardo", semmai impreciso nel riportare i fatti o male/poco informato per l'occasione.... (!!!)

[BuFERA 599]

se non crea problemi al forum e non si fanno campagne di insulti che finiscono per farci passare dalla parte del torto, si possono scrivere i nomi dei giornalisti che hanno pubblicato questa ed altre foto e scritto falsità (a nostro parere di persone che c'erano) su quanto avvenuto quel 9 aprile, così, per avviare una discussione, almeno qui costruttiva? d'altronde essendo questi giornalisti sono personaggi noti e sanno inoltre che scrivendo quello che scrivono se ne prendono anche la responsabilità... si può?

513016[/snapback]

 

Si può citare chiunque, si può pure commentare o criticare, purchè lo si faccia nel massimo rispetto della persona, della professionalità, e della buona educazione civile; ergo se si deve scrivere il nome di Pinco Pallino per poi commentare con lo strafottente ed offensivo "non capisce un cazzo" o cose simili, allora astenetevi!!!!

N.B.: una notizia non esatta non è frutto di un giornalista "bugiardo", semmai impreciso nel riportare i fatti o male/poco informato per l'occasione.... (!!!)

513018[/snapback]

grazie per la spegazione, è esattamente quello che intendevo. ad esempio, il 10 di aprile ho letto sul corriere dell'umbria che un certo mar. ros. (mario rossi?) ha scritto che i tifosi ternani hanno cacciato i passeggeri dal treno, "demolito" (virgoletto il termine perché non ricordo quello esatto) diverse stazioni fra terni e perugia e quant'altro. lo ha scritto lasciando intendere di essere stato presente ai fatti (che a me non risultano: i passeggeri che già erano sul treno li sono rimasti, a meno che non sono scesi per volontà loro, e di stazioni demolite non ne ho viste nessuna), ma ha omesso di scrivere la carica improvvisa della polizia a ponte san giovanni e le botte prese anche in testa, al volto e non di rado alle spalle di persone che in quel momento si stavano facendo assolutamente i fatti propri. non ho letto neanche del fatto che essendo quel treno un treno ordinario in teoria i tifosi avevano diritto di prenderlo comunque (o almeno una spiegazione del perché non lo si poteva prendere). insomma, ci si aspettava un'articolo un pò meno "parziale" o quanto meno veritiero.

Modificato 21 Aprile, 2005 da BuFERA

[Borgobellooooo!!! 436]

se non crea problemi al forum e non si fanno campagne di insulti che finiscono per farci passare dalla parte del torto, si possono scrivere i nomi dei giornalisti che hanno pubblicato questa ed altre foto e scritto falsità (a nostro parere di persone che c'erano) su quanto avvenuto quel 9 aprile, così, per avviare una discussione, almeno qui costruttiva? d'altronde essendo questi giornalisti sono personaggi noti e sanno inoltre che scrivendo quello che scrivono se ne prendono anche la responsabilità... si può?

513016[/snapback]

 

Si può citare chiunque, si può pure commentare o criticare, purchè lo si faccia nel massimo rispetto della persona, della professionalità, e della buona educazione civile; ergo se si deve scrivere il nome di Pinco Pallino per poi commentare con lo strafottente ed offensivo "non capisce un cazzo" o cose simili, allora astenetevi!!!!

N.B.: una notizia non esatta non è frutto di un giornalista "bugiardo", semmai impreciso nel riportare i fatti o male/poco informato per l'occasione.... (!!!)

513018[/snapback]

Scusa, ma è possibile che questi (parlo della categoria in generale), possano scrivere quello che vogliono e nessuno possa dire loro nulla senza rischiare di essere querelati? Possibile che chi se la deve prendere in culo siamo sempre noi semplici cittadini? Se scrivono cazzate non è possibile fare niente contro di loro?

[Borgobellooooo!!! 436]

se non crea problemi al forum e non si fanno campagne di insulti che finiscono per farci passare dalla parte del torto, si possono scrivere i nomi dei giornalisti che hanno pubblicato questa ed altre foto e scritto falsità (a nostro parere di persone che c'erano) su quanto avvenuto quel 9 aprile, così, per avviare una discussione, almeno qui costruttiva? d'altronde essendo questi giornalisti sono personaggi noti e sanno inoltre che scrivendo quello che scrivono se ne prendono anche la responsabilità... si può?

513016[/snapback]

 

Si può citare chiunque, si può pure commentare o criticare, purchè lo si faccia nel massimo rispetto della persona, della professionalità, e della buona educazione civile; ergo se si deve scrivere il nome di Pinco Pallino per poi commentare con lo strafottente ed offensivo "non capisce un cazzo" o cose simili, allora astenetevi!!!!

N.B.: una notizia non esatta non è frutto di un giornalista "bugiardo", semmai impreciso nel riportare i fatti o male/poco informato per l'occasione.... (!!!)

513018[/snapback]

grazie per la spegazione, è esattamente quello che intendevo. ad esempio, il 10 di aprile ho letto sul corriere dell'umbria che un certo mar. ros. (mario rossi?) ha scritto che i tifosi ternani hanno cacciato i passeggeri dal treno, "demolito" (virgoletto il termine perché non ricordo quello esatto) diverse stazioni fra terni e perugia e quant'altro. lo ha scritto lasciando intendere di essere stato presente ai fatti (che a me non risultano: i passeggeri che già erano sul treno li sono rimasti, a meno che non sono scesi per volontà loro, e di stazioni demolite non ne ho viste nessuna), ma ha omesso di scrivere la carica improvvisa della polizia a ponte san giovanni e le botte prese anche in testa, al volto e non di rado alle spalle di persone che in quel momento si stavano facendo assolutamente i fatti propri. non ho letto neanche del fatto che essendo quel treno un treno ordinario in teoria i tifosi avevano diritto di prenderlo comunque (o almeno una spiegazione del perché non lo si poteva prendere). insomma, ci si aspettava un'articolo un pò meno "parziale" o quanto meno veritiero.

513022[/snapback]

A me comunque mi sa un po' strano che tutte ste persone che non c'entravano niente so' state picchiate e poi se ne siano state buone buone. Io al posto loro sarei diventato una belva peggio dell'ultras più scalmanato!!! Ma come si permettono? Questo, ripeto, sempre che sia vera l'aggressione a persone che non c'entravano nulla.

[SPADA 0]

E' una vita, anzi da quando l'honno creatu, quillu giornale, che no' fa andro che sbaja'. Certe vorde mette la foto de uno, ma ce sta lu nome de 'nandro, pe' no' parla' poi dell'errori de ortografia!!!!! Ma lo volete capì sci o no che va boicottato? E' un giornale di MErdugia. NON SE DEVE DA LEGGE!!!!!!!!

512377[/snapback]

bravo Borgobé, questa è una delle poche certezze della mia vita e pensa che io so uno che compra minimo 3 quotidiani lu giorno...

[angelooo 1047]

l'ho dico per rispondere alla foto del corriere

[angelooo 1047]

513373[/snapback]