INDOVINELLO LOGICO

[wild.duck 834]

altri pistoleri:

 

due pistoleri si sfidano a duello. Sono rivolti in direzioni opposte, eppure sparandosi si uccidono a vicenda.

 

Com'è possibile?

 

PS non fanno mosse strane non è Matrix...

[Kabubi 91]

ma Carlo colpisce qualcuno SEMPRE nel 50 % dei casi oppure su st'indovinello c'è la fregatura? 

 

vabbè visto che non c'eri me lo so andato a guardà... c'è veramente la fregatura ... più che un indovinello di logica è di 'pensiero laterale' 

Carlo spara per aria

Questa è la strategia migliore, lascio a te i calcoli.

[Kabubi 91]

...cmq tutti e 3 sanno tutto degli altri due

Ehmmm.... scusa e questo quando ce lo dici?

 

Senza questa info avevo scartato tutte le domande del tipo "se chiedo a quello se mi dice si come mi risponde?", domande che probbabilmente portano alla soluzione.

 

Ma mo devo anda' via, ci pensero' stasera

[Kabubi 91]

altri pistoleri:

 

due pistoleri si sfidano a duello. Sono rivolti in direzioni opposte, eppure sparandosi si uccidono a vicenda.

 

Com'è possibile?

 

PS non fanno mosse strane non è Matrix...

Stanno uno difronte all'altro

che sono appunto direzioni opposte

[wild.duck 834]

la vuoi sapere la soluzione dei tre tizi?

perchè sennò secondo me ti conviene risolvere prima quello di pesteAmaranto & C.

Cioè quello che stai risolvendo minimo minimo ti ci parte un'ora partendo da zero, quello di pesteAmaranto possono bastare 10 minuti, le domande da fare sono più semplici, è possibile andare a recchia provando domande e vedendo che succede, e una volta risolto ti fornisce un grosso indizio sulla 'situazione' che ti devi creare dopo la prima domanda per risolvere l'altro

[wild.duck 834]

bravo!

questo è sempre un indovinello di pensiero laterale, cioè quelli sola in cui i dati impliciti ti portano fuori strada (per esempio quello del nero sulla macchina nera..., quello tuo dei pistoleri etc.)

 

ps scusa Kabu è che di solito su sti indovinelli si suppone semplicemente che i tizi abbiano una conoscenza universale, e poi un pò do per scontato che tutti conoscano il vecchio indovinello delle due porte che funziona in quel modo

Modificato 13 Aprile, 2003 da wild.duck

[Ma 'ndo vai ma 'ndo corri 109]

NO, caro Wild Duck: il problema e' il liquido: qual'e' quel liquido che inserito nel tubo in gomma fa aumentare di una atmosfera la pressione interna del tubo???

 

Sei ancora un po' lontano!

[wild.duck 834]

io non ho capito una cosa: quando ho messo il liquido nel tubo ho modo di chiuderlo?

cioè io non lo so che liquido è ma se il gas è libero di uscire dal tubo a 2 atmosfere non ci arriva mai a meno che il buco non sia piccolo...

se ho modo di chiuderlo non so posso ipotizzare che ti calcoli le moli di aria contenute nel tubo e ce ne metti un quantitativo equivalente di aria liquida o azoto liquido... e all'equilibrio (cioè col sistema a T ambiente) se apri il tubo la pressione è doppia...

però se non hai modo di contenere il gas dentro al tubo non ho proprio idea...

se la soluzione è un liquido specifico che se inventa qualche mostro dimmelo perchè tanto non ce posso arrivà

[Ma 'ndo vai ma 'ndo corri 109]

Allora...altro piccolo aiutino. Immagina di chiudere il tubo da un lato con il tuo dito. Dall'altro infili il liquido...

 

Qual'e' quel liquido che fa aumentare di una atmosfera la pressione all'interno del tubo???

[wild.duck 834]

te l'ho detto per me, a meno che è il liquido stesso che in qualche modo fa da tappo, e non c'ho proprio idea di quale possa essere un liquido che ha un effetto del genere, non vedo proprio come la pressione possa aumentare nel tubo senza che l'aria esca dal buco da cui entra il liquido. Cioè se un lato del tubo rimane aperto come cacchio fa la pressione dentro ad aumentare... il liquido cmq, quando vado a misurare la pressione, necessariamente non ce dve più essere perchè la P di un liquido in un tubo dipende dalla quota quindi non può generare una P uniforme su delle pareti

boh

[Ma 'ndo vai ma 'ndo corri 109]

Ho capito: sei il solito ingegnere senza senso pratico

 

Il liquido e'...

...

...

 

 

VECCHIA ROMAGNA ETICHETTA NERA...

 

IL BRANDY CHE CREA UN' ATMOSFERA!!!

 

[wild.duck 834]

ma vaffanc**o mandova'

ma chiedimelo se studio ingegneria no

pure lu libbro de fisica c'ho tirato fori per riguardamme la legge di Stevino

[wild.duck 834]

per punizione anche se indovini quello dei tre tizi non ti stringo la mano

[Ma 'ndo vai ma 'ndo corri 109]

[Saioni 0]

Su ub e it ancora non so rispondere, ma su quello che risponde a cazzo non c'è dubbio è Saioni perchè è Perugino!!! C'ho azzeccato?

A Ruber, ma vaffff.....