A mente fredda

[park 45]

C'ho voluto dormire sopra prima di commentare quanto visto ieri sera.

 

Che dire, il risultato dice tutto, però forse dice anche troppo. Secondo me la Ternana fino al terzo gol non aveva giocato così male. Mi spiego meglio:

 

- il gol del cesena nasce da un errore marchiano di un singolo (TROISE) in un momento in cui la Ternna stava esercitando una discreta pressione e dopo che il Cesena non s'era mai affacciato nella metacampo rossoverde.

 

- preso il gol la difesa è andata un pò in bambola e un altro errore di un SINGOLO (TROISE) ha portato al fallo da rigore del 2-0 (fallo netto).

 

Nel secondo tempo la Ternana è entrata in campo bene, decisa a rimontare e in 15 minuti ha creato: palo di Fattori, occasione di Dionigi, rigore negato a Jimenez. Con un pizzico di fortuna e con un arbitro più coerente avremmo potuto essere sul due pari e rimediare una partita compromessa da 2 errori di un singolo (TROISE). Invece il singolo (TROISE) ha commesso il terzo errore della serata (rinvio di caviglia) e abbiamo preso il terzo gol. E lì la partita è finita.

 

Questa era la lettura/cronaca dell'incontro.

 

Ora i commenti:

 

1- la difesa appare IMBARAZZANTE. Stasera il peggiore è risultato essere Troise ma anche gli altri non è che hanno fatto granchè. Inoltre l'assenza di Oshadogan si è fatta sentire parecchio (Sala SOMARO!) in quanto, se ci avete fatto caso tra una Madonna e l'altra, nelle scorse partite il giocatore che andava in anticipo e a saltare su tutte le palle era proprio Oshadogan con Troise che interveniva in seconda battuta e la cosa (almeno in casa) ha funzionato meglio di ieri quando invece a saltare ed in anticipo andava Troise e in seconda battuta interveniva Fattori (e abbiamo visto tutti come è andata a finire).

 

2- il centrocampo di ieri era privo di qualsiasi tipo di filtro (per squalifiche ed infortuni), Corrent è praticamente inutile (non contrasta e non imposta) con i suoi passaggeti a 2 metri e non di più. Russo è quello che è e Giannone è ancora fuori forma.

 

3- Jimenez non può fare tutto da solo. Frik non può fare il centrocampista. Corvia si impegna tanto ma mi pare che non segna manco con carta e penna. Dionigi ha avuto un paio di guizzi ma mi sembra un pò "appesantito".

 

Detto questo, penso che alla squadra servano urgenti contromosse per arginare la POCHEZZA del reparto arretrato in primis (quindi maggiore copertura del centrocampo, rotazione di alcuni uomini, ecc...) e soprattutto un allenatore capace di riorganizzare le nostre fila e in grado di motivare e rincuorare una compagine che temo sia allo sbando più totale.

 

Concludo con le mie personali pagelle:

Berni 5,5

Ricchetti 5.5

Troise 3

Fattori 5

Peluso 5

Frik 5

Corrent 4

Giannone 4.5

Russo 5

Jimenez 5.5

Corvia 5

 

Dionigi 6

 

Sala 4

[Kabubi 91]

Concludo con le mie personali pagelle:

Berni 5,5

Ricchetti 5.5

Troise 3

Fattori 5

Peluso 5

Frik 5

Corrent 4

Giannone 4.5

Russo 5

Jimenez 5.5

Corvia 5

 

Dionigi 6

 

Sala 4

642713[/snapback]

Se a scola c'avevo a te come professore ero uscito co 60

[Frank 613]

A mente fredda confermo quanto detto ieri sera...servono urgenti rimedi per la guida tecnica...ed è la prima volta che mi permetto di dire questo in più di 30 anni di Ternana..

all'inizio del topic sembrava volessi "salvare" Sala e parlare solo degli errori dei singoli..

ritengo che gli errori dei singoli siano dovuti dall'assetto generale della squadra...ed è il medesimo...purtroppo...di precedenti esoneri di sala...la squadra in sè -secondo me- non è così male..amzi..

meglio curare subito prima che sia troppo tardi..

e poi...spero di sbagliarmi..

[park 45]

A mente fredda confermo quanto detto ieri sera...servono urgenti rimedi per la guida tecnica...ed è la prima volta che mi permetto di dire questo in più di 30 anni di Ternana..

all'inizio del topic sembrava volessi "salvare" Sala e parlare solo degli errori dei singoli..

ritengo che gli errori dei singoli siano dovuti dall'assetto generale della squadra...ed è il medesimo...purtroppo...di precedenti esoneri di sala...la squadra in sè -secondo me- non è così male..amzi..

meglio curare subito prima che sia troppo tardi..

e poi...spero di sbagliarmi..

642741[/snapback]

Nutro profondi dubbi sull'adeguatezza di Sala ad allenare questa squadra. Penso che un cambio di allenatore sarebbe meglio operarlo dopo la trasferta di Bergamo se non si vedono CHIARIsegnali di miglioramento. Tanto per non far debuttare un nuovo allenatore in una delle trasferte più difficili del campionato...

[Frank 613]

Concordo sulla difficoltà della tarsferta...ma ritengo che peggio di così non si possa...

in realtà la squadra ha giocato sempre così...anche perchè credo che sala non abbia "lucidità" sufficiente per capire i suoi errori ....pur - aparole - assumendosi tutte le responsabilità..

[Farfallina 0]

io direi

 

BERNI 5

RICCHETTI 5

TROISE 3

PELUSO 3 (ma la colpa non è la sua è di chi lo ha messo a marcare FERREIRA PINTO)

CORRENT 5

JIMENEZ 6.5

GIANNONE 4

RUSSO 6.5(non per la tecnica ma per il cuore che ce mette...almeno corre..peccato che non l'assiste la tecnica)

CORVIA 5

FRICK 6

DIONIGI 5 /SAREBBE UN 4 ALLEVIATO DALLA SCUSANTE MANCATA PREPARAZIONE)

 

 

SALA 5(è scarso...ma c'ha una squadra che più di tanto non è)

[SPADA 0]

C'ho voluto dormire sopra prima di commentare quanto visto ieri sera.

 

Che dire, il risultato dice tutto, però forse dice anche troppo. Secondo me la Ternana fino al terzo gol non aveva giocato così male. Mi spiego meglio:

 

- il gol del cesena nasce da un errore marchiano di un singolo (TROISE) in un momento in cui la Ternna stava esercitando una discreta pressione e dopo che il Cesena non s'era mai affacciato nella metacampo rossoverde.

 

- preso il gol la difesa è andata un pò in bambola e un altro errore di un SINGOLO (TROISE) ha portato al fallo da rigore del 2-0 (fallo netto).

 

Nel secondo tempo la Ternana è entrata in campo bene, decisa a rimontare e in 15 minuti ha creato: palo di Fattori, occasione di Dionigi, rigore negato a Jimenez. Con un pizzico di fortuna e con un arbitro più coerente avremmo potuto essere sul due pari e rimediare una partita compromessa da 2 errori di un singolo (TROISE). Invece il singolo (TROISE) ha commesso il terzo errore della serata (rinvio di caviglia) e abbiamo preso il terzo gol. E lì la partita è finita.

 

Questa era la lettura/cronaca dell'incontro.

 

Ora i commenti:

 

1- la difesa appare IMBARAZZANTE. Stasera il peggiore è risultato essere Troise ma anche gli altri non è che hanno fatto granchè. Inoltre l'assenza di Oshadogan si è fatta sentire parecchio (Sala SOMARO!) in quanto, se ci avete fatto caso tra una Madonna e l'altra, nelle scorse partite il giocatore che andava in anticipo e a saltare su tutte le palle era proprio Oshadogan con Troise che interveniva in seconda battuta e la cosa (almeno in casa) ha funzionato meglio di ieri quando invece a saltare ed in anticipo andava Troise e in seconda battuta interveniva Fattori (e abbiamo visto tutti come è andata a finire).

 

2- il centrocampo di ieri era privo di qualsiasi tipo di filtro (per squalifiche ed infortuni), Corrent è praticamente inutile (non contrasta e non imposta) con i suoi passaggeti a 2 metri e non di più. Russo è quello che è e Giannone è ancora fuori forma.

 

3- Jimenez non può fare tutto da solo. Frik non può fare il centrocampista. Corvia si impegna tanto ma mi pare che non segna manco con carta e penna. Dionigi ha avuto un paio di guizzi ma mi sembra un pò "appesantito".

 

Detto questo, penso che alla squadra servano urgenti contromosse per arginare la POCHEZZA del reparto arretrato in primis (quindi maggiore copertura del centrocampo, rotazione di alcuni uomini, ecc...) e soprattutto un allenatore capace di riorganizzare le nostre fila e in grado di motivare e rincuorare una compagine che temo sia allo sbando più totale.

 

Concludo con le mie personali pagelle:

Berni 5,5

Ricchetti 5.5

Troise 3

Fattori 5

Peluso 5

Frik 5

Corrent 4

Giannone 4.5

Russo 5

Jimenez 5.5

Corvia 5

 

Dionigi 6

 

Sala 4

642713[/snapback]

 

analisi eccellente

[Manson 126]

3- Jimenez non può fare tutto da solo. Frik non può fare il centrocampista. Corvia si impegna tanto ma mi pare che non segna manco con carta e penna. Dionigi ha avuto un paio di guizzi ma mi sembra un pò "appesantito".

 

Concludo con le mie personali pagelle:

 

Frik 5

642713[/snapback]

 

 

 

C'E' QUALCHE UTENTE DI BUON CUORE, QUA DENTRO, CHE SPIEGA A PARK CHE FRICK SE SCRIVE CO LA CK ?

 

 

 

era per sdrammatizzare un pò...

 

[Magic 1 551]

C'ho voluto dormire sopra prima di commentare quanto visto ieri sera.

 

Che dire, il risultato dice tutto, però forse dice anche troppo. Secondo me la Ternana fino al terzo gol non aveva giocato così male. Mi spiego meglio:

 

- il gol del cesena nasce da un errore marchiano di un singolo (TROISE) in un momento in cui la Ternna stava esercitando una discreta pressione e dopo che il Cesena non s'era mai affacciato nella metacampo rossoverde.

 

- preso il gol la difesa è andata un pò in bambola e un altro errore di un SINGOLO (TROISE) ha portato al fallo da rigore del 2-0 (fallo netto).

 

Nel secondo tempo la Ternana è entrata in campo bene, decisa a rimontare e in 15 minuti ha creato: palo di Fattori, occasione di Dionigi, rigore negato a Jimenez. Con un pizzico di fortuna e con un arbitro più coerente avremmo potuto essere sul due pari e rimediare una partita compromessa da 2 errori di un singolo (TROISE). Invece il singolo (TROISE) ha commesso il terzo errore della serata (rinvio di caviglia) e abbiamo preso il terzo gol. E lì la partita è finita.

 

Questa era la lettura/cronaca dell'incontro.

 

Ora i commenti:

 

1- la difesa appare IMBARAZZANTE. Stasera il peggiore è risultato essere Troise ma anche gli altri non è che hanno fatto granchè. Inoltre l'assenza di Oshadogan si è fatta sentire parecchio (Sala SOMARO!) in quanto, se ci avete fatto caso tra una Madonna e l'altra, nelle scorse partite il giocatore che andava in anticipo e a saltare su tutte le palle era proprio Oshadogan con Troise che interveniva in seconda battuta e la cosa (almeno in casa) ha funzionato meglio di ieri quando invece a saltare ed in anticipo andava Troise e in seconda battuta interveniva Fattori (e abbiamo visto tutti come è andata a finire).

 

2- il centrocampo di ieri era privo di qualsiasi tipo di filtro (per squalifiche ed infortuni), Corrent è praticamente inutile (non contrasta e non imposta) con i suoi passaggeti a 2 metri e non di più. Russo è quello che è e Giannone è ancora fuori forma.

 

3- Jimenez non può fare tutto da solo. Frik non può fare il centrocampista. Corvia si impegna tanto ma mi pare che non segna manco con carta e penna. Dionigi ha avuto un paio di guizzi ma mi sembra un pò "appesantito".

 

Detto questo, penso che alla squadra servano urgenti contromosse per arginare la POCHEZZA del reparto arretrato in primis (quindi maggiore copertura del centrocampo, rotazione di alcuni uomini, ecc...) e soprattutto un allenatore capace di riorganizzare le nostre fila e in grado di motivare e rincuorare una compagine che temo sia allo sbando più totale.

 

Concludo con le mie personali pagelle:

Berni 5,5

Ricchetti 5.5

Troise 3

Fattori 5

Peluso 5

Frik 5

Corrent 4

Giannone 4.5

Russo 5

Jimenez 5.5

Corvia 5

 

Dionigi 6

 

Sala 4

642713[/snapback]

 

 

Ottima analisi, anche se debbo dire, se riguardiamo il primo gol subito, che Troise è stato "costretto" a cercare l'anticipo sul loro attaccante, perchè il centrocampo, lo aveva fatto entrare indisturbato sino alla nostra tre quarti.

Questo nulla toglie, che la prestazone di ieri di Troise e del redivivo Peluso sia stata da salvare.

E' la seconda volta che il buon Antonio, chiede scusa ai "meravigliosi" tifosi, ma non cambia modulo e mentalità.

Ora se dobbiamo riassumere, in 3 partite abbiamo subito 8 gol e ne abbiamo fatti 10, ovvero abbiamo la seconda peggior difesa della B dopo il Piacenza..............

Che dire ma Sala se ne sarà accorto che dietro qualcosa non funziona?????

[Ryoga_ 70]

ho criticato a terni un solo allenatore (beretta)

mo critico il secondo

Sala è mungu. l' unico pregio che c' ha è che fa i cambi

[ruber-viridis draco 1764]

C'ho voluto dormire sopra prima di commentare quanto visto ieri sera.

 

Che dire, il risultato dice tutto, però forse dice anche troppo. Secondo me la Ternana fino al terzo gol non aveva giocato così male. Mi spiego meglio:

 

- il gol del cesena nasce da un errore marchiano di un singolo (TROISE) in un momento in cui la Ternna stava esercitando una discreta pressione e dopo che il Cesena non s'era mai affacciato nella metacampo rossoverde.

 

- preso il gol la difesa è andata un pò in bambola e un altro errore di un SINGOLO (TROISE) ha portato al fallo da rigore del 2-0 (fallo netto).

 

Nel secondo tempo la Ternana è entrata in campo bene, decisa a rimontare e in 15 minuti ha creato: palo di Fattori, occasione di Dionigi, rigore negato a Jimenez. Con un pizzico di fortuna e con un arbitro più coerente avremmo potuto essere sul due pari e rimediare una partita compromessa da 2 errori di un singolo (TROISE). Invece il singolo (TROISE) ha commesso il terzo errore della serata (rinvio di caviglia) e abbiamo preso il terzo gol. E lì la partita è finita.

 

Questa era la lettura/cronaca dell'incontro.

 

Ora i commenti:

 

1- la difesa appare IMBARAZZANTE. Stasera il peggiore è risultato essere Troise ma anche gli altri non è che hanno fatto granchè. Inoltre l'assenza di Oshadogan si è fatta sentire parecchio (Sala SOMARO!) in quanto, se ci avete fatto caso tra una Madonna e l'altra, nelle scorse partite il giocatore che andava in anticipo e a saltare su tutte le palle era proprio Oshadogan con Troise che interveniva in seconda battuta e la cosa (almeno in casa) ha funzionato meglio di ieri quando invece a saltare ed in anticipo andava Troise e in seconda battuta interveniva Fattori (e abbiamo visto tutti come è andata a finire).

 

2- il centrocampo di ieri era privo di qualsiasi tipo di filtro (per squalifiche ed infortuni), Corrent è praticamente inutile (non contrasta e non imposta) con i suoi passaggeti a 2 metri e non di più. Russo è quello che è e Giannone è ancora fuori forma.

 

3- Jimenez non può fare tutto da solo. Frik non può fare il centrocampista. Corvia si impegna tanto ma mi pare che non segna manco con carta e penna. Dionigi ha avuto un paio di guizzi ma mi sembra un pò "appesantito".

 

Detto questo, penso che alla squadra servano urgenti contromosse per arginare la POCHEZZA del reparto arretrato in primis (quindi maggiore copertura del centrocampo, rotazione di alcuni uomini, ecc...) e soprattutto un allenatore capace di riorganizzare le nostre fila e in grado di motivare e rincuorare una compagine che temo sia allo sbando più totale.

 

Concludo con le mie personali pagelle:

Berni 5,5

Ricchetti 5.5

Troise 3

Fattori 5

Peluso 5

Frik 5

Corrent 4

Giannone 4.5

Russo 5

Jimenez 5.5

Corvia 5

 

Dionigi 6

 

Sala 4

642713[/snapback]

Sono d'accordo con te meno che su una cosa

Troise 3? Ma tu 0 quando lo dai?

[campomicciolo 0]

via sala subito!!! nn è capace lui perchè di gente di categoria in questa squadra ce nè tanta....nn è possibile fa ste figure di merda quando una squadra assai modesta come il crotone va a fa risulatato a torino....con guzman :paura2: