Chi preferite tra JACKSON e KUBRICK?

[JOK 5]

su Jackson, complice una macchina promozionale aggressiva, si sprecano grandi appellativi che ne esaltano le sue qualità registiche e d'autore.... qualcuno lo paragona a kubrick e qualcun'altro lo ritiene addirittura superiore....... voi cosa ne pensate??

 

approfittate di questo spazio per giudicare l'uso di mezzi spropositati che jackson sa usare ad arte per promuovere e lanciare i suoi film rendendoli prodotti di sicuro guadagno e consumo.......

[P1PP0Z 12]

Appunto... bravo a fare film con budget ulta miliardari, basati su idee altrui di assoluto successo!

 

Kubrick invece sapeva creare i suoi film originali oppure sapeva trarli da racconti non altrettanto famosi e di sicuro successo!

 

Non c'è paragone, per quanto io abbia apprezzato il lavoro di Jackson con la Trilogia di Tolkien!

[Manson 126]

su Jackson, complice una macchina promozionale aggressiva, si sprecano grandi appellativi che ne esaltano le sue qualità registiche e d'autore.... qualcuno lo paragona a kubrick e qualcun'altro lo ritiene addirittura superiore....... voi cosa ne pensate??

 

approfittate di questo spazio per giudicare l'uso di mezzi spropositati che jackson sa usare ad arte per promuovere e lanciare i suoi film rendendoli prodotti di sicuro guadagno e consumo.......

732950[/snapback]

 

CLASSICO ESEMPIO DI SONDAGGIO IMPARZIALE.

 

[ORACOLO DI DELFO 0]

Paragone,semplicemente,blasfemo

[ultras ternana 0]

per adesso il paragone è improponibile

[Vulcano 17]

Jackson non e' affatto male come regista ma il raffronto e' improponibile,lo trovo offensivo nei confronti di kubrick(che tuttavia ho amato solo per arancia meccanica e full metal jacket)

[Windom Earle 0]

su Jackson, complice una macchina promozionale aggressiva, si sprecano grandi appellativi che ne esaltano le sue qualità registiche e d'autore.... qualcuno lo paragona a kubrick e qualcun'altro lo ritiene addirittura superiore....... voi cosa ne pensate??

 

approfittate di questo spazio per giudicare l'uso di mezzi spropositati che jackson sa usare ad arte per promuovere e lanciare i suoi film rendendoli prodotti di sicuro guadagno e consumo.......

732950[/snapback]

 

 

ma sei fuori?

devo concordare con Oracolo

 

 

Paragone,semplicemente,blasfemo

732980[/snapback]

 

cmq io non voto

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

perchè è scontato

 

 

ppsstt.... oh Jackson per me è bravo!

[Lu Pacio 1]

Sono daccordo con tutti voi....

sondaggio precoce e improponibile.

Jackson è bravo ma stà lavorando con mezzi e tecnologie che Kubrick non aveva.

 

La bravura di Jackson stà nel lavorare con passione maniacale (tipica dei veri fan ) a storie di altri.

 

Considerando i risultati ottenuti sono fiducioso sulla visione di "KING KONG",

molto fedele all'originale di cui sò innamorato per lo spettacolare lavoro artigianale che fecero considerando che era il 1933 !!

[PuPPoNi 0]

KUBRICK è de n'andro passo... i suoi film hanno fatto la storia ogni singola scena è storia ogni singolo fotogramma per poi non parlare del contenuto a livello intellettuale cosa molto rara al giorno di oggi

[Miran^^ 19]

Assolutamente Kubrick...

[Kabubi 91]

è come paragonare pelè e ronaldigno

[P1PP0Z 12]

è come paragonare pelè e ronaldigno

733096[/snapback]

 

Nettamente meglio il secondo!

 

Il primo manco c'ha avuto mai le palle de venì a giocà in Europa!

 

Un cazzone pieno di piscio!

 

[Nik 1]

non stà a andà male jackson no no

 

su 16 voti solo 2 preferenze

 

ridicolo lì

[nikita 0]

non stà a andà male jackson no no

 

su 16 voti solo 2 preferenze

 

ridicolo lì

733410[/snapback]

 

Suppongo che la provocazione alla base del sondaggio sia proprio questa!!!!

[Douglas Payne 0]

MARIO SALIERI E' DE N'ANDRO PASSU

[lubiondo 40]

ora stanno facendo IL DOTTOR STRANAMORE su canale cinque.

[FURIOUS 2754]

Kubrick a vita, considerando che sono un fan del Signore Degli Anelli!!!!!