Manco una marcetta per la liberta' in Iran mi fate?

[Morton 0]

X Morton:

 

Allora mettici pure un fanculo per i palestinesi infami che ammazzano tante persone innocenti con i loro attentati suicida.

No non ce lo metto proprio per niente un fanculo ai palestinesi...perchè se qualcuno entra in casa mia con la forza io lo ammazzo...non gli faccio un sorriso di circostanza!Ricordiamoci il 1948 e ricordiamoci che sti cazzo di israeliani si sono comportati da veri infami,con gli americani e gli inglesi dietro a parar loro il culo!

La faccenda mediorientale è diventata totalmente instabile e incontrollabile...ma bisogna ringraziare i ragazzi di Israele se siamo arrivati a sto punto...e poi da una parte ci si fa saltare a colpi di dinamite e dall'altra si va giu' di missili...ma per cortesia va

[The jellicle 23]

allora facciamo così.......

 

ora che tanto nn riusciremo mai ad andà tutti d'accordo, sottolineo meno male, e visto che siamo arrivati a parlare della questione mediorentiale, vi chiedo voi cosa nè pensiate, e come pensate che si arrivi ad una soluzione....

 

aghy, non pensi che quello che è successo, e che succede in argentina, non sia per nulla da addebitare alla dittatura rossa, come per esempio quella cubana, ma ad una diverso regime? non pensi che anche tanti anni fa per i cileni sia passato un treno? e per i filippini?

gli americani e i francesi si muovono cmq per interessi, come gli altri stati... se non ci fosse stata la tragedia del 9/11 l'afghanistan oggi in che stato sarebbe?

 

quello che voglio dire è che nel mondo ci sono una marea di regimi non-democratici, alcuni rossi, altri neri, altri appoggiati da washington, altri dalla francia e altri dall'islam.... ma se ne parla solo quando in essi si intravede un certo interesse, solo quando fa comodo ad una qualche nazione esportare i propri interessi magari strappandoli ad un'altra? può avere senso, cioè, dire lì vado a liberare quel popolo almeno dopo sbafo sulla ricostruzione, sulle risorse e sull'economia e invece dire no, di quell'altro non me ne frega niente perchè tanto lì non ci guadagno? la pace, la democrazia, la libertà, con che si misurano? con gli affari che ci si possono fare? conta di più l'uomo o l'interesse? qual'è il fine di tutto ciò?

[Ma 'ndo vai ma 'ndo corri 97]

La questione palestinese e' piu' complessa, e sarebbe stata risolta nel 2000 se quel capoccione di arafat avesse accettato gli accordi di camp derby senza tanti problemi (israele aveva accettato il 95% delle richieste loro... e dico tutto).

 

Storicamente pure morton ti stai sbagliando: israele 1946, nata da un accordo fra le grandi potenze post guerra, doveva convivere con uno stato palestinese. Anche qui storicamente grandissima cretinata delle nazioni arabe del tempo, che all'inizio accettarono tutto, perche' pensavano che con una guerra veloce contro quella nazione appena nata avrebbero rimesso a posto le cose "a modo loro". Gli e' andata parecchio male, di guerre ne hanno perse almeno tre, e tutte le volte hanno perso anche pezzi di terra palestinese che facevano parte di quel fantomatico "stato palestinese " che ancora non e' di fatto nato.

 

Le peggiori stragi palestinesi storicamente sono state di mano araba e NON israeliana. Quelle piu' tremende sono avvenute fra l'altro in Giordania e in Libano (non occupato da israele) a testimonianza che sti poracci de palestinesi tanti amici non li hanno manco fra i loro "fratelli" arabi.

 

 

 

Tutto cio' premesso io sono ormai arrivato alla serena conclusione che...

 

 

ERA MEGLIO QUANDO C'ERANO LE COLONIE!

 

La libia e l'albania erano nostre. A questo punto gli albanesi sarebbero stati tutti cittadini italiani e vivrebbero sicuramente meglio di quanto stanno adesso. Stessa cosa per i libici. In piu' avremmo pure il petrolio.

 

Tutte ste guerre fratricide in Africa... almeno un tempo, quando ci comandavano o gli inglesi, o i russi, o gli americani , o i francesi, o noi, tutte queste stragi fra Hutsi, Tutsi e quant'altro non ci stavano. Io comincio a pensare seriamente che toccherebbe rifare i protettorati.

[Kabubi 91]

la mia bandiera ancora sta qua fori....... non te ne frega un cazzo della birmania? bene, allora perchè t'è interessato dell'iraq o della corea del nord? te n'è fregato solo perchè siccome_io_so_di_destra_non_so_un_cazzo_di_quello_che_succede_aldifuori_del_mio_ambito??

io son di sinistra è mi piace occuparmi di quello che succede fuori di qui..... o non posso?

 

parliamo delle dittature comuniste, dell'argentina, del messico, della colombia, dell'iran, della corea, del laos, della thailandia.........

 

o non si può?

Me ne e' interessato perchè voi facevate un gran chiasso

 

Ok sei di sinistra e ti piace preoccuparti... va bene

 

Sai, il barbone cubano settimana scorsa ha fatto una marcia contro Berluska e Aznar, tu dov'eri?

Perche' non se ne e' parlato?

 

Parliamo, parliamo, parliamo.... tanto alla fine voi pensate al vostro orticello

E fate quello che vi dice il partito.

 

Tanto il barbone continuera' a ammazzare la gente che va in florida.

Gli iraniani taglieranno le mani a chi ruba

I Nigeriani tireranno scogli alle donne che cornificano i mariti.

E voi continuerete solo a rompere le palle a Berlusconi.

 

Magari fra un paio d'anni vi accorgerete di aver perso le elezioni del 2001. Giusto in tempo per perdere quelle del 2006

[savers 1]

Me ne e' interessato perchè voi facevate un gran chiasso

 

Ok sei di sinistra e ti piace preoccuparti... va bene

 

Sai, il barbone cubano settimana scorsa ha fatto una marcia contro Berluska e Aznar, tu dov'eri?

Perche' non se ne e' parlato?

 

Parliamo, parliamo, parliamo.... tanto alla fine voi pensate al vostro orticello

E fate quello che vi dice il partito.

 

Tanto il barbone continuera' a ammazzare la gente che va in florida.

Gli iraniani taglieranno le mani a chi ruba

I Nigeriani tireranno scogli alle donne che cornificano i mariti.

E voi continuerete solo a rompere le palle a Berlusconi.

 

Magari fra un paio d'anni vi accorgerete di aver perso le elezioni del 2001. Giusto in tempo per perdere quelle del 2006

E tu che fai?

 

Sei contento di vedere che hai vinto le elezioni? Ma ti rendi conto di chi sta al potere, ma soprattutto quello che riesce a fa?

Poteva essere anche di sinistra... E' uno scandalo che nessuno dica niente per una pura questione di interessi (economici)

 

Cmq tornando a prima, pensi veramente che la gente lo fa solo per rompere le palle al governo?

Ma che ti sei svegliato solo da quando c'è il berlusca al governo?

I movimenti per i diritti umani sono nati ben prima di quest'anno e non con bandiera della pace...

 

Il fatto è che quelli di destra si piccano quando vedono i governi a loro simpatici fare mosse sbagliate...

 

Bisognerebbe certe volte sforzarsi di assumere punti di vista equidistanti, invece di pensare solo al proprio voto...

E le proteste vanno fatte in base a delle questioni che non ci stanno bene e non per chi le fa...

 

Sono sicuro che se certe decisioni le avesse prese un presidente del consiglio di sinistra ti saresti incazzato come una jena (e giustamente)...

Modificato 19 Giugno, 2003 da savers

[lubiondo 40]

ERA MEGLIO QUANDO C'ERANO LE COLONIE!

 

La libia e l'albania erano nostre. A questo punto gli albanesi sarebbero stati tutti cittadini italiani e vivrebbero sicuramente meglio di quanto stanno adesso. Stessa cosa per i libici. In piu' avremmo pure il petrolio.

 

Tutte ste guerre fratricide in Africa... almeno un tempo, quando ci comandavano o gli inglesi, o i russi, o gli americani , o i francesi, o noi, tutte queste stragi fra Hutsi, Tutsi e quant'altro non ci stavano. Io comincio a pensare seriamente che toccherebbe rifare i protettorati.

ANACRONISTICO NON POCO DIREI!!!!!!!!!!!!

 

ma che petrolio vai cercando se noi italiani in libia coltivavamo le barbabietole da zucchero!!!!

 

Ma come, parliamo di riforma delle nazioni unite, parliamo di abolizione del diritto di veto e poi pensiamo a riproporre i protettorati?

proprio dal protettorato inglese sulla palestina sono sorti tutti i casini nell'affare palestinese/israeliano.

tempo fa , per preparare un esame, lessi ( anzi rin tin tin come direbbe totti ) un libro composto da saggi di autori palestinesi ed israeliani ( appena me lo riportano vi dico pure il titolo ).

Beh cari miei non mi sembra che la colpa sia esclusivamente di quegli schifosi degli arabi. C'era anche un porco in mezzo agli "ebrei", il suo nome era BEN GURION, sionista ebreo di merda.

La verità è che quegli schifosi sionisti semiti ancora si parano il culo con il vittimismo classico derivante dall'olocausto!!!!!

L'appoggio alla palestina è uno dei rarissimi punti in comune tra sinistre estreme e destre estreme. Oppure vogliamo far ricoprire a quegli schifosi degli israeliani sempre la parte delle vittime????

 

ma gli scontri tra indiani e cowboys non vi ricordano nulla???

Modificato 19 Giugno, 2003 da lubiondo

[Kabubi 91]

Sei contento di vedere che hai vinto le elezioni? Ma ti rendi conto di chi sta al potere, ma soprattutto quello che riesce a fa?

Poteva essere anche di sinistra... E' uno scandalo che nessuno dica niente per una pura questione di interessi (economici)

Sono d'accordo con quasi tutto quello che e' stato fatto fino a ora. E sono soddisfatto di come ho speso il mio voto.

 

Per quanto riguarda il logorroico discorso sul conflitto di interessi

Ricorda:

"Le streghe hanno smesso di esistere quando noi abbiamo smesso di bruciarle"

Quando berlusconi si ritirera' dalla vita politica, magicamente tornerà ad essere un imprenditore come tanti, i processi verranno archiviati e la sinistra si concentrera' sul prossimo avversario politico.

 

Non riuscendo a battere il Berluska sul piano politico stanno cercando di abbatterlo in tutti i modi possibili. Ma con il voto di oggi, credo che i PM hanno finito de strilla'.

Per fortuna.

[lubiondo 40]

ma una cosa:

 

co sto conflitto d'interessi la sinistra ha letteralmente scassato la minkia. Ha governato per una legislatura: perchè non c'hanno pensato i vari fassino, d'alema e COMPAGNIa bella a regolare questa grave minaccia per la democrazia, come loro stessi l'hanno chiamata???

 

pe sta in politica tocca esse paraculi: ecco perchè la sinistra ha perso le scorse elezioni

[Ma 'ndo vai ma 'ndo corri 97]

Io non ho detto che gli arabi hanno tutte le colpe: dico solo che hanno fatto TANTO male i loro calcoli. Speravano in una guerra nel 47 - 48 per far secco lo stato ebreo, e c'hanno preso una miriade di mazzolate. Tutto qua.

 

Stessa cosa per i protettorati: ovviamente era una provocazione, ma vedere tutte quelle guerre civili in Africa nel 2000, tutti quei morti ammazzati, ti fa capire che la democrazia per certa gente (purtroppo) e' un valore ancora un po' troppo irrangiungibile

[savers 1]

Sono d'accordo con quasi tutto quello che e' stato fatto fino a ora. E sono soddisfatto di come ho speso il mio voto.

 

Per quanto riguarda il logorroico discorso sul conflitto di interessi

Ricorda:

"Le streghe hanno smesso di esistere quando noi abbiamo smesso di bruciarle"

Quando berlusconi si ritirera' dalla vita politica, magicamente tornerà ad essere un imprenditore come tanti, i processi verranno archiviati e la sinistra si concentrera' sul prossimo avversario politico.

 

Non riuscendo a battere il Berluska sul piano politico stanno cercando di abbatterlo in tutti i modi possibili. Ma con il voto di oggi, credo che i PM hanno finito de strilla'.

Per fortuna.

Complimenti....

 

Per quanto riguarda il conflitto di interessi sarei pure d'accordo che lo poteva fare la sinistra, ma questo non significa che adesso se ne può approfittare come je pare...

 

Per come hai speso il tuo voto non ho nulla da eccepire (perchè per fortuna siamo in un paese libero... grazie anche a uomini che non la pensavano come te)...

 

Non riuscendo a battere il Berluska sul piano politico stanno cercando di abbatterlo in tutti i modi possibili. Ma con il voto di oggi, credo che i PM hanno finito de strilla'.

Per fortuna.

 

Ancora con la solita storia delle persecuzioni...

Io penso che se un magistrato si sente in dovere di aprire un inchiesta + che leggittima lo debba fare....

Andreotti (che non stimo per niente) uscito indenne dalle sentenze non ha certo fatto tutto sto casino...

Modificato 19 Giugno, 2003 da savers

[ruber-viridis draco 1741]

Per Marcuse: ma il post mio di ieri l'hai letto? A sto punto mi viene il dubbio di no. Non ti capisco quando fai il discorso sulla preoccupazione che ognuno di noi dovrebbe avere per i paesi oppressi dai regimi totalitari. Come fai a sentirti a posto con la coscienza? Io non ci riesco! Ad esempio non ti si crea un problema di coscienza quando a Cuba vengono ammazzati i dissidenti e tu invece di fare un girotondo rimani in silenzio? Oppure quando la Cina trucida donne e bambini in Nepal? Io so di essere un pò cinico come tutti gli abitanti di questo pianeta e non sono fiero di esserlo, penso solo che forse la nostra indole (imperfetta) è questa, oppure che non c'è alternativa. E tu? Tu riesci a dormire tranquillo perchè hai esposto la bandiera per l'Iraq? Sono contento per te e per tutti quelli come te!

[Kabubi 91]

perchè per fortuna siamo in un paese libero... grazie anche a uomini che non la pensavano come te

In un paese libero i magistrati sono al servizio del paese, non contro di esso

In un paese libero un laureato in giurisprudenza che vince uno dei concorsi pubblici piu' corrotti e politicizzati che esistano, non si sogna di indagare il presidente del consiglio eletto dal popolo.

 

ilda bocassini non mi rappresenta, e non deve potersi permettere di intaccare la reputazione di un uomo che ho delegato personalemte per Rappresentarmi difronte al parlamento italiano e nei confronti degli altri stati.

Ben venga l'immunita' per le alte cariche.

 

Io penso che se un magistrato si sente in dovere di aprire un inchiesta + che leggittima lo debba fare....

Io no.

In Italia e' il parlamento l'unico strumento al disopra delle alte cariche istituzionali, non una sessantottina repressa e frustrata che non sa come spendere i soldi dei contribuenti

[Ma 'ndo vai ma 'ndo corri 97]

Andreotti ci ha messo dieci anni per spiegare che non era un mafioso nei tribunali. Nel frattempo ha perso un appello, e politicamente non e' piu' niente. Non mi pare che adeguarsi all'iter giudiziario gli abbia giovato piu' di tanto. Berlusconi e' stato "dimesso" da un avviso di garanzia rivelatosi una bufala, e non mi pare che neanche questo sia degno di un paese "civile".

 

Speriamo che ritrovino ste benedette bobine del bar di roma... possibile che siano state veramente manomesse come ha detto una perizia del tribunale di perugia...e in questo caso chi dovrebbe essere sotto inchiesta?

[savers 1]

Andreotti ci ha messo dieci anni per spiegare che non era un mafioso nei tribunali. Nel frattempo ha perso un appello, e politicamente non e' piu' niente. Non mi pare che adeguarsi all'iter giudiziario gli abbia giovato piu' di tanto. Berlusconi e' stato "dimesso" da un avviso di garanzia rivelatosi una bufala, e non mi pare che neanche questo sia degno di un paese "civile".

 

Speriamo che ritrovino ste benedette bobine del bar di roma... possibile che siano state veramente manomesse come ha detto una perizia del tribunale di perugia...e  in questo caso chi dovrebbe essere sotto inchiesta?

Chi le ha manomesse...

 

Ma se noi non permettiamo a nessuno di essere giudicati, il dubbio rimarra' sempre...

Visto che è innocente perchè si fa fare le leggi a sua difesa dal parlamento?

 

Il quale, secondo Kabubi, dovrebbe essere l'organo superpartes?

[Borgobellooooo!!! 436]

X Morton:

 

Allora mettici pure un fanculo per i palestinesi infami che ammazzano tante persone innocenti con i loro attentati suicida.

No non ce lo metto proprio per niente un fanculo ai palestinesi...perchè se qualcuno entra in casa mia con la forza io lo ammazzo...non gli faccio un sorriso di circostanza!Ricordiamoci il 1948 e ricordiamoci che sti cazzo di israeliani si sono comportati da veri infami,con gli americani e gli inglesi dietro a parar loro il culo!

La faccenda mediorientale è diventata totalmente instabile e incontrollabile...ma bisogna ringraziare i ragazzi di Israele se siamo arrivati a sto punto...e poi da una parte ci si fa saltare a colpi di dinamite e dall'altra si va giu' di missili...ma per cortesia va

Le tue sono solo chiacchiere di parte. Se condanni gli uni devi condannare anche gli altri. Vorrei vedere se un palestinese facesse a pezzi tua figlia cosa diresti. Ma famme lu piacere tu va......-

[Kabubi 91]

Il quale, secondo Kabubi, dovrebbe essere l'organo superpartes?

Non fa finta de non capi'

 

Secondo me tu non hai chiaro il concetto di democrazia.

Il popolo e' sovrano e esercita la sua sovranità per mezzo del parlamento, eleggendone i deputati e i senatori (vado a memoria)

I quali eleggono un Governo e promulgano le leggi.

 

questo e' quanto

[lubiondo 40]

esatto , la costituzione dice questo.

 

se ci fai caso il parlamento, riunito in seduta comune, è l'unico organo che puo mettere sotto accusa il presidente della repubblica per una serie di reati contro la nazione.

E' titolare del controllo politico sull'operato del governo ecc.........e per fortuna che nel 46/48 non passò il progetto della magistratura redatto dai comunisti sennò a quest'ora avremmo avuto anche i giudici eletti dallo stesso popolo.

 

Ma secondo me il discorso è cambiato da quando abbiamo cambiato il sistema elettorale. secondo me ora con questo bipolarismo non ha molto piu senso parlare di parlamento come organo superpartes.

[Kabubi 91]

Ma secondo me il discorso è cambiato da quando abbiamo cambiato il sistema elettorale. secondo me ora con questo bipolarismo non ha molto piu senso parlare di parlamento come organo superpartes.

Si ma fino a che non vengono fatte riforme strutturali, questa e' la costituzione e questa andrebbe rispettata.

[lubiondo 40]

io sono convinto che se si dovesse muovere in questo senso, oggetto dell'attribuzione delle competenze in esame dovrebbe essere la corte costituzionale in quanto composta da membri di nomina parlamentare, togata e presidenziale.

 

un vero organo superpartes insomma

[Kabubi 91]

Quando il mio capo diventa Presidente del consiglio ti proporro' per "ministro per le riforme istituzionali", insomma il posto de Bossi :D

[lubiondo 40]

Quando il mio capo diventa Presidente del consiglio ti proporro' per "ministro per le riforme istituzionali", insomma il posto de Bossi :D

TANTO PURE IO CE L'HO SEMPRE DURO

[peppe ciavatta 0]

Vorrei vedere se un palestinese facesse a pezzi tua figlia cosa diresti. Ma famme lu piacere tu va......-

Vorrei vedere se venissero a casa tua e ti dicessero questa è la nostra "casa promessa"....

e ti confinano in due stanze!!!

E' chiaro che chiunque di noi condanna il terrorismo, ma un conto è chi si difende e un conto chi attacca!!!

[Borgobellooooo!!! 436]

Vorrei vedere se un palestinese facesse a pezzi tua figlia cosa diresti. Ma famme lu piacere tu va......-

Vorrei vedere se venissero a casa tua e ti dicessero questa è la nostra "casa promessa"....

e ti confinano in due stanze!!!

E' chiaro che chiunque di noi condanna il terrorismo, ma un conto è chi si difende e un conto chi attacca!!!

Guarda che quella terra in origine era degli ebrei per cui gli intrusi semmai sarebbero i palestinesi.

[lubiondo 40]

Guarda che quella terra in origine era degli ebrei per cui gli intrusi semmai sarebbero i palestinesi.

..BISOGNERA' ANDARE AL CATASTO E VERIFICARE cmq se era loro tanto perchè dio je l'aveva promessa mesà tanto che se devono attaccà al cazzo , gli israeliani e d.....!!!!

 

"tu sei parente di quelli che costruirono la croce dove fu crocefisso il nostro signore gesù cristo. permetti che sto ancora un pò incazzato???"

grande alberto sordi

[Borgobellooooo!!! 436]

Non credo proprio che se debbano attaccà al cazzo!!!!! Sarà qualcun altro a farlo tranquillo!!!!

[lubiondo 40]

vedrai quando zomperanno tutti per aria come se attaccheranno...................a li pali della luce

 

ovviamente sto scherzando

[savers 1]

Ma secondo me il discorso è cambiato da quando abbiamo cambiato il sistema elettorale. secondo me ora con questo bipolarismo non ha molto piu senso parlare di parlamento come organo superpartes.

 

meno male...

 

e poi gli eventi cambiano la storia, altrimenti ancora saremmo alla prima repubblica...

 

Non fa finta de non capi'

 

Secondo me tu non hai chiaro il concetto di democrazia.

Il popolo e' sovrano e esercita la sua sovranità per mezzo del parlamento, eleggendone i deputati e i senatori (vado a memoria)

I quali eleggono un Governo e promulgano le leggi.

 

Non sono io che faccio finta de capi'...

Io penso che chi usa il potere dovrebbe avere chiaro anche il concetto di stato... (ma soprattutto di decenza)

Perchè se è come dici te, sarebbe solo un discorso di maggioranza pura e allora l'opposizione non avrebbe senso di esistere...

[Kabubi 91]

Io penso che chi usa il potere dovrebbe avere chiaro anche il concetto di stato... (ma soprattutto di decenza)

Chi usa il potere lo usa perche' sta eseguendo un mandato e lo usa per eseguire il programma di governo per il quale e' stato eletto.

Se poi non lo mettono in grado di fare quello per cui e' stato eletto, allora... time out, togliamoci dalle palle i rompiscatole e ritorniamo al lavoro. Mi consenta.

Nel 94 se ne è fregato... e sappiamo come e' andata...

[The jellicle 23]

come dire ha vinto berusconi allora viva berlusconi........ tanto che ce frega se chi ha il potere politico ha pure quello economico e mediatiaco....... ruber, ha volte penso che tanti non leggono non tanto i miei posts, ma tutti gli altri.... io intanto qualcosa cero di farla, all'università, su internet.... non a caso quando si organizza qualcosa ve lo faccio sapere......... volete sape do stavo quando castro se faceva i cazzi suoi? da nessuna parte..... e voi do stavate quando i talebani prendevano il potere? quando l'argentina annava fallita? quando fini andava a stringe la mano a saddam? do stavate?

 

do stanno le streghe, e soprattutto chi sono? perchè io devo sentirmi rappresentato da vito e schifani? che hanno fatto non per me, ma per il paese? perchè frattini, bondi e i tanti ex-sessantottini passati al soldo del padrone, che anch'io pago, devono dimme che i privilegi per uno o per pochi son meglio dei diritti per tutti?

 

perchè berlusconi che per ANNI s'è preso a paraculate co bossi e fini, e che tante volte ha omaggiato il lavoro dei giudici, oggi sta dall'altra parte? perchè se io finisco sotto processo me devo pagà l'avvocato e son tenuto a rispettare i giudizi, qualsiasi essi siano, e uno solo no? e perchè se so di essere innocente cerco di battermi affinchè lo dimostri?

 

perchè se me ferma la municipale e io me permetto di dire una parola fuori posto rischio la denuncia e invece se uno spara a zero sulla magistratura niente?

 

perchè gabriella carlucci sta co forza italia? perchè devo sentirmi dire "quanto costa la pace" di fronte ai costi della guerra? perchè non posso occuparmi di tante altre cose che ad altri danno fastidio? perchè so stupido? perchè credo in quel che faccio? perchè aspetto che tutti i regimi siano abbattuti prima di cantà vittoria? perchè non so se dopo una laurea potrò trova lavoro, perchè non so se potrò mette su famiglia se sarò un precario? perchè dove manderò i miei figli? alla scuola della moratti? e quale? quella di seria A o quella di serie B? perchè tutti sparano a zero su un sindaco giusto perchè è de sinistra ma guai a chi tocca un PdC di destra? perchè da fastidio che la gente scenda in piazza? per questo? perchè tanto poi continuamo ad annà in vacanza a cuba? perchè ve dà tanto fastidio che se scrivano cose diverse dalle vostre? perchè l'archiviazione per placanica è stata data da una magistratura di parte o no? perchè forza italia non è un partito democratico? e quante altre domande se potrebbero fa? e soprattutto, do sta sto ponte sullo stretto?

[lubiondo 40]

ma soprattutto.......................sta festa de chi è?????

 

daje su sdrammatizzamo tanto stemo a di sempre le stesse cose