LA RISPOSTA DEL COMUNE A DOMINICISSE

[Tomas Milian 0]

CTI - Terni, 8/9/2006 15:32 -

In relazione alla lettera inviata quest’oggi alle 13.30 circa dall’Amministratore Unico della Ternana Calcio Stefano Dominicis, il presidente del Consiglio Comunale Stefano Bufi e il Sindaco Paolo Raffaelli, sentiti tutti i Capigruppo consiliari, l’Ufficio di Presidenza del Consiglio e i Presidenti di Commissione, hanno rilasciato la seguente dichiarazione congiunta:

"C’è un ulteriore cambio di interlocuzione. A scrivere al Comune torna ad essere l’Amministratore Unico, che non aveva partecipato né all’incontro con la città né al confronto a palazzo Spada: è l’ulteriore conferma del dato più preoccupante emerso dal confronto di ieri, cioè a dire la mancanza di certezze di garanzie per l’interesse pubblico nell’interlocuzione con la società di via Aleardi.

La prima parte della lettera del ragionier Dominicis conferma il rigido atteggiamento di chiusura che aveva provocato ieri l’esito negativo di un confronto a cui tutte le componenti municipali si erano presentate con il massimo spirito di apertura.

Nella seconda parte della lettera il ragionier Dominicis ribadisce la necessità di un confronto. A questo confronto noi siamo sempre stati pronti e continuiamo ad esserlo, non avremo quindi alcuna difficoltà, a partire dalla prossima settimana, in una data conveniente, a riaprire il confronto, che mantiene ferme e vede anzi ancora più motivate le condizioni poste ieri da tutti i gruppi consiliari del comune: certezza dell’interlocuzione e degli assetti societari aziendali, chiara assunzione di responsabilità da parte della Società sui piani-programma e gli obiettivi della strategia aziendale, manifestazione di un chiaro, inequivocabile e verificabile segno di inversione di tendenza che proprio dalle garanzie programmatiche societarie può prendere le mosse.

Tutto ciò non è “ingerenza”, come dicono il ragionier Dominicis e l’avvocato Agostini, ma tutela dell’interesse e della dignità della città.

In assenza di questi fatti nuovi non può che rimanere la posizione di fermezza dell’Amministrazione comunale e l’indisponibilità dello stadio Liberati che quindi nella giornata di domenica non sarà a disposizione della Società."

[Tomas Milian 0]

Come volevasi dimostrare... co la lettera de dominicisse ce se so puliti il culo.

[Molko 0]

E con una certa soddisfazione XD

[Cacafocu 2793]

AMEN.

 

 

 

 

 

 

p.s.: Dominicis, conosco un nocchiaro che vole venne la bancarella....interessa?

[Rezzonico 25]

CTI - Terni, 8/9/2006 15:32 -

 

[...]

 

In assenza di questi fatti nuovi non può che rimanere la posizione di fermezza dell’Amministrazione comunale e l’indisponibilità dello stadio Liberati che quindi nella giornata di domenica non sarà a disposizione della Società."

914456[/snapback]

 

 

[Me pizzica me mozzica 11]

CTI - Terni, 8/9/2006 15:32 -

In relazione alla lettera inviata quest’oggi alle 13.30 circa dall’Amministratore Unico della Ternana Calcio Stefano Dominicis, il presidente del Consiglio Comunale Stefano Bufi e il Sindaco Paolo Raffaelli, sentiti tutti i Capigruppo consiliari, l’Ufficio di Presidenza del Consiglio e i Presidenti di Commissione, hanno rilasciato la seguente dichiarazione congiunta:

"C’è un ulteriore cambio di interlocuzione. A scrivere al Comune torna ad essere l’Amministratore Unico, che non aveva partecipato né all’incontro con la città né al confronto a palazzo Spada: è l’ulteriore conferma del dato più preoccupante emerso dal confronto di ieri, cioè a dire la mancanza di certezze di garanzie per l’interesse pubblico nell’interlocuzione con la società di via Aleardi.

La prima parte della lettera del ragionier Dominicis conferma il rigido atteggiamento di chiusura che aveva provocato ieri l’esito negativo di un confronto a cui tutte le componenti municipali si erano presentate con il massimo spirito di apertura.

Nella seconda parte della lettera il ragionier Dominicis ribadisce la necessità di un confronto. A questo confronto noi siamo sempre stati pronti e continuiamo ad esserlo, non avremo quindi alcuna difficoltà, a partire dalla prossima settimana, in una data conveniente, a riaprire il confronto, che mantiene ferme e vede anzi ancora più motivate le condizioni poste ieri da tutti i gruppi consiliari del comune: certezza dell’interlocuzione e degli assetti societari aziendali, chiara assunzione di responsabilità da parte della Società sui piani-programma e gli obiettivi della strategia aziendale, manifestazione di un chiaro, inequivocabile e verificabile segno di inversione di tendenza che proprio dalle garanzie programmatiche societarie può prendere le mosse.

Tutto ciò non è “ingerenza”, come dicono il ragionier Dominicis e l’avvocato Agostini, ma tutela dell’interesse e della dignità della città.

In assenza di questi fatti nuovi non può che rimanere la posizione di fermezza dell’Amministrazione comunale e l’indisponibilità dello stadio Liberati che quindi nella giornata di domenica non sarà a disposizione della Società."

914456[/snapback]

 

Capito, Mike?

[Ma 'ndo vai ma 'ndo corri 97]

Il bello di tutta questa storia e' che se stasera la ternana calcio si limitasse a dire: rilochiamo gli addetti "colpevoli" degli articoli contro i tifosi, e garantiamo un investimento nella prima squadra pari a 1 milione di euro, ossia il 10% di quello che prenderemo da jimenez, gia' da domenica potrebbero giocare al liberati.

[ledzepp 60]

Il bello di tutta questa storia e' che se stasera la ternana calcio si limitasse a dire: rilochiamo gli addetti "colpevoli" degli articoli contro i tifosi, e garantiamo un investimento nella prima squadra pari a 1 milione di euro, ossia il 10% di quello che prenderemo da jimenez, gia' da domenica potrebbero giocare al liberati.

914477[/snapback]

 

 

10 milioni x Jimenez ?! Ma de che ?!

 

[ura_Orte 0]

Adesso co la lettera facce tanti coriandolucci e tirateveli pe' carnevale...fateli + picculi possibili almeno speriamo che ve vanno dentro l' occhi e ve ciecate....Barbè per ora confermi de esse un grande....RESISTI.........TERNI E' CON TE...e Orte pure

[chegue 3]

LU BELLO E' CHE ANCORA JE RISPONDONO...

[Ma 'ndo vai ma 'ndo corri 97]

Il bello di tutta questa storia e' che se stasera la ternana calcio si limitasse a dire: rilochiamo gli addetti "colpevoli" degli articoli contro i tifosi, e garantiamo un investimento nella prima squadra pari a 1 milione di euro, ossia il 10% di quello che prenderemo da jimenez, gia' da domenica potrebbero giocare al liberati.

914477[/snapback]

 

 

10 milioni x Jimenez ?! Ma de che ?!

 

914486[/snapback]

 

 

se te ne danno 6 per la comproprieta' piu' uno per un anno di prestito...

[INIGNUTTIBBILE 746]

Forza così... Niente cedimenti: levamoceli da li cojoni!

[Tomas Milian 0]

Attenzione però. Se l'affare jimenez fosse stato fatto adesso jimenez avrebbe una valutazione EFFETTIVA di 14 milioni netti sonanti sul mercato. Visto che non è stato fatto nulla, jimenez vale i 6 milioni di euro che valeva prima, nè più nè meno

[ruber-viridis draco 1741]

daje masticò, riprova... sarai più fortunato.

 

Respinti con perdite.....

914460[/snapback]

Intravedo ormai all'orizzonte il ponte sulla Beresina........................

[CCTC 30]

UN APPLAUSO AL SINDACO E AL CONSIGLIO COMUNALE

 

DOPO LA LETTERA DI MASTICONE ERO ORMAI CONVINTO CHE IL LIBERATI POTEVA ESSERE CONCESSO

[Piediluco rossoverde 6]

Il bello di tutta questa storia e' che se stasera la ternana calcio si limitasse a dire: rilochiamo gli addetti "colpevoli" degli articoli contro i tifosi, e garantiamo un investimento nella prima squadra pari a 1 milione di euro, ossia il 10% di quello che prenderemo da jimenez, gia' da domenica potrebbero giocare al liberati.

914477[/snapback]

Vittò.... se avessero investito 1 milione di Euro a gennaio per prendere una punta non dico forte, ma almeno decente e di categoria, ed avessero mandato a pascolà le pecore i vari Dionigi e Corvia, la Ternana si sarebbe salvata, starebbe in serie B, avrebbe il Liberati a disposizione e forse avrebbero venduto ad una somma discreta Jimenez e Karja.

Purtroppo per noi, con l'esperienza abbiamo appurato che questa gente è capace solo di fare disastri.

[JaCkDaN1e 12]

ancora rimandare, ancora confronti, ancora pazienza dall'amm. comunale, ma chiudeteje la porta in faccia no? quanto vi piace farvi prendere per culo? ko ste lettere poi? a me non piace non so a voi.....se fossi stato il Sindaco non gli avrei piu neanche risposto a questi comunicati........

 

un'altra cosa, ma qua ci stiamo forse dimenticando, che se questi rimangono fino a fine anno o se ne vanno è la stessa cosa perchè comunque vada il campionato di c1, a fine anno akkiappano e falliskono, se poi si va in serie B e lasciano fallire comunque (magari anche per ripikka) ti ritrovi nuovamente in c2, ce la prenderemo comunque nel culo, se se ne vanno durante l'anno c'è qualche speranza, ma se arrivano fine a fine stagione, aimè, potremo riniziare a parlare di mercato da c2 la prossima estate....ma se tutto ciò sancirà la fine di questa lunga agonia con questa società e se riusciremo un giorno a parlare di questa vicenda "solo" come un gran brutto ricordo della storia della Ternana,allora è un sacrificio da fare,purtroppo, con la morte nel cuore.....

Modificato 8 Settembre, 2006 da JaCkDaN1e

[CCTC 30]

Il bello di tutta questa storia e' che se stasera la ternana calcio si limitasse a dire: rilochiamo gli addetti "colpevoli" degli articoli contro i tifosi, e garantiamo un investimento nella prima squadra pari a 1 milione di euro, ossia il 10% di quello che prenderemo da jimenez, gia' da domenica potrebbero giocare al liberati.

914477[/snapback]

Vittò.... se avessero investito 1 milione di Euro a gennaio per prendere una punta non dico forte, ma almeno decente e di categoria, ed avessero mandato a pascolà le pecore i vari Dionigi e Corvia, la Ternana si sarebbe salvata, starebbe in serie B, avrebbe il Liberati a disposizione e forse avrebbero venduto ad una somma discreta Jimenez e Karja.

Purtroppo per noi, con l'esperienza abbiamo appurato che questa gente è capace solo di fare disastri.

914583[/snapback]

 

ragionamento assolutamente perfetto

[Magic 1 545]

Il bello di tutta questa storia e' che se stasera la ternana calcio si limitasse a dire: rilochiamo gli addetti "colpevoli" degli articoli contro i tifosi, e garantiamo un investimento nella prima squadra pari a 1 milione di euro, ossia il 10% di quello che prenderemo da jimenez, gia' da domenica potrebbero giocare al liberati.

914477[/snapback]

 

 

10 milioni x Jimenez ?! Ma de che ?!

 

914486[/snapback]

 

 

No infatti.........ne avevano offerti 13, ma sono stati rifiutati, e questa non è leggenda, ma realtà.....

[FURIOUS 2754]

xxx

Modificato 8 Settembre, 2006 da Tomas Milian

[sto guasto de fere 59]

SVICOLO'..!

[Scoppea 1109]

magnace du gomme