MILAN

[otap 103]

Bella questa.....si critica Berlusconi! Pensa che dovremo dire di quelli prima e dopo ( ahimè) di lui! Se poi lo criticano per la politica, allora e' un altro discorso! Si va a vede Barbarella, Pato, fica, puttanate varie dimenticandosi in un sol colpo che so stati 30 anni di trionfi, specie i primi 25 anni in cui si son fatte 8 finali Champions! Ve meritate proprio li cinesi......

 

stai buono... io so' stato anche in serie B, quindi Berlusconi je lecco i piedi anche adesso se vuoi, se non altro perché m'ha fatto vive' il 28 maggio.

Il discorso non è quello, però, e, se non sapete legge', fateve cura'. Io ho detto che Berlusconi aveva costruito una Ferrari che, se avesse continuato con le sue intuizioni, ci avrebbe garantito un bel Milan per altri venti anni.

Invece, nel post calciopoli (ma anche prima), si è crogiolato sull'Olimpo che aveva creato e ha sbagliato ogni scelta possibile (altro che fica e puttanate!) a partire da Braida, dal settore giovanile, per arrivare al nodo dello stadio e dal fatto che Galliani si è contornato di gentaccia (Raiola-style).

Io gli rimprovero solo (e non è poco) che è lui che ci ha (ri)portato in questa situazione, quindi non si deve lamentare di fattori esterni che gli avrebbero stuzzicato un dito.

Però aprimoli 'sti occhi.

[Signore dei draghi 177]

 

stai buono... io so' stato anche in serie B, quindi Berlusconi je lecco i piedi anche adesso se vuoi, se non altro perché m'ha fatto vive' il 28 maggio.

Il discorso non è quello, però, e, se non sapete legge', fateve cura'. Io ho detto che Berlusconi aveva costruito una Ferrari che, se avesse continuato con le sue intuizioni, ci avrebbe garantito un bel Milan per altri venti anni.

Invece, nel post calciopoli (ma anche prima), si è crogiolato sull'Olimpo che aveva creato e ha sbagliato ogni scelta possibile (altro che fica e puttanate!) a partire da Braida, dal settore giovanile, per arrivare al nodo dello stadio e dal fatto che Galliani si è contornato di gentaccia (Raiola-style).

Io gli rimprovero solo (e non è poco) che è lui che ci ha (ri)portato in questa situazione, quindi non si deve lamentare di fattori esterni che gli avrebbero stuzzicato un dito.

Però aprimoli 'sti occhi.

 

Posso?

 

io sul tuo discorso sono assolutamente d'accordo, ma secondo me lo hai espresso male (anzi proprio a cazzo) e argomento:

 

Hai linkato un articolo dove parla della situazione attuale, delle due punte e del non riuscire più a investire nel calcio moderno come famiglia (tutte cose leggittime, non dico vere, ma leggittime perchè i soldi sono i suoi e i moduli preferiti sono i suoi).

Hai detto "che solo per queste cazzato uno non dovrebbe votarlo", io allora apro l'articolo e trovo una cosa che, francamente, non mi spiega nulla del perchè non andrebbe votato.

Poi tu giustamente argomenti e spieghi una cosa su cui sono d'accordo, sia chiaro, ma che appunto non è assolutamente contestuale al tuo post. tutto qui.

[angelooo 1047]

 

stai buono... io so' stato anche in serie B, quindi Berlusconi je lecco i piedi anche adesso se vuoi, se non altro perché m'ha fatto vive' il 28 maggio.

Il discorso non è quello, però, e, se non sapete legge', fateve cura'. Io ho detto che Berlusconi aveva costruito una Ferrari che, se avesse continuato con le sue intuizioni, ci avrebbe garantito un bel Milan per altri venti anni.

Invece, nel post calciopoli (ma anche prima), si è crogiolato sull'Olimpo che aveva creato e ha sbagliato ogni scelta possibile (altro che fica e puttanate!) a partire da Braida, dal settore giovanile, per arrivare al nodo dello stadio e dal fatto che Galliani si è contornato di gentaccia (Raiola-style).

Io gli rimprovero solo (e non è poco) che è lui che ci ha (ri)portato in questa situazione, quindi non si deve lamentare di fattori esterni che gli avrebbero stuzzicato un dito.

Però aprimoli 'sti occhi.

Io so legge,fatte cura tu :)

[otap 103]

 

Posso?

 

io sul tuo discorso sono assolutamente d'accordo, ma secondo me lo hai espresso male (anzi proprio a cazzo) e argomento:

 

Hai linkato un articolo dove parla della situazione attuale, delle due punte e del non riuscire più a investire nel calcio moderno come famiglia (tutte cose leggittime, non dico vere, ma leggittime perchè i soldi sono i suoi e i moduli preferiti sono i suoi).

Hai detto "che solo per queste cazzato uno non dovrebbe votarlo", io allora apro l'articolo e trovo una cosa che, francamente, non mi spiega nulla del perchè non andrebbe votato.

Poi tu giustamente argomenti e spieghi una cosa su cui sono d'accordo, sia chiaro, ma che appunto non è assolutamente contestuale al tuo post. tutto qui.

 

No, no... proprio per questo non andrebbe votato. Proprio per questo, signori miei. Lui aveva un patrimonio (lascia stare che è stato lui a costruirlo non per non dargli merito, ma per decontestualizzare) e lo ha sperperato con delle scelte errate e perché ha dimostrato di non avere più il cervello di una volta. Ce lo rivoti pure? Io non voglio un politico che non sa assumersi le proprie responsabilità: in questo modo il caro Silvio del '94 (che io ho votato direttamente e indirettamente fino al 2001) dimostra di essere un politico come tanti.

[otap 103]

Io so legge,fatte cura tu :)

 

Non me pare che sai legge bene se vedi dell'ingratitudine nel mio discorso di base.

[Signore dei draghi 177]

 

No, no... proprio per questo non andrebbe votato. Proprio per questo, signori miei. Lui aveva un patrimonio (lascia stare che è stato lui a costruirlo non per non dargli merito, ma per decontestualizzare) e lo ha sperperato con delle scelte errate e perché ha dimostrato di non avere più il cervello di una volta. Ce lo rivoti pure? Io non voglio un politico che non sa assumersi le proprie responsabilità: in questo modo il caro Silvio del '94 (che io ho votato direttamente e indirettamente fino al 2001) dimostra di essere un politico come tanti.

 

Ok non hai capito.

 

Hai fatto il commento giusto ma lo hai fatto riportando un link che non c'entra nulla con quello che dici (che, ripeto, è giusto).

 

Ps. se semo in due a ditte che magari non era proprio chiaro magari è che un pelino poco chiaro lo è davvero!

[LUCACIARA85 315]

Io so legge,fatte cura tu :)

È no, hai fatto di tutta ler Un fascio, lui non voleva dire quello, ha soltanto criticato la gestione Galliani Berlusconi, perché non hanno consacrato il Milan in via definitiva (come la Juve) e adesso si ritrova da provinciale a Rimboccarsi le maniche oramai già da anni!!

 

È chi li critica quei 26 anni di trofei su trofei, neanche uninterista o uno juventino!!

[otap 103]

 

Ok non hai capito.

 

Hai fatto il commento giusto ma lo hai fatto riportando un link che non c'entra nulla con quello che dici (che, ripeto, è giusto).

 

Ps. se semo in due a ditte che magari non era proprio chiaro magari è che un pelino poco chiaro lo è davvero!

 

Di grazia... chi sarebbero i due? Perché, con Angelo, non siamo proprio d'accordo nel merito, altro che substantiam.

La verità è che sei tu che insisti a dire che il mio discorso è decontestualizzato, quando invece è proprio perfetto. Più ci penso e più è perfetto: mi capita di reagire di getto e ripensarci; stavolta no.

Un re che ha costruito un impero, che lo manda a puttane e poi dice che non vale più la pena regnare perché non ha le forze per competere con le potenze vicine: si chiama banderuola ed io non lo voto.

Io potrei essere uno di quelli che l'ha votato nel '94 perché rappresentava lo spirito vincente del Milan e perché, magari, un imprenditore di successo, avrebbe potuto fare il bene dell'Italia nel delirio post-tangentopoli; e, invece, anche nel Milan, continua a non assumersi le proprie responsabilità, figurate per l'Italia se fa un po' di mea culpa.

[Milton 2293]

vince sempre otap per sfinimento degli avversari

sdd e angelooo, fatevene una ragione

[otap 103]

vince sempre otap per sfinimento degli avversari

sdd e angelooo, fatevene una ragione

 

Tu, per me, vince sempre. Lo sai

[Signore dei draghi 177]

 

Di grazia... chi sarebbero i due? Perché, con Angelo, non siamo proprio d'accordo nel merito, altro che substantiam.

 

credevo ti contestasse la stessa cosa, errore mio

 

 

 

La verità è che sei tu che insisti a dire che il mio discorso è decontestualizzato, quando invece è proprio perfetto. Più ci penso e più è perfetto: mi capita di reagire di getto e ripensarci; stavolta no.

 

 

assolutamente non è cosi, è decontestualizzato perchè l'articolo parla di altro. mettila come ti pare ma in quell'articolo lui parla di un paio di cose tu ne contesti altre.

 

nessuno dice che non sia giusto quello che tu contesti, anzi rilancio... è correttissimo. solo non c'entra un cazzo con quell'articolo. Aveva senso se linkavi un articolo in cui lui si professava lungimirante sul discorso stadio o vendita del milan quando era appertibile.

 

Ma sia chiaro, contento tu, contenti tutti. se piu ci pensi e più è perfetto, figurate se te tolgo sta soddisfazione!

 

 

 

 

 

Di grazia... chi sarebbero i due? Perché, con Angelo, non siamo proprio d'accordo nel merito, altro che substantiam.

La verità è che sei tu che insisti a dire che il mio discorso è decontestualizzato, quando invece è proprio perfetto. Più ci penso e più è perfetto: mi capita di reagire di getto e ripensarci; stavolta no.

Un re che ha costruito un impero, che lo manda a puttane e poi dice che non vale più la pena regnare perché non ha le forze per competere con le potenze vicine: si chiama banderuola ed io non lo voto.

Io potrei essere uno di quelli che l'ha votato nel '94 perché rappresentava lo spirito vincente del Milan e perché, magari, un imprenditore di successo, avrebbe potuto fare il bene dell'Italia nel delirio post-tangentopoli; e, invece, anche nel Milan, continua a non assumersi le proprie responsabilità, figurate per l'Italia se fa un po' di mea culpa.

[Milton 2293]

credevo ti contestasse la stessa cosa, errore mio

 

 

 

assolutamente non è cosi, è decontestualizzato perchè l'articolo parla di altro. mettila come ti pare ma in quell'articolo lui parla di un paio di cose tu ne contesti altre.

 

nessuno dice che non sia giusto quello che tu contesti, anzi rilancio... è correttissimo. solo non c'entra un cazzo con quell'articolo. Aveva senso se linkavi un articolo in cui lui si professava lungimirante sul discorso stadio o vendita del milan quando era appertibile.

 

Ma sia chiaro, contento tu, contenti tutti. se piu ci pensi e più è perfetto, figurate se te tolgo sta soddisfazione!

 

 

 

 

 

pazza!

adesso dobbiamo tenere otap lontano da questo topic per una settimana, altrimenti...

 

[angelooo 1047]

:)

[angelooo 1047]

D'Ateje 200 milioni a Galliani, poi vedete che vi portava.....!!!

[Signore dei draghi 177]

D'Ateje 200 milioni a Galliani, poi vedete che vi portava.....!!!

 

però "D'Ateje" scritto cosi non se pò legge

[Milton 2293]

 

però "D'Ateje" scritto cosi non se pò legge

non lo rimproverare sempre!

il suo primo impulso era stato di scrivere "dat'ejglie", piano piano ci riuscirà...

 

[otap 103]

D'Ateje 200 milioni a Galliani, poi vedete che vi portava.....!!!

 

Che ce portava Galliani, dai?

 

Io non lo so come la pensa un tifoso del Milan, ma, visto che avevamo chiesto uno per reparto, ci hanno dato Bonucci, Biglia e Kalinic (oltre al rinnovo di Donnarumma): anche a posteriori non si può essere così intellettualmente scorretti da dire che non è stato un buon mercato.

[angelooo 1047]

Suso preso a parametro zero , ed e' il meglio del Milan!

D'Ateje era un po alla ternana.......se vede che e' troppo difficile per voi :)

[CAPPUCCINO KID 1444]

[otap 103]

Suso preso a parametro zero , ed e' il meglio del Milan!

D'Ateje era un po alla ternana.......se vede che e' troppo difficile per voi :)

D'Ateje è meraviglioso; è l'apostrofo che lo rende fin troppo esotico: per questo è stato sottolineato spero.

[otap 103]

Ecco. Questo è il motivo per cui Berlusconi lo vorrei di sicuro, senza pensarci un secondo.

[CAPPUCCINO KID 1444]

Do cazzo annamo pastadollari contro petrodollari

[LUCACIARA85 315]

Ce stanno le elezioni!

[CAPPUCCINO KID 1444]

[angelooo 1047]

Vabbe ce stanno le elezioni, e comunque la procura di Milano ha smentito

[NINNI 1691]

Non so come stanno realmente le cose ma nessuno potrà convincermi che uno sconosciuto cinese ha speso 700 milioni per comprare il Milan.

[Signore dei draghi 177]

Curiosamente in pieno periodo elettorale...

[matteo 331]

Paperumma

[otap 103]

Paperumma

Strada spianata per Plizzari.

[otap 103]

Che bel primo tempo Milan-Lazio: riconcilia col calcio e col Milan.