5 giornate a nedved

[mentore 0]

Ha commesso un fallo criminale sul giocatore genoano reagendo scompostamente (aveva lo sguardo allucinato !) alla giusta espulsione.

Sacrosanta decisione le 5 giornate !!!

I signori juventini non sono abituati ad essere trattati come i comuni mortali delle altre squadre.

Scendete dal piedistallo !!!

Siete in B per illecito non per colpa del destino cinico e baro.

978287[/snapback]

ma che cacchio dici??

ti ricordo che zidane ha preso tre giornate per una testata in un finale mondiale!!!

farina sì è voluto vendicare!!!

nedved meritava tre giornate

[Best11 0]

il vero scandalo sono le 3 giornate a zidane...non possiamo prendere questo come esempio...

mi sembra che in quella circostanza l'italia intera ha gridato allo scandalo...

poi può anche essere che nedved meritasse meno giornate, ma non portare come esempio una delle squalifiche più scandalose del calcio!

Modificato 6 Dicembre, 2006 da Best11

[Manson 126]

il vero scandalo sono le 3 giornate a zidane...non possiamo prendere questo come esempio...

mi sembra che in quella circostanza l'italia intera ha gridato allo scandalo...

poi può anche essere che nedved meritasse meno giornate, ma non portare come esempio una delle squalifiche più scandalose del calcio!

979533[/snapback]

 

Credo che a far scandalo, in quella circostanza, sia stata la concomitante assegnazione di due giornate di squalifica a Materazzi, e non tanto le tre di Zidane di per sé...

[Best11 0]

d'accordissimo con manson sullo scandalo delle 2 giornate a materazzi per giustificare il francesino....

però anche le 3 giornate a zidane secondo me sono un po poche...

non so se vicordate il pugno di totti a colonnese in un roma-siena....prese 5 giornate

[simonem86 0]

semplicemente scandaloso cmq interisti milanisti granata antijuventini ridete pure di gusto quest'anno xkè dall'anno prossimo si cambia registro torneremo in A piu forti di prima

[Marko Kià 0]

Ha commesso un fallo criminale sul giocatore genoano reagendo scompostamente (aveva lo sguardo allucinato !) alla giusta espulsione.

Sacrosanta decisione le 5 giornate !!!

I signori juventini non sono abituati ad essere trattati come i comuni mortali delle altre squadre.

Scendete dal piedistallo !!!

Siete in B per illecito non per colpa del destino cinico e baro.

978287[/snapback]

 

Parole sante!

Sono anni che dico che Nedved è un pezzo di merda...la verità è che sono 2 anni che il fisico l'ha abbandonato ed è sempre più nevrotico perchè non riesce più a fare le cose che faceva una volta con la stessa semplicità...è/è stato un grandissimo giocatore e un vero combattente, uno di quelli che ami alla follia se gioca per la tua squadra e fischi per 90 minuti se ti gioca contro...

Ha sempre basato il suo gioco sullo strapotere atletico, ora non più permetterselo e invece di giocare con intelligenza come tanti altri campioni da vecchi (Roberto Baggio su tutti!!!) s'incazza e diventa ridicolo...in più tutto ciò che una volta gli era permesso ora gli viene fatto pagare caro, come dovrebbe essere...

Aldilà delle 5 giornate gli sta bene, tanto gliene tolgono almeno due...

E così magari fanno giocare Marchionni, mia vecchia scoperta al fantacalcio, che se lo merita pure...

[LU_BASSO 4]

troppo poche

 

caro pavel..stai in serie B..cala da sta cerasa. sarai forte quanto te pare, avevi anche segnato un bel gol(che da interista ho applaudito) ma sti sgarri in B li paghi...non scocciate li cojoni juventini...e' stato punito per quello che ha fatto. solo che il fatto e' accaduto alla juve...e tutto cio' accade per la prima volta

 

pensa un po'...e da quanto era che alla juve non davano un rigore contro e una espulsione nella stessa partita...dai tempi de Montero? :dito:

[Manson 126]

Ha commesso un fallo criminale sul giocatore genoano reagendo scompostamente (aveva lo sguardo allucinato !) alla giusta espulsione.

Sacrosanta decisione le 5 giornate !!!

I signori juventini non sono abituati ad essere trattati come i comuni mortali delle altre squadre.

Scendete dal piedistallo !!!

Siete in B per illecito non per colpa del destino cinico e baro.

978287[/snapback]

 

Parole sante!

Sono anni che dico che Nedved è un pezzo di merda...la verità è che sono 2 anni che il fisico l'ha abbandonato ed è sempre più nevrotico perchè non riesce più a fare le cose che faceva una volta con la stessa semplicità...è/è stato un grandissimo giocatore e un vero combattente, uno di quelli che ami alla follia se gioca per la tua squadra e fischi per 90 minuti se ti gioca contro...

Ha sempre basato il suo gioco sullo strapotere atletico, ora non più permetterselo e invece di giocare con intelligenza come tanti altri campioni da vecchi (Roberto Baggio su tutti!!!) s'incazza e diventa ridicolo...in più tutto ciò che una volta gli era permesso ora gli viene fatto pagare caro, come dovrebbe essere...

Aldilà delle 5 giornate gli sta bene, tanto gliene tolgono almeno due...

E così magari fanno giocare Marchionni, mia vecchia scoperta al fantacalcio, che se lo merita pure...

980786[/snapback]

 

TU PARLA DE PRO EVOLUTION SOCCER, DA RETTA...

[Milhouse Van Houten 109]

L'importanza di chiamarsi Nedved e non Maldonado

Tre anni fa, un calcetto all’arbitro valse al difensore del Venezia 1 anno di squalifica; oggi, un rosso diretto, una raffica d’insulti e un pestone a Farina sono costati a Pavel (che era capitano) 5 giornate

 

Martedì, 5 Dicembre 2006

 

La notizia del giorno, nel pianeta pallone, è la squalifica di 5 giornate inflitta a Nedved dopo l’espulsione di venerdì sera in Genoa-Juventus 1-1. Nedved era stato cacciato dall’arbitro Farina per una violenta e volontaria entrata sulle caviglie di Bega, a un minuto dalla fine. Di fronte al cartellino rosso sventolatogli sotto il naso, il campione ceco aveva dato il la ad una scenata isterica in grande stile, con insulti a raffica all’indirizzo di Farina e un’ininterrotta processione di giocatori juventini e genoani che tentavano invano di tappargli la bocca e provavano, in qualche modo, a placarlo. Quel che era sfuggito ai più era stato, invece, il pestone che l’ex Pallone d’Oro aveva ammollato al piede dell’arbitro in risposta al provvedimento di espulsione appena recapitatogli. Le immagini di Sky, riviste a 4 giorni di distanza, sono impietose: Nedved si rivolta verso l’arbitro andando con decisione a pestargli il piede; e Farina, cartellino rosso ancora in mano, china la testa incredulo per avere la conferma della malefatta appena commessa dal capitano juventino.

 

La prima cosa da dire, mentre le proteste della Juventus infuriano, è che le 5 giornate inflitte a Nedved sono uno scandalo, è vero, ma perché sono poche. Non più tardi di 3 anni fa ci fu un giocatore, Maldonado del Venezia, che venne squalificato per 1 anno (avete capito bene: un anno) perchè in Messina-Venezia 2-1, arbitro Palanca, durante la rissa da saloon scatenata dal portiere Soviero dopo il rigore del 2-1, con aggressione di Mutti e dell’intera panchina messinese, non visto da nessuno diede un calcetto all’arbitro romano (per la cronaca: il compagno di merende del prode Massimo De Santis). Arbitro che riportò il fatto nel referto e costrinse il giudice sportivo a squalificare Maldonado, appunto, per 1 anno. Per capirci: al portiere Soviero in versione Bud Spencer, protagonista della più memorabile scazzottata mai vista su un campo di calcio, venne inflitta una squalifica di soli (!) 8 mesi. A Maldonado invece venne dato 1 anno – interamente scontato - perchè un calcetto all’arbitro, che in campo riveste un ruolo per certi aspetti sacro, è ritenuto assai più grave di una gragnola di pugni distribuiti all’impazzata a giocatori, allenatore e dirigenti avversari.

 

Tornando a Nedved (che a Genova, al momento del fattaccio, era nientemeno che il capitano della Juventus: circostanza che normalmente aggrava qualunque tipo di sanzione). La sua entrata assassina sulle caviglie di un avversario, la mitragliata di insulti rivolti a Farina e l’inaudito pestone rifilato al piede dell’arbitro gli sono valsi, come detto, 5 giornate di squalifica. In pratica: un buffetto. Provate a seguirci. Considerando che un rosso diretto per intervento violento viene sanzionato, normalmente, con 2-3 giornate, e che un uragano di insulti vale – minimo minimo – 1 giornata, appare evidente che ammollare un pestone al piede di un arbitro è un’infrazione che viene sanzionata, a far data dal 5 dicembre 2006, con 1 giornata di squalifica. Come dire: cari giocatori, se d’ora in poi vi capiterà di prendervela con un arbitro, sappiate che un bel pestone ammollato al suo piede – destro o sinistro, non ha importanza - vi costerà l’inezia di 1 giornata di squalifica. Come una doppia ammonizione per esultanza irregolare o palla indebitamente recuperata dopo un gol segnato. Tutto sommato, uno sfizio che vale la pena di togliersi. Non vi pare?

 

Considerazione finale. Nessuno si sogna di discutere il valore di Nedved come giocatore: centrocampista inarrivabile per doti fisiche, agonismo, esplosività, forza e precisione di tiro. Ma Pavel Nedved, meritatissimo Pallone d’Oro 2003, è – anche – altro. Detto fuori dai denti, come ogni Dr. Jeckill/Mr. Hide che si rispetti, Nedved è: A) un simulatore nato; B) un provocatore impunito; C) un isterico attaccabrighe sempre a rischio di cartellini gialli e rossi per via dei calcetti, o dei calcioni, che puntualmente in partita distribuisce ai malcapitati avversari. E la verità è che se non avesse avuto la maglia juventina indosso, negli ultimi anni, Pavel Nedved sarebbe stato cacciato una partita sì e l'altra no. E in certi frangenti, una sì e l’altra pure.

 

E mentre il campione ceco si chiude in uno sdegnato silenzio, e la Juve preannuncia ricorso alla Disciplinare – e aggiorna il suo dossier di Nuova Vittima delle persecuzioni arbitrali - la morale della favola è una sola, e non è bella. La morale della favola è che se dai un calcio all’arbitro, devi stare molto attento a come ti chiami (e alla squadra in cui giochi): perché se sei Nedved e giochi nella Juventus ti bacchettano con 5 giornate, se sei Maldonado e giochi nel Venezia ti uccidono con un anno.

 

Così è, se vi pare.

 

Paolo Ziliani

[Lu fallacciano 418]

L'importanza di chiamarsi Nedved e non Maldonado

Tre anni fa, un calcetto all’arbitro valse al difensore del Venezia 1 anno di squalifica; oggi, un rosso diretto, una raffica d’insulti e un pestone a Farina sono costati a Pavel (che era capitano) 5 giornate

 

Martedì, 5 Dicembre 2006

 

La notizia del giorno, nel pianeta pallone, è la squalifica di 5 giornate inflitta a Nedved dopo l’espulsione di venerdì sera in Genoa-Juventus 1-1. Nedved era stato cacciato dall’arbitro Farina per una violenta e volontaria entrata sulle caviglie di Bega, a un minuto dalla fine. Di fronte al cartellino rosso sventolatogli sotto il naso, il campione ceco aveva dato il la ad una scenata isterica in grande stile, con insulti a raffica all’indirizzo di Farina e un’ininterrotta processione di giocatori juventini e genoani che tentavano invano di tappargli la bocca e provavano, in qualche modo, a placarlo. Quel che era sfuggito ai più era stato, invece, il pestone che l’ex Pallone d’Oro aveva ammollato al piede dell’arbitro in risposta al provvedimento di espulsione appena recapitatogli. Le immagini di Sky, riviste a 4 giorni di distanza, sono impietose: Nedved si rivolta verso l’arbitro andando con decisione a pestargli il piede; e Farina, cartellino rosso ancora in mano, china la testa incredulo per avere la conferma della malefatta appena commessa dal capitano juventino.

 

La prima cosa da dire, mentre le proteste della Juventus infuriano, è che le 5 giornate inflitte a Nedved sono uno scandalo, è vero, ma perché sono poche. Non più tardi di 3 anni fa ci fu un giocatore, Maldonado del Venezia, che venne squalificato per 1 anno (avete capito bene: un anno) perchè in Messina-Venezia 2-1, arbitro Palanca, durante la rissa da saloon scatenata dal portiere Soviero dopo il rigore del 2-1, con aggressione di Mutti e dell’intera panchina messinese, non visto da nessuno diede un calcetto all’arbitro romano (per la cronaca: il compagno di merende del prode Massimo De Santis). Arbitro che riportò il fatto nel referto e costrinse il giudice sportivo a squalificare Maldonado, appunto, per 1 anno. Per capirci: al portiere Soviero in versione Bud Spencer, protagonista della più memorabile scazzottata mai vista su un campo di calcio, venne inflitta una squalifica di soli (!) 8 mesi. A Maldonado invece venne dato 1 anno – interamente scontato - perchè un calcetto all’arbitro, che in campo riveste un ruolo per certi aspetti sacro, è ritenuto assai più grave di una gragnola di pugni distribuiti all’impazzata a giocatori, allenatore e dirigenti avversari.

 

Tornando a Nedved (che a Genova, al momento del fattaccio, era nientemeno che il capitano della Juventus: circostanza che normalmente aggrava qualunque tipo di sanzione). La sua entrata assassina sulle caviglie di un avversario, la mitragliata di insulti rivolti a Farina e l’inaudito pestone rifilato al piede dell’arbitro gli sono valsi, come detto, 5 giornate di squalifica. In pratica: un buffetto. Provate a seguirci. Considerando che un rosso diretto per intervento violento viene sanzionato, normalmente, con 2-3 giornate, e che un uragano di insulti vale – minimo minimo – 1 giornata, appare evidente che ammollare un pestone al piede di un arbitro è un’infrazione che viene sanzionata, a far data dal 5 dicembre 2006, con 1 giornata di squalifica. Come dire: cari giocatori, se d’ora in poi vi capiterà di prendervela con un arbitro, sappiate che un bel pestone ammollato al suo piede – destro o sinistro, non ha importanza - vi costerà l’inezia di 1 giornata di squalifica. Come una doppia ammonizione per esultanza irregolare o palla indebitamente recuperata dopo un gol segnato. Tutto sommato, uno sfizio che vale la pena di togliersi. Non vi pare?

 

Considerazione finale. Nessuno si sogna di discutere il valore di Nedved come giocatore: centrocampista inarrivabile per doti fisiche, agonismo, esplosività, forza e precisione di tiro. Ma Pavel Nedved, meritatissimo Pallone d’Oro 2003, è – anche – altro. Detto fuori dai denti, come ogni Dr. Jeckill/Mr. Hide che si rispetti, Nedved è: A) un simulatore nato; B) un provocatore impunito; C) un isterico attaccabrighe sempre a rischio di cartellini gialli e rossi per via dei calcetti, o dei calcioni, che puntualmente in partita distribuisce ai malcapitati avversari. E la verità è che se non avesse avuto la maglia juventina indosso, negli ultimi anni, Pavel Nedved sarebbe stato cacciato una partita sì e l'altra no. E in certi frangenti, una sì e l’altra pure.

 

E mentre il campione ceco si chiude in uno sdegnato silenzio, e la Juve preannuncia ricorso alla Disciplinare – e aggiorna il suo dossier di Nuova Vittima delle persecuzioni arbitrali - la morale della favola è una sola, e non è bella. La morale della favola è che se dai un calcio all’arbitro, devi stare molto attento a come ti chiami (e alla squadra in cui giochi): perché se sei Nedved e giochi nella Juventus ti bacchettano con 5 giornate, se sei Maldonado e giochi nel Venezia ti uccidono con un anno.

 

Così è, se vi pare.

 

Paolo Ziliani

982533[/snapback]

 

ALMENO ZITTO..ZIDANNE NA CAPOCCIATA 5 3 GIORNATE...x na gomitata volontaria 2/3+ giornate...una raffica d’insulti ??? quali?

[cospea 4ever 191]

ormai l'anti-juventinismo è come l'anti-berlusconismo (e ora l'anti-prodismo!)...

 

Sinceramente non ricordo una squalifica così lunga per un fallo di gioco(se ne sono visti di più criminali,però era Nedved,allora...eheh...)...mi aiutate a ricordare?nemmeno il miglior Couto e/o Montero sono riusciti ad accumulare tante giornate tutte insieme!!!

 

Che Nedved sia un lamento continuo, un cadere a volte esagerato, un mezzo stronzo in campo, un rompicazzo insomma, bene!  però 5 giornate!!! e in più quel rigore che j'anno dato al genoa, nettissimo!!!!

 

CMQ quest'anno la juve deve subire ed è giusto così...

 

PS:Farina arbitro di palazzo, lo sappiamo sulla nostre pelle...

 

PS2:Spero proprio che l'inter vinca lo scudetto....

978590[/snapback]

 

 

 

ragazzi la risposta è molto semplice NEDVED deve sconta tutto il credito che c'ha quando gli anni scorsi (non si sa perchè........ ) non veniva mai ammunito o espulso..........

 

juventini non ve preoccuapate tanto SEMO NOI CHE NON SAPEVAMO PERDE!!!!!

[Manson 126]

FAMME CAPI' NA COSA... CHI E' CHE NON SAPREBBE PERDE ?

 

STA PAROLA NOI ALTRI L'AVEMO CANCELLATA DA LU VOCABOLARIO...

[cospea 4ever 191]

FAMME CAPI' NA COSA... CHI E' CHE NON SAPREBBE PERDE ?

 

STA PAROLA NOI ALTRI L'AVEMO CANCELLATA DA LU VOCABOLARIO...

983652[/snapback]

 

 

te lo rispiego: casomai te faccio pure un disegno

 

"siete voi che non sapete perde è la frase che voi juventini dicevate a tutte le altre tifoserie quando vi accusavano de comprarvi le partite"....................e invece........

 

capito ora?

[Nik 1]

FAMME CAPI' NA COSA... CHI E' CHE NON SAPREBBE PERDE ?

 

STA PAROLA NOI ALTRI L'AVEMO CANCELLATA DA LU VOCABOLARIO...

983652[/snapback]

 

 

te lo rispiego: casomai te faccio pure un disegno

 

"siete voi che non sapete perde è la frase che voi juventini dicevate a tutte le altre tifoserie quando vi accusavano de comprarvi le partite"....................e invece........

 

capito ora?

984326[/snapback]

parole parole parole

[gino 45]

FAMME CAPI' NA COSA... CHI E' CHE NON SAPREBBE PERDE ?

 

STA PAROLA NOI ALTRI L'AVEMO CANCELLATA DA LU VOCABOLARIO...

983652[/snapback]

 

 

te lo rispiego: casomai te faccio pure un disegno

 

"siete voi che non sapete perde è la frase che voi juventini dicevate a tutte le altre tifoserie quando vi accusavano de comprarvi le partite"....................e invece........

 

capito ora?

984326[/snapback]

parole parole parole

984568[/snapback]

 

e qui che te sbagli

 

negli ultimi tempi avrai notato, ma forse ti e sfuggito, che alle parole facevate seguire i fatti.

[Nik 1]

FAMME CAPI' NA COSA... CHI E' CHE NON SAPREBBE PERDE ?

 

STA PAROLA NOI ALTRI L'AVEMO CANCELLATA DA LU VOCABOLARIO...

983652[/snapback]

 

 

te lo rispiego: casomai te faccio pure un disegno

 

"siete voi che non sapete perde è la frase che voi juventini dicevate a tutte le altre tifoserie quando vi accusavano de comprarvi le partite"....................e invece........

 

capito ora?

984326[/snapback]

parole parole parole

984568[/snapback]

 

e qui che te sbagli

 

negli ultimi tempi avrai notato, ma forse ti e sfuggito, che alle parole facevate seguire i fatti.

984605[/snapback]

quali fatti? i fatti sono cose materiali,tipo valigette con soldi e simili, io non sono venuto a conoscenza di nessun fatto, solo parole per l'appunto

[gino 45]

FAMME CAPI' NA COSA... CHI E' CHE NON SAPREBBE PERDE ?

 

STA PAROLA NOI ALTRI L'AVEMO CANCELLATA DA LU VOCABOLARIO...

983652[/snapback]

 

 

te lo rispiego: casomai te faccio pure un disegno

 

"siete voi che non sapete perde è la frase che voi juventini dicevate a tutte le altre tifoserie quando vi accusavano de comprarvi le partite"....................e invece........

 

capito ora?

984326[/snapback]

parole parole parole

984568[/snapback]

 

e qui che te sbagli

 

negli ultimi tempi avrai notato, ma forse ti e sfuggito, che alle parole facevate seguire i fatti.

984605[/snapback]

quali fatti? i fatti sono cose materiali,tipo valigette con soldi e simili, io non sono venuto a conoscenza di nessun fatto, solo parole per l'appunto

986131[/snapback]

 

allora per te tutto il casino fatto dall'allegra brigata non sono fatti ma tutte invenzioni???

 

ok.

[Manson 126]

MOGGI DEVE MORIRE, E QUESTO E' UN DATO DI FATTO.

 

MA LO SCUDETTO DELLO SCORSO ANNO E' STATO RIASSEGNATO SENZA ALCUN MOTIVO NE' PROVA, E QUESTO E' UN ALTRO DATO DI FATTO.

[Ciccio 883 53]

ormai l'anti-juventinismo è come l'anti-berlusconismo (e ora l'anti-prodismo!)...

 

Sinceramente non ricordo una squalifica così lunga per un fallo di gioco(se ne sono visti di più criminali,però era Nedved,allora...eheh...)...mi aiutate a ricordare?nemmeno il miglior Couto e/o Montero sono riusciti ad accumulare tante giornate tutte insieme!!!

 

Che Nedved sia un lamento continuo, un cadere a volte esagerato, un mezzo stronzo in campo, un rompicazzo insomma, bene!  però 5 giornate!!! e in più quel rigore che j'anno dato al genoa, nettissimo!!!!

 

CMQ quest'anno la juve deve subire ed è giusto così...

 

PS:Farina arbitro di palazzo, lo sappiamo sulla nostre pelle...

 

PS2:Spero proprio che l'inter vinca lo scudetto....

978590[/snapback]

 

 

 

ragazzi la risposta è molto semplice NEDVED deve sconta tutto il credito che c'ha quando gli anni scorsi (non si sa perchè........ ) non veniva mai ammunito o espulso..........

 

juventini non ve preoccuapate tanto SEMO NOI CHE NON SAPEVAMO PERDE!!!!!

982555[/snapback]

 

E chi perde???????

La juve tra un mese ha già vinto il campionato.....

[ORACOLO DI DELFO 0]

Giovedì, 14 Dicembre 2006

 

Riflessione finale sul caso-Nedved e sul reclamo della Juventus colato a picco e respinto al mittente dalla Disciplinare con la conferma delle 5 giornate di squalifica per l’espulsione, con pestone all’arbitro Farina, in Genoa-Juventus 1-1. Ribadito che le 5 giornate erano apparse subito una sanzione non certo severa, ma blanda, e che le colpe dell’assatanato ex “Pallone d’Oro” erano di un’evidenza solare (rosso diretto per entrata assassina sulle caviglie di Bega dopo precedente cartellino giallo; proteste isteriche, forsennate e reiterate accompagnate da un pestone al piede dell’arbitro; insulti ripetuti e plateali; l’aggravante di portare la fascia di capitano al braccio), è il caso di mettere a fuoco un aspetto rimasto a lungo in secondo piano e che invece ci sembra centrale: un aspetto che va oltre il computo aritmetico delle giornate di squalifica, e che non riguarda solo Nedved, ma coinvolge la Juventus e persino il mondo dell’informazione sportiva.

 

Perché la cosa più raccapricciante, nel fumettone-Nedved, è stata l’assenza – assoluta - di una parola semplice ma essenziale: scuse. Non si è scusato Nedved per l’ignobile sceneggiata allestita a Marassi (detto en passant: ignobile sarebbe rimasta anche senza il pestone); non si è scusata la Juventus per il comportamento vergognoso tenuto dal suo capitano; ma a dirla tutta non si sono distinti nemmeno i mass media nello stigmatizzare questa clamorosa caduta di stile che partendo dal giocatore ceco ha finito per travolgere tutti.

 

Dicevamo: Nedved non ha sentito il bisogno di chiedere scusa dopo l’entrata spezza-caviglie su Bega e non ha sentito il bisogno di chiedere scusa nemmeno all’arbitro, e alla gente, per la sceneggiata invereconda sfoderata al momento dell’espulsione. Anzi, spalleggiato da manager, dirigenti, tifosi e giornali amici ha fatto sapere che “se questo è il modo di far politica nel calcio” (testuale!), lui potrebbe anche decidere di appendere le scarpe al chiodo.

 

La Juventus, dal presidente Cobolli Gigli per finire a De Ceglie, si è ricoperta di ridicolo scattando compatta a difesa dell’indifendibile campione ceco senza neanche aspettare le decisioni del giudice sportivo e senza pronunciare una sola parola di rimprovero, o di critica, verso il suo capitano, ormai non più sull’orlo di una crisi di nervi, ma finito oltre. Perché Nedved, lo ripetiamo, è un vero e proprio caso di Dr. Jeckyll & Mr. Hide applicato al calcio: da un lato campione straordinario, dall’altro forsennato distributore di calcioni, talmente incapace di porsi un freno da saltare una finale di Champions League (Manchester 2003) per un giallo idiota rimediato, nel modo più inutile, a semifinale vinta col Real Madrid a Torino, per il puro istinto di randellare un avversario a centrocampo.

 

E poi, i giornali e le tivù, pubbliche e private. Alzi la mano chi ricorda un pezzo, o un servizio, di condanna morale del comportamento tenuto da Nedved e dalla Juventus. Tolto Candido Cannavò, che nella sua rubrica “Fatemi capire” sulla Gazzetta è riuscito a toccare il cuore del problema, è stato tutto un disquisire sui due fondamentali temi: A) Gli arbitri ce l’hanno con la Juventus? B) Le 5 giornate a Nedved sono la prova di questa persecuzione? Mamma mia, come siamo caduti in basso!

 

Sia chiaro: di giocatori che commettono sciocchezze anche più gravi di quella commessa da Nedved ne abbiamo visti a bizzeffe. Per fare un paio di esempi: chi non ricorda Zampagna che un anno fa, con la maglia del Messina, protestò a lungo, e in malo modo, con l’arbitro Banti, commettendo l’errore di accennare il gesto della testata? Zampagna venne squalificato per 4 giornate, ma la sera stessa del fattaccio fece il giro di tutte le tivù, e di tutti i programmi sportivi, per dire che aveva sbagliato, che non voleva e che chiedeva scusa. E negli spogliatoi, un minuto dopo il fischio finale, aveva già chiesto scusa all’arbitro. E chi ha dimenticato Soviero, oggi al Crotone, che tre anni or sono perse la testa dopo un’espulsione in Messina-Venezia (lui giocava nel Venezia) e scatenò una gigantesca rissa da saloon prendendo a cazzotti chiunque gli capitasse a tiro dapprima nei pressi della panchina messinese, poi davanti al sottopassaggio? Il giudice sportivo lo fermò per 8 mesi, ma quella sera Soviero si collegò da San Benedetto con “Controcampo” e spiegò perché avesse perso il controllo, che cosa gli era passato per la testa e soprattutto disse al mondo che era dispiaciuto, che si vergognava per suo figlio e che si scusava. Con tutti.

 

Perché alla fine, la sola cosa che veramente conta è una, chiedere scusa. Tutti possono sbagliare: basta ammetterlo. E insomma: che il giudice abbia dato 5 giornate a Nedved, che potesse dargliene 3 o magari 8, non ha proprio nessuna importanza. Nedved avrebbe potuto fare di peggio, per esempio dare a Farina un calcio nel sedere: ma se avesse accompagnato il tutto con una scusa, piccola e sincera, sul suo raptus avrebbe fatto scudo la compresione umana, che nessuno gli avrebbe rifiutato.

 

Invece, due settimane sono trascorse dalla crisi isterica di Genova e non c’è traccia di scuse di Nedved, non c’è traccia di scuse della Juventus e – cosa più grave - c’è un vuoto di comunicazione pauroso: nessuno ha fatto notare che il vero dramma non è essere colpiti da 5 giornate di squalifica, ma fare la figura degli arroganti. Dei maleducati.

 

Ma è così che vanno le cose. Come diceva quello: venghino signori venghino! Benvenuti nel campionato dei cafoni!

PAOLO ZILIANI

 

[Manson 126]

GIUSTO CO QUELLU TORINISTA DE MERDA DE ZILIANI POLI ANNA' D'ACCORDO TU...

[nEuRoTiK 1]

Stellare Ziliani

[ORACOLO DI DELFO 0]

Ah...Ziliani è tifoso del Toro ?

Allora...come non detto...ha fatto bene Nedved a tentare di stroncare la carriera al genoano,a dare in escandescenze,a non chiedere scusa e a piangere per 15 giorni...

E' lo stile Juve.

Dimenticavo...

[SPADA 0]

Nel caso specifico Ziliani ha perfettamente ragione.

Bravo

[tosculu 476]

Da standing ovation quando scrive che Soviero ha chiesto scusa!!!!

Peccato che un par de volte l'anno gli ripigliano i raptus.....però voli mette, chiede scusa!!!

[SPADA 0]

Da standing ovation quando scrive che Soviero ha chiesto scusa!!!!    

Peccato che un par de volte l'anno gli ripigliano i raptus.....però voli mette, chiede scusa!!!

986442[/snapback]

 

guarda Toscà anche per me la sceneggiata delle scuse è una questione soltanto di presa per il culo o tuttalpiù di doveri prettamente consuetudinari, ma allo stesso tempo c'è da dire che Ziliani ha ampliamente ragione quando parla dell'intenerimento da parte di molti addetti ai lavori nei confronti di una vera e propria entrata assassina..

Vabbè che Bega non è nessuno, ma sono altresì convinto che se fosse accaduto al contrario quest'anno poteva appiccà pure li scarpini

Siamo onesti, le 5 giornate ce stanno tutte, ma tutte.. e ti dirò di più, penso che la Juventus poteva fare a meno di ricorrere alla Caf..

Poi ognuno a casa sua può fare quello che je pare e rimanere anche contento delle sceneggiate di un campione a cui queste non gli si addicono per niente.

[tosculu 476]

Da standing ovation quando scrive che Soviero ha chiesto scusa!!!!    

Peccato che un par de volte l'anno gli ripigliano i raptus.....però voli mette, chiede scusa!!!

986442[/snapback]

 

guarda Toscà anche per me la sceneggiata delle scuse è una questione soltanto di presa per il culo o tuttalpiù di doveri prettamente consuetudinari, ma allo stesso tempo c'è da dire che Ziliani ha ampliamente ragione quando parla dell'intenerimento da parte di molti addetti ai lavori nei confronti di una vera e propria entrata assassina..

Vabbè che Bega non è nessuno, ma sono altresì convinto che se fosse accaduto al contrario quest'anno poteva appiccà pure li scarpini

Siamo onesti, le 5 giornate ce stanno tutte, ma tutte.. e ti dirò di più, penso che la Juventus poteva fare a meno di ricorrere alla Caf..

Poi ognuno a casa sua può fare quello che je pare e rimanere anche contento delle sceneggiate di un campione a cui queste non gli si addicono per niente.

986458[/snapback]

Pure per Totti domenica scorsa non è che ho sentito tutte queste condanne da parte dei giornalisti.....o mi sbaglio???

lo sai qual'è il fatto? che la gente si riempie la bocca con quello che gli fa più comodo.

Nedved andava espulso e squalificato.

La juve ha fatto bene a fare ricorso, così come lo fa e l'avrebbe fatto qualsiasi altra società.

Ziliani voleva pigliasse l'applausi facili e se l'è presi.

Solo che ha pisciato fori dall'orinale quando c'ha infilato in mezzo Soviero l'isterico.

[gino 45]

NEDVED E UNO PIENO DE SE, UNO CONVINTO COME POCHI,

UN CAZZO PIENO DE PISCIO, TIPICO GIOCATORE/ALLENATORE DELLA JUVE.

[Ciccio 883 53]

NEDVED E UNO PIENO DE SE, UNO CONVINTO COME POCHI,

UN CAZZO PIENO DE PISCIO, TIPICO GIOCATORE/ALLENATORE DELLA JUVE.

986491[/snapback]

Se non è convinto lui che ha vinto gran parte delle competizioni, a livello di club, esistenti, più il pallone d'oro, chi dovrebbe essere convinto, me lo spieghi????

Stiamo parlando di uno dei giocatori più forti dell'ultimo decennio....(poi se me vieni a dì che Nedved è scarso, non ne parliamo neanche.)

Il problema è che in Italia viene osannato, e se crede pure sto cazzo, uno che non ha mai vinto un cazzo come Zeman, se non la classifica dell'allenatore più retrocesso della storia!!!!!!!!!

Questo è un problema.......

[gino 45]

NEDVED E UNO PIENO DE SE, UNO CONVINTO COME POCHI,

UN CAZZO PIENO DE PISCIO, TIPICO GIOCATORE/ALLENATORE DELLA JUVE.

986491[/snapback]

Se non è convinto lui che ha vinto gran parte delle competizioni, a livello di club, esistenti, più il pallone d'oro, chi dovrebbe essere convinto, me lo spieghi????

Stiamo parlando di uno dei giocatori più forti dell'ultimo decennio....(poi se me vieni a dì che Nedved è scarso, non ne parliamo neanche.)

Il problema è che in Italia viene osannato, e se crede pure sto cazzo, uno che non ha mai vinto un cazzo come Zeman, se non la classifica dell'allenatore più retrocesso della storia!!!!!!!!!

Questo è un problema.......

986622[/snapback]

 

IO NON HO DETTO CHE E STRUPPIO, CONTROLLA.