IL SINDACO RAFFAELLI

[RESPiRO 0]

SIGNOR SINDACO PAOLO RAFFAELLI,

la fine del mese di febbraio, data indicativa per parlare della convenzione, più volte proposta ed indicata sia dai rappresentanti della Società (a voce e per scritto), sia dal Sindaco stesso, è ormai trapassata!!!

Vorrei che dedicasse qualche minuto a rispondere agli appelli dei Ternani che le domandano di sapere COME PROCEDE il confronto con la Ternana!!!

 

 

 

 

 

Qualcuno qui sul forum è in possesso di qualche novità????

[Claudio75 9]

SIGNOR SINDACO PAOLO RAFFAELLI,

la fine del mese di febbraio, data indicativa per parlare della convenzione, più volte proposta ed indicata sia dai rappresentanti della Società (a voce e per scritto), sia dal Sindaco stesso, è ormai trapassata!!!

Vorrei che dedicasse qualche minuto a rispondere agli appelli dei Ternani che le domandano di sapere COME PROCEDE il confronto con la Ternana!!!   

 

 

 

 

 

Qualcuno qui sul forum è in possesso di qualche novità????

1046589[/snapback]

 

 

Secondo me, è inutile continuare a cercare il dialogo con chi non vuole dialogare, è soltanto una perdita di tempo, il sindaco non li deve contattare, semmai è la società che deve recarsi in comune per firmare la convenzione non ci sono andati e non ci andranno mai .

Alla fine di questa stagione per fortuna (manca più poco ormai) il sindaco non gli rinnova la convenzione per il secondo anno consecutivo la LEGA di C ne prende atto, la Ternana non ha uno stadio dove giocare il campionato di C2 e la tragicomica finisce e stavolta per sempre !!

Abbiamo i coglioni gonfi di questa situazione non se ne può più e quindi vogliamo una stretta decisiva che è quella dello stadio visto che purtroppo non ce ne sono altre.

MARCHICIANI IL GIOCO AL MASSACRO STA X FINIRE PREPARATE LE VALIGE!!

[L'ultimo dei Mohicani 1611]

CACCIALI VIA!!!!!!!!!!!!!!!!

[losipo 1]

non c'è bisogno di richiamarli,la bozza della convenzione c'è e su quella devono discutere,a sto punto il conto alla rovescia per longarini è iniziato,sono loro che a giugno non avranno uno stadio e di conseguenza una mancata iscrizione!

il sindaco non tergiverserà!

[Hlvs 2]

A Respiro dico che certamente qualcosa non va (è la mia opinione), però bisogna anche considerare che Raffaelli è stato davvero lasciato solo in questa battaglia.

Pensa a Macalli, che davvero non ha fatto il suo dovere...

 

Voglio dire, di certo hai colto aspetti importanti, però il quadro mi pare più complesso di quello da te delineato.

[Dan 5]

Al sindaco va benissimo questa soluzione all' italiana, perchè così fa vedere di aver tolto loro lo stadio ma non si prende la responsabilità di far sparire la Ternana, con la scusa del Tar che non si sa che cosa aspetta.

E intanto la Ternana si fa tranquillamente tutto il campionato al Liberati.

[angelooo 1047]

Al sindaco va benissimo questa soluzione all' italiana, perchè così fa vedere di aver tolto loro lo stadio ma non si prende la responsabilità di far sparire la Ternana, con la scusa del Tar che non si sa che cosa aspetta.

E intanto la Ternana si fa tranquillamente tutto il campionato al Liberati.

1047740[/snapback]

....e certo, mo la colpa di tutto questo casino è del Sindaco

[FERA67 7]

Al sindaco va benissimo questa soluzione all' italiana, perchè così fa vedere di aver tolto loro lo stadio ma non si prende la responsabilità di far sparire la Ternana, con la scusa del Tar che non si sa che cosa aspetta.

E intanto la Ternana si fa tranquillamente tutto il campionato al Liberati.

1047740[/snapback]

....e certo, mo la colpa di tutto questo casino è del Sindaco

1047742[/snapback]

 

C'ha messo del suo, sta tranquillo!

[angelooo 1047]

Al sindaco va benissimo questa soluzione all' italiana, perchè così fa vedere di aver tolto loro lo stadio ma non si prende la responsabilità di far sparire la Ternana, con la scusa del Tar che non si sa che cosa aspetta.

E intanto la Ternana si fa tranquillamente tutto il campionato al Liberati.

1047740[/snapback]

....e certo, mo la colpa di tutto questo casino è del Sindaco

1047742[/snapback]

 

C'ha messo del suo, sta tranquillo!

1047752[/snapback]

non so cosa poteva fare di più di quello che ha fatto......ormai la battaglia si sposta a fine giugno quando la lega non potrà continuare a dare lo stadio alla ternana calcio, come è successo quest'anno.....

[Lu Doctor 0]

CACCIALI VIA!!!!!!!!!!!!!!!!

 

E POI DIMETTITI PURE TU...

[SPADA 0]

Ragionando seriamente sull'argomento Ternana e quindi nel non farlo "scadere" in una questione politica, non si può non ammettere che tutte le carte a disposizione sono state "giocate" dal sindaco nell'interesse e nella tutela della nostra passione.

Come troppo spesso accade, la memoria è una virtù che appartiene a pochi e dispiace che qualche smemorato si sia già dimenticato di chi ha voltato le spalle a chi cercava di garantirci una determinata tutela..

Ci siamo già dimenticati dell'ignobile ed omertoso silenzio della lega?

Ci siamo già dimenticati della sentenza di passaggio e di attesa del T.A.R. (una specie di prototipo insomma)?

Ci siamo già dimenticati del meschino atteggiamento di un'opposizione che per ripicca ha spalleggiato fino alla fine gli eroi?

 

Prima di puntare l'indice contro il Sindaco penso che me ce vorrebbero altre cento mani per occupare tutti gli altri indici da sciupare prima di arrivare a lui..

Siamo seri per favore.

[FERA67 7]

Ragionando seriamente sull'argomento Ternana e quindi nel non farlo "scadere" in una questione politica, non si può non ammettere che tutte le carte a disposizione sono state "giocate" dal sindaco nell'interesse e nella tutela della nostra passione.

Come troppo spesso accade, la memoria è una virtù che appartiene a pochi e dispiace che qualche smemorato si sia già dimenticato di chi ha voltato le spalle a chi cercava di garantirci una determinata tutela..

Ci siamo già dimenticati dell'ignobile ed omertoso  silenzio della lega?

Ci siamo già dimenticati della sentenza di passaggio e di attesa del T.A.R. (una specie di prototipo insomma)?

Ci siamo già dimenticati del meschino atteggiamento di un'opposizione che per ripicca ha spalleggiato fino alla fine gli eroi?

 

Prima di puntare l'indice contro il Sindaco penso che me ce vorrebbero altre cento mani per occupare tutti gli altri indici da sciupare prima di arrivare a lui..

Siamo seri per favore.

1047781[/snapback]

 

Il nostro beneamato la carta vincente in mano ce l'aveva!

Caro Spada, vorrei sapere (ed e' un interrogativo senza alcuna risposta fino ad oggi) il perche' del viaggio a Firenze del Sindaco che ha concesso lo stadio alla Lega e salvato il culo a Macalli!

Modificato 12 Marzo, 2007 da FERA67

[Dan 5]

La concessione dello stadio alla lega è la solita soluzione all' italiana...politichese allo stato pure.

[Hlvs 2]

Con tutto il rispetto per le opinioni di tutti: quando noi litighiamo con forza sul Sindaco facciamo il gioco di quelli che stanno a Via Aleardi e che, siccome non hanno un cazzo da fare, leggono il forum e ridono di noi.

 

Questo per dirvi che si può discutere di tutto, ma lo si deve fare anche con buonsenso.

[ledzepp 61]

Ragionando seriamente sull'argomento Ternana e quindi nel non farlo "scadere" in una questione politica, non si può non ammettere che tutte le carte a disposizione sono state "giocate" dal sindaco nell'interesse e nella tutela della nostra passione.

Come troppo spesso accade, la memoria è una virtù che appartiene a pochi e dispiace che qualche smemorato si sia già dimenticato di chi ha voltato le spalle a chi cercava di garantirci una determinata tutela..

Ci siamo già dimenticati dell'ignobile ed omertoso  silenzio della lega?

Ci siamo già dimenticati della sentenza di passaggio e di attesa del T.A.R. (una specie di prototipo insomma)?

Ci siamo già dimenticati del meschino atteggiamento di un'opposizione che per ripicca ha spalleggiato fino alla fine gli eroi?

 

Prima di puntare l'indice contro il Sindaco penso che me ce vorrebbero altre cento mani per occupare tutti gli altri indici da sciupare prima di arrivare a lui..

Siamo seri per favore.

1047781[/snapback]

 

Il nostro beneamato la carta vincente in mano ce l'aveva!

Caro Spada, vorrei sapere (ed e' un interrogativo senza alcuna risposta fino ad oggi) il perche' del viaggio a Firenze del Sindaco che ha concesso lo stadio alla Lega e salvato il culo a Macalli!

1047809[/snapback]

 

FORSE PERCHE' ALTRIMENTI SAREBBE SPARITA LA TERNANA DAL CALCIO PROFESSIONISTICO ?!?! oddio niente di tragico per quello che stiamo subendo, però...

Modificato 12 Marzo, 2007 da ledzepp

[RESPiRO 0]

... continuo a fare appelli:

 

SINDACO, TERNI CHIEDE RISPOSTE.

SONO I TUOI CITTADINI CHE ASPETTANO DI SAPERE!!!

 

... INCOMINCI A ROPPE' LI COJONI PURE TU! MA TANTO CHE CAZZO TE NE FREGA, VERO? TU NEL 2009 FINISCI IL MANDATO E NON SEI RI-CANDIDABILE, CHI TE LO FA FARE DI SPRECARTI A RISPONDERE, E A FARE QUELLO PER CUI TI E' STATO DATO IL MANDATO DA STO 70% DE FESSI CHE SIAMO...

 

E quello che mi fa pure girare altamente i coglioni è l'altrettanto immobilismo e "mutismo" quasi rassegnato su questa vicenda di BISCETTI, del Presidente del Consiglio Comunale e di tutti quelli che fino a Natale si son fatti belli...

 

MI AUGURO SOLO CHE NEL 2009 CHI VA ALLE URNE NON DIMENTICHI CERTE COSE!!!

 

... quanto mi ci rode essere preso per il culo da certa gente!!!

[longarinivattene! 2113]

SIGNOR SINDACO PAOLO RAFFAELLI,

la fine del mese di febbraio, data indicativa per parlare della convenzione, più volte proposta ed indicata sia dai rappresentanti della Società (a voce e per scritto), sia dal Sindaco stesso, è ormai trapassata!!!

Vorrei che dedicasse qualche minuto a rispondere agli appelli dei Ternani che le domandano di sapere COME PROCEDE il confronto con la Ternana!!!   

 

Qualcuno qui sul forum è in possesso di qualche novità????

1046589[/snapback]

Giù pe lu comune non sanno più che PESCI pijà

Mò se va avanti a forza de deroghe fino a giugno, dopo non darei tanto x scontato che quisti ce li levamo da torno....e se non fanno iscrive la marchiciana per mancanza de stadio (c1 o c2 che sia) vedrai che bella causa x danni che se inventano contro lu comune.

Li tribunali ce li sorbettamo x molto tempo ancora, e pure loro...purtroppo.

[JaCkDaN1e 12]

ma come è che stamo ancora a parla dello stadio a Marzo? è un capitolo chiuso ormai, a me sembra che sta convenzione sia solo una presa per il culo verso i tifosi, anche perchè è da agosto che se vanno facendo incontri tra comune e società, merdate varie e non si è mai concluso un kazzo, tra un po finisce lu campionato, la marchigiana retrocede anche co lo stadio, praticamente che cazzo stamo a parla a fa? visto anche che convenzione o no, la ternana gioca ugualmente al liberati......

[Tomas Milian 0]

Certe volte mi chiedo se non sarebbe il caso de pensà un attimo a quello che si sta per dire prima de parlà. Mica tanto eh, un attimo.

 

Anche se il sindaco chiudesse ADESSO lo stadio co li lucchetti (contravvenendo a una sentenza del TAR e quindi facendo spendere al comune milioni di risarcimenti danni...soldi nostri, tanto per la cronaca), ce lo vedo proprio macalli a escludere una squadra in zona play out dal campionato a metà girone di ritorno, cucì tutte le squadre che finiscono in zona playout al posto nostro faranno 864 cause, dal giudice di pace alla corte suprema degli stati uniti. Pur di non escluderla la farebbe giocare pure su un campo de granturco, perchè sa che il suo culo è legato a doppia mandata a quello dei marchiciani.

L'unica VERA, REALE e CONCRETA speranza di levarci dai coglioni questa gente è la convenzione che in ballo, e che non a caso stanno tirando per le lunghe per non firmare (ma non potranno farlo per sempre). Ho forti dubbi che la lega iscriverà di nuovo la ternana senza uno stadio, dopo tutti i cazzi che le ha creato quest'anno. Quest'anno sta aiutando la marchiciana solo perchè macalli c'ha una coda de paja lunga 22 km per aver violato apertamente le regole, ma non credo che vorrà rischiare il culo pure l'anno prossimo soprattutto con la campagna stampa che si è levata contro la mala gestione della lega di serie C.

Indi per cui...calma e sangue freddo!

[Lobo 0]

Quoto in pieno TomasMilian.

 

Fra l'altro le guerre si vincono non strillando e minacciando ad ogni momento, ma assestando i colpi giusti al momento giusto, e piu' in silenzio possibile.

 

Quello che conta e che e' giusto ricordare sempre, e' che noi staremo ad aspettare e che non ci dimenticheremo mai di nulla di quello che e' stato detto e fatto finora, e che sapremo valutare bene se qualcosa verra' disatteso.

 

Giusto, signor sindaco?

[Dan 5]

Certe volte mi chiedo se non sarebbe il caso de pensà un attimo a quello che si sta per dire prima de parlà. Mica tanto eh, un attimo.

 

Anche se il sindaco chiudesse ADESSO lo stadio co li lucchetti (contravvenendo a una sentenza del TAR e quindi facendo spendere al comune milioni di risarcimenti danni...soldi nostri, tanto per la cronaca), ce lo vedo proprio macalli a escludere una squadra in zona play out dal campionato a metà girone di ritorno, cucì tutte le squadre che finiscono in zona playout al posto nostro faranno 864 cause, dal giudice di pace alla corte suprema degli stati uniti. Pur di non escluderla la farebbe giocare pure su un campo de granturco, perchè sa che il suo culo è legato a doppia mandata a quello dei marchiciani.

L'unica VERA, REALE e CONCRETA speranza di levarci dai coglioni questa gente è la convenzione che in ballo, e che non a caso stanno tirando per le lunghe per non firmare (ma non potranno farlo per sempre). Ho forti dubbi che la lega iscriverà di nuovo la ternana senza uno stadio, dopo tutti i cazzi che le ha creato quest'anno. Quest'anno sta aiutando la marchiciana solo perchè macalli c'ha una coda de paja lunga 22 km per aver violato apertamente le regole, ma non credo che vorrà rischiare il culo pure l'anno prossimo soprattutto con la campagna stampa che si è levata contro la mala gestione della lega di serie C.

Indi per cui...calma e sangue freddo!

1049075[/snapback]

Non mi pare che però il sindaco si sia mai lamentato della lentezza del Tar nel decidere sulla questione o abbia mai provato a sollecitare la risoluzione della questione in nessun modo...

Quello che voglio dire io, non ti pare la solita soluzione all' Italiana dove il sindaco può dire di aver fatto la voce grossa senza doversi prendere la responsabilità di far fallire la Ternana che intanto gioca come se nulla fosse tutte le partite in casa?

[Tomas Milian 0]

Scusa eh, ma se tu sei sotto giudizio da parte di un organismo, ti pare una cosa saggia/sensata lamentarsi della sua lentezza?

Il tempo che la marchiciana sta tentando di prolungare all'infinito per la convenzione è la cosa che più mi fa pensare che alla fine quella convenzione è l'unica cosa che puà cacciarli via veramente. Che il sindaco solleciti o no la risposta della marchiciana mi pare più una questione di facciata che di sostanza, tanto prima o poi la risposta dovranno darla (da quanto mi risulta anche il prefetto li ha sollecitati a fornire tale risposta, di recente). Se sarà tra una settimana o tra un mese poco cambia, l'importante è che si arrivi a giugno con quella convenzione in effetto, o ancora meglio senza convenzione (in caso rifiutino di firmarla).

Lì sarà veramente la fine dell'incubo.

[angelooo 1047]

Ho forti dubbi che la lega iscriverà di nuovo la ternana senza uno stadio, dopo tutti i cazzi che le ha creato quest'anno. Quest'anno sta aiutando la marchiciana solo perchè macalli c'ha una coda de paja lunga 22 km per aver violato apertamente le regole, ma non credo che vorrà rischiare il culo pure l'anno prossimo soprattutto con la campagna stampa che si è levata contro la mala gestione della lega di serie C.

1049075[/snapback]

[JaCkDaN1e 12]

Certe volte mi chiedo se non sarebbe il caso de pensà un attimo a quello che si sta per dire prima de parlà. Mica tanto eh, un attimo.

 

Anche se il sindaco chiudesse ADESSO lo stadio co li lucchetti (contravvenendo a una sentenza del TAR e quindi facendo spendere al comune milioni di risarcimenti danni...soldi nostri, tanto per la cronaca), ce lo vedo proprio macalli a escludere una squadra in zona play out dal campionato a metà girone di ritorno, cucì tutte le squadre che finiscono in zona playout al posto nostro faranno 864 cause, dal giudice di pace alla corte suprema degli stati uniti. Pur di non escluderla la farebbe giocare pure su un campo de granturco, perchè sa che il suo culo è legato a doppia mandata a quello dei marchiciani.

L'unica VERA, REALE e CONCRETA speranza di levarci dai coglioni questa gente è la convenzione che in ballo, e che non a caso stanno tirando per le lunghe per non firmare (ma non potranno farlo per sempre). Ho forti dubbi che la lega iscriverà di nuovo la ternana senza uno stadio, dopo tutti i cazzi che le ha creato quest'anno. Quest'anno sta aiutando la marchiciana solo perchè macalli c'ha una coda de paja lunga 22 km per aver violato apertamente le regole, ma non credo che vorrà rischiare il culo pure l'anno prossimo soprattutto con la campagna stampa che si è levata contro la mala gestione della lega di serie C.

Indi per cui...calma e sangue freddo!

1049075[/snapback]

Non mi pare che però il sindaco si sia mai lamentato della lentezza del Tar nel decidere sulla questione o abbia mai provato a sollecitare la risoluzione della questione in nessun modo...

Quello che voglio dire io, non ti pare la solita soluzione all' Italiana dove il sindaco può dire di aver fatto la voce grossa senza doversi prendere la responsabilità di far fallire la Ternana che intanto gioca come se nulla fosse tutte le partite in casa?

1049111[/snapback]

 

 

spero vivamente che non finisca come al solito in Italia a tarallucci e vino

 

aspettiamo.......e vediamo che succede.....tanto mese piu o mese meno

[spoletorossoverde 60]

emo aspettato 2 anni potemo aspettà tranquillamente altri 3 mesi no?

[GIOVANNI PELOSI 2]

L'UNICO MODO PER SCIACQUASSELI DA LI COJONS E' CHE BARBETTA A FINE CAMPIONATO GLI CHIUDA LO STADIO!ABBIAMO SOLO QUESTA UNICA POSIBILITA'

DAJE BARBETTA SEMO NELLE TUE MANI!

[Cervezaro 111]

CACCIALI VIA!!!!!!!!!!!!!!!!

 

E POI DIMETTITI PURE TU...

1047759[/snapback]

STRAQUOTO TUTTI E DUE I PENSIERI!!!

[Fedevox 993]

Scusa eh, ma se tu sei sotto giudizio da parte di un organismo, ti pare una cosa saggia/sensata lamentarsi della sua lentezza?

Il tempo che la marchiciana sta tentando di prolungare all'infinito per la convenzione è la cosa che più mi fa pensare che alla fine quella convenzione è l'unica cosa che puà cacciarli via veramente. Che il sindaco solleciti o no la risposta della marchiciana mi pare più una questione di facciata che di sostanza, tanto prima o poi la risposta dovranno darla (da quanto mi risulta anche il prefetto li ha sollecitati a fornire tale risposta, di recente). Se sarà tra una settimana o tra un mese poco cambia, l'importante è che si arrivi a giugno con quella convenzione in effetto, o ancora meglio senza convenzione (in caso rifiutino di firmarla).

Lì sarà veramente la fine dell'incubo.

1049127[/snapback]

 

LA PENSO COME TE..

DA GIUGNO IN POI SAPPIA CHI DI DOVERE CHE QUESTA SOCIETA' NN DEVE PIU' CIRCOLARE MANCO A 500 M DA LU LIBERATI...

NN CE STA MACALLI CHE TIENE STA BOTTA..

[RESPiRO 0]

Certe volte mi chiedo se non sarebbe il caso de pensà un attimo a quello che si sta per dire prima de parlà. Mica tanto eh, un attimo.

 

Anche se il sindaco chiudesse ADESSO lo stadio co li lucchetti (contravvenendo a una sentenza del TAR e quindi facendo spendere al comune milioni di risarcimenti danni...soldi nostri, tanto per la cronaca), ce lo vedo proprio macalli a escludere una squadra in zona play out dal campionato a metà girone di ritorno, cucì tutte le squadre che finiscono in zona playout al posto nostro faranno 864 cause, dal giudice di pace alla corte suprema degli stati uniti. Pur di non escluderla la farebbe giocare pure su un campo de granturco, perchè sa che il suo culo è legato a doppia mandata a quello dei marchiciani.

L'unica VERA, REALE e CONCRETA speranza di levarci dai coglioni questa gente è la convenzione che in ballo, e che non a caso stanno tirando per le lunghe per non firmare (ma non potranno farlo per sempre). Ho forti dubbi che la lega iscriverà di nuovo la ternana senza uno stadio, dopo tutti i cazzi che le ha creato quest'anno. Quest'anno sta aiutando la marchiciana solo perchè macalli c'ha una coda de paja lunga 22 km per aver violato apertamente le regole, ma non credo che vorrà rischiare il culo pure l'anno prossimo soprattutto con la campagna stampa che si è levata contro la mala gestione della lega di serie C.

Indi per cui...calma e sangue freddo!

1049075[/snapback]

 

 

Quoto in pieno TomasMilian.

 

Fra l'altro le guerre si vincono non strillando e minacciando ad ogni momento, ma assestando i colpi giusti al momento giusto, e piu' in silenzio possibile.

 

Quello che conta e che e' giusto ricordare sempre, e' che noi staremo ad aspettare e che non ci dimenticheremo mai di nulla di quello che e' stato detto e fatto finora, e che sapremo valutare bene se qualcosa verra' disatteso.

 

Giusto, signor sindaco?

1049091[/snapback]

 

 

Quoto entrambe perchè non si può che condividere quello che scrivete.

Se il "monito" è rivolto a me, però, vorrei farvi notare che io chiedevo e chiedo solo di sapere a che punto gli incontri di confronto tra le parti tanto sbandierati da Sindaco e Soc. Ternana Calcio previsti per la fine del mese di febbraio (ormai 2 settimane fa!)....

[wah 35]

Respi': ma è il sindaco che li deve invita'?

ma saranno loro a dove' chiede un incontro?

secondo me barbetta ha fatto pure troppo.

c'ha pure una città da "gestire", mica po' passa' la vita dietro a sti quattro pucciotti...