Che bella opposizione

[tosculu 476]

A prescindere dallo stadio, dalla convenzione e da qualsiasi altra disputa.

Che gente è quella che eletta democraticamente non biasima nemmeno con una parola i comportamenti scorretti reiterati contro il primo cittadino e quindi contro l'intera città?

E' stata ed è una cosa vergognosa da parte di politici che fuori da marmore, cesi e collescipoli non saranno mai conosciuti da nessuno.

Gente asservita a giochi e giocatori che alla prima occasione, speriamo presto, gli daranno un calcio in culo e verrà messa dove era prima: cioè nell'anonimato.

Nessuno vietava loro di farsi usare, ma un distinguo di condanna ad un reiterato atteggiamento irriguardoso verso il sindaco era nella logica e nella correttezza.

Se questi sono i modi, e parlo solo di questa questione Ternana, ora capisco perchè il sindaco becca il 70% delle preferenze: sò pure poche.

Io non risiedo a Terni e voto centrodestra, ma spero che alle prossime elezioni la mia parte politica, se così rappresentata, in questa città prenda il 10%.

Ed è pure troppo.

[Hlvs 2]

Non c'era da attendersi altro.

[oscarwilde64 63]

A prescindere dallo stadio, dalla convenzione e da qualsiasi altra disputa.

Che gente è quella che eletta democraticamente non biasima nemmeno con una parola i comportamenti scorretti reiterati contro il primo cittadino e quindi contro l'intera città?

E' stata ed è una cosa vergognosa da parte di politici che fuori da marmore, cesi e collescipoli non saranno mai conosciuti da nessuno.

Gente asservita a giochi e giocatori che alla prima occasione, speriamo presto, gli daranno un calcio in culo e verrà messa dove era prima: cioè nell'anonimato.

Nessuno vietava loro di farsi usare, ma un distinguo di condanna ad un reiterato atteggiamento irriguardoso verso il sindaco era nella logica e nella correttezza.

Se questi sono i modi, e parlo solo di questa questione Ternana, ora capisco perchè il sindaco becca il 70% delle preferenze: sò pure poche.

Io non risiedo a Terni e voto centrodestra, ma spero che alle prossime elezioni la mia parte politica, se così rappresentata, in questa città prenda il 10%.

Ed è pure troppo.

1111245[/snapback]

Analisi spietata ma, purtroppo per noi tutti, veritiera. E te lo dice uno che invece vota a sinistra. La questione Ternana è la cartina di tornasole della inadeguatezza, dilettantismo e arroganza di una certa parte politica locale.

E quando è così chi ci rimette è solo la democrazia e la possibilità di una sana alternanza....

[Ciccio 883 53]

A prescindere dallo stadio, dalla convenzione e da qualsiasi altra disputa.

Che gente è quella che eletta democraticamente non biasima nemmeno con una parola i comportamenti scorretti reiterati contro il primo cittadino e quindi contro l'intera città?

E' stata ed è una cosa vergognosa da parte di politici che fuori da marmore, cesi e collescipoli non saranno mai conosciuti da nessuno.

Gente asservita a giochi e giocatori che alla prima occasione, speriamo presto, gli daranno un calcio in culo e verrà messa dove era prima: cioè nell'anonimato.

Nessuno vietava loro di farsi usare, ma un distinguo di condanna ad un reiterato atteggiamento irriguardoso verso il sindaco era nella logica e nella correttezza.

Se questi sono i modi, e parlo solo di questa questione Ternana, ora capisco perchè il sindaco becca il 70% delle preferenze: sò pure poche.

Io non risiedo a Terni e voto centrodestra, ma spero che alle prossime elezioni la mia parte politica, se così rappresentata, in questa città prenda il 10%.

Ed è pure troppo.

1111245[/snapback]

 

Credo che sto post l'avrei potuto scrivere io uguale.........non sarebbe stata diversa neanche una parola...

Bravo Toscanu!!!!!!!!

[Pessimo 212]

hai perfettamente ragione, e te lo dice uno che li ha votati. Piccoli giochi politici come se fossimo al parlamento europeo e non a Terni, calcoli e calcolucci da lavannara. Si può pensare quel che si vuole di Raffaelli, ma è il rappresentante istituzionale della città, e quando viene arbitrariamente offeso, e soprattutto da gentaglia che non gli pulirebbe nemmeno le scarpe, viene offesa tutta la città.

P.S. per masticone: nella letterina inviata ai consiglieri, hai scritto Sig. Raffaelli. Impara, caro ragioniere, che chi è stato in Parlamento ha diritto a vita ad essere chiamato Onorevole, quindi la prossima volta scrivi On. Raffaelli, ignorante!

[cesenticerqua 482]

hai perfettamente ragione, e te lo dice uno che li ha votati. Piccoli giochi politici come se fossimo al parlamento europeo e non a Terni, calcoli e calcolucci da lavannara. Si può pensare quel che si vuole di Raffaelli, ma è il rappresentante istituzionale della città, e quando viene arbitrariamente offeso, e soprattutto da gentaglia che non gli pulirebbe nemmeno le scarpe, viene offesa tutta la città.

P.S. per masticone: nella letterina inviata ai consiglieri, hai scritto Sig. Raffaelli. Impara, caro ragioniere, che chi è stato in Parlamento ha diritto a vita ad essere chiamato Onorevole, quindi la prossima volta scrivi On. Raffaelli, ignorante!

1111260[/snapback]

MI ACCODO

[FERA67 7]

Da elettore di centrodestra non posso che quotare tutto. Quanto me rimpiango Ciaurro!

[lustronculino 1090]

A prescindere dallo stadio, dalla convenzione e da qualsiasi altra disputa.

Che gente è quella che eletta democraticamente non biasima nemmeno con una parola i comportamenti scorretti reiterati contro il primo cittadino e quindi contro l'intera città?

E' stata ed è una cosa vergognosa da parte di politici che fuori da marmore, cesi e collescipoli non saranno mai conosciuti da nessuno.

Gente asservita a giochi e giocatori che alla prima occasione, speriamo presto, gli daranno un calcio in culo e verrà messa dove era prima: cioè nell'anonimato.

Nessuno vietava loro di farsi usare, ma un distinguo di condanna ad un reiterato atteggiamento irriguardoso verso il sindaco era nella logica e nella correttezza.

Se questi sono i modi, e parlo solo di questa questione Ternana, ora capisco perchè il sindaco becca il 70% delle preferenze: sò pure poche.

Io non risiedo a Terni e voto centrodestra, ma spero che alle prossime elezioni la mia parte politica, se così rappresentata, in questa città prenda il 10%.

Ed è pure troppo.

1111245[/snapback]

 

analisi perfetta

[Cacafocu 2793]

Bravo. E complimenti a tutti coloro di centrodestra che ammettono quello che hai scritto tu. E' una oppisizione ridicola, che merita di rimanere dov'è per i prossimi 250 anni....

Avevano l'occasione per dimostrare di avere le palle, di essere una opposizione costruttiva, capace di difendere la città. Perchè ieri non si difendeva la maggioranza, ma la città tutta!!. E invece si sono dati, in maniera meschina e vigliacca.

[Hlvs 2]

Bravo. E complimenti a tutti coloro di centrodestra che ammettono quello che hai scritto tu. E' una oppisizione ridicola, che merita di rimanere dov'è per i prossimi 250 anni....

Avevano l'occasione per dimostrare di avere le palle, di essere una opposizione costruttiva, capace di difendere la città. Perchè ieri non si difendeva la maggioranza, ma la città tutta!!. E invece si sono dati, in maniera meschina e vigliacca.

1111301[/snapback]

Per fortuna in essa non ci sono perugini...

[Lu Ridde 38]

non posso che ribadire: vergognateve.

 

 

 

ciancicone.... sig. Raffaelli.... ma che ce metti in quelle gomme?

[lu Fraportanu 343]

Forse pechè Raffaelli ha fatto una cosa...di destra!!

Difendere patria onore e buon nome..giustamente lui è il primo cittadino e oltre che il dovere

istituzionale ha anche il dovere morale di difendere la propria città e ciitadinanza

Anzichè stringersi tutti insieme alla cittadinanza, nonostante il colore politico, la questione prettamente

sportiva e inidipendemente dalla sorte che toccherà alla Ternana, hann preferito, con tutti quei distinguo patetico/politici (cari comunque a tutti i politici italiani sia di dx che di sx)dassela

a gambe, in un certo modo è come se fossero schierati co' li marchiciani!!

Mah..lu poru Ciaurru se starà a rivordà nella tomba no dieci, un milione de vorde!!

[lustronculino 1090]

la cosa ridicola sono state le motivazioni....

roporto testualmente da corriere dell' umbria:

 

- il centro destra sottolinea che:" venendo meno a quanto stabilito nella conferenza dei capogruppo la maggioranza ha anteposto il tema Ternana a quello.....Berettini....il sindaco è venuto in consiglio con un documento prefabbricato e......l'ha imposto alla maggioranza che supinamente ha rinunciato ad intervenire nel dibattito.

il centrodestra non si presta a questo gioco e lascia al sindaco la piane responsabilità di aver predisposto da solo un atto di indirizzo non concordato e non discusso.....

L' opposizione non ha alcuna intenzione di farsi strumento di decisioni alla cui formulazione non ha preso parte.

Per questo è uscito dall'aula-

 

TACCIO PER CARITA' DI PATRIA

[Luriccio 0]

veramente ridicoli quelli dell'opposizione...

 

lu dito mignolo de Ciaurro vale il doppio de tutti sti magnasordi messi insieme...

[Timmy 10]

Le motivazioni del non voto del centro destra fanno scompiscià da lu ride, dimostrando la pochezza di questi personaggi che hanno anteposto alla dignità della città uno stupido giochetto politico per dare addosso alla maggioranza e al sindaco.

La scusa della berrettini è ridicola, dato che il presidente del consiglio comunale in persona aveva assicurato che della questione se ne sarebbe parlato COMUNQUE entro la giornata, nonostante l'inversione dei punti. Tra l'altro un'accusa molto poco rispettosa di tutta la gente che era intervenuta al consiglio e avrebbe dovuto aspettare altre diverse ore prima di sentir parlare di stadio.

L'accusa di non aver discusso è ancora più ridicola, dato che è stato il cdx ad uscire dall'aula senza discutere minimamente (ad eccezione del voltafaccia di biscetti) mentre la maggioranza ha fatto 3 o 4 interventi sulla questione come è prassi.

Insomma...stavolta l'hanno fatta proprio grossa...ma tanto grossa.

[JaCkDaN1e 12]

ma mi spiegate perchè l'opposizione si è cagata addosso? non riesco a capire il motivo

Modificato 7 Giugno, 2007 da JaCkDaN1e

[Luriccio 0]

astenendosi, qualsiasi cosa succederà, sarà colpa esclusiva della maggioranza e loro potranno dire che gia lo sapevano e che solo loro so bravi!

quando invece abbiamo capito tutti che solo loro so ...!

Modificato 7 Giugno, 2007 da Tomas Milian

[ruber-viridis draco 1758]

A prescindere dallo stadio, dalla convenzione e da qualsiasi altra disputa.

Che gente è quella che eletta democraticamente non biasima nemmeno con una parola i comportamenti scorretti reiterati contro il primo cittadino e quindi contro l'intera città?

E' stata ed è una cosa vergognosa da parte di politici che fuori da marmore, cesi e collescipoli non saranno mai conosciuti da nessuno.

Gente asservita a giochi e giocatori che alla prima occasione, speriamo presto, gli daranno un calcio in culo e verrà messa dove era prima: cioè nell'anonimato.

Nessuno vietava loro di farsi usare, ma un distinguo di condanna ad un reiterato atteggiamento irriguardoso verso il sindaco era nella logica e nella correttezza.

Se questi sono i modi, e parlo solo di questa questione Ternana, ora capisco perchè il sindaco becca il 70% delle preferenze: sò pure poche.

Io non risiedo a Terni e voto centrodestra, ma spero che alle prossime elezioni la mia parte politica, se così rappresentata, in questa città prenda il 10%.

Ed è pure troppo.

1111245[/snapback]

Considera che io sono di destra, filosoficamente convinto e orgoglioso di esserlo, eppure alle comunali voto a sx da dopo Ciaurro. Non c'è speranza.

[L.P. 1]

solo per la vicenda ternana però

 

 

 

per il resto opposizione impeccabile e sempre preziosa

[JaCkDaN1e 12]

solo per la vicenda ternana però

 

 

 

per il resto opposizione impeccabile e sempre preziosa

1111361[/snapback]

 

beh oddio...comunque non andiamo OT che ci vuole poco con un post cosi

Modificato 7 Giugno, 2007 da JaCkDaN1e

[lustronculino 1090]

solo per la vicenda ternana però

 

 

 

per il resto opposizione impeccabile e sempre preziosa

1111361[/snapback]

 

de che comune parli....? no terni

[Se non ce provi non lo poli sapè 118]

Inoltre, non mi aspettavo di vedere la posizione di Biscetti e non condivido il fatto che prima bisogna trovare l'alternativa e poi daje addosso.

 

Biscetti non ha capito che il calcio rossoverde a Terni non morirà mai finche esisteremo noi tifosi. Potemo anche sparì, tanto ricominceremo sempre con grande orgoglio da qualsiasi categoria ma almeno ce saremo tolti la soddisfazione de non vedè più certe facce da cazzo.

Non se dice: VALE PIU' UN GUSTO CHE UN CASALE ?

Modificato 7 Giugno, 2007 da Fax

[ANTIRACISM 2]

DA CHE MONNO E' MONNO SE LA MAGGIORANZA DICE BIANCO L'OPPOSIZIONE DEVI DI GIALLO...E' PER QUESTO CHE STAMO A ROTOLI...PECCATO CHE DE QUI CE STA DE MEZZO LA TERNANA E CE STA' GENTE CHE SI DICHIARA TIFOSO E POI METTE DAVANTI GLI INFIMI GIOCHETTI DE LA POLITICA...IL VERO TIFOSO NON TRADISCE MAI LA SUA FEDE PERCIO' QUESTI PERSONAGGI DA IERI PER ME HANNO LA STESSA CONSIDERAZIONE DEI MARCHIGIANES

[Dj Bartolelli 0]

premesso che non condivido gli insulti (contenuti in alcuni post) e che andrebbero evitati, la cosa che mi chiedo e a cui non so dare risposta è come sia possibile, per una parte politica, assumere iniziative tanto impopolari.

In genere si cavalca sempre la demagogia, fra l'altro è la cosa piu' facile per un'opposizione;stavolta manco quella.

E' come se la Lega, per dare addosso ad una proposta di federalismo di Prodi, presentasse un emendamento per devolvere i fondi della Regionbe Lombardia alla Regione Campania oppure un progetto di legge per la liberalizzazione dei permessi di soggiorno a tutti gli extracomunitari clandestini o per il suo rinnovo ai fondamentalisti espulsi.

 

Boh...

[ZioFabio 0]

A prescindere dallo stadio, dalla convenzione e da qualsiasi altra disputa.

Che gente è quella che eletta democraticamente non biasima nemmeno con una parola i comportamenti scorretti reiterati contro il primo cittadino e quindi contro l'intera città?

E' stata ed è una cosa vergognosa da parte di politici che fuori da marmore, cesi e collescipoli non saranno mai conosciuti da nessuno.

Gente asservita a giochi e giocatori che alla prima occasione, speriamo presto, gli daranno un calcio in culo e verrà messa dove era prima: cioè nell'anonimato.

Nessuno vietava loro di farsi usare, ma un distinguo di condanna ad un reiterato atteggiamento irriguardoso verso il sindaco era nella logica e nella correttezza.

Se questi sono i modi, e parlo solo di questa questione Ternana, ora capisco perchè il sindaco becca il 70% delle preferenze: sò pure poche.

Io non risiedo a Terni e voto centrodestra, ma spero che alle prossime elezioni la mia parte politica, se così rappresentata, in questa città prenda il 10%.

Ed è pure troppo.

1111245[/snapback]

Toscà sai bene che politicamente la vediamo in modo differente.... ma quello che hai scritto a prescindere dagli ideali ti fa davvero onore e richiama un grande rispetto!!!

[oscarwilde64 63]

Ma chi li consiglia sulle scelte politiche: Sbirulino?? Skaramakai? Tafazzi?

mah......

[losipo 1]

A prescindere dallo stadio, dalla convenzione e da qualsiasi altra disputa.

Che gente è quella che eletta democraticamente non biasima nemmeno con una parola i comportamenti scorretti reiterati contro il primo cittadino e quindi contro l'intera città?

E' stata ed è una cosa vergognosa da parte di politici che fuori da marmore, cesi e collescipoli non saranno mai conosciuti da nessuno.

Gente asservita a giochi e giocatori che alla prima occasione, speriamo presto, gli daranno un calcio in culo e verrà messa dove era prima: cioè nell'anonimato.

Nessuno vietava loro di farsi usare, ma un distinguo di condanna ad un reiterato atteggiamento irriguardoso verso il sindaco era nella logica e nella correttezza.

Se questi sono i modi, e parlo solo di questa questione Ternana, ora capisco perchè il sindaco becca il 70% delle preferenze: sò pure poche.

Io non risiedo a Terni e voto centrodestra, ma spero che alle prossime elezioni la mia parte politica, se così rappresentata, in questa città prenda il 10%.

Ed è pure troppo.

1111245[/snapback]

condivido tutto!

questa è la volta che te convinci a fa parte del 90%

[Piediluco rossoverde 6]

Ma chi li consiglia sulle scelte politiche: Sbirulino?? Skaramakai? Tafazzi?

mah......

1111451[/snapback]

Longarini???

[Scoppea 1129]

complimenti...bella opposizione...senza dì na parola, senza provà a proporre chiccosa......in questo modo molti consensi riceverete.....che tristezza e pensare che si giocava non la solita partitella politica ma un dibattito che vale la nostra passione......

[Fedevox 993]

Bravo. E complimenti a tutti coloro di centrodestra che ammettono quello che hai scritto tu. E' una oppisizione ridicola, che merita di rimanere dov'è per i prossimi 250 anni....

Avevano l'occasione per dimostrare di avere le palle, di essere una opposizione costruttiva, capace di difendere la città. Perchè ieri non si difendeva la maggioranza, ma la città tutta!!. E invece si sono dati, in maniera meschina e vigliacca.

1111301[/snapback]

 

quoto pure le virgole...

sono un elettore di sinistra..

con obiettività dico che all'opposizione che si sono fatti un autogol che pesera' sul groppone de sta gente per anni.

Altro che Ciaurro.. nn ne valete manco un 1/10 messi tutti assieme..

continuate a da retta a li "forestieri"... beeehh..

Saremo costretti a nn poter sceglie ancora x molto...