CONCLUSIONE

[DEVILMAN 0]

Dopo anni di umiliazioni, derisioni, fallimenti sportivi, denuncie ai tifosi e chi più ne ha più ne metta .....una persona intelligente direbbe che come motivazioni per la non concessione dello stadio e la rimozione forzata da Terni di simili individui, sarebbero più che sufficienti

 

 

Invece????????

 

apriamo un dialogo basato su cosa???????

IL CANONE DI AFFITTO DELLO STADIO????

L'INSTALLAZIONE DEI TORNELLI??????

LA MANUTENZIONE DELLO STADIO????

 

 

E DEI TIFOSI NON FREGA NA' SEGA A NESSUNO???????????

 

LA NOSTRA DIGNITA' BARATTATA COI TORNELLI???????

 

ADESSO?????SENTIAMO E VEDIAMO PROCESSI DI BEATIFICAZIONE A COSTORO????

 

BASTA VERGOGNA SIETE TUTTI UGUALI

 

 

SEMPRE PIU' SOLI CONTRO TUTTI

 

AVANTI ULTRAS!!!!!

[L'ultimo dei Mohicani 1603]

ED ALLORA NON FA' LA VOCE GROSSA PER POI FA' FINTA DE NIENTE........RIDICOLO!!!

[DEVILMAN 0]

ED ALLORA NON FA' LA VOCE GROSSA PER POI  FA' FINTA DE NIENTE........RIDICOLO!!!

1139724[/snapback]

ESATTAMENTE

[lustronculino 1090]

Dopo anni di umiliazioni, derisioni, fallimenti sportivi, denuncie ai tifosi e chi più ne ha più ne metta   .....una persona intelligente direbbe che come motivazioni per la non concessione dello stadio e la rimozione forzata da Terni di simili individui, sarebbero più che sufficienti  

 

1139705[/snapback]

 

è qui che te sbagli, lo vuoi capire o no?

possono essere motivazioni sufficienti per me e per te che siamo tifosi, ma non per un amministrazione comunale che non può correre il rischiodi vedersi trascinare davanti ad un tribunale e magari essere condannati a milioni di euro di risarcimento.

 

soldi che sarebbero dei contribuenti!!!

 

Quello che noi come tifosi chiediamo a gran voce, purtroppo, nn si sposa con quello che un sindaco può fare. Per questo il primo cittadino può soltanto provare a forzare la mano per ottenere quanto possibile, Ma non altro.

 

Fosse per noi sta società sarebbe già stata cacciata via e lo stadio chiuso a tripla mandata, ma un sindaco non può rbitrariamente farlo.

1139721[/snapback]

 

quello che dici te è sacrosanto.....però non si dovevano tenere certi atteggiamenti,non si dovevano fare certi proclami,bastava dire farò quel che posso.....mi impegnerò ma non garantisco nulla.......se vai in guerra o te tagliano la capoccia a torni con la capoccia del nemico non te fermi a meta strada!!!sennò in guerra non ci vai!!!

tutto qui

[roger72 0]

Attenzione... un amministratore pubblico, eletto democraticamente dalla cittadinanza, deve tutelare tutti, anche quella parte dei tifosi che non accetterebbe la scomparsa della Ternana e la rifondazione (ipotetica) in una categoria dilettantistica. L'attuale gestione societaria presenta alcuni aspetti discutibili, ma perlomeno garantisce la permanenza della squadra cittadina in categorie dignitose (a meno che qualcuno non creda veramente al paradosso che una proprietà che ha portato l'Ancona in A non ha le capacità e i mezzi economici per mantenere la Ternana in C1); la forzatura che alcuni chiedono al Sindaco non ha il minimo senso: la componente "estremista" della tifoseria che preferisce il calcio dilettantistico a quello professionistico già oggi non ha che l'imbarazzo della scelta: Gabelletta, Campitello, Maroso, Cesi, Arrone e la stessa Narnese sono squadre dilettantistiche che rappresentano il nostro territorio in campionati di basso livello. La scomparsa della Ternana attuale servirebbe solo a scontentare quei tifosi che ancora la seguono, dell'ennesima squadretta dilettantistica che si aggiungerebbe a quelle già citate francamente non se ne sente il bisogno.

[angelooo 1047]

ogni tanto esce fuori qualcuno con qualche nuovo nick........

[Cacafocu 2793]

Attenzione... un amministratore pubblico, eletto democraticamente dalla cittadinanza, deve tutelare tutti, anche quella parte dei tifosi che non accetterebbe la scomparsa della Ternana e la rifondazione (ipotetica) in una categoria dilettantistica. L'attuale gestione societaria presenta alcuni aspetti discutibili, ma perlomeno garantisce la permanenza della squadra cittadina in categorie dignitose (a meno che qualcuno non creda veramente al paradosso che una proprietà che ha portato l'Ancona in A non ha le capacità e i mezzi economici per mantenere la Ternana in C1); la forzatura che alcuni chiedono al Sindaco non ha il minimo senso: la componente "estremista" della tifoseria che preferisce il calcio dilettantistico a quello professionistico già oggi non ha che l'imbarazzo della scelta: Gabelletta, Campitello, Maroso, Cesi, Arrone e la stessa Narnese sono squadre dilettantistiche che rappresentano il nostro territorio in campionati di basso livello. La scomparsa della Ternana attuale servirebbe solo a scontentare quei tifosi che ancora la seguono, dell'ennesima squadretta dilettantistica che si aggiungerebbe a quelle già citate francamente non se ne sente il bisogno.

1139736[/snapback]

 

Quali e quanti tifosi?. I 300 che sono andati quest'anno allo stadio con 200 biglietti omaggio?.

Gli unici che parlano ancora di Ternana semo noi del forum, e non saremo più de 100. E stamo tutti incazzati!!!....

Per piacere, se devi scrive ste cose a 7° messaggio......non arrivà a 10....

[DEVILMAN 0]

Attenzione... un amministratore pubblico, eletto democraticamente dalla cittadinanza, deve tutelare tutti, anche quella parte dei tifosi che non accetterebbe la scomparsa della Ternana e la rifondazione (ipotetica) in una categoria dilettantistica. L'attuale gestione societaria presenta alcuni aspetti discutibili, ma perlomeno garantisce la permanenza della squadra cittadina in categorie dignitose (a meno che qualcuno non creda veramente al paradosso che una proprietà che ha portato l'Ancona in A non ha le capacità e i mezzi economici per mantenere la Ternana in C1); la forzatura che alcuni chiedono al Sindaco non ha il minimo senso: la componente "estremista" della tifoseria che preferisce il calcio dilettantistico a quello professionistico già oggi non ha che l'imbarazzo della scelta: Gabelletta, Campitello, Maroso, Cesi, Arrone e la stessa Narnese sono squadre dilettantistiche che rappresentano il nostro territorio in campionati di basso livello. La scomparsa della Ternana attuale servirebbe solo a scontentare quei tifosi che ancora la seguono, dell'ennesima squadretta dilettantistica che si aggiungerebbe a quelle già citate francamente non se ne sente il bisogno.

1139736[/snapback]

[SPADA 0]

ma tu guarda la madonna........

Modificato 16 Luglio, 2007 da SPADA

[cesenticerqua 481]

La scomparsa della Ternana attuale servirebbe solo a scontentare quei tifosi che ancora la seguono, dell'ennesima squadretta dilettantistica che si aggiungerebbe a quelle già citate francamente non se ne sente il bisogno.

1139736[/snapback]

ooooooooooooooooooooohhhhhhhhhhhhh, finalmente uno della "maggioranza silenziosa", che apre boccia

In merito a quello che scrivi, usando il tuo stess o periodo:

La concessione dello stadio all'attuale Ternana servirebbe solo a scontentare quei tifosi che ancora la seguono; di questa squadra e dirigenza penosa francamente non se ne sente il bisogno.......

[ultrasgirl 1]

Attenzione... un amministratore pubblico, eletto democraticamente dalla cittadinanza, deve tutelare tutti, anche quella parte dei tifosi che non accetterebbe la scomparsa della Ternana e la rifondazione (ipotetica) in una categoria dilettantistica. L'attuale gestione societaria presenta alcuni aspetti discutibili, ma perlomeno garantisce la permanenza della squadra cittadina in categorie dignitose (a meno che qualcuno non creda veramente al paradosso che una proprietà che ha portato l'Ancona in A non ha le capacità e i mezzi economici per mantenere la Ternana in C1); la forzatura che alcuni chiedono al Sindaco non ha il minimo senso: la componente "estremista" della tifoseria che preferisce il calcio dilettantistico a quello professionistico già oggi non ha che l'imbarazzo della scelta: Gabelletta, Campitello, Maroso, Cesi, Arrone e la stessa Narnese sono squadre dilettantistiche che rappresentano il nostro territorio in campionati di basso livello. La scomparsa della Ternana attuale servirebbe solo a scontentare quei tifosi che ancora la seguono, dell'ennesima squadretta dilettantistica che si aggiungerebbe a quelle già citate francamente non se ne sente il bisogno.

1139736[/snapback]

 

Usano nik con nomi di ragani, conigli, collaborazionisti ecc. ..... sò ganzi.

Ridicole bestiole ma ganze !!!

[mister 785]

passo e chiudo roger???

[Scoppea 1128]

ED ALLORA NON FA' LA VOCE GROSSA PER POI  FA' FINTA DE NIENTE........RIDICOLO!!!

1139724[/snapback]

anche perchè ce lu sapeva sin dall'inizio che non se stava giocanno a scaracoccia....come dice purinum è vero..il sindaco non ha mai fatto proclami però ha gestito in maniera vergognosa la vicenda....ce rendemo conto...ferranti melasecca etc come se la stanno a ride......ma ce rendemo conto???? da li montemarazzi a longarazzi che se la sganasciano e possono continuà a fà come je pare....schiavi de stà gente..co lu sindaco e tutta la giunta che ha fatto la figura de li perecottari...co li ricatti de appalti e guazzabbugli che piano piano verranno fori..con longarini che è venuto tre anni fà...quanno j'hanno stoppato l'interessi sua per ripicca c'ha portato alla rovina cercanno de vennese pure le mutanne de lu custode...mannaggia la quarta renna de la sliltta de santa clausse

[sto guasto de fere 59]

Attenzione... un amministratore pubblico, eletto democraticamente dalla cittadinanza, deve tutelare tutti, anche quella parte dei tifosi che non accetterebbe la scomparsa della Ternana e la rifondazione (ipotetica) in una categoria dilettantistica. L'attuale gestione societaria presenta alcuni aspetti discutibili, ma perlomeno garantisce la permanenza della squadra cittadina in categorie dignitose (a meno che qualcuno non creda veramente al paradosso che una proprietà che ha portato l'Ancona in A non ha le capacità e i mezzi economici per mantenere la Ternana in C1); la forzatura che alcuni chiedono al Sindaco non ha il minimo senso: la componente "estremista" della tifoseria che preferisce il calcio dilettantistico a quello professionistico già oggi non ha che l'imbarazzo della scelta: Gabelletta, Campitello, Maroso, Cesi, Arrone e la stessa Narnese sono squadre dilettantistiche che rappresentano il nostro territorio in campionati di basso livello. La scomparsa della Ternana attuale servirebbe solo a scontentare quei tifosi che ancora la seguono, dell'ennesima squadretta dilettantistica che si aggiungerebbe a quelle già citate francamente non se ne sente il bisogno.

1139736[/snapback]

 

 

BANNATELO DIO CRISTACCIO.

 

Basta provocazioni, ce semo rotti li cojoni!

[ruber-viridis draco 1756]

ED ALLORA NON FA' LA VOCE GROSSA PER POI  FA' FINTA DE NIENTE........RIDICOLO!!!

1139724[/snapback]

ESATTAMENTE

1139725[/snapback]

 

 

su questo posso anche essere d'accordo, anche se a dirla tutta non ricordo di aver mai sentito il sindaco dire che avrebbe fatto cancellare la squadra dal calcio profssionistico. o forse mi sbaglio...

ma sul fatto che la vicenda sia stata gestita male a palazzo spada dal punto di vista delle esternazioni ho già ampiamente convenuto. sarebbe stato meglio essere molto più prudenti con le parole.

1139730[/snapback]

Purì, è un periodaccio, non è che ce l'ho con te, certe battaglie comuni non si dimenticano (a parte la politica ) ma ultimamente me sì diventato filogovernativo e non ce pijamo più

 

Ce mancava pure che lu sindaco se mettesse a dì che voleva la cancellazione della Ternana!

 

Io però ricordo frasi del tipo "noi siamo padroni a casa nostra", "vogliamo un'inversione di tendenza chiara nella gestione", "basta con l'arroganza verso questa città" "vogliamo programmi chiari", "i punti alla base della convenzione sono inderogabili" etc. etc.........................sbaglio? Ho sentito male?

 

Poi arriva un'offerta della squadra di Rugby e fin qui tutto perfetto, spalle coperte anche per la forma ho pensato, dovere di un amministrazione è dare il bene pubblico al miglior offerente quindi siamo a cavallo................come se non bastasse, a facilitare le cose, dopo questa offerta gli altri non è che si siano affannati a rilanciare, a riproporsi con metodi diversi, a tentare di intavolare un discorso, a cospargersi il capo di cenere.............silenzio assoluto. E io pensavo, è fatta!

 

Poi che succede? E qui non ci capisco più nulla e vorrei che Voi giornalisti ce lo spiegaste, anche perchè ho notato una certa comunanza di pensiero fra gli addetti ai lavori, segno evidente che chi sbaglia siamo noi tifosi (notare l'umiltà ), arriva Boccolini e se mette a fa le fusa, tutti amichetti...................... per forza si potrebbe pensare, s'è mosso il patron in persona! Macchè! alla trattativa c'erano dei dipendenti, proprio come prima! Le dichiarazioni dopo l'incontro? Lasciamo perde. I programmi?

 

E allora?

 

Me vorrei svejà e accorgermi che ho sognato. Te prego dimme che è tutta una mossa per far vedere che l'amministrazione fino all'ultimo si è dimostrata coscienziosa e al di sopra di ogni appunto, dimme che domani al momento della firma Boccolini se alza in piedi e je fa un grosso e olimpionico pernacchione da 25 secondi.

[sto guasto de fere 59]

Attenzione... un amministratore pubblico, eletto democraticamente dalla cittadinanza, deve tutelare tutti, anche quella parte dei tifosi che non accetterebbe la scomparsa della Ternana e la rifondazione (ipotetica) in una categoria dilettantistica. L'attuale gestione societaria presenta alcuni aspetti discutibili, ma perlomeno garantisce la permanenza della squadra cittadina in categorie dignitose (a meno che qualcuno non creda veramente al paradosso che una proprietà che ha portato l'Ancona in A non ha le capacità e i mezzi economici per mantenere la Ternana in C1); la forzatura che alcuni chiedono al Sindaco non ha il minimo senso: la componente "estremista" della tifoseria che preferisce il calcio dilettantistico a quello professionistico già oggi non ha che l'imbarazzo della scelta: Gabelletta, Campitello, Maroso, Cesi, Arrone e la stessa Narnese sono squadre dilettantistiche che rappresentano il nostro territorio in campionati di basso livello. La scomparsa della Ternana attuale servirebbe solo a scontentare quei tifosi che ancora la seguono, dell'ennesima squadretta dilettantistica che si aggiungerebbe a quelle già citate francamente non se ne sente il bisogno.

1139736[/snapback]

 

 

BANNATELO DIO CRISTACCIO.

 

Basta provocazioni, ce semo rotti li cojoni!

1139772[/snapback]

 

 

aho, date tempo dio bono!

 

 

trattavasi della solita pippa perugina... uno dei quei dipendenti pubblici (pagati coi soldi di tutti) che ahimè danno ragione a Ichino.

1139775[/snapback]

 

ah era lui?! Bannato!! che sogno

[Batm4n 560]

ma tu guarda la madonna........

1139747[/snapback]

 

[fererap 4]

è vero che pubblicamente non ha mai detto che avrebbe fatto cancellare la marchiciana(pubblicamente) ma se l'accordo ci sarà fuori da certe condizioni allora molte cose si sapranno.anchei tifosi devono essere rispettati,non portamo l'orecchini su lu nasu

[Conte Oliver 0]

Ma cosa volevate sperare nell'amministrazione comunale? Destra o sinistra tanto che differenza c'è... Ma davvero credevate che la politica avrebbe sposato il pensiero della maggior parte dei tifosi, vale a dire aiutarli a cacciar via li marchicianotti indesiderati? Ma dai... non appena in lontananza si è intravisto lo striscione dell'ultimo chilometro subito è partito l'appello all'incontro "miracoloso" con sorrisoni e pacche sulle spalle per tutti.

Personalmente me ne sbatto di quello che fa l'amministrazione comunale con la ternana, (penso siano altre le cose su cui dovrebbe impegnarsi...) e continuerò in quella che ritengo l'unica forma di lotta possibile, anche se dolorosa per un tifoso, per dimostrare la totale e assoluta indifferenza verso questa dirigenza e qualsiasi atto o iniziativa intraprenda:

 

DISERTARE LO STADIO ORA E SEMPRE!

IGNORARE QUALSIASI INIZIATIVA PRENDANO (Leggi scuola calcio o campus burla per dirne un paio...)

 

Da me almeno Longarini & co. non avrà mai un centesimo, non mi sentirò offeso se fanno qualche cagata perchè non li seguo e quindi non mi rappresentano.

Questa è gente che puoi colpire solo nel portafoglio, perchè conoscono solo quello...

 

0 spettatori = 0 incassi = 0 sponsor = 0 televisioni = 0 tasso tecnico in squadra (ma chi viene a giocare da noi?) = 0 considerazione in lega = rimessa continua

 

Se conoscete altre cure per questo cancro marchiciano è gradita l'esposizione...

[Claudio75 9]

ma tu guarda la madonna........

1139747[/snapback]

 

 

Diglielo

SPADA !!!!!

Ste cazzate non si possono sentire !!!!!

[LuLugnanese 0]

Ma cosa volevate sperare nell'amministrazione comunale? Destra o sinistra tanto che differenza c'è... Ma davvero credevate che la politica avrebbe sposato il pensiero della maggior parte dei tifosi, vale a dire aiutarli a cacciar via li marchicianotti indesiderati? Ma dai... non appena in lontananza si è intravisto lo striscione dell'ultimo chilometro subito è partito l'appello all'incontro "miracoloso" con sorrisoni e pacche sulle spalle per tutti.

Personalmente me ne sbatto di quello che fa l'amministrazione comunale con la ternana, (penso siano altre le cose su cui dovrebbe impegnarsi...) e continuerò in quella che ritengo l'unica forma di lotta possibile, anche se dolorosa per un tifoso, per dimostrare la totale e assoluta indifferenza verso questa dirigenza e qualsiasi atto o iniziativa intraprenda:

 

DISERTARE LO STADIO ORA E SEMPRE!

IGNORARE QUALSIASI INIZIATIVA PRENDANO (Leggi scuola calcio o campus burla per dirne un paio...)

 

Da me almeno Longarini & co. non avrà mai un centesimo, non mi sentirò offeso se fanno qualche cagata perchè non li seguo e quindi non mi rappresentano.

Questa è gente che puoi colpire solo nel portafoglio, perchè conoscono solo quello...

 

0 spettatori = 0 incassi = 0 sponsor = 0 televisioni = 0 tasso tecnico in squadra (ma chi viene a giocare da noi?) = 0 considerazione in lega = rimessa continua

 

Se conoscete altre cure per questo cancro marchiciano è gradita l'esposizione...

1139833[/snapback]

 

 

Straquoto

[feraferoce 0]

ED ALLORA NON FA' LA VOCE GROSSA PER POI  FA' FINTA DE NIENTE........RIDICOLO!!!

1139724[/snapback]

 

Come nion essere d'accordo??

[Lu Ridde 38]

io so solo una cosa, o se faceva li cazzi sua da subito e se ne lavava le mani, oppure ora che semo arrivati al dunque doveva andà fino in fondo.

L'anno scorso lo stadio je lo doveva dare per forza, quest'anno je lo poteva anche non dare.

Se je lo dà andasse a fare in culo pure lui.

[Lu Ridde 38]

Ma cosa volevate sperare nell'amministrazione comunale? Destra o sinistra tanto che differenza c'è... Ma davvero credevate che la politica avrebbe sposato il pensiero della maggior parte dei tifosi, vale a dire aiutarli a cacciar via li marchicianotti indesiderati? Ma dai... non appena in lontananza si è intravisto lo striscione dell'ultimo chilometro subito è partito l'appello all'incontro "miracoloso" con sorrisoni e pacche sulle spalle per tutti.

Personalmente me ne sbatto di quello che fa l'amministrazione comunale con la ternana, (penso siano altre le cose su cui dovrebbe impegnarsi...) e continuerò in quella che ritengo l'unica forma di lotta possibile, anche se dolorosa per un tifoso, per dimostrare la totale e assoluta indifferenza verso questa dirigenza e qualsiasi atto o iniziativa intraprenda:

 

DISERTARE LO STADIO ORA E SEMPRE!

IGNORARE QUALSIASI INIZIATIVA PRENDANO (Leggi scuola calcio o campus burla per dirne un paio...)

 

Da me almeno Longarini & co. non avrà mai un centesimo, non mi sentirò offeso se fanno qualche cagata perchè non li seguo e quindi non mi rappresentano.

Questa è gente che puoi colpire solo nel portafoglio, perchè conoscono solo quello...

 

0 spettatori = 0 incassi = 0 sponsor = 0 televisioni = 0 tasso tecnico in squadra (ma chi viene a giocare da noi?) = 0 considerazione in lega = rimessa continua

 

Se conoscete altre cure per questo cancro marchiciano è gradita l'esposizione...

1139833[/snapback]

 

con me sfondi una porta aperta, per tornà allo stadio con questa società di merda devono portarci in serie A, fino ad allora se la possono prende in culo.

[Se non ce provi non lo poli sapè 118]

PORCA DE QUELLA MAD....NNA

 

Se lu picchio non me se arrizza, è inutile che cerco da scopà!!!!!

 

A che cazzo serviva fa tutta sta manfrina per poi accorgersi che "... il comune non può andare davanti ad un tribunale..."

 

Possibile che ce dovemo fa prende per il culo da CERTA GENTE?

 

Quello che me fa più inkazzà e che staranno pure a ride...

 

PEZZI DE MERDA !

Modificato 17 Luglio, 2007 da Se non ce provi non lo poli sapè

[FERELLA 74 0]

infatti io non ci vedo nulla strano, sono stata sempre convinta che lo stadio glielo avrebbero dato.

 

 

e ricordiamoci una cosa, contro i soldi (quelli veri!) c'è poco da fare.

[ruber-viridis draco 1756]

Io non sò il motivo di tale "apparente" (ancora spero sia solo una mossa astuta) inversione ad U, queste chiacchiere del bluff girano a Terni da un pò di tempo. Io francamente ci credo poco, premesso che non ho votato Raffaelli, e quindi non posso essere annoverato fra i suoi fans, devo dire però che giudicarlo così sprovveduto è un pò troppo. Un sindaco non se pò mica mette a tirà la corda e proferire le frasi che ha proferito in questi anni senza avere in mano le carte per farlo!!!! Credo ci siano altre ragioni che non le mani legate dalla precedente convenzione, anche perchè posso capire per l'anno scorso ma quest'anno era stata disdetta da tempo no?