LA CACCIA: CHE SENSO HA?

[JaCkDaN1e 12]

ma infatti è inutile parlarne, ognuno rimarrà sempre della propria opinione non considerando neanche quelle degli altri...con il ternano medio poi

1649428[/snapback]

eccone n'andro che artira fori il ternano medio.

ma che cazzo vorrà di ternano medio.

ternano medio, ferrarese medio, torinese medio....

come vengono calcolati questi medi?

1649432[/snapback]

 

credo che per ternano medio si intenda la maggior parte dei nostri concittadini!!!!

1649445[/snapback]

meno male, pensavo che se riferisse all'altezza

1649460[/snapback]

 

ahahahah

[lustronculino 1088]

famme capi lu porcu lu conijo la lepre l'agnello non l'ammazzi?anzi l'agnello è peggio!strillano come li fiji,poi lu sgozzi e pe levaje lu pelo li gonfi co lu compressore!

1649418[/snapback]

c'hai na delicatezza che te se ncolla

1649422[/snapback]

[LU GABBER 0]

so le 5 ancora je stanno a da...senti che lavoro...

[gino 45]

ma perche non se sparano tra de loro???

 

non e piu divertente???

[Bluesbrother 132]

ma perche non se sparano tra de loro???

 

non e piu divertente???

1649511[/snapback]

ahhh... la sana diplomazia de gino

[Me pizzica me mozzica 11]

ma perche non se sparano tra de loro???

 

non e piu divertente???

1649511[/snapback]

 

spesso è carne già frollata ..non vale la pena

[tosculu 473]

ma perche non se sparano tra de loro???

 

non e piu divertente???

1649511[/snapback]

manco per scherzo.

li celletti sò troppo boni

[gino 45]

ma perche non se sparano tra de loro???

 

non e piu divertente???

1649511[/snapback]

manco per scherzo.

li celletti sò troppo boni

1649517[/snapback]

 

a me fanno schifo.

 

pensa la soddisfazione de un cacciatore che prende una tortora de 2 etti.

 

pensa se se ammazzano tra di loro che soddifazione 80/100/120 kg de preda

avvoia a fa gira lu girarrosto e fa cola tutto lu grasso.

 

aaaaaaaaaaaaaahhhhhhhhhhhhhh

Modificato 2 Settembre, 2009 da gino

[tosculu 473]

ma perche non se sparano tra de loro???

 

non e piu divertente???

1649511[/snapback]

manco per scherzo.

li celletti sò troppo boni

1649517[/snapback]

 

a me fanno schifo.

 

pensa la soddisfazione de un cacciatore che prende una tortora de 2 etti.

 

pensa se se ammazzano tra di loro che soddifazione 80/100/120 kg de preda

avvoia a fa gira lu girarrosto e fa cola tutto lu grasso.

 

aaaaaaaaaaaaaahhhhhhhhhhhhhh

1649522[/snapback]

è come se a te te piace la picchia e allora tutti l'omini se devono sparà.

Presidè, non pisciassi de fori dall'orinale

[gino 45]

ma perche non se sparano tra de loro???

 

non e piu divertente???

1649511[/snapback]

manco per scherzo.

li celletti sò troppo boni

1649517[/snapback]

 

a me fanno schifo.

 

pensa la soddisfazione de un cacciatore che prende una tortora de 2 etti.

 

pensa se se ammazzano tra di loro che soddifazione 80/100/120 kg de preda

avvoia a fa gira lu girarrosto e fa cola tutto lu grasso.

 

aaaaaaaaaaaaaahhhhhhhhhhhhhh

1649522[/snapback]

è come se a te te piace la picchia e allora tutti l'omini se devono sparà.

Presidè, non pisciassi de fori dall'orinale

1649529[/snapback]

ma che stai a di???? ma che paragone me fai??

ma su .

[tosculu 473]

ma perche non se sparano tra de loro???

 

non e piu divertente???

1649511[/snapback]

manco per scherzo.

li celletti sò troppo boni

1649517[/snapback]

 

a me fanno schifo.

 

pensa la soddisfazione de un cacciatore che prende una tortora de 2 etti.

 

pensa se se ammazzano tra di loro che soddifazione 80/100/120 kg de preda

avvoia a fa gira lu girarrosto e fa cola tutto lu grasso.

 

aaaaaaaaaaaaaahhhhhhhhhhhhhh

1649522[/snapback]

è come se a te te piace la picchia e allora tutti l'omini se devono sparà.

Presidè, non pisciassi de fori dall'orinale

1649529[/snapback]

ma che stai a di???? ma che paragone me fai??

ma su .

1649535[/snapback]

te riferisci all'orinale?

[Faramir lu drago 0]

Io comunque vorrei sapere quanti di quelli che criticano la caccia siano EFFETTIVAMENTE vegetariani (con tutti i danni che ciò comporta alla salute).

 

Perchè è clamoroso che alcuni si scandalizzano per la caccia e poi mangiano braciole, costarelle, bistecche e quant'altro.

L'avete mai visto un maiale quando viene ammazzato? O un agnello? Un vitello? Per non parlà di come allevano polli e tacchini (in gabbiette de mezzo metro).

 

Ma poi mi chiedo se i cari vegan quando sentono storie di animali che uccidono uomini si scandalizzini nello stesso modo in cui lo fanno se sentono di uomini che, per mangiare, ammazzano un animale.

[lubiondo 40]

mo te sbranano :D

[JaCkDaN1e 12]

se uno è contro la caccia selvaggia, se uno è contro i bracconieri, se uno è contro le esche e tutte le porcherie usate, se uno è contro ai sistemi usati per allevare gli animali etc. etc. deve essere perforza vegetariano...quindi l'equazione sarebbe Contro la caccia = vegetariano.....beh belle aperture mentali

quannè cosi che parlamo a fa, chiudemo pure il topic

Modificato 2 Settembre, 2009 da JaCkDaN1e

[lubiondo 40]

se uno è contro la caccia selvaggia, se uno è contro i bracconieri, se uno è contro le esche e tutte le porcherie usate, se uno è contro ai sistemi usati per allevare gli animali etc. etc. deve essere perforza vegetariano...quindi l'equazione sarebbe Contro la caccia = vegetariano.....beh belle aperture mentali

quannè cosi che parlamo a fa, chiudemo pure il topic

1649605[/snapback]

 

no, in generale posso dirmi contrario pure io, nonostante sia un amante della proteina animale.

quello che però dico è che non si può identificare la caccia soltanto con il bracconaggio, le trappole e altre manifestazioni PALESEMENTE ILLEGALI di questa disciplina.

 

Sono d'accordo pure sul fatto che parte dei cacciatori sarebbe da far fuori, perchè poco rispettosi della normativa e, più in generale, del senso civile di vivere.

 

C'è però l'altra faccia della medaglia: mi piacciono i tordi e pago una licenza REGOLARE per esercitare la caccia, diventando cmq scemo tra tesserini vari ( regioni, prov ecc.. ), ambiti territoriali di caccia e altre amenità burocratiche.

Parto la mattina, ammazzo i miei volatili preferiti, torno a casa e mi moglie me li fa sullo spiedo.

 

Che ce sta de strano?

 

perchè ce devo rimette io per colpa di quello che fanno altri? perchè lo stato non controlla? perchè le province non controllano?

[Sciacca 11]

se uno è contro la caccia selvaggia, se uno è contro i bracconieri, se uno è contro le esche e tutte le porcherie usate, se uno è contro ai sistemi usati per allevare gli animali etc. etc. deve essere perforza vegetariano...quindi l'equazione sarebbe Contro la caccia = vegetariano.....beh belle aperture mentali

quannè cosi che parlamo a fa, chiudemo pure il topic

1649605[/snapback]

 

no, in generale posso dirmi contrario pure io, nonostante sia un amante della proteina animale.

quello che però dico è che non si può identificare la caccia soltanto con il bracconaggio, le trappole e altre manifestazioni PALESEMENTE ILLEGALI di questa disciplina.

 

Sono d'accordo pure sul fatto che parte dei cacciatori sarebbe da far fuori, perchè poco rispettosi della normativa e, più in generale, del senso civile di vivere.

 

C'è però l'altra faccia della medaglia: mi piacciono i tordi e pago una licenza REGOLARE per esercitare la caccia, diventando cmq scemo tra tesserini vari ( regioni, prov ecc.. ), ambiti territoriali di caccia e altre amenità burocratiche.

Parto la mattina, ammazzo i miei volatili preferiti, torno a casa e mi moglie me li fa sullo spiedo.

 

Che ce sta de strano?

 

perchè ce devo rimette io per colpa di quello che fanno altri? perchè lo stato non controlla? perchè le province non controllano?

1649616[/snapback]

 

 

Fortuna ogni tanto qualcuno scive qualcosa de intelligente..... .

[JaCkDaN1e 12]

se uno è contro la caccia selvaggia, se uno è contro i bracconieri, se uno è contro le esche e tutte le porcherie usate, se uno è contro ai sistemi usati per allevare gli animali etc. etc. deve essere perforza vegetariano...quindi l'equazione sarebbe Contro la caccia = vegetariano.....beh belle aperture mentali

quannè cosi che parlamo a fa, chiudemo pure il topic

1649605[/snapback]

 

no, in generale posso dirmi contrario pure io, nonostante sia un amante della proteina animale.

quello che però dico è che non si può identificare la caccia soltanto con il bracconaggio, le trappole e altre manifestazioni PALESEMENTE ILLEGALI di questa disciplina.

 

Sono d'accordo pure sul fatto che parte dei cacciatori sarebbe da far fuori, perchè poco rispettosi della normativa e, più in generale, del senso civile di vivere.

 

C'è però l'altra faccia della medaglia: mi piacciono i tordi e pago una licenza REGOLARE per esercitare la caccia, diventando cmq scemo tra tesserini vari ( regioni, prov ecc.. ), ambiti territoriali di caccia e altre amenità burocratiche.

Parto la mattina, ammazzo i miei volatili preferiti, torno a casa e mi moglie me li fa sullo spiedo.

 

Che ce sta de strano?

 

perchè ce devo rimette io per colpa di quello che fanno altri? perchè lo stato non controlla? perchè le province non controllano?

1649616[/snapback]

 

beh se la caccia è praticata con criterio e si prendono animali consentiti (che poi è sempre l'uomo a seconda di altri criteri che decide chi è "consentito a morire" e chi no) non sono contrario, il problema è vedere quanti effettivamente non abbiano sgarrato. e quindi qui entra in gioco ciò che dicevi te a proposito delle colpe di chi dovrebbe controllare

Modificato 3 Settembre, 2009 da JaCkDaN1e

[lu Fraportanu 343]

...a me l'unica caccia che me piace..è quella a la picchia...

[Faramir lu drago 0]

se uno è contro la caccia selvaggia, se uno è contro i bracconieri, se uno è contro le esche e tutte le porcherie usate, se uno è contro ai sistemi usati per allevare gli animali etc. etc. deve essere perforza vegetariano...quindi l'equazione sarebbe Contro la caccia = vegetariano.....beh belle aperture mentali

quannè cosi che parlamo a fa, chiudemo pure il topic

1649605[/snapback]

 

no, in generale posso dirmi contrario pure io, nonostante sia un amante della proteina animale.

quello che però dico è che non si può identificare la caccia soltanto con il bracconaggio, le trappole e altre manifestazioni PALESEMENTE ILLEGALI di questa disciplina.

 

Sono d'accordo pure sul fatto che parte dei cacciatori sarebbe da far fuori, perchè poco rispettosi della normativa e, più in generale, del senso civile di vivere.

 

C'è però l'altra faccia della medaglia: mi piacciono i tordi e pago una licenza REGOLARE per esercitare la caccia, diventando cmq scemo tra tesserini vari ( regioni, prov ecc.. ), ambiti territoriali di caccia e altre amenità burocratiche.

Parto la mattina, ammazzo i miei volatili preferiti, torno a casa e mi moglie me li fa sullo spiedo.

 

Che ce sta de strano?

 

perchè ce devo rimette io per colpa di quello che fanno altri? perchè lo stato non controlla? perchè le province non controllano?

1649616[/snapback]

 

appunto, questo è il fatto... non si può identificare la caccia col bracconaggio... se la caccia è regolare e non priva di scrupoli... che male c'è?

[gino 45]

non se ammazzato nessuno????

 

me sembra strano.

 

pero dice tante multe. daje!!!!!!

[callea 77]

Non capisco perchè si continua a confondere un'attività legale con la sua controparte illegale.

 

Una cosa è una caccia che segue le regole.

 

Un'altra è una caccia che non le segue.

 

Non si può attaccare la prima avendo come pretesto la seconda.... ma che ragionamenti sono??

 

Sarebbe come essere contrari a far sesso perchè esistono gli stupri...

 

bo

 

Per il resto rispetto chi è moralmente contro la caccia, a patto che sia al tempo stesso contrario a QUALSIASI forma di uccisione di animali.

 

Come ho già detto più volte, e non mi stancherei mai di ripeterlo, è molto più naturale l'uccisione di animali per caccia, che non per allevamento.

 

Un animale allevato è un animale che ha subito sofferenze e torture di gran lunga superiori a qualsiasi animale ucciso per caccia.

 

.Yep

 

.Ciaps

 

p.s.

Non sono cacciatore, non ho mai ammazzato una mosca in vita mia.

 

Però cerco sempre di essere obiettivo e contrario a ogni forma di ipocrisia.

Modificato 3 Settembre, 2009 da callea

[Bluesbrother 132]

Non capisco perchè si continua a confondere un'attività legale con la sua controparte illegale.

 

Una cosa è una caccia che segue le regole.

 

Un'altra è una caccia che non le segue.

 

Non si può attaccare la prima avendo come pretesto la seconda.... ma che ragionamenti sono??

Sarebbe come essere contrari a far sesso perchè esistono gli stupri...

 

bo

 

Per il resto rispetto chi è moralmente contro la caccia, a patto che sia al tempo stesso contrario a QUALSIASI forma di uccisione di animali.

 

Come ho già detto più volte, e non mi stancherei mai di ripeterlo, è molto più naturale l'uccisione di animali per caccia, che non per allevamento.

 

Un animale allevato è un animale che ha subito sofferenze e torture di gran lunga superiori a qualsiasi animale ucciso per caccia.

 

.Yep

 

.Ciaps

 

p.s.

Non sono cacciatore, non ho mai ammazzato una mosca in vita mia.

 

Però cerco sempre di essere obiettivo e contrario a ogni forma di ipocrisia.

1649922[/snapback]

TOPIC CHIUSO. APPLAUSI PER CALLEA.

 

come me sò ridotto

[Sciacca 11]

Non capisco perchè si continua a confondere un'attività legale con la sua controparte illegale.

 

Una cosa è una caccia che segue le regole.

 

Un'altra è una caccia che non le segue.

 

Non si può attaccare la prima avendo come pretesto la seconda.... ma che ragionamenti sono??

Sarebbe come essere contrari a far sesso perchè esistono gli stupri...

 

bo

 

Per il resto rispetto chi è moralmente contro la caccia, a patto che sia al tempo stesso contrario a QUALSIASI forma di uccisione di animali.

 

Come ho già detto più volte, e non mi stancherei mai di ripeterlo, è molto più naturale l'uccisione di animali per caccia, che non per allevamento.

 

Un animale allevato è un animale che ha subito sofferenze e torture di gran lunga superiori a qualsiasi animale ucciso per caccia.

 

.Yep

 

.Ciaps

 

p.s.

Non sono cacciatore, non ho mai ammazzato una mosca in vita mia.

 

Però cerco sempre di essere obiettivo e contrario a ogni forma di ipocrisia.

1649922[/snapback]

TOPIC CHIUSO. APPLAUSI PER CALLEA.

 

come me sò ridotto

1649924[/snapback]

[Signore dei draghi 177]

io rilancio sulla questione contro o pro caccia dicendo che:

 

sono contrario alla caccia come "svago", ma se poi uno quello che uccide lo mangia può avere senso. gia se uccidi mille milioni di celletti e poi li regali sennò non sai che cazzo farci non mi piace.

ancor di più odio sport (chiamati tali) come la pesca sportiva. fare male al pesce, prendendolo all'amo per poi rimetterlo in libertà magari aspettando che un altro gli buchi la bocca... non mi piace. se il pesce lo peschi e lo mangi fallo e se ci riesci divertiti pure... ma la pesca sportiva non la capisco.

un mio amico diceva: "non capisco la pesca sportiva, ti infilo un amo in bocca e poi ti lascio libero dopo averti fatto male. E' come se vengo da te, te dò na picconata su un piede, poi te batto la mano sulla spalla e ti dico << Tranquillo, era una picconata sportiva!>>"!

[JaCkDaN1e 12]

io l'ho espresso il mio parere, se la caccia è fatta con criterio che sia cosi allora(anche se ormai nel 2009 il cibo non bisogna piu trovarselo nei boschi) ma poi quando vedo anche nel web foto di cacciatori con 50 conigli sdraiati a terra e messi in fila beh, sinceramente stento a credere che costui lo faccia per "sfamarsi"

 

però ecco torno a quotare biondo quando dice che siano fatti controlli accurati da chi di dovere

[Lu Trejo 744]

anche a me tocca quotà il libero pensatore del forum......

come stamo ridotti

[sto guasto de fere 59]

Regà... ho saputo da fonti certe che uno dei paesi Ternani in cui c'è la più alta densità de cacciatori è SANGEMINI... m'hanno detto che è qualcosa de impressionante, uno su cinque andrà a caccia

Sò anche che qualche pacio è annato a pijà lu posto VENERDI' (l'apertura c'è stata mercoledi)...

[Lu fallacciano 418]

Regà... ho saputo da fonti certe che uno dei paesi Ternani in cui c'è la più alta densità de cacciatori è SANGEMINI... m'hanno detto che è qualcosa de impressionante, uno su cinque andrà a caccia 

Sò anche che qualche pacio è annato a pijà lu posto VENERDI' (l'apertura c'è stata mercoledi)...

1650627[/snapback]

 

t'hanno detto una cazzata...

perchè quest'anno è uscita la legge che la posta la potevano segnare e prendere solo 24ore prima...

 

 

sennò l'anni passati c'era gente che cominciava a mette li nastri già a febbraio

[sto guasto de fere 59]

Regà... ho saputo da fonti certe che uno dei paesi Ternani in cui c'è la più alta densità de cacciatori è SANGEMINI... m'hanno detto che è qualcosa de impressionante, uno su cinque andrà a caccia 

Sò anche che qualche pacio è annato a pijà lu posto VENERDI' (l'apertura c'è stata mercoledi)...

1650627[/snapback]

 

t'hanno detto una cazzata...

perchè quest'anno è uscita la legge che la posta la potevano segnare e prendere solo 24ore prima...

 

 

sennò l'anni passati c'era gente che cominciava a mette li nastri già a febbraio

1650656[/snapback]

 

te riferisci a la ramazzola? magari quisti hanno preso lu posto e basta.. accampannose..

poi io non sò come funziona

[lustronculino 1088]

Regà... ho saputo da fonti certe che uno dei paesi Ternani in cui c'è la più alta densità de cacciatori è SANGEMINI... m'hanno detto che è qualcosa de impressionante, uno su cinque andrà a caccia 

Sò anche che qualche pacio è annato a pijà lu posto VENERDI' (l'apertura c'è stata mercoledi)...

1650627[/snapback]

 

t'hanno detto una cazzata...

perchè quest'anno è uscita la legge che la posta la potevano segnare e prendere solo 24ore prima...

 

 

sennò l'anni passati c'era gente che cominciava a mette li nastri già a febbraio

1650656[/snapback]

forse ... su da noi era tutto segnato...la forestale n'ha fatti pochi de giri pe levà tutto