Vai al contenuto
fogueres

JUVENTUS

Messaggi raccomandati

Autogol clamoroso della società secondo me...più che a quello che scrive Tuttosport pensassero alla Juventus e a come sta ridotta...Mo sarà colpa di Tuttosport??

1903869[/snapback]

 

mi dite che hanno scritto esattamente?

1903892[/snapback]

 

3 marzo 2011

Precisazione della Juventus

Juventus Football Club ha mantenuto con tutti gli organi d'informazione un dialogo aperto nel corso di tutta la stagione sportiva. La società intende proseguire su questa linea, pur essendo i risultati sportivi non soddisfacenti a giudizio dei tifosi, dello staff tecnico, dei dirigenti e dei calciatori. Ogni componente è strenuamente impegnata nel miglioramento di una vicenda sportiva non all'altezza della tradizione, tuttavia si ritiene assolutamente irresponsabile il comportamento del quotidiano Tuttosport, che prosegue nel suo malinteso ruolo di quotidiano "di riferimento" a diffondere notizie inattendibili, con l'unico obiettivo di mettere in discussione la professionalità del tecnico, di alcuni calciatori e dirigenti. Formulare una rosa composta da sette nomi di possibili nuovi allenatori in otto giorni significa semplicemente stuzzicare gli animi più emotivi, non certo formulare resoconti credibili, tantomeno avere fonti credibili.

 

La Juventus non ha quotidiani "preferiti" o di "riferimento" e la gran parte del popolo juventino neppure.

 

I calciatori, i tecnici, i dipendenti e i dirigenti continueranno a lavorare, sapendo che questa stagione sportiva porrà le basi per un lavoro che dovrà essere completato con rapidità per riportare i colori bianconeri dove la storia, la tradizione e i milioni di tifosi li hanno collocati. Con passione, con coraggio e con determinazione.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Autogol clamoroso della società secondo me...più che a quello che scrive Tuttosport pensassero alla Juventus e a come sta ridotta...Mo sarà colpa di Tuttosport??

1903869[/snapback]

 

mi dite che hanno scritto esattamente?

1903892[/snapback]

 

3 marzo 2011

Precisazione della Juventus

Juventus Football Club ha mantenuto con tutti gli organi d'informazione un dialogo aperto nel corso di tutta la stagione sportiva. La società intende proseguire su questa linea, pur essendo i risultati sportivi non soddisfacenti a giudizio dei tifosi, dello staff tecnico, dei dirigenti e dei calciatori. Ogni componente è strenuamente impegnata nel miglioramento di una vicenda sportiva non all'altezza della tradizione, tuttavia si ritiene assolutamente irresponsabile il comportamento del quotidiano Tuttosport, che prosegue nel suo malinteso ruolo di quotidiano "di riferimento" a diffondere notizie inattendibili, con l'unico obiettivo di mettere in discussione la professionalità del tecnico, di alcuni calciatori e dirigenti. Formulare una rosa composta da sette nomi di possibili nuovi allenatori in otto giorni significa semplicemente stuzzicare gli animi più emotivi, non certo formulare resoconti credibili, tantomeno avere fonti credibili.

 

La Juventus non ha quotidiani "preferiti" o di "riferimento" e la gran parte del popolo juventino neppure.

 

I calciatori, i tecnici, i dipendenti e i dirigenti continueranno a lavorare, sapendo che questa stagione sportiva porrà le basi per un lavoro che dovrà essere completato con rapidità per riportare i colori bianconeri dove la storia, la tradizione e i milioni di tifosi li hanno collocati. Con passione, con coraggio e con determinazione.

1903902[/snapback]

 

ma c'ha ragione la juve...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Il Chelsea ha scavalcato la concorrenza e si è assicurato la firma di Lucas Piazon. Il giovane talento brasiliano che era stato seguito a lungo dalla Juventus firmerà questo fine settimana con i Blues e costerà al club londinese circa 12 milioni di euro, i soldi che la società paulista ha trasferito al Siviglia per l’acquisto di Luis Fabiano. Al club del Morumbi andranno 10 milioni di euro, pari all’80% dei diritti sportivi sul cartellino. La prima tranche, di 6 milioni, sarà pagata subito, mentre il resto entro luglio. A confermarlo è anche il vice-presidente del San Paolo, Carlos Augusto de Barros e Silva, o Leco: “Sono valori simili a quelli che avevamo concordato con la Juventus. Non so perché il calciatore non ha trovato l’accordo col club”.

 

:dj::dj::dj::dj::dj:

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

La Stampa - Suarez, Cassano e le occasioni perse. Juve, la squadra che non è mai nata

 

Da Fantantonio a Pazzini passando per Dzeko: tutti i giocatori soffiati

ai bianconeri. Dzeko voleva Torino, per l'uruguaiano si perse tempo

 

16.03.2011 09:15 di Redazione TuttoJuve articolo letto 852 volte

Fonte: di Massimiliano Nerozzi per "La Stampa"

 

 

Destino cinico e baro. Ci sono piedi, tanti da farne una squadra, che vanno in giro per l'Italia e l'Europa a limare assist e a timbrare gol con la divisa sbagliata, se il rimpianto ha occhi bianconeri: la Juve li aveva corteggiati e trattati, alcuni quasi già sistemati nel carrello della spesa, ma poi lo shopping è saltato. Questione di quattrini, di regole cambiate all'ultimo momento, o di banale scelta. Non sempre volere è potere: anche se a volte è mancata la stessa voglia di agire, o di azzardare. L'ultimo ratto del nemico è stato quello di Giampaolo Pazzini. Beppe Marotta lo conosce da una vita, era stato lui a fargli il primo contratto, all'Atalanta, e avrebbe voluto dirottarlo a Torino: caro Pazzo, a giugno vieni alla Juve, il messaggio dell'ad bianconero. A gennaio s'infila l'Inter, che con 19 milioni, ma 12 in contanti, se lo impacchetta, pronta consegna. Marotta tenta il colpo, ma il bilancio non permette manovre correttive. E con i pagherò si è convinto solo Cellino, per Matri.

 

Al mercatino invernale, sparisce dagli scaffali un altro pezzo ipotecato dalla Juve: Luis Alberto Suarez, 24 anni, uruguaiano, stella dell'Ajax e della Nazionale. Il club bianconero lo segue da un anno, e già ha l'accordo con il giocatore: ma la riduzione a uno del numero degli extracomunitari aveva troncato tutto, l'estate scorsa. Se ne sarebbe parlato il prossimo giugno: a tre giorni dalla chiusura delle contrattazioni se lo prende il Liverpool, a 26,5 milioni di euro, dopo averne lucrati il doppio dalla cessione di Torres. Beati i Reds: Suarez segna subito, e stende pure il Manchester United, con numeri da playstation. Il vero sogno di mezza estate era però Edin Dzeko. Sul finire di luglio, il bosniaco è vicino come non mai a infilarsi la maglia bianconera, quando un mediatore arriva in hotel a Varese, base del ritiro juventino: «Edin vuol venire da voi, e rifiuta il Manchester». Basta, si fa per dire, un assegno da 30 milioni di euro. Con gli stessi, ci si costruirà quasi una squadra, avendo deciso di rottamare molti pezzi delle annate precedenti.

 

È stata invece questione di testa e non di soldi, il mancato ingaggio di Antonio Cassano. In (prima) fila per prenderlo, quando a Genova scoppia la lite con Garrone, c'è anche la Juve: Marotta e Del Neri, che l'hanno avuto e testato, elencano pregi e difetti, se ne discute anche a margine del cda. Si decide che il rischio è troppo elevato. E il guadagno aleatorio, come gli alti e bassi al Milan stanno poi dimostrando. Di giocatori, ne sono finiti altrove pure nelle scorse stagioni, nella ricostruzione post Calciopoli. Come Javier Mascherano, ora al Barcellona: «Nel gennaio 2007 - racconta l'ex ds Alessio Secco - l'avevo preso: sarebbe venuto in prestito, anche in serie B. Mi dissero che non si poteva, perché la proprietà del cartellino era un intreccio tra persone e società, e la Juve ha un codice etico. Lui si mise a piangere». E di nuovo Cassano: «L'avevamo in mano. Ma c'erano perplessità da parte di qualcuno. Così Van der Vaart, nell'estate 2009». Fino a Xabi Alonso, lo spot dei rimpianti: «Scegliemmo Poulsen, una decisione condivisa, al solito: io, Ranieri, Blanc e il cda. Costava la metà, ma il prezzo non c'entrava». Libero arbitrio, insomma.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
non sarete mica matti che per il prossimo anno vi affidate a parrucchino come allenatore?

1904503[/snapback]

speramo de no perchè secondo me ristaremo da capo a dodici...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
non sarete mica matti che per il prossimo anno vi affidate a parrucchino come allenatore?

1904503[/snapback]

speramo de no perchè secondo me ristaremo da capo a dodici...

1904509[/snapback]

chi è quello su la firma?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
non sarete mica matti che per il prossimo anno vi affidate a parrucchino come allenatore?

1904503[/snapback]

speramo de no perchè secondo me ristaremo da capo a dodici...

1904509[/snapback]

chi è quello su la firma?

1904512[/snapback]

:azz: è Italo Bocchino...gigì va a macchia co cash che te vene mejo... :(

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
so io perchè

 

problemi?  <_<

1904515[/snapback]

che bocchino <_<

 

 

Italo_Bocchino_AN.jpg

 

 

:lol:

1904518[/snapback]

guastite ci si arrivato...chi te l ha spiegata???

1904520[/snapback]

so intelligente io, mica come qualcun'altro..... <_<

Modificato da giginho93

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
so io perchè

 

problemi?  <_<

1904515[/snapback]

che bocchino <_<

 

 

Italo_Bocchino_AN.jpg

 

 

:lol:

1904518[/snapback]

guastite ci si arrivato...chi te l ha spiegata???

1904520[/snapback]

so intelligente io, mica come qualcun'altro..... <_<

1904522[/snapback]

matteù hai sentiti che t ha detto???

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
la juventus si conferma ampiamente incapace nel scoprire giovani talenti..

 

 

è una vergogna!!

 

 

tanto compreremo tutti giocatori finiti a 2 euro e passa la paura

1904547[/snapback]

 

veramente aveva cercato un giovane che alla fine è finito al Chelsea, non sarà che, semplicemente, i giocatori preferiscono le squadre con più soldini, sia per l'ingaggio che per le ambizioni?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
la juventus si conferma ampiamente incapace nel scoprire giovani talenti..

 

 

è una vergogna!!

 

 

tanto compreremo tutti giocatori finiti a 2 euro e passa la paura

1904547[/snapback]

 

veramente aveva cercato un giovane che alla fine è finito al Chelsea, non sarà che, semplicemente, i giocatori preferiscono le squadre con più soldini, sia per l'ingaggio che per le ambizioni?

1904551[/snapback]

 

ma quando gli avrà offerto mai il chelsea a un giocatore di 17 anni?? manco si sà se poi esploderà.. io credo che la juventus se ne sia fregata

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
la juventus si conferma ampiamente incapace nel scoprire giovani talenti..

 

 

è una vergogna!!

 

 

tanto compreremo tutti giocatori finiti a 2 euro e passa la paura

1904547[/snapback]

 

veramente aveva cercato un giovane che alla fine è finito al Chelsea, non sarà che, semplicemente, i giocatori preferiscono le squadre con più soldini, sia per l'ingaggio che per le ambizioni?

1904551[/snapback]

 

ma quando gli avrà offerto mai il chelsea a un giocatore di 17 anni?? manco si sà se poi esploderà.. io credo che la juventus se ne sia fregata

1904556[/snapback]

http://www.tuttojuve.com/?action=read&idnotizia=44251

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
la juventus si conferma ampiamente incapace nel scoprire giovani talenti..

 

 

è una vergogna!!

 

 

tanto compreremo tutti giocatori finiti a 2 euro e passa la paura

1904547[/snapback]

 

veramente aveva cercato un giovane che alla fine è finito al Chelsea, non sarà che, semplicemente, i giocatori preferiscono le squadre con più soldini, sia per l'ingaggio che per le ambizioni?

1904551[/snapback]

 

ma quando gli avrà offerto mai il chelsea a un giocatore di 17 anni?? manco si sà se poi esploderà.. io credo che la juventus se ne sia fregata

1904556[/snapback]

http://www.tuttojuve.com/?action=read&idnotizia=44251

1904602[/snapback]

 

solo noi c avemo sti problemi guarda caso..

 

kaka al milan subito

pato al milan subito

coutinho anche se una pippa subito all'inter

 

noi no... meglio da 1.5mln di euro in piu a gente come aquinta no? che ce frega se un talento che può esplodere.. noi c'avemo iaquinta e brazo grosso ecc ecc

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Per Iaquinta resta in piedi l'ipotesi Roma

Probabile partenza a fine stagione per l'attaccante bianconero.

16.03.2011 20:15 di Alessandro Vignati articolo letto 264 volte

 

© foto di MASCOLO/PHOTOVIEWS

Il lavoro di epurazione in casa Juventus è partito, tanti nomi sulla lista dei partenti e tra questi spicca quello di Vincenzo Iaquinta, trentaduenne attaccante calabrese che i bianconeri avrebbero intenzione di cedere al termine della stagione. Impresa difficile visto il pesante ingaggio e il contratto che scade nel 2013, secondo il sito calciomercato.com sulle sue tracce sarebbe rimasta la Roma, ipotesi concreta ma ancora difficile, la monetizzazione da questo affare rischia di rimanere un'utopia vista anche la reticenza nell'immediato del giocatore e del suo entourage di lasciare Torino.

 

 

 

FOSSE ORA...VATTENE SCARSO!

Modificato da ciuffo_rossoverde

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Chirico spara sui vertici Juve: "Che pena perdere così Piazon. Con gente così sparagnina non facciamoci illusioni. C'è solo una via d'uscita..."

16.03.2011 19:45 di Redazione TuttoJuve articolo letto 2082 volte

 

L'opinionista di Telelombardia, Marcello Chirico, commenta con rabbia la notizia rimbalzata dal Brasile circa il possibile trasferimento al Chelsea di Lucas Piazon, promettente trequartista del San Paolo che sembrava ormai destinato alla Juventus: "La vicenda di Piazon, corteggiato per un anno dalla Juve e che adesso è pronto a firmare per il Chelsea, è indicativo di quanto sia diventata scarsa e incapace la nostra società Juve - attacca Chirico, sulla sua pagina ufficiale di facebook -. Dicono di voler puntare sui migliori talenti giovani emergenti eppoi, quando si tratta di chiudere per il contratto, si tirano indietro. Motivo, sempre lo stesso: i soldi. Piazon chiedeva 1 miliione di euro di ingaggio, loro volevano dargli poco più della metà. In poche parole, all'attuale Juve vogliono botte piena e moglie ubriaca: spendere poco e accaparrarsi i migliori giovani in circolazione richiesti dai top club europei. Poi, però, predono un bollito come Toni e lo pagano 2 milioni l'anno. Che coerenza! Ma soprattutto, che pena. E con gente così sparagnina pensate che a giugno verranno fatti i grandi acquisti che ci stanno promettendo oggi? Non illudiamoci. L'equazione proprietà&dirigenza scarsa = squadra scarsa perdurerà per chissà quante stagioni ancora. La via d'uscita è una sola: sperare in una nuova proprietà. Questa attuale ha fallito su tutta la linea e, per giunta, ci prende continuamente in giro. Piazon docet. Elkann & Agnelli, per favore, andatevene".

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
non sarete mica matti che per il prossimo anno vi affidate a parrucchino come allenatore?

1904503[/snapback]

speramo de no perchè secondo me ristaremo da capo a dodici...

1904509[/snapback]

non sbagli,conte=parrucchino :lol::lol: ,magari farà pure bene,ma ti chiami juve,devi comprà giocatori all'altezza,e un'allenatore decente ;)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

COMPLIMENTI A MAROTTA...

 

PORCA MADOXXXA STA SCHIFOSA DANNO 4 MILIONI A AMAURI NON NE DANNO UNO A UN BARDASCETTO CHE DICE SIA UN FENOMENO...

NE DAVANO PURE 4 A POULSEN

 

MA ANNATE AFFANCULO PD

 

 

Marotta: «A quelle cifre è un onore non averlo preso». La Juve ha ospitato (e sembrava aver blindato) il talento brasiliano, ma non aveva la firma: così il rilancio dei Blues è risultato vincente

TORINO, 17 marzo - La tesi di Beppe Marotta, per spiegare l’accaduto, attinge a ragioni che - piaccia o me­no - con il mondo del calcio poco hanno a che spartire. « Sono onorato di non aver preso Piazon a queste con­dizioni. Non sarebbe stato etico riconoscere a un mino­renne uno stipendio da un milione di euro. Cosa avreb­bero pensato i giovani con cui si sarebbe ritrovato a giocare, ragazzi che devono ancora firmare un contratto professionistico? E’ ipocrita sostenere che i calciatori guadagnano troppo e poi criticare il nostro comporta­mento in questa circostan­za » . Parole che non stone­rebbero in bocca al classico uomo della strada, autoriz­zato a indignarsi per gli stratosferici guadagni dei calciatori (e degli allenatori, e dei dirigenti...). Ma che sembrano un po’ forzate se pronunciate da chi, in fon­do, condivide il privilegio di essere uno dei protagonisti del dorato mondo pallonaro.

 

ATTO D’ACCUSA - Il discor­so a nostro avviso è un altro. Piazon vale 5,3 milioni e un contratto da un milione a stagione? Il Chelsea ha rite­nuto che la risposta fosse af­fermativa, mentre la Juve non si è spinta fino a quel punto. La risposta noi non la conosciamo, però le pre­stazioni del brasiliano la fanno intuire. E Marotta og­gi non può fingere di pensa­re il contrario, altrimenti perché invitarlo a Torino per trattare il suo acquisto? E perché fino a due giorni fa la Juve ha conteso il giocato­re ad Abramovich, speden­do in Ecuador al Sub 17 il capo dei suoi osservatori Carlos Vargas? La risposta è semplice: proprio per cer­care di recuperare il terreno perduto nei due mesi inter­corsi tra la visita a Torino di Piazon dello scorso 27 gen­naio e l’assalto vincente del Chelsea. Tutto inutile, come ricorda il vicepresidente del San Paolo, Carlos Augusto De Barros: «Piazon è stato vicino alla Juve a inizio an­no, poi non si è concluso nul­la » . O meglio: ha concluso qualcun altro.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

MAROTTA E DEL NERI FUORI DALLE PALLE

 

INCOMPETENTI..

 

MO CHE NON HANNO PIJATO STO BARDASCETTO PER 250MILA € NON LO POSSO VEDè PIU

 

VATTE A FA NA N'ANDRA RISATA SULLA TRIBUNA CHE TE LO POLI PERMETTE

 

POSSI FA NO SBOCCO TE E CHI T'HA PORTATO QUA

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

×

Informazione Importante

Usando questo sito acconsenti ai nostri Termini D'uso. Questo sito fa uso di cookie per migliorare l’esperienza di navigazione degli utenti e per raccogliere informazioni sull’utilizzo del sito stesso. Utilizziamo sia cookie tecnici sia cookie di parti terze. Proseguendo nella navigazione si accetta l’uso dei cookie; in caso contrario è possibile abbandonare il sito.