DIRITTO PRIVATO...

[civitarossoverde 12]

Porcatroia... Giurisprudenza a Perugia col professor Orestano... 21 al terzo tentativo... Con appelli saltati dopo bocciatura... Ancora ho gli incubi di quel periodo.

P.S: Quando fai Privato non saprai MAI tutto. Quindi senza un minimo di fortuna l'esame è facile non passarlo (parlo per giurisprudenza). Quindi evitiamo la stronzata "se studi passi", grazie

 

P.P.S: Mezzasoma dovrebbe essere assistente alla facoltà di Giurisprudenza a Perugia in Diritto Civile m/z... se ne parla MALISSIMO

[longarinivattene! 2111]

Chi mi aiuta a prepararlo?! 

Gli pago la vacanza... 

Mi so rimasti pochi esami, di cui diritto privato, diritto commerciale e diritto del lavoro.

Gli altri due adesso nemmeno li considero, perchè tanto prima devo dare privato.

Faccio Economia, e l'esame più tosto è proprio privato. Sarà che a me il diritto non piace tantissimo, e soprattutto perchè l'orale non sia proprio il mio forte.

Quindi in poche parole mi trovo in mezzo alla merda.

Ho avuto difficoltà già a passare pubblico    non oso immaginare privato. 

Parecchi studenti con questo professore l'hanno dato 7/8 volte, che nella facoltà mia significa un anno se ti fa presentare in tutti gli appelli 

Ad alcuni secondo lui poco preparati gli ha tirato il libretto in faccia, e naturalmente devi tenertelo e zitto. Già c'ho paura al pensiero     

 

 

help me 

2063294[/snapback]

 

punto n°1 chi è il professore

punto n° 2 quale università

punto n° 3 quale libro

punto n° 4 non c'è esame più bello di diritto privato

punto n° 5 il n° 4 me lo potevo risparmiare ma è stato il mio primo esami all'università non lo dimenticherò mai

 

Una volta risposto ai quesiti posso darti poche semplicissime regole per superare brillantemente l'esame

ps non studiassi su l'appunti che poi non ce se capisce mai una sega

li professori e l'assistenti parlano parlano ma poi vogliono sapere quello che c'è scritto sui libri

2063463[/snapback]

E' necessario conoscere le risposte dei primi 3 quesiti che ti ha posto Elfo per poterti aiutare.

Quoto in pieno il punto 4.

Diritto Privato è uno degli esami più difficili di giurisprudenza, praticamente infinito.

Ciò nonostante mi ha talmente affascinato che mi ha portato a fare l'Avvocato (neanche a dirlo Civilista), e successivamente a specializzarmi in Diritto Civile (altri 3 anni dopo la laurea, mentre già lavoravo...altri 16 esami...manco li matti).

Senti Elfo che secondo me è uno dritto, e se ti serve una mano fammi un cenno.

[Lu fallacciano 418]

Chi mi aiuta a prepararlo?! 

Gli pago la vacanza... 

Mi so rimasti pochi esami, di cui diritto privato, diritto commerciale e diritto del lavoro.

Gli altri due adesso nemmeno li considero, perchè tanto prima devo dare privato.

Faccio Economia, e l'esame più tosto è proprio privato. Sarà che a me il diritto non piace tantissimo, e soprattutto perchè l'orale non sia proprio il mio forte.

Quindi in poche parole mi trovo in mezzo alla merda.

Ho avuto difficoltà già a passare pubblico    non oso immaginare privato. 

Parecchi studenti con questo professore l'hanno dato 7/8 volte, che nella facoltà mia significa un anno se ti fa presentare in tutti gli appelli 

Ad alcuni secondo lui poco preparati gli ha tirato il libretto in faccia, e naturalmente devi tenertelo e zitto. Già c'ho paura al pensiero     

 

 

help me 

2063294[/snapback]

 

punto n°1 chi è il professore

punto n° 2 quale università

punto n° 3 quale libro

punto n° 4 non c'è esame più bello di diritto privato

punto n° 5 il n° 4 me lo potevo risparmiare ma è stato il mio primo esami all'università non lo dimenticherò mai

 

Una volta risposto ai quesiti posso darti poche semplicissime regole per superare brillantemente l'esame

ps non studiassi su l'appunti che poi non ce se capisce mai una sega

li professori e l'assistenti parlano parlano ma poi vogliono sapere quello che c'è scritto sui libri

2063463[/snapback]

 

1° Docente Mezzasoma

2° Università di Perugia, facoltà di Economia, corso di laurea Economia e Amministrazione delle imprese di Collescipoli - TR (so stato chiaro ?! )

3° Programma:

I candidati all'esame dovranno conoscere i libri in cui è suddiviso il Codice civile e sono invitati a frequentare il corso portando al seguito il testo del Codice civile.

In particolare, dovranno conoscere: Libro primo, "Delle persone e della famiglia" (artt. 1-455); Libro secondo, "Delle successioni" (artt. 456-809); Libro terzo, "Della proprietà" (artt. 810-1172); Libro quarto, "Delle obbligazioni" (artt. 1173-2059); Libro sesto, "Della tutela dei diritti" (artt. 2643-2969). Tre dei nove crediti verranno dedicati al diritto dei consumi con l’approfondimento degli istituti disciplinati dal vigente Codice del consumo.

 

Testi necessari (non alternativi) per la preparazione all’esame:

1) P. Perlingieri, Manuale di diritto civile, ESI, Napoli, ultima edizione e comunque non antecedente al 2007;

2) E. Capobianco e G. Perlingieri, Codice del consumo annotato con la dottrina e la giurisprudenza, ESI, Napoli, 2009.

 

4°

5°

 

 

Per chi segue levava un po di parti tipo la filiazione, un po' di contratti e le successioni.

Logicamente io... non seguo

[Borgobellooooo!!! 436]

Chi mi aiuta a prepararlo?! 

Gli pago la vacanza... 

Mi so rimasti pochi esami, di cui diritto privato, diritto commerciale e diritto del lavoro.

Gli altri due adesso nemmeno li considero, perchè tanto prima devo dare privato.

Faccio Economia, e l'esame più tosto è proprio privato. Sarà che a me il diritto non piace tantissimo, e soprattutto perchè l'orale non sia proprio il mio forte.

Quindi in poche parole mi trovo in mezzo alla merda.

Ho avuto difficoltà già a passare pubblico    non oso immaginare privato. 

Parecchi studenti con questo professore l'hanno dato 7/8 volte, che nella facoltà mia significa un anno se ti fa presentare in tutti gli appelli 

Ad alcuni secondo lui poco preparati gli ha tirato il libretto in faccia, e naturalmente devi tenertelo e zitto. Già c'ho paura al pensiero     

 

 

help me 

2063294[/snapback]

 

punto n°1 chi è il professore

punto n° 2 quale università

punto n° 3 quale libro

punto n° 4 non c'è esame più bello di diritto privato

punto n° 5 il n° 4 me lo potevo risparmiare ma è stato il mio primo esami all'università non lo dimenticherò mai

 

Una volta risposto ai quesiti posso darti poche semplicissime regole per superare brillantemente l'esame

ps non studiassi su l'appunti che poi non ce se capisce mai una sega

li professori e l'assistenti parlano parlano ma poi vogliono sapere quello che c'è scritto sui libri

2063463[/snapback]

 

1° Docente Mezzasoma

2° Università di Perugia, facoltà di Economia, corso di laurea Economia e Amministrazione delle imprese di Collescipoli - TR (so stato chiaro ?! )

3° Programma:

I candidati all'esame dovranno conoscere i libri in cui è suddiviso il Codice civile e sono invitati a frequentare il corso portando al seguito il testo del Codice civile.

In particolare, dovranno conoscere: Libro primo, "Delle persone e della famiglia" (artt. 1-455); Libro secondo, "Delle successioni" (artt. 456-809); Libro terzo, "Della proprietà" (artt. 810-1172); Libro quarto, "Delle obbligazioni" (artt. 1173-2059); Libro sesto, "Della tutela dei diritti" (artt. 2643-2969). Tre dei nove crediti verranno dedicati al diritto dei consumi con l’approfondimento degli istituti disciplinati dal vigente Codice del consumo.

 

Testi necessari (non alternativi) per la preparazione all’esame:

1) P. Perlingieri, Manuale di diritto civile, ESI, Napoli, ultima edizione e comunque non antecedente al 2007;

2) E. Capobianco e G. Perlingieri, Codice del consumo annotato con la dottrina e la giurisprudenza, ESI, Napoli, 2009.

 

4°

5°

 

 

Per chi segue levava un po di parti tipo la filiazione, un po' di contratti e le successioni.

Logicamente io... non seguo

2063568[/snapback]

Io lo passai alla seconda botta studiando su li libretti che avevo a ragioneria. Certo no' ce presi un bel voto, ma pare 23, però sticazzi!!! La facoltà era Economia e Commercio (quella vera e no' li surrogati ), a Merdugia negli anni '80!!!

[elfo79 0]

Chi mi aiuta a prepararlo?! 

Gli pago la vacanza... 

Mi so rimasti pochi esami, di cui diritto privato, diritto commerciale e diritto del lavoro.

Gli altri due adesso nemmeno li considero, perchè tanto prima devo dare privato.

Faccio Economia, e l'esame più tosto è proprio privato. Sarà che a me il diritto non piace tantissimo, e soprattutto perchè l'orale non sia proprio il mio forte.

Quindi in poche parole mi trovo in mezzo alla merda.

Ho avuto difficoltà già a passare pubblico    non oso immaginare privato. 

Parecchi studenti con questo professore l'hanno dato 7/8 volte, che nella facoltà mia significa un anno se ti fa presentare in tutti gli appelli 

Ad alcuni secondo lui poco preparati gli ha tirato il libretto in faccia, e naturalmente devi tenertelo e zitto. Già c'ho paura al pensiero     

 

 

help me 

2063294[/snapback]

 

punto n°1 chi è il professore

punto n° 2 quale università

punto n° 3 quale libro

punto n° 4 non c'è esame più bello di diritto privato

punto n° 5 il n° 4 me lo potevo risparmiare ma è stato il mio primo esami all'università non lo dimenticherò mai

 

Una volta risposto ai quesiti posso darti poche semplicissime regole per superare brillantemente l'esame

ps non studiassi su l'appunti che poi non ce se capisce mai una sega

li professori e l'assistenti parlano parlano ma poi vogliono sapere quello che c'è scritto sui libri

2063463[/snapback]

 

1° Docente Mezzasoma

2° Università di Perugia, facoltà di Economia, corso di laurea Economia e Amministrazione delle imprese di Collescipoli - TR (so stato chiaro ?! )

3° Programma:

I candidati all'esame dovranno conoscere i libri in cui è suddiviso il Codice civile e sono invitati a frequentare il corso portando al seguito il testo del Codice civile.

In particolare, dovranno conoscere: Libro primo, "Delle persone e della famiglia" (artt. 1-455); Libro secondo, "Delle successioni" (artt. 456-809); Libro terzo, "Della proprietà" (artt. 810-1172); Libro quarto, "Delle obbligazioni" (artt. 1173-2059); Libro sesto, "Della tutela dei diritti" (artt. 2643-2969). Tre dei nove crediti verranno dedicati al diritto dei consumi con l’approfondimento degli istituti disciplinati dal vigente Codice del consumo.

 

Testi necessari (non alternativi) per la preparazione all’esame:

1) P. Perlingieri, Manuale di diritto civile, ESI, Napoli, ultima edizione e comunque non antecedente al 2007;

2) E. Capobianco e G. Perlingieri, Codice del consumo annotato con la dottrina e la giurisprudenza, ESI, Napoli, 2009.

 

4°

5°

 

 

Per chi segue levava un po di parti tipo la filiazione, un po' di contratti e le successioni.

Logicamente io... non seguo

2063568[/snapback]

 

Lunedi sto in "piccionara" se stai alla est venime a cercà chiedi all'ultimo dei mohicani e ne parlano

[FERELLA 74 0]

 

Lunedi sto in "piccionara" se stai alla est venime a cercà chiedi all'ultimo dei mohicani e ne parlano

2063645[/snapback]

 

 

grande la PICCIONARA!!!

[longarinivattene! 2111]

Chi mi aiuta a prepararlo?! 

Gli pago la vacanza... 

Mi so rimasti pochi esami, di cui diritto privato, diritto commerciale e diritto del lavoro.

Gli altri due adesso nemmeno li considero, perchè tanto prima devo dare privato.

Faccio Economia, e l'esame più tosto è proprio privato. Sarà che a me il diritto non piace tantissimo, e soprattutto perchè l'orale non sia proprio il mio forte.

Quindi in poche parole mi trovo in mezzo alla merda.

Ho avuto difficoltà già a passare pubblico    non oso immaginare privato. 

Parecchi studenti con questo professore l'hanno dato 7/8 volte, che nella facoltà mia significa un anno se ti fa presentare in tutti gli appelli 

Ad alcuni secondo lui poco preparati gli ha tirato il libretto in faccia, e naturalmente devi tenertelo e zitto. Già c'ho paura al pensiero     

 

 

help me 

2063294[/snapback]

 

punto n°1 chi è il professore

punto n° 2 quale università

punto n° 3 quale libro

punto n° 4 non c'è esame più bello di diritto privato

punto n° 5 il n° 4 me lo potevo risparmiare ma è stato il mio primo esami all'università non lo dimenticherò mai

 

Una volta risposto ai quesiti posso darti poche semplicissime regole per superare brillantemente l'esame

ps non studiassi su l'appunti che poi non ce se capisce mai una sega

li professori e l'assistenti parlano parlano ma poi vogliono sapere quello che c'è scritto sui libri

2063463[/snapback]

 

1° Docente Mezzasoma

2° Università di Perugia, facoltà di Economia, corso di laurea Economia e Amministrazione delle imprese di Collescipoli - TR (so stato chiaro ?! )

3° Programma:

I candidati all'esame dovranno conoscere i libri in cui è suddiviso il Codice civile e sono invitati a frequentare il corso portando al seguito il testo del Codice civile.

In particolare, dovranno conoscere: Libro primo, "Delle persone e della famiglia" (artt. 1-455); Libro secondo, "Delle successioni" (artt. 456-809); Libro terzo, "Della proprietà" (artt. 810-1172); Libro quarto, "Delle obbligazioni" (artt. 1173-2059); Libro sesto, "Della tutela dei diritti" (artt. 2643-2969). Tre dei nove crediti verranno dedicati al diritto dei consumi con l’approfondimento degli istituti disciplinati dal vigente Codice del consumo.

 

Testi necessari (non alternativi) per la preparazione all’esame:

1) P. Perlingieri, Manuale di diritto civile, ESI, Napoli, ultima edizione e comunque non antecedente al 2007;

2) E. Capobianco e G. Perlingieri, Codice del consumo annotato con la dottrina e la giurisprudenza, ESI, Napoli, 2009.

 

4°

5°

 

 

Per chi segue levava un po di parti tipo la filiazione, un po' di contratti e le successioni.

Logicamente io... non seguo

2063568[/snapback]

Pietro Perlingieri è stato (ed è ancora) "il mio Professore".

Lo vedrò, come ogni anno (spero di riuscire ad andarci) al prossimo convegno nazionale del SISDIC (Società Italiana degli Studiosi del Diritto Civile) che si terrà a Capri dal 12 al 14 Aprile (allego programma).

Se vuoi ti ci metto una parola buona

Elfo vieni?

programma7convegno_SISDiC_2012.pdf

Modificato 22 Marzo, 2012 da longarinivattene!

[Lu fallacciano 418]

Lunedi sto in "piccionara" se stai alla est venime a cercà chiedi all'ultimo dei mohicani e ne parlano

2063645[/snapback]

 

sarà fatto

[Puccio 16]

Matteù, tocca solo che studiarselo per bene e sperare che le domande che chiede sono quelle che sai meglio... Anche a me mancano i 3 esami che hai detto tra i vari che devo ancora dare...

[Lu fallacciano 418]

Interpretazione assiologica.

 

Ce vedemo

[la lasagna s.r.l. 85]

Interpretazione assiologica.

 

Ce vedemo

2209900[/snapback]

 

je l'hai fatta matteu'?? io l'ho passato a settembre co 18..c'ho fatto nu sbocco..

[Lu fallacciano 418]

Interpretazione assiologica.

 

Ce vedemo

2209900[/snapback]

 

je l'hai fatta matteu'?? io l'ho passato a settembre co 18..c'ho fatto nu sbocco..

2209919[/snapback]

 

So annato giu... ma a sentillo!!

E' da ottobre piu o meno che sto a studiallo.. ma non me sentivo pronto.

A febbraio mo ce provo

Erano 14/15 promossi 2!!!!

Ad una mia amica bocciata perchè non sapeva l'interpretazione assiologica.

 

Te lo ricordi che t'avevano chiesto?!

[Lu fallacciano 418]

la snai me quota a 22

[Borgobellooooo!!! 436]

la snai me quota a 22 

2224339[/snapback]

Daje Matteu'!!!

[Lu fallacciano 418]

La vedo molto dura.

Domani lo saprò

Il superamento e' quotato 22 ora, domattina lieviterà'

Vado la e ci provo, comunque vada torno a casa a testa alta.

Per la prima volta, da quando studio (medie e superiori ci metto) ho studiato come si deve, o almeno ho provato a farlo.

Modificato 11 Febbraio, 2013 da MaTtEuCcIo

[Fera89 290]

Io me gioco 30 euro su di te.

[frikke 102]

5 euro ce li metto anche io!

 

daje matteù, che mercoledì tocca a me...m'aspetta economia dell'ambiente (lu solito pretesto per modelli matematici vari e calcoli differenziali )

[Fera89 290]

Io anatomia ancora non me so mai presentato e me blocca tutto, dio.

[Lu fallacciano 418]

[Redbaron 4]

2224482[/snapback]

 

è un esame enorme... bisogna anche avere culo... nn ti buttar giù e riprovaci

[Ciacca pescolle 1609]

2224482[/snapback]

 

tranquillo...a me m'hanno segato solo 4 volte a quell'esame...m'ha bloccato "solo" un anno la Laurea :lol:

[Lu fallacciano 418]

2224482[/snapback]

 

è un esame enorme... bisogna anche avere culo... nn ti buttar giù e riprovaci

2224485[/snapback]

 

Vado dalle assistenti

 

Per primo mi chiede l'interpretazione del Perlingieri: risposto perfettamente, alla grande

Seconda domanda: causa del contratto: bene pure qui, non mi ricordavo una piccola cosa alla fine sul motivo.

Terza domanda: ora non me la ricordo ma non la sapevi, tipo il contratto difforme alla legge, mai sentito

Quarta domanda: fallo illecito, parto alla grande, n. Articolo, definizione, gli elementi. Su gli elementi inizia a chiedermi tutti i tipi di doli, che non ricordavo.

Quinta domanda: insiste sempre sul dolo,e mi chiede quello sui vizi del contratto. Bene me lo ricordavo. Definizione, come può essere, e il dolo commissivo gli dico può essere determinante o incidentale (accidentale gli ho detto in verità -.-) li ha iniziato e insistere e non me lo ricordavo benissimo.

Ultima domanda: sul consumo vanno, e continua a battere sul dolo. Il dolo nel consumo nemmeno mi ricordo bene. E a pensarci ora potevo anche saperlo ma stavo a bestemmia e non ragionavo.

 

Mi fanno per noi sei da 17/18, ti sconsigliamo di andare dal prof. Allora ho chiesto ma se vado mi boccia sicuramente?'m hanno iniziato a di di si. Che era sicuro. Per loro non dovevo provarci, e qua. E allora so partito.

Quello prima di me che è andato dal prof bocciato perché non sapeva il mancato arricchimento e la responsabilità' illimitata. Ma come se fa a non saperli?!

 

Al mio amico, che sapeva le cose meglio di me gli fanno, sei da 17/18 non devi provarci dal prof. Lui c ha provato lo stesso. Gli ha chiesto invece la prescrizione presuntiva. Bocciato pure lui.

 

I primi tre tutti e tre bocciati. Poi siamo partiti.

L'unico rammarico e' di non essere andato dal prof, avessi sculato la domanda ora stavo qui festeggiando, o almeno non avrei avuto rimpianti.

Modificato 12 Febbraio, 2013 da MaTtEuCcIo

[Lu fallacciano 418]

2224482[/snapback]

 

tranquillo...a me m'hanno segato solo 4 volte a quell'esame...m'ha bloccato "solo" un anno la Laurea :lol:

2224494[/snapback]

 

Lo stesso vale per me, mi mancano tre diritti, ma se non passo privato non posso dare gli altri due.

Ora a giugno ci ri-sta, perchè da noi l'esami per i fuori corso non esistono. Un colpo a me e quando non so andato a Perugia.

Inizierò a studiare pure diritto del lavoro. Privato tanto è impossibile sapere di più, magari migliorare qualcosa e attendere un appello sculato

Modificato 12 Febbraio, 2013 da MaTtEuCcIo

[Me pizzica me mozzica 11]

2224482[/snapback]

 

è un esame enorme... bisogna anche avere culo... nn ti buttar giù e riprovaci

2224485[/snapback]

 

Vado dalle assistenti

 

Per primo mi chiede l'interpretazione del Perlingieri: risposto perfettamente, alla grande

Seconda domanda: causa del contratto: bene pure qui, non mi ricordavo una piccola cosa alla fine sul motivo.

Terza domanda: ora non me la ricordo ma non la sapevi, tipo il contratto difforme alla legge, mai sentitoQuarta domanda: fallo illecito, parto alla grande, n. Articolo, definizione, gli elementi. Su gli elementi inizia a chiedermi tutti i tipi di doli, che non ricordavo.

Quinta domanda: insiste sempre sul dolo,e mi chiede quello sui vizi del contratto. Bene me lo ricordavo. Definizione, come può essere, e il dolo commissivo gli dico può essere determinante o incidentale (accidentale gli ho detto in verità -.-) li ha iniziato e insistere e non me lo ricordavo benissimo.

Ultima domanda: sul consumo vanno, e continua a battere sul dolo. Il dolo nel consumo nemmeno mi ricordo bene. E a pensarci ora potevo anche saperlo ma stavo a bestemmia e non ragionavo.

 

Mi fanno per noi sei da 17/18, ti sconsigliamo di andare dal prof. Allora ho chiesto ma se vado mi boccia sicuramente?'m hanno iniziato a di di si. Che era sicuro. Per loro non dovevo provarci, e qua. E allora so partito.

Quello prima di me che è andato dal prof bocciato perché non sapeva il mancato arricchimento e la responsabilità' illimitata. Ma come se fa a non saperli?!

 

Come a me gli fanno, sei da 17/18 non devi provarci dal prof. Lui c ha provato lo stesso. Gli ha chiesto invece la prescrizione presuntiva. Bocciato pure lui.

 

I primi tre tutti e tre bocciati. Poi siamo partiti.

L'unico rammarico e' di non essere andato dal prof, avessi sculato la domanda ora stavo qui festeggiando, o almeno non avrei avuto rimpianti.

2224501[/snapback]

 

l'ho dato a Roma - la Sapienza nel 1990 però mi pare che la fattispecie sia quella della liceità dell'oggetto?

in ogni caso qualora in un contratto insistano delle clausole dovute a norme imperative di legge , si intendono inserite automaticamente in sostituzione di quelle difformi (se non sbaglio )

[SPADA 0]

daje Mattè che come t'ho detto ieri io l'ho passato alla sesta volta

ho girato con Lipari, Irti e alla fine Palermo... olè!!

[Kabubi 91]

2224482[/snapback]

 

è un esame enorme... bisogna anche avere culo... nn ti buttar giù e riprovaci

2224485[/snapback]

 

Vado dalle assistenti

 

Per primo mi chiede l'interpretazione del Perlingieri: risposto perfettamente, alla grande

Seconda domanda: causa del contratto: bene pure qui, non mi ricordavo una piccola cosa alla fine sul motivo.

Terza domanda: ora non me la ricordo ma non la sapevi, tipo il contratto difforme alla legge, mai sentito

Quarta domanda: fallo illecito, parto alla grande, n. Articolo, definizione, gli elementi. Su gli elementi inizia a chiedermi tutti i tipi di doli, che non ricordavo.

Quinta domanda: insiste sempre sul dolo,e mi chiede quello sui vizi del contratto. Bene me lo ricordavo. Definizione, come può essere, e il dolo commissivo gli dico può essere determinante o incidentale (accidentale gli ho detto in verità -.-) li ha iniziato e insistere e non me lo ricordavo benissimo.

Ultima domanda: sul consumo vanno, e continua a battere sul dolo. Il dolo nel consumo nemmeno mi ricordo bene. E a pensarci ora potevo anche saperlo ma stavo a bestemmia e non ragionavo.

 

Mi fanno per noi sei da 17/18, ti sconsigliamo di andare dal prof. Allora ho chiesto ma se vado mi boccia sicuramente?'m hanno iniziato a di di si. Che era sicuro. Per loro non dovevo provarci, e qua. E allora so partito.

Quello prima di me che è andato dal prof bocciato perché non sapeva il mancato arricchimento e la responsabilità' illimitata. Ma come se fa a non saperli?!

 

Al mio amico, che sapeva le cose meglio di me gli fanno, sei da 17/18 non devi provarci dal prof. Lui c ha provato lo stesso. Gli ha chiesto invece la prescrizione presuntiva. Bocciato pure lui.

 

I primi tre tutti e tre bocciati. Poi siamo partiti.

L'unico rammarico e' di non essere andato dal prof, avessi sculato la domanda ora stavo qui festeggiando, o almeno non avrei avuto rimpianti.

2224501[/snapback]

Non andare dal prof che vantaggi comporta?

 

Se andavi potevi essere promosso o bocciato. Diciamo con una percentuale a favore della seconda ipotesi del 90%. Non andandoci sicuramente sei stato bocciato, ma devi avere un vantaggio. Tipo che se andavi dal professore dovevi saltare un appello?

[Lu fallacciano 418]

l'ho dato a Roma - la Sapienza nel 1990 però mi pare che la fattispecie sia quella della liceità dell'oggetto?

in ogni caso qualora in un contratto insistano delle clausole dovute a norme imperative di legge , si intendono inserite automaticamente in sostituzione di quelle difformi (se non sbaglio  )

2224507[/snapback]

 

Non era proprio così la domanda, sto sfogliando il libro ma non me la trovo.

Ho provato a dirgli della conversione, che un contratto nullo se ha requisiti di un altro tipo di contratto può essere convertito. Ma mi ha detto che non era questo.

 

Mi so ricordato della domanda finale, m'ha chiesto la differenza tra danno esistenziale, morale e biologico.

L'avevo ripassati anche l'altro ieri, ma li per lì mi sembravano tutti uguali

[Me pizzica me mozzica 11]

l'ho dato a Roma - la Sapienza nel 1990 però mi pare che la fattispecie sia quella della liceità dell'oggetto?

in ogni caso qualora in un contratto insistano delle clausole dovute a norme imperative di legge , si intendono inserite automaticamente in sostituzione di quelle difformi (se non sbaglio  )

2224507[/snapback]

 

Non era proprio così la domanda, sto sfogliando il libro ma non me la trovo.

Ho provato a dirgli della conversione, che un contratto nullo se ha requisiti di un altro tipo di contratto può essere convertito. Ma mi ha detto che non era questo.

 

Mi so ricordato della domanda finale, m'ha chiesto la differenza tra danno esistenziale, morale e biologico.

L'avevo ripassati anche l'altro ieri, ma li per lì mi sembravano tutti uguali

2224512[/snapback]

 

comunque sia hai la mia solidarietà io l'ho passato al secondo turno

diritto civile al terzo però

[Lu fallacciano 418]

Non andare dal prof che vantaggi comporta?

 

Se andavi potevi essere promosso o bocciato. Diciamo con una percentuale a favore della seconda ipotesi del 90%. Non andandoci sicuramente sei stato bocciato, ma devi avere un vantaggio. Tipo che se andavi dal professore dovevi saltare un appello?

2224511[/snapback]

 

 

Niente vantaggi o svantaggi. Il prox appello calcola ce l'ho a giugno

Solo che l'assistenti m'hanno scoraggiato tantissimo, ti boccierà sicuramente, di qua e dillà. Mi so girato l'ho visto sclerare ad uno. Allora... ho fatto il coglione.

A questo promosso con 21 dagli assistenti, ha chiesto responsabilità patrimoniale imperfetta, e mancato arricchimento. In pratiche due cazzate, ma non le sapeva.

Con il mio amico, presentatosi con 18 ha fatto l'infame invece.

In pratica potevo sculare e passare o al max stare come ora. Dio tonto che so

[SPADA 0]

non scopi