F.C. TORINO

[eroedelsilenzio 13]

Su Di Michele so bene come la pensi... ma è pur vero che nessuno ha fatto niente per far cambiare idea né al giocatore né ai tifosi. La società e l'allenatore avrebbero dovuto saper fare da intermediari nella vicenda, dicendo a lui "no tu resti qui perché rientri nel progetto, se inizi a crederci pure tu vedi che i tifosi sono i primi a perdonarti" e rassicurando i tifosi sul fatto che Di Michele sarebbe stato uno dei punti di forza del Toro 2008/2009. Invece, alla prima scaramuccia del giocatore, ciao ciao David. Con la società che si è appecoronata a un giocatore che ha pestato i piedi piuttosto che il contrario.

 

Vailatti: anche a me è sempre piaciuto. Personalmente, lo metterei tutta la vita prima di Zanetti in un 4-4-2, poiché lo vedo ben più tecnico dell'ex ascolano. Diciamo che dovrebbe essere lui la prima riserva di Dzemaili, visto l'avanzato stato di bollitura di Corini, che tuttavia allo stesso Vailatti potrebbe fare da chioccia.

 

Rosina: è principalmente un discorso di testa, su questo siamo d'accordo... e penso che siamo d'accordo anche sul fatto che la società ha gestito male anche il suo caso, perché non è mai stata chiara con lui: se era la stella su cui costruire la squadra, gli si cercano dei giocatori ad hoc per affiancarlo, altrimenti lo si fa giocare comunque nel ruolo più affine a quelle che sono le sue caratteristiche. Esempio banalissimo: Novellino passa al Milan e porta in dote il suo 4-4-2. Seguendo questo ragionamento dovrebbe giocare con Pirlo e Flamini centrali, Beckham a destra, Ronaldinho centrocampista di sinistra, Kakà e Pato punte... ecco te l'immagini Ronaldinho, una delle stelle conclamate del Milan, eseguire diagonali e ripiegamenti come se fosse un Franceschini qualunque? Io no. E francamente non mi ci vedo nemmeno un Rosina. Che ripeto, se si gioca con il 4-4-2 può fare solo la seconda punta, con Amoruso/Bianchi/Stellone/Ventola/Abbruscato (in rigoroso ordine di chi farei giocare al suo fianco).

 

Accodandomi al gioco delle formazioni, preferisco calarmi nella parte di Novellino e dover adattare i giocatori al mio modulo, appunto il 4-4-2: Sereni (Calderoni) - Colombo, Natali, Dellafiore, Pisano/Rubin - Abate, Barone, Dzemaili, Malonga - Amoruso, Rosina.

 

Non ci si stupisca se ho messo Malonga in quel ruolo: per quel poco che l'ho visto giocare non lo ritengo una vera punta. Piuttosto un esterno sinistro da 4-3-3, un po' alla Reginaldo o alla Papa Waigo. In ogni caso, il più adattabile in rosa se si pensa che ha solo 19 anni.

Modificato 22 Gennaio, 2009 da eroedelsilenzio

[torquemada 533]

Anche ieri le nostre tre pappine (Lazio - Torino ; 3-1) le abbiamo portate a casa senza colpoferire, ma soprattutto con una prestazione ai limiti dell'inguardabile.

Alcuni giocatori mi hanno dato l'impressione di essere profondamente demotivati e scazzati (Rosina su tutti) altri palesemente inadeguati o acerbi o scarsi (Dzemaili, Ogbonna, Dellafiore) altri ancora bolliti fino in fondo (Barone, Corini) ed infine svariati sopravvalutati (Abate, Diana, Bianchi) ed in generale manca una identità di squadra, basti pensare che mentre si giocava qualcuno si guaradava gli scarpini, qualche altro invece di andare a rimorchio in contropiede, apettava che passasse l'autobus che lo portasse nella metà campo avversaria, e via dicendo.

 

In sintesi una chiavica di squadra, indegna della storia della maglia che indossa.

 

Spero che i vari Gabetto, Loik, Ossola, Mazzola, Bacigalupo, A Ballarin, Maroso, Menti, Shubert, Operto, Rigamonti, Martelli, Grezar, Grava, Fadini, Castigliano, Bongiorni, A Ballarin, possano un giorno vedere da lassù una squadra di nuovo degna di loro.

 

Scusate la retorica.

[Claudio75 11]

Anche ieri le nostre tre pappine (Lazio - Torino ; 3-1) le abbiamo portate a casa senza colpoferire, ma soprattutto con una prestazione ai limiti dell'inguardabile.

Alcuni giocatori mi hanno dato l'impressione di essere profondamente demotivati e scazzati (Rosina su tutti) altri palesemente inadeguati o acerbi o scarsi (Dzemaili, Ogbonna, Dellafiore) altri ancora bolliti fino in fondo (Barone, Corini) ed infine svariati sopravvalutati (Abate, Diana, Bianchi) ed in generale manca una identità di squadra, basti pensare che mentre si giocava qualcuno si guaradava gli scarpini, qualche altro invece di andare a rimorchio in contropiede, apettava che passasse l'autobus che lo portasse nella metà campo avversaria, e via dicendo.

 

In sintesi una chiavica di squadra, indegna della storia della maglia che indossa.

 

Spero che i vari Gabetto, Loik, Ossola, Mazzola, Bacigalupo, A Ballarin, Maroso, Menti, Shubert, Operto, Rigamonti, Martelli, Grezar, Grava, Fadini, Castigliano, Bongiorni, A Ballarin, possano un giorno vedere da lassù una squadra di nuovo degna di loro.

 

Scusate la retorica.

1552186[/snapback]

Il Torino secondo me deve pensare solo a salvarsi non alla Coppa Italia !!

[Bluesbrother 132]

po esse che se va in porto avrete un nuovo SUPPORTER

 

ESCLUSIVA TMW - L'agente di Denilson: "Torino? Solo sondaggio"

Intervista a cura di Raffaella Bon

23.01.2009 17.12 di Andrea Losapio articolo letto 1755 volte

Chi se lo ricorda Denilson, il giocoliere della Seleçao della seconda metà degli anni 90? L'ex giocatore di Betis Siviglia e Palmeiras è un free-agent, e potrebbe sbarcare in Italia. Per questo TuttoMercatoWeb ha contattato in esclusiva il suo agente, Riccardo Calleri, per capire quante possibilità ci sono di vedere Denilson all'opera nella Serie A nostrana: "Il Torino? E' un giocatore che può piacere ai dirigenti granata, ma per ora hanno fatto solo un sondaggio, non c'è nessuna trattativa". Nelle passate settimane il calciatore ha effettuato un provino - non passato - col Bolton.

[granata100 297]

Anche ieri le nostre tre pappine (Lazio - Torino ; 3-1) le abbiamo portate a casa senza colpoferire, ma soprattutto con una prestazione ai limiti dell'inguardabile.

Alcuni giocatori mi hanno dato l'impressione di essere profondamente demotivati e scazzati (Rosina su tutti) altri palesemente inadeguati o acerbi o scarsi (Dzemaili, Ogbonna, Dellafiore) altri ancora bolliti fino in fondo (Barone, Corini) ed infine svariati sopravvalutati (Abate, Diana, Bianchi) ed in generale manca una identità di squadra, basti pensare che mentre si giocava qualcuno si guaradava gli scarpini, qualche altro invece di andare a rimorchio in contropiede, apettava che passasse l'autobus che lo portasse nella metà campo avversaria, e via dicendo.

 

In sintesi una chiavica di squadra, indegna della storia della maglia che indossa.

 

Spero che i vari Gabetto, Loik, Ossola, Mazzola, Bacigalupo, A Ballarin, Maroso, Menti, Shubert, Operto, Rigamonti, Martelli, Grezar, Grava, Fadini, Castigliano, Bongiorni, A Ballarin, possano un giorno vedere da lassù una squadra di nuovo degna di loro.

 

Scusate la retorica.

1552186[/snapback]

non sono d'accordo solo su Dzemaili che quest'anno ha sbagliato pochissime partite. Non è scarso anzi se tutti fossero come lui molto probabilmente non saremmo messi così male

[granata100 297]

po esse che se va in porto avrete un nuovo SUPPORTER 

 

ESCLUSIVA TMW - L'agente di Denilson: "Torino? Solo sondaggio"

Intervista a cura di Raffaella Bon

23.01.2009 17.12 di Andrea Losapio  articolo letto 1755 volte

Chi se lo ricorda Denilson, il giocoliere della Seleçao della seconda metà degli anni 90? L'ex giocatore di Betis Siviglia e Palmeiras è un free-agent, e potrebbe sbarcare in Italia. Per questo TuttoMercatoWeb ha contattato in esclusiva il suo agente, Riccardo Calleri, per capire quante possibilità ci sono di vedere Denilson all'opera nella Serie A nostrana: "Il Torino? E' un giocatore che può piacere ai dirigenti granata, ma per ora hanno fatto solo un sondaggio, non c'è nessuna trattativa". Nelle passate settimane il calciatore ha effettuato un provino - non passato - col Bolton.

1552518[/snapback]

evvai finalmente ci serviva un giovane

[granata100 297]

Su Di Michele so bene come la pensi... ma è pur vero che nessuno ha fatto niente per far cambiare idea né al giocatore né ai tifosi. La società e l'allenatore avrebbero dovuto saper fare da intermediari nella vicenda, dicendo a lui "no tu resti qui perché rientri nel progetto, se inizi a crederci pure tu vedi che i tifosi sono i primi a perdonarti" e rassicurando i tifosi sul fatto che Di Michele sarebbe stato uno dei punti di forza del Toro 2008/2009. Invece, alla prima scaramuccia del giocatore, ciao ciao David. Con la società che si è appecoronata a un giocatore che ha pestato i piedi piuttosto che il contrario.

 

Vailatti: anche a me è sempre piaciuto. Personalmente, lo metterei tutta la vita prima di Zanetti in un 4-4-2, poiché lo vedo ben più tecnico dell'ex ascolano. Diciamo che dovrebbe essere lui la prima riserva di Dzemaili, visto l'avanzato stato di bollitura di Corini, che tuttavia allo stesso Vailatti potrebbe fare da chioccia.

 

Rosina: è principalmente un discorso di testa, su questo siamo d'accordo... e penso che siamo d'accordo anche sul fatto che la società ha gestito male anche il suo caso, perché non è mai stata chiara con lui: se era la stella su cui costruire la squadra, gli si cercano dei giocatori ad hoc per affiancarlo, altrimenti lo si fa giocare comunque nel ruolo più affine a quelle che sono le sue caratteristiche. Esempio banalissimo: Novellino passa al Milan e porta in dote il suo 4-4-2. Seguendo questo ragionamento dovrebbe giocare con Pirlo e Flamini centrali, Beckham a destra, Ronaldinho centrocampista di sinistra, Kakà e Pato punte... ecco te l'immagini Ronaldinho, una delle stelle conclamate del Milan, eseguire diagonali e ripiegamenti come se fosse un Franceschini qualunque? Io no. E francamente non mi ci vedo nemmeno un Rosina. Che ripeto, se si gioca con il 4-4-2 può fare solo la seconda punta, con Amoruso/Bianchi/Stellone/Ventola/Abbruscato (in rigoroso ordine di chi farei giocare al suo fianco).

 

Accodandomi al gioco delle formazioni, preferisco calarmi nella parte di Novellino e dover adattare i giocatori al mio modulo, appunto il 4-4-2: Sereni (Calderoni) - Colombo, Natali, Dellafiore, Pisano/Rubin - Abate, Barone, Dzemaili, Malonga - Amoruso, Rosina.

 

Non ci si stupisca se ho messo Malonga in quel ruolo: per quel poco che l'ho visto giocare non lo ritengo una vera punta. Piuttosto un esterno sinistro da 4-3-3, un po' alla Reginaldo o alla Papa Waigo. In ogni caso, il più adattabile in rosa se si pensa che ha solo 19 anni.

1552165[/snapback]

No eroe su Di Michele ci sono tantissime cose che non si possono dire ma che lo rendono ancora più uomo di merda. E' indifendibile. Lo scorso anno visto la poca domestichezza che avevamo con il gol (e son tre anni che è così Dio cantante... Cairo ma ancora non lo capisci?) lui era la nostra migliore arma ed ha giocato spesso. I risultati? la società non ti può difendere sempre .. se manca l'impegno sono solo cazzi tuoi. Su Malonga invece mi trovi apertamente d'accordo (lo scorso anno c'erano molte squadre inglesi su di lui) Non trova spazio? Lo si manda in pretito come si è fatto per Ogbonna e vedendolo agli allenamenti fra l'altro ti dico che non è nemmeno male...

[Bluesbrother 132]

Su Di Michele so bene come la pensi... ma è pur vero che nessuno ha fatto niente per far cambiare idea né al giocatore né ai tifosi. La società e l'allenatore avrebbero dovuto saper fare da intermediari nella vicenda, dicendo a lui "no tu resti qui perché rientri nel progetto, se inizi a crederci pure tu vedi che i tifosi sono i primi a perdonarti" e rassicurando i tifosi sul fatto che Di Michele sarebbe stato uno dei punti di forza del Toro 2008/2009. Invece, alla prima scaramuccia del giocatore, ciao ciao David. Con la società che si è appecoronata a un giocatore che ha pestato i piedi piuttosto che il contrario.

 

Vailatti: anche a me è sempre piaciuto. Personalmente, lo metterei tutta la vita prima di Zanetti in un 4-4-2, poiché lo vedo ben più tecnico dell'ex ascolano. Diciamo che dovrebbe essere lui la prima riserva di Dzemaili, visto l'avanzato stato di bollitura di Corini, che tuttavia allo stesso Vailatti potrebbe fare da chioccia.

 

Rosina: è principalmente un discorso di testa, su questo siamo d'accordo... e penso che siamo d'accordo anche sul fatto che la società ha gestito male anche il suo caso, perché non è mai stata chiara con lui: se era la stella su cui costruire la squadra, gli si cercano dei giocatori ad hoc per affiancarlo, altrimenti lo si fa giocare comunque nel ruolo più affine a quelle che sono le sue caratteristiche. Esempio banalissimo: Novellino passa al Milan e porta in dote il suo 4-4-2. Seguendo questo ragionamento dovrebbe giocare con Pirlo e Flamini centrali, Beckham a destra, Ronaldinho centrocampista di sinistra, Kakà e Pato punte... ecco te l'immagini Ronaldinho, una delle stelle conclamate del Milan, eseguire diagonali e ripiegamenti come se fosse un Franceschini qualunque? Io no. E francamente non mi ci vedo nemmeno un Rosina. Che ripeto, se si gioca con il 4-4-2 può fare solo la seconda punta, con Amoruso/Bianchi/Stellone/Ventola/Abbruscato (in rigoroso ordine di chi farei giocare al suo fianco).

 

Accodandomi al gioco delle formazioni, preferisco calarmi nella parte di Novellino e dover adattare i giocatori al mio modulo, appunto il 4-4-2: Sereni (Calderoni) - Colombo, Natali, Dellafiore, Pisano/Rubin - Abate, Barone, Dzemaili, Malonga - Amoruso, Rosina.

 

Non ci si stupisca se ho messo Malonga in quel ruolo: per quel poco che l'ho visto giocare non lo ritengo una vera punta. Piuttosto un esterno sinistro da 4-3-3, un po' alla Reginaldo o alla Papa Waigo. In ogni caso, il più adattabile in rosa se si pensa che ha solo 19 anni.

1552165[/snapback]

No eroe su Di Michele ci sono tantissime cose che non si possono dire ma che lo rendono ancora più uomo di merda. E' indifendibile. Lo scorso anno visto la poca domestichezza che avevamo con il gol (e son tre anni che è così Dio cantante... Cairo ma ancora non lo capisci?) lui era la nostra migliore arma ed ha giocato spesso. I risultati? la società non ti può difendere sempre .. se manca l'impegno sono solo cazzi tuoi. Su Malonga invece mi trovi apertamente d'accordo (lo scorso anno c'erano molte squadre inglesi su di lui) Non trova spazio? Lo si manda in pretito come si è fatto per Ogbonna e vedendolo agli allenamenti fra l'altro ti dico che non è nemmeno male...

1552593[/snapback]

IO LE COSE LE SOOOO IO LE COSE LE SOOOO

[granata100 297]

Su Di Michele so bene come la pensi... ma è pur vero che nessuno ha fatto niente per far cambiare idea né al giocatore né ai tifosi. La società e l'allenatore avrebbero dovuto saper fare da intermediari nella vicenda, dicendo a lui "no tu resti qui perché rientri nel progetto, se inizi a crederci pure tu vedi che i tifosi sono i primi a perdonarti" e rassicurando i tifosi sul fatto che Di Michele sarebbe stato uno dei punti di forza del Toro 2008/2009. Invece, alla prima scaramuccia del giocatore, ciao ciao David. Con la società che si è appecoronata a un giocatore che ha pestato i piedi piuttosto che il contrario.

 

Vailatti: anche a me è sempre piaciuto. Personalmente, lo metterei tutta la vita prima di Zanetti in un 4-4-2, poiché lo vedo ben più tecnico dell'ex ascolano. Diciamo che dovrebbe essere lui la prima riserva di Dzemaili, visto l'avanzato stato di bollitura di Corini, che tuttavia allo stesso Vailatti potrebbe fare da chioccia.

 

Rosina: è principalmente un discorso di testa, su questo siamo d'accordo... e penso che siamo d'accordo anche sul fatto che la società ha gestito male anche il suo caso, perché non è mai stata chiara con lui: se era la stella su cui costruire la squadra, gli si cercano dei giocatori ad hoc per affiancarlo, altrimenti lo si fa giocare comunque nel ruolo più affine a quelle che sono le sue caratteristiche. Esempio banalissimo: Novellino passa al Milan e porta in dote il suo 4-4-2. Seguendo questo ragionamento dovrebbe giocare con Pirlo e Flamini centrali, Beckham a destra, Ronaldinho centrocampista di sinistra, Kakà e Pato punte... ecco te l'immagini Ronaldinho, una delle stelle conclamate del Milan, eseguire diagonali e ripiegamenti come se fosse un Franceschini qualunque? Io no. E francamente non mi ci vedo nemmeno un Rosina. Che ripeto, se si gioca con il 4-4-2 può fare solo la seconda punta, con Amoruso/Bianchi/Stellone/Ventola/Abbruscato (in rigoroso ordine di chi farei giocare al suo fianco).

 

Accodandomi al gioco delle formazioni, preferisco calarmi nella parte di Novellino e dover adattare i giocatori al mio modulo, appunto il 4-4-2: Sereni (Calderoni) - Colombo, Natali, Dellafiore, Pisano/Rubin - Abate, Barone, Dzemaili, Malonga - Amoruso, Rosina.

 

Non ci si stupisca se ho messo Malonga in quel ruolo: per quel poco che l'ho visto giocare non lo ritengo una vera punta. Piuttosto un esterno sinistro da 4-3-3, un po' alla Reginaldo o alla Papa Waigo. In ogni caso, il più adattabile in rosa se si pensa che ha solo 19 anni.

1552165[/snapback]

No eroe su Di Michele ci sono tantissime cose che non si possono dire ma che lo rendono ancora più uomo di merda. E' indifendibile. Lo scorso anno visto la poca domestichezza che avevamo con il gol (e son tre anni che è così Dio cantante... Cairo ma ancora non lo capisci?) lui era la nostra migliore arma ed ha giocato spesso. I risultati? la società non ti può difendere sempre .. se manca l'impegno sono solo cazzi tuoi. Su Malonga invece mi trovi apertamente d'accordo (lo scorso anno c'erano molte squadre inglesi su di lui) Non trova spazio? Lo si manda in pretito come si è fatto per Ogbonna e vedendolo agli allenamenti fra l'altro ti dico che non è nemmeno male...

1552593[/snapback]

IO LE COSE LE SOOOO IO LE COSE LE SOOOO

1552613[/snapback]

non è vero pappapero

[eroedelsilenzio 13]

Anche ieri le nostre tre pappine (Lazio - Torino ; 3-1) le abbiamo portate a casa senza colpoferire, ma soprattutto con una prestazione ai limiti dell'inguardabile.

Alcuni giocatori mi hanno dato l'impressione di essere profondamente demotivati e scazzati (Rosina su tutti) altri palesemente inadeguati o acerbi o scarsi (Dzemaili, Ogbonna, Dellafiore) altri ancora bolliti fino in fondo (Barone, Corini) ed infine svariati sopravvalutati (Abate, Diana, Bianchi) ed in generale manca una identità di squadra, basti pensare che mentre si giocava qualcuno si guaradava gli scarpini, qualche altro invece di andare a rimorchio in contropiede, apettava che passasse l'autobus che lo portasse nella metà campo avversaria, e via dicendo.

 

In sintesi una chiavica di squadra, indegna della storia della maglia che indossa.

 

Spero che i vari Gabetto, Loik, Ossola, Mazzola, Bacigalupo, A Ballarin, Maroso, Menti, Shubert, Operto, Rigamonti, Martelli, Grezar, Grava, Fadini, Castigliano, Bongiorni, A Ballarin, possano un giorno vedere da lassù una squadra di nuovo degna di loro.

 

Scusate la retorica.

1552186[/snapback]

 

Mi scuso a mia volta per la retorica ma ti voglio parlare da tifoso di una squadra che con dei giocatori ritenuti di merda da tutti era data per spacciata dopo il girone d'andata dello scorso campionato dell'anno scorso e dopo cinque giornate di questo.

 

Voglio dirti che sì, tra quelli che hai citato ci possono pure essere alcuni inadeguati o sopravvalutati... come capita in tutte le squadre di questa fascia. Ma sono comunque dei calciatori professionisti che stimolati nella giusta maniera possono tranquillamente rendere.

 

Noi lo scorso anno prendemmo Ballardini che manco la B lo voleva... e in A sempre con noi, due anni prima, si mostrò un signore ma diede una prima impressione del "palle mosce". Invece ha lavorato di cesello sulla squadra, si è reinventato un modulo sui cocci di quello che c'era e su tre rinforzi che all'inizio non sembravano nemmeno tali. E guarda il risultato. E per Allegri il discorso è lo stesso.

 

Penso di avere espresso tre concetti sino a questo momento sul Torino, che ha il problema più grosso nel fatto che ha dirigenti, per così dire, confusionari. Da qui nascono gli altri due problemi "veri", cioè il cattivo assortimento della squadra e la mancanza di un allenatore che sappia trasmettere serenità e, nel contempo, adattarsi agli uomini che ha piuttosto che il contrario.

 

po esse che se va in porto avrete un nuovo SUPPORTER 

 

ESCLUSIVA TMW - L'agente di Denilson: "Torino? Solo sondaggio"

Intervista a cura di Raffaella Bon

23.01.2009 17.12 di Andrea Losapio  articolo letto 1755 volte

Chi se lo ricorda Denilson, il giocoliere della Seleçao della seconda metà degli anni 90? L'ex giocatore di Betis Siviglia e Palmeiras è un free-agent, e potrebbe sbarcare in Italia. Per questo TuttoMercatoWeb ha contattato in esclusiva il suo agente, Riccardo Calleri, per capire quante possibilità ci sono di vedere Denilson all'opera nella Serie A nostrana: "Il Torino? E' un giocatore che può piacere ai dirigenti granata, ma per ora hanno fatto solo un sondaggio, non c'è nessuna trattativa". Nelle passate settimane il calciatore ha effettuato un provino - non passato - col Bolton.

1552518[/snapback]

 

Secondo me è la solita bufala di ogni sessione di mercato... se per qualche arcano motivo però andasse in porto significherebbe che il caso-Recoba non ha insegnato nulla.

 

Su Di Michele so bene come la pensi... ma è pur vero che nessuno ha fatto niente per far cambiare idea né al giocatore né ai tifosi. La società e l'allenatore avrebbero dovuto saper fare da intermediari nella vicenda, dicendo a lui "no tu resti qui perché rientri nel progetto, se inizi a crederci pure tu vedi che i tifosi sono i primi a perdonarti" e rassicurando i tifosi sul fatto che Di Michele sarebbe stato uno dei punti di forza del Toro 2008/2009. Invece, alla prima scaramuccia del giocatore, ciao ciao David. Con la società che si è appecoronata a un giocatore che ha pestato i piedi piuttosto che il contrario.

 

Vailatti: anche a me è sempre piaciuto. Personalmente, lo metterei tutta la vita prima di Zanetti in un 4-4-2, poiché lo vedo ben più tecnico dell'ex ascolano. Diciamo che dovrebbe essere lui la prima riserva di Dzemaili, visto l'avanzato stato di bollitura di Corini, che tuttavia allo stesso Vailatti potrebbe fare da chioccia.

 

Rosina: è principalmente un discorso di testa, su questo siamo d'accordo... e penso che siamo d'accordo anche sul fatto che la società ha gestito male anche il suo caso, perché non è mai stata chiara con lui: se era la stella su cui costruire la squadra, gli si cercano dei giocatori ad hoc per affiancarlo, altrimenti lo si fa giocare comunque nel ruolo più affine a quelle che sono le sue caratteristiche. Esempio banalissimo: Novellino passa al Milan e porta in dote il suo 4-4-2. Seguendo questo ragionamento dovrebbe giocare con Pirlo e Flamini centrali, Beckham a destra, Ronaldinho centrocampista di sinistra, Kakà e Pato punte... ecco te l'immagini Ronaldinho, una delle stelle conclamate del Milan, eseguire diagonali e ripiegamenti come se fosse un Franceschini qualunque? Io no. E francamente non mi ci vedo nemmeno un Rosina. Che ripeto, se si gioca con il 4-4-2 può fare solo la seconda punta, con Amoruso/Bianchi/Stellone/Ventola/Abbruscato (in rigoroso ordine di chi farei giocare al suo fianco).

 

Accodandomi al gioco delle formazioni, preferisco calarmi nella parte di Novellino e dover adattare i giocatori al mio modulo, appunto il 4-4-2: Sereni (Calderoni) - Colombo, Natali, Dellafiore, Pisano/Rubin - Abate, Barone, Dzemaili, Malonga - Amoruso, Rosina.

 

Non ci si stupisca se ho messo Malonga in quel ruolo: per quel poco che l'ho visto giocare non lo ritengo una vera punta. Piuttosto un esterno sinistro da 4-3-3, un po' alla Reginaldo o alla Papa Waigo. In ogni caso, il più adattabile in rosa se si pensa che ha solo 19 anni.

1552165[/snapback]

No eroe su Di Michele ci sono tantissime cose che non si possono dire ma che lo rendono ancora più uomo di merda. E' indifendibile. Lo scorso anno visto la poca domestichezza che avevamo con il gol (e son tre anni che è così Dio cantante... Cairo ma ancora non lo capisci?) lui era la nostra migliore arma ed ha giocato spesso. I risultati? la società non ti può difendere sempre .. se manca l'impegno sono solo cazzi tuoi. Su Malonga invece mi trovi apertamente d'accordo (lo scorso anno c'erano molte squadre inglesi su di lui) Non trova spazio? Lo si manda in pretito come si è fatto per Ogbonna e vedendolo agli allenamenti fra l'altro ti dico che non è nemmeno male...

1552593[/snapback]

 

Perfetto granata, in tal caso non tocco l'argomento Di Michele per scarsa conoscenza dei fatti.

 

Su Malonga non ho capito che intenzioni si hanno. Lo si strappa al Monaco per farci che? Sul fatto di darlo in prestito potremmo pure essere d'accordo, ma dipende da dove lo si manda. Qualche tempo fa si era parlato del Cittadella, ma non credo si possa mandare un ragazzino di 19 anni in una squadra a cui servono dei randellatori abili e arruolati per la salvezza... Malonga deve avere la possibilità di giocare ed esprimersi, cosa che paradossalmente potrebbe fare meglio in una squadra di metà classifica.

[granata100 297]

Anche ieri le nostre tre pappine (Lazio - Torino ; 3-1) le abbiamo portate a casa senza colpoferire, ma soprattutto con una prestazione ai limiti dell'inguardabile.

Alcuni giocatori mi hanno dato l'impressione di essere profondamente demotivati e scazzati (Rosina su tutti) altri palesemente inadeguati o acerbi o scarsi (Dzemaili, Ogbonna, Dellafiore) altri ancora bolliti fino in fondo (Barone, Corini) ed infine svariati sopravvalutati (Abate, Diana, Bianchi) ed in generale manca una identità di squadra, basti pensare che mentre si giocava qualcuno si guaradava gli scarpini, qualche altro invece di andare a rimorchio in contropiede, apettava che passasse l'autobus che lo portasse nella metà campo avversaria, e via dicendo.

 

In sintesi una chiavica di squadra, indegna della storia della maglia che indossa.

 

Spero che i vari Gabetto, Loik, Ossola, Mazzola, Bacigalupo, A Ballarin, Maroso, Menti, Shubert, Operto, Rigamonti, Martelli, Grezar, Grava, Fadini, Castigliano, Bongiorni, A Ballarin, possano un giorno vedere da lassù una squadra di nuovo degna di loro.

 

Scusate la retorica.

1552186[/snapback]

 

Mi scuso a mia volta per la retorica ma ti voglio parlare da tifoso di una squadra che con dei giocatori ritenuti di merda da tutti era data per spacciata dopo il girone d'andata dello scorso campionato dell'anno scorso e dopo cinque giornate di questo.

 

Voglio dirti che sì, tra quelli che hai citato ci possono pure essere alcuni inadeguati o sopravvalutati... come capita in tutte le squadre di questa fascia. Ma sono comunque dei calciatori professionisti che stimolati nella giusta maniera possono tranquillamente rendere.

 

Noi lo scorso anno prendemmo Ballardini che manco la B lo voleva... e in A sempre con noi, due anni prima, si mostrò un signore ma diede una prima impressione del "palle mosce". Invece ha lavorato di cesello sulla squadra, si è reinventato un modulo sui cocci di quello che c'era e su tre rinforzi che all'inizio non sembravano nemmeno tali. E guarda il risultato. E per Allegri il discorso è lo stesso.

 

Penso di avere espresso tre concetti sino a questo momento sul Torino, che ha il problema più grosso nel fatto che ha dirigenti, per così dire, confusionari. Da qui nascono gli altri due problemi "veri", cioè il cattivo assortimento della squadra e la mancanza di un allenatore che sappia trasmettere serenità e, nel contempo, adattarsi agli uomini che ha piuttosto che il contrario.

 

po esse che se va in porto avrete un nuovo SUPPORTER 

 

ESCLUSIVA TMW - L'agente di Denilson: "Torino? Solo sondaggio"

Intervista a cura di Raffaella Bon

23.01.2009 17.12 di Andrea Losapio  articolo letto 1755 volte

Chi se lo ricorda Denilson, il giocoliere della Seleçao della seconda metà degli anni 90? L'ex giocatore di Betis Siviglia e Palmeiras è un free-agent, e potrebbe sbarcare in Italia. Per questo TuttoMercatoWeb ha contattato in esclusiva il suo agente, Riccardo Calleri, per capire quante possibilità ci sono di vedere Denilson all'opera nella Serie A nostrana: "Il Torino? E' un giocatore che può piacere ai dirigenti granata, ma per ora hanno fatto solo un sondaggio, non c'è nessuna trattativa". Nelle passate settimane il calciatore ha effettuato un provino - non passato - col Bolton.

1552518[/snapback]

 

Secondo me è la solita bufala di ogni sessione di mercato... se per qualche arcano motivo però andasse in porto significherebbe che il caso-Recoba non ha insegnato nulla.

 

Su Di Michele so bene come la pensi... ma è pur vero che nessuno ha fatto niente per far cambiare idea né al giocatore né ai tifosi. La società e l'allenatore avrebbero dovuto saper fare da intermediari nella vicenda, dicendo a lui "no tu resti qui perché rientri nel progetto, se inizi a crederci pure tu vedi che i tifosi sono i primi a perdonarti" e rassicurando i tifosi sul fatto che Di Michele sarebbe stato uno dei punti di forza del Toro 2008/2009. Invece, alla prima scaramuccia del giocatore, ciao ciao David. Con la società che si è appecoronata a un giocatore che ha pestato i piedi piuttosto che il contrario.

 

Vailatti: anche a me è sempre piaciuto. Personalmente, lo metterei tutta la vita prima di Zanetti in un 4-4-2, poiché lo vedo ben più tecnico dell'ex ascolano. Diciamo che dovrebbe essere lui la prima riserva di Dzemaili, visto l'avanzato stato di bollitura di Corini, che tuttavia allo stesso Vailatti potrebbe fare da chioccia.

 

Rosina: è principalmente un discorso di testa, su questo siamo d'accordo... e penso che siamo d'accordo anche sul fatto che la società ha gestito male anche il suo caso, perché non è mai stata chiara con lui: se era la stella su cui costruire la squadra, gli si cercano dei giocatori ad hoc per affiancarlo, altrimenti lo si fa giocare comunque nel ruolo più affine a quelle che sono le sue caratteristiche. Esempio banalissimo: Novellino passa al Milan e porta in dote il suo 4-4-2. Seguendo questo ragionamento dovrebbe giocare con Pirlo e Flamini centrali, Beckham a destra, Ronaldinho centrocampista di sinistra, Kakà e Pato punte... ecco te l'immagini Ronaldinho, una delle stelle conclamate del Milan, eseguire diagonali e ripiegamenti come se fosse un Franceschini qualunque? Io no. E francamente non mi ci vedo nemmeno un Rosina. Che ripeto, se si gioca con il 4-4-2 può fare solo la seconda punta, con Amoruso/Bianchi/Stellone/Ventola/Abbruscato (in rigoroso ordine di chi farei giocare al suo fianco).

 

Accodandomi al gioco delle formazioni, preferisco calarmi nella parte di Novellino e dover adattare i giocatori al mio modulo, appunto il 4-4-2: Sereni (Calderoni) - Colombo, Natali, Dellafiore, Pisano/Rubin - Abate, Barone, Dzemaili, Malonga - Amoruso, Rosina.

 

Non ci si stupisca se ho messo Malonga in quel ruolo: per quel poco che l'ho visto giocare non lo ritengo una vera punta. Piuttosto un esterno sinistro da 4-3-3, un po' alla Reginaldo o alla Papa Waigo. In ogni caso, il più adattabile in rosa se si pensa che ha solo 19 anni.

1552165[/snapback]

No eroe su Di Michele ci sono tantissime cose che non si possono dire ma che lo rendono ancora più uomo di merda. E' indifendibile. Lo scorso anno visto la poca domestichezza che avevamo con il gol (e son tre anni che è così Dio cantante... Cairo ma ancora non lo capisci?) lui era la nostra migliore arma ed ha giocato spesso. I risultati? la società non ti può difendere sempre .. se manca l'impegno sono solo cazzi tuoi. Su Malonga invece mi trovi apertamente d'accordo (lo scorso anno c'erano molte squadre inglesi su di lui) Non trova spazio? Lo si manda in pretito come si è fatto per Ogbonna e vedendolo agli allenamenti fra l'altro ti dico che non è nemmeno male...

1552593[/snapback]

 

Perfetto granata, in tal caso non tocco l'argomento Di Michele per scarsa conoscenza dei fatti.

 

Su Malonga non ho capito che intenzioni si hanno. Lo si strappa al Monaco per farci che? Sul fatto di darlo in prestito potremmo pure essere d'accordo, ma dipende da dove lo si manda. Qualche tempo fa si era parlato del Cittadella, ma non credo si possa mandare un ragazzino di 19 anni in una squadra a cui servono dei randellatori abili e arruolati per la salvezza... Malonga deve avere la possibilità di giocare ed esprimersi, cosa che paradossalmente potrebbe fare meglio in una squadra di metà classifica.

1552913[/snapback]

su Malonga siamo d'accordo però ti dico che anche Ogbonna (che non è Baresi sia chiaro) è andato a Crotone ed è ritornato valido ed arruolabile... penso che a Malonga manchi esperienza sul campo anche in B andrebbe bene

 

 

cmq per gli amanti del tifo ecco uno scorcio del derby fantastico http://it.youtube.com/watch?v=u5WVXyfMNmo&...ok.com/home.php

[granata100 297]

finalmente un briciolo di palle... adesso Cairo spendi

[eroedelsilenzio 13]

Anche ieri le nostre tre pappine (Lazio - Torino ; 3-1) le abbiamo portate a casa senza colpoferire, ma soprattutto con una prestazione ai limiti dell'inguardabile.

Alcuni giocatori mi hanno dato l'impressione di essere profondamente demotivati e scazzati (Rosina su tutti) altri palesemente inadeguati o acerbi o scarsi (Dzemaili, Ogbonna, Dellafiore) altri ancora bolliti fino in fondo (Barone, Corini) ed infine svariati sopravvalutati (Abate, Diana, Bianchi) ed in generale manca una identità di squadra, basti pensare che mentre si giocava qualcuno si guaradava gli scarpini, qualche altro invece di andare a rimorchio in contropiede, apettava che passasse l'autobus che lo portasse nella metà campo avversaria, e via dicendo.

 

In sintesi una chiavica di squadra, indegna della storia della maglia che indossa.

 

Spero che i vari Gabetto, Loik, Ossola, Mazzola, Bacigalupo, A Ballarin, Maroso, Menti, Shubert, Operto, Rigamonti, Martelli, Grezar, Grava, Fadini, Castigliano, Bongiorni, A Ballarin, possano un giorno vedere da lassù una squadra di nuovo degna di loro.

 

Scusate la retorica.

1552186[/snapback]

 

Mi scuso a mia volta per la retorica ma ti voglio parlare da tifoso di una squadra che con dei giocatori ritenuti di merda da tutti era data per spacciata dopo il girone d'andata dello scorso campionato dell'anno scorso e dopo cinque giornate di questo.

 

Voglio dirti che sì, tra quelli che hai citato ci possono pure essere alcuni inadeguati o sopravvalutati... come capita in tutte le squadre di questa fascia. Ma sono comunque dei calciatori professionisti che stimolati nella giusta maniera possono tranquillamente rendere.

 

Noi lo scorso anno prendemmo Ballardini che manco la B lo voleva... e in A sempre con noi, due anni prima, si mostrò un signore ma diede una prima impressione del "palle mosce". Invece ha lavorato di cesello sulla squadra, si è reinventato un modulo sui cocci di quello che c'era e su tre rinforzi che all'inizio non sembravano nemmeno tali. E guarda il risultato. E per Allegri il discorso è lo stesso.

 

Penso di avere espresso tre concetti sino a questo momento sul Torino, che ha il problema più grosso nel fatto che ha dirigenti, per così dire, confusionari. Da qui nascono gli altri due problemi "veri", cioè il cattivo assortimento della squadra e la mancanza di un allenatore che sappia trasmettere serenità e, nel contempo, adattarsi agli uomini che ha piuttosto che il contrario.

 

po esse che se va in porto avrete un nuovo SUPPORTER 

 

ESCLUSIVA TMW - L'agente di Denilson: "Torino? Solo sondaggio"

Intervista a cura di Raffaella Bon

23.01.2009 17.12 di Andrea Losapio  articolo letto 1755 volte

Chi se lo ricorda Denilson, il giocoliere della Seleçao della seconda metà degli anni 90? L'ex giocatore di Betis Siviglia e Palmeiras è un free-agent, e potrebbe sbarcare in Italia. Per questo TuttoMercatoWeb ha contattato in esclusiva il suo agente, Riccardo Calleri, per capire quante possibilità ci sono di vedere Denilson all'opera nella Serie A nostrana: "Il Torino? E' un giocatore che può piacere ai dirigenti granata, ma per ora hanno fatto solo un sondaggio, non c'è nessuna trattativa". Nelle passate settimane il calciatore ha effettuato un provino - non passato - col Bolton.

1552518[/snapback]

 

Secondo me è la solita bufala di ogni sessione di mercato... se per qualche arcano motivo però andasse in porto significherebbe che il caso-Recoba non ha insegnato nulla.

 

Su Di Michele so bene come la pensi... ma è pur vero che nessuno ha fatto niente per far cambiare idea né al giocatore né ai tifosi. La società e l'allenatore avrebbero dovuto saper fare da intermediari nella vicenda, dicendo a lui "no tu resti qui perché rientri nel progetto, se inizi a crederci pure tu vedi che i tifosi sono i primi a perdonarti" e rassicurando i tifosi sul fatto che Di Michele sarebbe stato uno dei punti di forza del Toro 2008/2009. Invece, alla prima scaramuccia del giocatore, ciao ciao David. Con la società che si è appecoronata a un giocatore che ha pestato i piedi piuttosto che il contrario.

 

Vailatti: anche a me è sempre piaciuto. Personalmente, lo metterei tutta la vita prima di Zanetti in un 4-4-2, poiché lo vedo ben più tecnico dell'ex ascolano. Diciamo che dovrebbe essere lui la prima riserva di Dzemaili, visto l'avanzato stato di bollitura di Corini, che tuttavia allo stesso Vailatti potrebbe fare da chioccia.

 

Rosina: è principalmente un discorso di testa, su questo siamo d'accordo... e penso che siamo d'accordo anche sul fatto che la società ha gestito male anche il suo caso, perché non è mai stata chiara con lui: se era la stella su cui costruire la squadra, gli si cercano dei giocatori ad hoc per affiancarlo, altrimenti lo si fa giocare comunque nel ruolo più affine a quelle che sono le sue caratteristiche. Esempio banalissimo: Novellino passa al Milan e porta in dote il suo 4-4-2. Seguendo questo ragionamento dovrebbe giocare con Pirlo e Flamini centrali, Beckham a destra, Ronaldinho centrocampista di sinistra, Kakà e Pato punte... ecco te l'immagini Ronaldinho, una delle stelle conclamate del Milan, eseguire diagonali e ripiegamenti come se fosse un Franceschini qualunque? Io no. E francamente non mi ci vedo nemmeno un Rosina. Che ripeto, se si gioca con il 4-4-2 può fare solo la seconda punta, con Amoruso/Bianchi/Stellone/Ventola/Abbruscato (in rigoroso ordine di chi farei giocare al suo fianco).

 

Accodandomi al gioco delle formazioni, preferisco calarmi nella parte di Novellino e dover adattare i giocatori al mio modulo, appunto il 4-4-2: Sereni (Calderoni) - Colombo, Natali, Dellafiore, Pisano/Rubin - Abate, Barone, Dzemaili, Malonga - Amoruso, Rosina.

 

Non ci si stupisca se ho messo Malonga in quel ruolo: per quel poco che l'ho visto giocare non lo ritengo una vera punta. Piuttosto un esterno sinistro da 4-3-3, un po' alla Reginaldo o alla Papa Waigo. In ogni caso, il più adattabile in rosa se si pensa che ha solo 19 anni.

1552165[/snapback]

No eroe su Di Michele ci sono tantissime cose che non si possono dire ma che lo rendono ancora più uomo di merda. E' indifendibile. Lo scorso anno visto la poca domestichezza che avevamo con il gol (e son tre anni che è così Dio cantante... Cairo ma ancora non lo capisci?) lui era la nostra migliore arma ed ha giocato spesso. I risultati? la società non ti può difendere sempre .. se manca l'impegno sono solo cazzi tuoi. Su Malonga invece mi trovi apertamente d'accordo (lo scorso anno c'erano molte squadre inglesi su di lui) Non trova spazio? Lo si manda in pretito come si è fatto per Ogbonna e vedendolo agli allenamenti fra l'altro ti dico che non è nemmeno male...

1552593[/snapback]

 

Perfetto granata, in tal caso non tocco l'argomento Di Michele per scarsa conoscenza dei fatti.

 

Su Malonga non ho capito che intenzioni si hanno. Lo si strappa al Monaco per farci che? Sul fatto di darlo in prestito potremmo pure essere d'accordo, ma dipende da dove lo si manda. Qualche tempo fa si era parlato del Cittadella, ma non credo si possa mandare un ragazzino di 19 anni in una squadra a cui servono dei randellatori abili e arruolati per la salvezza... Malonga deve avere la possibilità di giocare ed esprimersi, cosa che paradossalmente potrebbe fare meglio in una squadra di metà classifica.

1552913[/snapback]

su Malonga siamo d'accordo però ti dico che anche Ogbonna (che non è Baresi sia chiaro) è andato a Crotone ed è ritornato valido ed arruolabile... penso che a Malonga manchi esperienza sul campo anche in B andrebbe bene

 

 

cmq per gli amanti del tifo ecco uno scorcio del derby fantastico http://it.youtube.com/watch?v=u5WVXyfMNmo&...ok.com/home.php

1552967[/snapback]

 

I giovani vanno mandati fuori a maturare infatti, purché siano messi in condizione di farlo. Un diciannovenne mandato a gennaio in B in una squadra che deve salvarsi potrebbe non essere una soluzione ideale in tal senso.

 

Comunque complimenti per la rimonta... anche se avevo il portiere del Lecce al fantacalcio!

[granata100 297]

Anche ieri le nostre tre pappine (Lazio - Torino ; 3-1) le abbiamo portate a casa senza colpoferire, ma soprattutto con una prestazione ai limiti dell'inguardabile.

Alcuni giocatori mi hanno dato l'impressione di essere profondamente demotivati e scazzati (Rosina su tutti) altri palesemente inadeguati o acerbi o scarsi (Dzemaili, Ogbonna, Dellafiore) altri ancora bolliti fino in fondo (Barone, Corini) ed infine svariati sopravvalutati (Abate, Diana, Bianchi) ed in generale manca una identità di squadra, basti pensare che mentre si giocava qualcuno si guaradava gli scarpini, qualche altro invece di andare a rimorchio in contropiede, apettava che passasse l'autobus che lo portasse nella metà campo avversaria, e via dicendo.

 

In sintesi una chiavica di squadra, indegna della storia della maglia che indossa.

 

Spero che i vari Gabetto, Loik, Ossola, Mazzola, Bacigalupo, A Ballarin, Maroso, Menti, Shubert, Operto, Rigamonti, Martelli, Grezar, Grava, Fadini, Castigliano, Bongiorni, A Ballarin, possano un giorno vedere da lassù una squadra di nuovo degna di loro.

 

Scusate la retorica.

1552186[/snapback]

 

Mi scuso a mia volta per la retorica ma ti voglio parlare da tifoso di una squadra che con dei giocatori ritenuti di merda da tutti era data per spacciata dopo il girone d'andata dello scorso campionato dell'anno scorso e dopo cinque giornate di questo.

 

Voglio dirti che sì, tra quelli che hai citato ci possono pure essere alcuni inadeguati o sopravvalutati... come capita in tutte le squadre di questa fascia. Ma sono comunque dei calciatori professionisti che stimolati nella giusta maniera possono tranquillamente rendere.

 

Noi lo scorso anno prendemmo Ballardini che manco la B lo voleva... e in A sempre con noi, due anni prima, si mostrò un signore ma diede una prima impressione del "palle mosce". Invece ha lavorato di cesello sulla squadra, si è reinventato un modulo sui cocci di quello che c'era e su tre rinforzi che all'inizio non sembravano nemmeno tali. E guarda il risultato. E per Allegri il discorso è lo stesso.

 

Penso di avere espresso tre concetti sino a questo momento sul Torino, che ha il problema più grosso nel fatto che ha dirigenti, per così dire, confusionari. Da qui nascono gli altri due problemi "veri", cioè il cattivo assortimento della squadra e la mancanza di un allenatore che sappia trasmettere serenità e, nel contempo, adattarsi agli uomini che ha piuttosto che il contrario.

 

po esse che se va in porto avrete un nuovo SUPPORTER 

 

ESCLUSIVA TMW - L'agente di Denilson: "Torino? Solo sondaggio"

Intervista a cura di Raffaella Bon

23.01.2009 17.12 di Andrea Losapio  articolo letto 1755 volte

Chi se lo ricorda Denilson, il giocoliere della Seleçao della seconda metà degli anni 90? L'ex giocatore di Betis Siviglia e Palmeiras è un free-agent, e potrebbe sbarcare in Italia. Per questo TuttoMercatoWeb ha contattato in esclusiva il suo agente, Riccardo Calleri, per capire quante possibilità ci sono di vedere Denilson all'opera nella Serie A nostrana: "Il Torino? E' un giocatore che può piacere ai dirigenti granata, ma per ora hanno fatto solo un sondaggio, non c'è nessuna trattativa". Nelle passate settimane il calciatore ha effettuato un provino - non passato - col Bolton.

1552518[/snapback]

 

Secondo me è la solita bufala di ogni sessione di mercato... se per qualche arcano motivo però andasse in porto significherebbe che il caso-Recoba non ha insegnato nulla.

 

Su Di Michele so bene come la pensi... ma è pur vero che nessuno ha fatto niente per far cambiare idea né al giocatore né ai tifosi. La società e l'allenatore avrebbero dovuto saper fare da intermediari nella vicenda, dicendo a lui "no tu resti qui perché rientri nel progetto, se inizi a crederci pure tu vedi che i tifosi sono i primi a perdonarti" e rassicurando i tifosi sul fatto che Di Michele sarebbe stato uno dei punti di forza del Toro 2008/2009. Invece, alla prima scaramuccia del giocatore, ciao ciao David. Con la società che si è appecoronata a un giocatore che ha pestato i piedi piuttosto che il contrario.

 

Vailatti: anche a me è sempre piaciuto. Personalmente, lo metterei tutta la vita prima di Zanetti in un 4-4-2, poiché lo vedo ben più tecnico dell'ex ascolano. Diciamo che dovrebbe essere lui la prima riserva di Dzemaili, visto l'avanzato stato di bollitura di Corini, che tuttavia allo stesso Vailatti potrebbe fare da chioccia.

 

Rosina: è principalmente un discorso di testa, su questo siamo d'accordo... e penso che siamo d'accordo anche sul fatto che la società ha gestito male anche il suo caso, perché non è mai stata chiara con lui: se era la stella su cui costruire la squadra, gli si cercano dei giocatori ad hoc per affiancarlo, altrimenti lo si fa giocare comunque nel ruolo più affine a quelle che sono le sue caratteristiche. Esempio banalissimo: Novellino passa al Milan e porta in dote il suo 4-4-2. Seguendo questo ragionamento dovrebbe giocare con Pirlo e Flamini centrali, Beckham a destra, Ronaldinho centrocampista di sinistra, Kakà e Pato punte... ecco te l'immagini Ronaldinho, una delle stelle conclamate del Milan, eseguire diagonali e ripiegamenti come se fosse un Franceschini qualunque? Io no. E francamente non mi ci vedo nemmeno un Rosina. Che ripeto, se si gioca con il 4-4-2 può fare solo la seconda punta, con Amoruso/Bianchi/Stellone/Ventola/Abbruscato (in rigoroso ordine di chi farei giocare al suo fianco).

 

Accodandomi al gioco delle formazioni, preferisco calarmi nella parte di Novellino e dover adattare i giocatori al mio modulo, appunto il 4-4-2: Sereni (Calderoni) - Colombo, Natali, Dellafiore, Pisano/Rubin - Abate, Barone, Dzemaili, Malonga - Amoruso, Rosina.

 

Non ci si stupisca se ho messo Malonga in quel ruolo: per quel poco che l'ho visto giocare non lo ritengo una vera punta. Piuttosto un esterno sinistro da 4-3-3, un po' alla Reginaldo o alla Papa Waigo. In ogni caso, il più adattabile in rosa se si pensa che ha solo 19 anni.

1552165[/snapback]

No eroe su Di Michele ci sono tantissime cose che non si possono dire ma che lo rendono ancora più uomo di merda. E' indifendibile. Lo scorso anno visto la poca domestichezza che avevamo con il gol (e son tre anni che è così Dio cantante... Cairo ma ancora non lo capisci?) lui era la nostra migliore arma ed ha giocato spesso. I risultati? la società non ti può difendere sempre .. se manca l'impegno sono solo cazzi tuoi. Su Malonga invece mi trovi apertamente d'accordo (lo scorso anno c'erano molte squadre inglesi su di lui) Non trova spazio? Lo si manda in pretito come si è fatto per Ogbonna e vedendolo agli allenamenti fra l'altro ti dico che non è nemmeno male...

1552593[/snapback]

 

Perfetto granata, in tal caso non tocco l'argomento Di Michele per scarsa conoscenza dei fatti.

 

Su Malonga non ho capito che intenzioni si hanno. Lo si strappa al Monaco per farci che? Sul fatto di darlo in prestito potremmo pure essere d'accordo, ma dipende da dove lo si manda. Qualche tempo fa si era parlato del Cittadella, ma non credo si possa mandare un ragazzino di 19 anni in una squadra a cui servono dei randellatori abili e arruolati per la salvezza... Malonga deve avere la possibilità di giocare ed esprimersi, cosa che paradossalmente potrebbe fare meglio in una squadra di metà classifica.

1552913[/snapback]

su Malonga siamo d'accordo però ti dico che anche Ogbonna (che non è Baresi sia chiaro) è andato a Crotone ed è ritornato valido ed arruolabile... penso che a Malonga manchi esperienza sul campo anche in B andrebbe bene

 

 

cmq per gli amanti del tifo ecco uno scorcio del derby fantastico http://it.youtube.com/watch?v=u5WVXyfMNmo&...ok.com/home.php

1552967[/snapback]

 

I giovani vanno mandati fuori a maturare infatti, purché siano messi in condizione di farlo. Un diciannovenne mandato a gennaio in B in una squadra che deve salvarsi potrebbe non essere una soluzione ideale in tal senso.

 

Comunque complimenti per la rimonta... anche se avevo il portiere del Lecce al fantacalcio!

1553588[/snapback]

hai fatto male a metterlo... lo dovresti sapere che il grande attacco del Toro segna sempre 3 gol a partita (alla play station)

[granata100 297]

una sola parola: ANDICAPPATI!!! e mi scuso con i veri andicappati che possono sentirsi offesi al paragone con ste merde.

BIANCHI: un bradipo

AMORUSO: un fantasma

STELLONE: improponibile

NOVELLINO: è noto per la grinta... cazzo che grinta... la grinta usala per levarti dai coglioni piciu

CAIRO: anche qui un commento solo.... PORCO DIO

[eroedelsilenzio 13]

una sola parola: ANDICAPPATI!!!  e mi scuso con i veri andicappati che possono sentirsi offesi al paragone con ste merde.

BIANCHI: un bradipo

AMORUSO: un fantasma

STELLONE: improponibile

NOVELLINO: è noto per la grinta... cazzo che grinta... la grinta usala per levarti dai coglioni piciu

CAIRO: anche qui un commento solo.... PORCO DIO

1557082[/snapback]

 

che mi son perso qualcosa?

[granata100 297]

una sola parola: ANDICAPPATI!!!  e mi scuso con i veri andicappati che possono sentirsi offesi al paragone con ste merde.

BIANCHI: un bradipo

AMORUSO: un fantasma

STELLONE: improponibile

NOVELLINO: è noto per la grinta... cazzo che grinta... la grinta usala per levarti dai coglioni piciu

CAIRO: anche qui un commento solo.... PORCO DIO

1557082[/snapback]

 

che mi son perso qualcosa?

1557088[/snapback]

se sei amanti dei film horror protesti rivedere la partita Torino-Reggina giocata da due squadre alla disperata ricerca di punti (anche se non si è capito se sono i punti in classifica o di sutura) che danno vita ad un match pauroso per la tristezza con la squadra locale a fare mostra di un'accurata voglia di non fare un cazzo e quella ospite che si credeva di stare a Rimini sdraiandosi ogni due secondi per terra.

[torquemada 533]

Ci ha detto bene, anzi molto bene, anche se, a sentire i giornalisti che commentavano la partita, sembrava che il Toro avesse fatto un partitone.

La realtà che m'è apparsa, sentendo invece la telecronaca su 7gold, è che si è avuta una discreta dose di fondoschiena/chiappe/culo.

Ma tant'è, come si dice, il calcio è imprevedibile e può scapparci anche una botta di culo.

In ogni caso resta sempre il mio giudizio negativo, sui giocatori, sul tecnico ed ancor più sul presidente.

 

P.s. Per salvarci sicuramenete mancano ancora 29 (diconsi VENTINOVE) punti, non mi pare un impresa proponibile......con questi giocatori.

[granata100 297]

Ci ha detto bene, anzi molto bene, anche se, a sentire i giornalisti che commentavano la partita, sembrava che il Toro avesse fatto un partitone.

La realtà che m'è apparsa, sentendo invece la telecronaca su 7gold, è che si è avuta una discreta dose di fondoschiena/chiappe/culo.

Ma tant'è, come si dice, il calcio è imprevedibile e può scapparci anche una botta di culo.

In ogni caso resta sempre il mio giudizio negativo, sui giocatori, sul tecnico ed ancor più sul presidente.

 

P.s. Per salvarci sicuramenete mancano ancora 29 (diconsi VENTINOVE) punti, non mi pare un impresa proponibile......con questi giocatori.

1557836[/snapback]

sul giudizio dei giocatori condivido in pieno solo odio... su quello della partita no, per una volta si è visto un Toro determinato e Rosina vecchio stampo... stanno facendo pena ma sta volta diamo atto della prova caratteriale dei giocatori che ERANO SONO E RESTERANNO MERCENARI SENZA COGLIONI

[ternano_84 1894]

granata non me ne volere,ma secondo me il torino è la squadra piu scarza del campionato sensa capo,ne coda,con dei giocatori a mio modesto parere validissimi in ogni reparto....

[Ussaro 0]

co gasbarroni che ce famo? Spero tanto di sbagliarmi.

[MDMA 86]

co gasbarroni che ce famo? Spero tanto di sbagliarmi.

1558411[/snapback]

 

considerando il modo in cui Novellino ha intenzione di far giocare il Torino (l'unico che conosce..) invece mi sembra un buon acquisto...

gioca col 4-4-2 e le ali sono quelle che al Torino di questi anni sono sempre mancate, tanto più che siete imbottiti di cosidetti "arieti"...

Abate da una parte e Gasbarroni dall'altra potrebbero essere la soluzione, se non altro per togliere Rosina dalla fascia che è impresentabile...

 

ovviamente anch'io spero di sbagliarmi...

[granata100 297]

granata non me ne volere,ma secondo me il torino è la squadra piu scarza del campionato sensa capo,ne coda,con dei giocatori a mio modesto parere validissimi in ogni reparto....

1558408[/snapback]

PERCHè TE NE DEVO VOLERE SE HAI DETTO UNA SACROSANTA VERITà?

[granata100 297]

co gasbarroni che ce famo? Spero tanto di sbagliarmi.

1558411[/snapback]

 

considerando il modo in cui Novellino ha intenzione di far giocare il Torino (l'unico che conosce..) invece mi sembra un buon acquisto...

gioca col 4-4-2 e le ali sono quelle che al Torino di questi anni sono sempre mancate, tanto più che siete imbottiti di cosidetti "arieti"...

Abate da una parte e Gasbarroni dall'altra potrebbero essere la soluzione, se non altro per togliere Rosina dalla fascia che è impresentabile...

 

ovviamente anch'io spero di sbagliarmi...

1558475[/snapback]

Comincio veramente a pensare che Cairo prenda lezioni di mercato dai vostri dirigenti... ogni volta 89 nomi al giorno che puntualmente vanno ovunque tranne che qui. Altri 76 giocatori che vengono a Torino per firmare ma che poi puntualmente non vengono (vedi Mozart... non scriveranno le penne? pregasi qualcuno di aprire una cartolibreria sotto la sede) 38 attaccanti che insieme non ne fanno uno, obiettivo sfoltimento rosa ma poi alla resa dei conti non se ne va nessuno (vedi Franceschini che è qui da anni a fare la foca agli allenamenti) 785 direttori sportivi che ovunque vanno comprano bene e poi vengono qui e al massimo per comprare vanno alla coop, allenatori con la sindrome di bush che fanno sfociare guerre ovunque all'interno dello spogliatoio con i giocatori che si cambiano nelle trincee... in una sola parola MERDE..

[Milhouse Van Houten 109]

co gasbarroni che ce famo? Spero tanto di sbagliarmi.

 

Il Genoa l'ha ceduto perchè è sempre mezzo rotto e "si dice" per una vita non proprio da atleta.

Lasciando perdere i "si dice" quandoo ha giocato a Genova ha fatto ottime cose. Per un totale di 35 minuti.

[granata100 297]

co gasbarroni che ce famo? Spero tanto di sbagliarmi.

 

Il Genoa l'ha ceduto perchè è sempre mezzo rotto e "si dice" per una vita non proprio da atleta.

Lasciando perdere i "si dice" quandoo ha giocato a Genova ha fatto ottime cose. Per un totale di 35 minuti.

1558605[/snapback]

per noi è già tanto se consideri che abbiamo Di Loreto che in quattro anni avrà fatto si e no 10 minuti buoni

[eroedelsilenzio 13]

Voi ce lo vedete Novellino mettere due ali pure come Abate e Gasbarroni contemporaneamente in campo? Io no.

[LU GABBER 0]

è inutile rosina deve giocà avanti! non è il grosso problema del torino perchè a vedere è proprio una squadra quasi oscena ma almeno quel qualcosa in più credo che si possa ottenere...

[Francesco TR 5]

è inutile rosina deve giocà avanti! non è il grosso problema del torino perchè a vedere è proprio una squadra quasi oscena ma almeno quel qualcosa in più credo che si possa ottenere...

1558675[/snapback]

Rosina a fare lìesterno è sprecato non rede deve fare il trequartista o massimo la seconda punta... poi come dice eroedelsilenzio non credo che Novellino schieri insieme Abate Gasbarroni e Rosina

Modificato 4 Febbraio, 2009 da Rizzenga

[eroedelsilenzio 13]

è inutile rosina deve giocà avanti! non è il grosso problema del torino perchè a vedere è proprio una squadra quasi oscena ma almeno quel qualcosa in più credo che si possa ottenere...

1558675[/snapback]

Rosina a fare lìesterno è sprecato non rede deve fare il trequartista o massimo la seconda punta... poi come dice eroedelsilenzio non credo che Novellino schieri insieme Abate Gasbarroni e Rosina

1559897[/snapback]

 

In un 4-4-2 Rosina può fare solo quello, di certo non l'esterno di centrocampo. Sulle perplessità nel vedere quei tre tutti insieme in campo, oltre alla modesta tenuta fisica di Gasbarroni, c'è anche il fatto che Novellino non ha mai messo insieme due ali d'attacco e due punte da quando allena, come invece fa ad esempio Del Neri.

 

Intendiamoci che per me Rosina non è nemmeno una seconda punta da 4-4-2, proprio perché punta non è. La sua collocazione ideale sarebbe più o meno come quella che ha Cossu qui a Cagliari. Tra le linee, coadiuvato da un altro giocatore tecnico ma più avvezzo al gol e da una punta che sappia stare davanti e fare reparto.