INTER

[adriatico 1606]

5 ore fa, Crikke ha scritto:

Quella di ritorno sarà una partita durissima, ma stasera abbiamo dimostrato di essere ormai una squadra al top dei club europei. 

La prima pagina di Marca oggi mi conforta un po'

[NINNI 1690]

4 minuti fa, adriatico ha scritto:

Vabbè...ci sono andati vicino un paio di volte con Lino.

Poi non l'hanno presa e sommer non ha dovuto fare parate.

Però l'atletico è così, in trasferta di solito subisce e basta da almeno un decennio.

 

Vedendo la partita ieri sera, non so come quella squadra possa segnare.

Ma la speranza è l'ultima a morire. 

[adriatico 1606]

4 minuti fa, NINNI ha scritto:

Vedendo la partita ieri sera, non so come quella squadra possa segnare.

Ma la speranza è l'ultima a morire. 

Mi sembra giusto.

[ternano_84 1876]

11 ore fa, SPADA ha scritto:

Tutta colpa di quel salame di Lukaku... Il rimpianto non è per lui, ma per aver fatto perdere all'Inter la possibilità di tenersi Dzeko.. Con un attaccante di riserva come Dzeko l'Inter veramente era al top,

Se si fa male uno dei due titolari e/o hanno un minimo calo di forma sono cazzi amari..

Barella, purtroppo per lui ma fortunatamente per l'Inter, non è uno sponsorizzato dai media e dal tifoso medio... probabilmente non brilla per simpatia, ma non lo scambierei con nessun altra mezz'ala in circolazione.. italiani a parte pare che Bayer (in caso di arrivo di Conte), Liverpool e Il City di Guardiola si siano messi sulle sue tracce.. C'è un grosso rischio, visti i buffi, di cederlo a fine stagione.

Klassen giocherebbe titolare in 16 squadre su 20 della nostra serie A ma se Frattesi non gioca mai..

Sulla prima parte credo che lukaku non centri nulla...

Dzeko,è la società che non gli ha rinnovato il contratto.

Scritto e riscritto..un errore del genere..da marotta uno non se lo aspettava.. 

Lukaku ha fatto perdere all'Inter la possibilità di giocare i tempi supplementari...

Mai determinante...una fortuna mandarlo via...non conoscevo thuram e mi sarebbe piaciuto un prospetto giovane magari da far crescere purtroppo la mancanza di liquidità è tutto.. 

Solo svincolati...una società senza futuro..

 

[fogueres 214]

9 ore fa, Crikke ha scritto:

Quella di ritorno sarà una partita durissima, ma stasera abbiamo dimostrato di essere ormai una squadra al top dei club europei. 

Il mio discorso è questo infatti.

Ieri sera ho visto la partita solo per gufare e senza un briciolo di sportività però se finiva 3-0 non avevate rubato nulla.

Al di la’ del risultato di suo l’Inter sta gestendo le partite europee da top clubs.

Superiori vedo solo il Real Madrid e il solito Manchester City però nella partita secca abbiamo visto come Inzaghi sa dare un’impronta.

[fogueres 214]

4 ore fa, NINNI ha scritto:

Vedendo la partita ieri sera, non so come quella squadra possa segnare.

Ma la speranza è l'ultima a morire. 

Siamo tutti materassai

[adriatico 1606]

1 ora fa, ternano_84 ha scritto:

Sulla prima parte credo che lukaku non centri nulla...

Dzeko,è la società che non gli ha rinnovato il contratto.

Scritto e riscritto..un errore del genere..da marotta uno non se lo aspettava.. 

Lukaku ha fatto perdere all'Inter la possibilità di giocare i tempi supplementari...

Mai determinante...una fortuna mandarlo via...non conoscevo thuram e mi sarebbe piaciuto un prospetto giovane magari da far crescere purtroppo la mancanza di liquidità è tutto.. 

Solo svincolati...una società senza futuro..

 

Dzeko è stato venduto perché l'idea era quella di tenere Lukaku e lautaro titolari, in panchina thuram e Sanchez.

E siccome Dzeko ha giocato spessissimo da titolare relegandolo in panchina Marotta e Inzaghi avevano deciso di sacrificare il bosniaco per tranquillizzare il coglionazzo.

Poi il lampione belga ha deciso di fare la puttana e ti ha lasciato in braghe di tela e sei dovuto correre da Arnautovic. 

Poi abbiamo visto com'è Thuram e alla fine Lukaku non avrebbe giocato manco quest'anno.

Però di fatto hai due punte titolari e due riserve manco lontanamente paragonabili

[lustronculino 1087]

2 ore fa, ternano_84 ha scritto:

Sulla prima parte credo che lukaku non centri nulla...

Dzeko,è la società che non gli ha rinnovato il contratto.

Scritto e riscritto..un errore del genere..da marotta uno non se lo aspettava.. 

Lukaku ha fatto perdere all'Inter la possibilità di giocare i tempi supplementari...

Mai determinante...una fortuna mandarlo via...non conoscevo thuram e mi sarebbe piaciuto un prospetto giovane magari da far crescere purtroppo la mancanza di liquidità è tutto.. 

Solo svincolati...una società senza futuro..

 

Hai la febbre ?

[ternano_84 1876]

3 ore fa, lustronculino ha scritto:

Hai la febbre ?

Perché?

[SPADA 0]

13 ore fa, adriatico ha scritto:

Dzeko è stato venduto perché l'idea era quella di tenere Lukaku e lautaro titolari, in panchina thuram e Sanchez.

E siccome Dzeko ha giocato spessissimo da titolare relegandolo in panchina Marotta e Inzaghi avevano deciso di sacrificare il bosniaco per tranquillizzare il coglionazzo.

Poi il lampione belga ha deciso di fare la puttana e ti ha lasciato in braghe di tela e sei dovuto correre da Arnautovic. 

Poi abbiamo visto com'è Thuram e alla fine Lukaku non avrebbe giocato manco quest'anno.

Però di fatto hai due punte titolari e due riserve manco lontanamente paragonabili

esattamente...

io contesto a Marotta il riprendere Sanchez... mandato via con buonuscita l'anno prima perchè t'aveva rotto li cojoni.. questa proprio non l'ho capita.

Io avrei ripreso allora Pinamonti (per fare un esempio)

 

[lustronculino 1087]

36 minuti fa, SPADA ha scritto:

esattamente...

io contesto a Marotta il riprendere Sanchez... mandato via con buonuscita l'anno prima perchè t'aveva rotto li cojoni.. questa proprio non l'ho capita.

Io avrei ripreso allora Pinamonti (per fare un esempio)

 

anche se alla fine ... non è un fenomeno, non è paragonabile ai due titolari, ma 9 volte su 10 quando entra il suo lo fa 

[ternano_84 1876]

3 ore fa, SPADA ha scritto:

esattamente...

io contesto a Marotta il riprendere Sanchez... mandato via con buonuscita l'anno prima perchè t'aveva rotto li cojoni.. questa proprio non l'ho capita.

Io avrei ripreso allora Pinamonti (per fare un esempio)

 

Pinamonti lo dovevi ricomprare..era stato appena ceduto se non sbaglio...

Cosa gli davi..le nocchie?

 

[fogueres 214]

7 ore fa, SPADA ha scritto:

esattamente...

io contesto a Marotta il riprendere Sanchez... mandato via con buonuscita l'anno prima perchè t'aveva rotto li cojoni.. questa proprio non l'ho capita.

Io avrei ripreso allora Pinamonti (per fare un esempio)

 

A parte Sanchez ( e secondo pure Arnautovic ) Marotta ha lavorato bene. Lo dicono i risultati.

E’ un mago nel far quadrare i conti portando comunque giocatori validi. 
Infatti se ne andò ( scaricato ) dalla Juventus intorno all’affare CR7: i fatti hanno dimostrato che aveva ragione lui.

Per carità, ha dovuto puntare su parecchi parametri zero però se becchi i giusti fai l differenza…

 

[adriatico 1606]

11 minuti fa, fogueres ha scritto:

A parte Sanchez ( e secondo pure Arnautovic ) Marotta ha lavorato bene. Lo dicono i risultati.

E’ un mago nel far quadrare i conti portando comunque giocatori validi. 
Infatti se ne andò ( scaricato ) dalla Juventus intorno all’affare CR7: i fatti hanno dimostrato che aveva ragione lui.

Per carità, ha dovuto puntare su parecchi parametri zero però se becchi i giusti fai l differenza…

 

Si, però per Frattesi e Pavard ha speso.

D'altra parte se prendi Onana a zero e lo vendi a 50 mln poi una parte ne puoi reinvestire.

Anche Thuram è un parametro zero così come chalanoglu e mitikarian.

Ma oggi i primi due potresti venderli ad almeno 30 o 40 mln.

L'errore grosso è stata la fregatura presa da Lukaku, che ti ha fatto rinunciare a Dzeko, che avrebbe permesso una maggiore rotazione.

Su CR7 non sono d'accordo: in quel momento la Juve dopo 6/7 scudetti doveva provare a fare il salto di qualità mediatico per portarsi al livello delle spagnole (vero benchmark di Agnelli) ma poi non sono arrivati i risultati (cioè la Champions, l'unica vera mancanza del decennio scorso, per il resto dominato).

[fogueres 214]

25 minuti fa, adriatico ha scritto:

Si, però per Frattesi e Pavard ha speso.

D'altra parte se prendi Onana a zero e lo vendi a 50 mln poi una parte ne puoi reinvestire.

Anche Thuram è un parametro zero così come chalanoglu e mitikarian.

Ma oggi i primi due potresti venderli ad almeno 30 o 40 mln.

L'errore grosso è stata la fregatura presa da Lukaku, che ti ha fatto rinunciare a Dzeko, che avrebbe permesso una maggiore rotazione.

Su CR7 non sono d'accordo: in quel momento la Juve dopo 6/7 scudetti doveva provare a fare il salto di qualità mediatico per portarsi al livello delle spagnole (vero benchmark di Agnelli) ma poi non sono arrivati i risultati (cioè la Champions, l'unica vera mancanza del decennio scorso, per il resto dominato).

Frattesi e’ un po’ come Locatelli: a mio avviso il Sassuolo ha fatto strapagare buoni / ottimi giocatori che vedremo cosa faranno.

Come dici tu è chiaro che una parte dei denari vanno reinvestiti.

Il turco è stato un colpaccio ma qui viene pure la bravura di Inzaghi che ha saputo valorizzarlo.

L’armeno è sempre stato talentuoso e solo l’età preclude valorizzazioni diverse.
Lukaku alla fine forse avete fatto meglio a perderlo che a trovarlo, pure con Dzeko via.

 

Su CR7 ribadisco che è stato un errore.

Lui è stato un killer facendo il suo lavoro ( oltre 100 goal ) ma è stato devastante per la struttura della squadra.

I danni li paghiamo ancora oggi fermo restando che i cicli finiscono e serve tempo a ricreare un gruppo vincente.

Comunque allo stato l’Inter è solo da applausi per il lavoro svolto considerando i budget.

Pure  al netto delle polemiche arbitrali.

 

[Crikke 428]

Perdonatemi, alcuni commenti li ho saltati, ma criticare la dirigenza dell’Inter mi pare surreale. Thuram l’hanno preso con la consapevolezza che avrebbe fatto più o meno quello che sta facendo ora e doveva essere il terzo di un attacco fenomenale assieme a Lukaku e Lautaro e a un quarto che doveva essere Sanchez. I giocatori che arrivano e quelli che restano, ogni anno crescono in prestazioni e questo va a merito di Inzaghi e il suo staff e di chi li prende.  Una volta prendevamo giocatori all’apice della carriera che buttavamo in una squadra già fatta di giocatori all’apice, ma l’organizzazione che vedo ora con Inzaghi va al di sopra dei giocatori e fa giocare bene chiunque (poi chi più e chi meno ma comunque vale per tutti), tutti migliorano inseriti in questo sistema, tutti sanno cosa fare, la squadra ha giocate ben codificate e tranne i fenomeni, i nuovi sono inseriti gradualmente finché non le apprendono, sia per evitare troppi “buchi”, sia per evitare di bruciare il giocatore. A mio avviso staff e dirigenza e anche il gruppo squadra, scevro di prime donne, stanno facendo un lavoro eccezionale, forse dovuto alla necessità, ma comunque eccezionale.

[fogueres 214]

1 ora fa, Crikke ha scritto:

Perdonatemi, alcuni commenti li ho saltati, ma criticare la dirigenza dell’Inter mi pare surreale. Thuram l’hanno preso con la consapevolezza che avrebbe fatto più o meno quello che sta facendo ora e doveva essere il terzo di un attacco fenomenale assieme a Lukaku e Lautaro e a un quarto che doveva essere Sanchez. I giocatori che arrivano e quelli che restano, ogni anno crescono in prestazioni e questo va a merito di Inzaghi e il suo staff e di chi li prende.  Una volta prendevamo giocatori all’apice della carriera che buttavamo in una squadra già fatta di giocatori all’apice, ma l’organizzazione che vedo ora con Inzaghi va al di sopra dei giocatori e fa giocare bene chiunque (poi chi più e chi meno ma comunque vale per tutti), tutti migliorano inseriti in questo sistema, tutti sanno cosa fare, la squadra ha giocate ben codificate e tranne i fenomeni, i nuovi sono inseriti gradualmente finché non le apprendono, sia per evitare troppi “buchi”, sia per evitare di bruciare il giocatore. A mio avviso staff e dirigenza e anche il gruppo squadra, scevro di prime donne, stanno facendo un lavoro eccezionale, forse dovuto alla necessità, ma comunque eccezionale.

Concordo pienamente.

+9  in campionato ( miglior attacco e miglior difesa), Lautaro , competivi in CL.

Che deve fa Marotta ( il club),ve deve stira’ le camicie?

[Birrocchiu 398]

Forse all'inter si puo' rimproverare solo di non avere giocatori troppo giovani, e quindi ti affidi a parametri zero e acquisti di gente che già ha 28/29 anni (che poi è l'età media della rosa... stiamo parlando della squadra più anziana della A). I più giovani che mi vengono in mente sono Bastoni (24) e Frattesi (24). Per il resto hai Sommer (35), Calhanoglu (30), Arnautovic e Sanchez (35), Barella e Lautaro  (27). Pero' che gli vuoi dire... in questo momento sono i piu' forti in Italia e tra le migliori d'Europa, quindi bravi loro...

 

 

[fogueres 214]

[adriatico 1606]

https://www.gazzetta.it/Calcio/Serie-A/Inter/25-02-2024/zhang-si-tiene-l-inter-avanti-con-oaktree-per-un-nuovo-ciclo-e-ad-aprile-torna-a-milano.shtml

 

 

[adriatico 1606]

Leggevo che oggi ci sarà un turnover con 7 giocatori.

Magari stavolta andrà bene ma in passato non è mai successo.

Purtroppo Inzaghi ha questo grosso limite: non sa gestire la rosa in maniera ottimale.

Fai turnover di un paio di giocatori nelle partite di campionato anziché 7/8 tutti insieme.

Con la Salernitana tutti i titolari in campo, un'altra partita già 2 a 0 lautaro in campo fino all'80...

Praticamente oggi fuori tutto il centrocampo, mezza difesa e mezzo attacco.

Più il portiere con la febbre.

Che tra l'altro, secondo me, è più importante vincere oggi che con l'Atalanta.

Oggi tieni quelle dietro a distanza, con l'Atalanta hai un jolly: male che va resterebbe tutto come sarà stasera. Quindi vincere a Lecce ti farebbe affrontare la Dea con serenità.

Modificato 25 Febbraio da adriatico

[lustronculino 1087]

Inzaghi si è fatto prendere la mano, cambiano anche l’arbitro

[adriatico 1606]

19 minuti fa, lustronculino ha scritto:

Inzaghi si è fatto prendere la mano, cambiano anche l’arbitro

Comunque è andata bene finora... però il primo tempo una confusione mai vista...anzi, si..a San Sebastian 

[lustronculino 1087]

9 minuti fa, adriatico ha scritto:

Comunque è andata bene finora... però il primo tempo una confusione mai vista...anzi, si..a San Sebastian 

Direi che è andata oltre ogni più rosea aspettativa. 
Primo tempo inguardabile, poi qualche azione da Inter e partita finita

[Kiwi 226]

Frattesi

 

https://photos.app.goo.gl/7GcyJFpwE8A419R58

[Crikke 428]

È vero che il livello del campionato italiano rispetto a 10/15 anni fa si è abbassato di brutto, ma io un Inter così forte non me la ricordo nemmeno con Mourinho

[adriatico 1606]

48 minuti fa, Crikke ha scritto:

È vero che il livello del campionato italiano rispetto a 10/15 anni fa si è abbassato di brutto, ma io un Inter così forte non me la ricordo nemmeno con Mourinho

Secondo me è molto più competitivo adesso il campionato rispetto a quelli vinti con Mourinho e per tutto il decennio successivo.

 

[fogueres 214]

1 minuto fa, adriatico ha scritto:

Secondo me è molto più competitivo adesso il campionato rispetto a quelli vinti con Mourinho e per tutto il decennio successivo.

 

Concordo, per anni solo la Juventus in Europa andava avanti. Si era creato il vuoto cosmico.

[lustronculino 1087]

tanta roba 

[adriatico 1606]

10 minuti fa, fogueres ha scritto:

Concordo, per anni solo la Juventus in Europa andava avanti. Si era creato il vuoto cosmico.

Infatti. A parte la Juventus, che se la giocava anche in Champions, non c'era nessun altro.

Qualsiasi squadra italiana come incontrava Bayern, Barcellona o le inglesi la qualificazione era già chiusa dopo l'andata.