INTER

[Marko Kià 0]

A natale eravamo già campioni, dopo la partita con l'Atalanta le altre squadre erano quadrate e solide e l'Inter spacciata, oggi siamo di nuovo imbattibili.

[SPADA 0]

A natale eravamo già campioni, dopo la partita con l'Atalanta le altre squadre erano quadrate e solide e l'Inter spacciata, oggi siamo di nuovo imbattibili. 

1555909[/snapback]

roba da matti

[otap 103]

A natale eravamo già campioni, dopo la partita con l'Atalanta le altre squadre erano quadrate e solide e l'Inter spacciata, oggi siamo di nuovo imbattibili. 

1555909[/snapback]

roba da matti

1555914[/snapback]

 

roba da Mosca...

[Marko Kià 0]

A natale eravamo già campioni, dopo la partita con l'Atalanta le altre squadre erano quadrate e solide e l'Inter spacciata, oggi siamo di nuovo imbattibili. 

1555909[/snapback]

roba da matti

1555914[/snapback]

 

roba da Mosca...

1555918[/snapback]

 

Vero. Quello ogni domenica dice che vince il campionato una squadra diversa. Ieri nella stessa puntata è stato in grado di dire che l'inter vince lo scudetto e che il milan recupera l'inter. Io sto aspettando di conoscere le chances del Chievo...

Modificato 29 Gennaio, 2009 da Marko Kià

[bardo88 60]

che buci de culi

[SPADA 0]

che buci de culi

1555945[/snapback]

[angelooo 1047]

A natale eravamo già campioni, dopo la partita con l'Atalanta le altre squadre erano quadrate e solide e l'Inter spacciata, oggi siamo di nuovo imbattibili. 

1555909[/snapback]

non so a chi ti riferisci, del resto quello che uno scrive rimane nel forum, non ho mai detto che non siete i più forti, al limite (da milanista) mi rompe sta ancora dietro alla Juve (che considerando tutti l'infortuni che ha avuto), sta davanti a noi

[Marko Kià 0]

A natale eravamo già campioni, dopo la partita con l'Atalanta le altre squadre erano quadrate e solide e l'Inter spacciata, oggi siamo di nuovo imbattibili. 

1555909[/snapback]

non so a chi ti riferisci, del resto quello che uno scrive rimane nel forum, non ho mai detto che non siete i più forti, al limite (da milanista) mi rompe sta ancora dietro alla Juve (che considerando tutti l'infortuni che ha avuto), sta davanti a noi

1555962[/snapback]

 

Angelo non era riferito a te. Constatavo come nel giro di 15 giorni tutte le impressioni sull'Inter si siano capovolte (giornali, tifosi, trasmissioni tv). Tento di tenere i piedi per terra.

[Lu fallacciano 418]

che sete i più forti non è che se scopre mo...

ma anche fortunati... i gol contro samp e catania nascono da du rimpalli vinti lungo la fascia, non dite che non è vero è

sul 0a1 lu palo e la respinta sulla linea...

 

tanto con la vostra obbiettività già mi immagino le risposte

[SPADA 0]

che sete i più forti non è che se scopre mo...

ma anche fortunati... i gol contro samp e catania nascono da du rimpalli vinti lungo la fascia, non dite che non è vero è 

sul 0a1 lu palo e la respinta sulla linea...

 

tanto con la vostra obbiettività già mi immagino le risposte   

1555977[/snapback]

 

 

Te la giro dalla parte opposta

All'Inter mancavano diverse pedine (Samuel, Chivu, Materazzi, Adriano, Vieira e il fuorirosa Balotelli) e nonostante ciò ed in un campo difficile come quello di Catania in un quarto d'ora poteva già chiudere la gara.

Gol di Stankovic, traversa/incrocio di Ibrahimovic, più un altro paio di ottime occasione (Muntari e Cruz).

Il Catania reagisce ma l'Inter contiene bene fino all'espulsione inesistente di Muntari (cosa che se avveniva al contrario.... vabbè lasciamo perdere) dove fino alla fine del primo tempo viene presa a sassate dal catania.

Di occasioni limpide si conta quella di Paolucci che spara addosso a Julio Cesar e quella di Mascara con il piattone finito sulla sinistra di Julio Cesar.

Nel secondo tempo pur essendo in 10 (Mourinho ha tenuto in campo le due punte.....) ho visto un Inter che conteneva meglio gli attacchi del Catania, anzi.. Il palo che ti riferisci tu era un tiro innoquo da lontano deviato dall'anca di Burdisso..che ha spiazzato Julio Cesar..

Poi il più classico dei contropiedi ed è finita la partita.

[Lu fallacciano 418]

non ho visto le moviole e niente ieri sera..

volevo parlà del gol annullato.

 

morimoto entra con il piede a martello, e burdisso si butta di testa. da regolamento non sarebbe punizione indiretta per il catania?

cioè non doveva fischià visto che la palla arriva a paolucci.

 

avrebbe dovuto fischia se burdisso ce andava con il piede... no?

[Willow 8]

che sete i più forti non è che se scopre mo...

ma anche fortunati... i gol contro samp e catania nascono da du rimpalli vinti lungo la fascia, non dite che non è vero è  

sul 0a1 lu palo e la respinta sulla linea...

 

tanto con la vostra obbiettività già mi immagino le risposte   

1555977[/snapback]

 

 

Te la giro dalla parte opposta

All'Inter mancavano diverse pedine (Samuel, Chivu, Materazzi, Adriano, Vieira e il fuorirosa Balotelli) e nonostante ciò ed in un campo difficile come quello di Catania in un quarto d'ora poteva già chiudere la gara.

Gol di Stankovic, traversa/incrocio di Ibrahimovic, più un altro paio di ottime occasione (Muntari e Cruz).

Il Catania reagisce ma l'Inter contiene bene fino all'espulsione inesistente di Muntari (cosa che se avveniva al contrario.... vabbè lasciamo perdere) dove fino alla fine del primo tempo viene presa a sassate dal catania.

Di occasioni limpide si conta quella di Paolucci che spara addosso a Julio Cesar e quella di Mascara con il piattone finito sulla sinistra di Julio Cesar.

Nel secondo tempo pur essendo in 10 (Mourinho ha tenuto in campo le due punte.....) ho visto un Inter che conteneva meglio gli attacchi del Catania, anzi.. Il palo che ti riferisci tu era un tiro innoquo da lontano deviato dall'anca di Burdisso..che ha spiazzato Julio Cesar..

Poi il più classico dei contropiedi ed è finita la partita.

1555993[/snapback]

 

non va bene perche' quando vinci fuori casa 2 a 0 ,prendi una traversa e giochi per piu' di 60 minuti in 10 devi solo dire che c'hai avuto un gran culo

[Lu fallacciano 418]

non va bene perche' quando vinci fuori casa 2 a 0 ,prendi una traversa e giochi per piu' di 60 minuti in 10 devi solo dire che c'hai avuto un gran culo 

1556000[/snapback]

 

su un'altro tipo di considerazione....

 

la classica risposta che me attendevo

[Willow 8]

non va bene perche' quando vinci fuori casa 2 a 0 ,prendi una traversa e giochi per piu' di 60 minuti in 10 devi solo dire che c'hai avuto un gran culo 

1556000[/snapback]

 

su un'altro tipo di considerazione....

 

la classica risposta che me attendevo

1556002[/snapback]

 

scusa non hai scritto che siamo fortunati beh una persona mediamente obiettiva su una partita come quella dell'inter di ieri sera puo' dire tutto tranne che e' stata fortunata

[Fera89 290]

non va bene perche' quando vinci fuori casa 2 a 0 ,prendi una traversa e giochi per piu' di 60 minuti in 10 devi solo dire che c'hai avuto un gran culo 

1556000[/snapback]

 

su un'altro tipo di considerazione....

 

la classica risposta che me attendevo

1556002[/snapback]

Ah Mattè, ma che mi apostrofi il maschile?

E poi dici a feregol di imparare l'italiano?

[Lu fallacciano 418]

non va bene perche' quando vinci fuori casa 2 a 0 ,prendi una traversa e giochi per piu' di 60 minuti in 10 devi solo dire che c'hai avuto un gran culo 

1556000[/snapback]

 

su un'altro tipo di considerazione....

 

la classica risposta che me attendevo

1556002[/snapback]

Ah Mattè, ma che mi apostrofi il maschile?

E poi dici a feregol di imparare l'italiano?

1556008[/snapback]

 

io gliè ho detto solo de fa iscrive la picchia

e poi non me scoccià li coglioni

[Lu fallacciano 418]

non va bene perche' quando vinci fuori casa 2 a 0 ,prendi una traversa e giochi per piu' di 60 minuti in 10 devi solo dire che c'hai avuto un gran culo 

1556000[/snapback]

 

su un'altro tipo di considerazione....

 

la classica risposta che me attendevo

1556002[/snapback]

 

scusa non hai scritto che siamo fortunati beh una persona mediamente obiettiva su una partita come quella dell'inter di ieri sera puo' dire tutto tranne che e' stata fortunata

1556006[/snapback]

 

io parlavo di episodi, i cross di cruz e maicon nascono da rimpalli vinti...

mentre se vai a vedè il gol di quagliarella ieri sera, nasce da un rimpallo perso...

 

non dicevo che avete sculato ieri sera...

[Willow 8]

non va bene perche' quando vinci fuori casa 2 a 0 ,prendi una traversa e giochi per piu' di 60 minuti in 10 devi solo dire che c'hai avuto un gran culo 

1556000[/snapback]

 

su un'altro tipo di considerazione....

 

la classica risposta che me attendevo

1556002[/snapback]

 

scusa non hai scritto che siamo fortunati beh una persona mediamente obiettiva su una partita come quella dell'inter di ieri sera puo' dire tutto tranne che e' stata fortunata

1556006[/snapback]

 

io parlavo di episodi, i cross di cruz e maicon nascono da rimpalli vinti...

mentre se vai a vedè il gol di quagliarella ieri sera, nasce da un rimpallo perso...

 

non dicevo che avete sculato ieri sera...

1556020[/snapback]

 

ok ho capito pero' secondo me in quel caso piu' che culo e' stata una grossa dormita della difesa che se' dimenticata di marcare Stankovic

Modificato 29 Gennaio, 2009 da Willow

[Lu fallacciano 418]

non va bene perche' quando vinci fuori casa 2 a 0 ,prendi una traversa e giochi per piu' di 60 minuti in 10 devi solo dire che c'hai avuto un gran culo 

1556000[/snapback]

 

su un'altro tipo di considerazione....

 

la classica risposta che me attendevo

1556002[/snapback]

 

scusa non hai scritto che siamo fortunati beh una persona mediamente obiettiva su una partita come quella dell'inter di ieri sera puo' dire tutto tranne che e' stata fortunata

1556006[/snapback]

 

io parlavo di episodi, i cross di cruz e maicon nascono da rimpalli vinti...

mentre se vai a vedè il gol di quagliarella ieri sera, nasce da un rimpallo perso...

 

non dicevo che avete sculato ieri sera...

1556020[/snapback]

 

ok ho capito pero' secondo me in quel caso piu' che culo e' stata una grossa dormita della difesa che se' dimenticata di marcare Stankovic

1556022[/snapback]

 

legrottaglie stava a pija il caffè

[Marko Kià 0]

che sete i più forti non è che se scopre mo...

ma anche fortunati... i gol contro samp e catania nascono da du rimpalli vinti lungo la fascia, non dite che non è vero è  

sul 0a1 lu palo e la respinta sulla linea...

1555977[/snapback]

 

 

non ho visto le moviole e niente ieri sera..

volevo parlà del gol annullato.

 

morimoto entra con il piede a martello, e burdisso si butta di testa. da regolamento non sarebbe punizione indiretta per il catania?

cioè non doveva fischià visto che la palla arriva a paolucci.

 

avrebbe dovuto fischia se burdisso ce andava con il piede... no?   

1555997[/snapback]

 

 

Il contrasto Burdisso-Morimoto avrebbe dovuto essere punito con un rigore a favore della Juve a Udine. Mi pare chiaro.

 

(Matteuccio, perdona la battuta, ma me l'hai servita su un piatto d'argento...)

Modificato 29 Gennaio, 2009 da Marko Kià

[Lu fallacciano 418]

vabè mo perchè stai a fa lo stupido, ma se avrebbe convalidato il gol non ce sarebbe stato nulla di male, perchè uno ha fatto gioco pericoloso indiretto, e l'altro diretto.... l'arbitro ha fischiato a favore della difesa, ma se non avrebbe fischiato non era sbagliato...

 

domenica sera potevo rosicà per andà primo, ma ieri sera dopo la prestazione con l'udinese non ce sta da rosicà

[Marko Kià 0]

vabè mo perchè stai a fa lo stupido, ma se avrebbe convalidato il gol non ce sarebbe stato nulla di male, perchè uno ha fatto gioco pericoloso indiretto, e l'altro diretto.... l'arbitro ha fischiato a favore della difesa, ma se non avrebbe fischiato non era sbagliato...

 

domenica sera potevo rosicà per andà primo, ma ieri sera dopo la prestazione con l'udinese non ce sta da rosicà 

1556217[/snapback]

 

Ommadonna. Non prendertela, era semplicemente una presa per il culo. Eddai!

 

Mettevo in evidenza la serie di puntualizzazioni forzate che hai fatto, evidentemente condizionato dai risultati della giornata. Abbiamo giocato ingiustamente con un uomo in meno per 70 minuti, abbiamo vinto 2-0 senza subire granché a parte l'autopalo e le tue argomentazioni "forti" alludono alla fortuna dell'inter e al virtuosismo dell'arbitro che avrebbe dovuto dare punizione a due in area per il Catania: o lascia correre e assegna il gol (non sarebbe stato scandaloso) oppure se interpreta pericoloso il movimento di Morimoto fischia punizione per l'Inter. E' sempre lo stesso discorso, ci vorrebbe un pò di amore per il calcio e meno moviole...

 

E anche un pò di senso dello humor...

Modificato 29 Gennaio, 2009 da Marko Kià

[Ryoga_ 70]

senso dello humor? a uno juventino?

[Nerbo 65]

vabè mo perchè stai a fa lo stupido, ma se avrebbe convalidato il gol non ce sarebbe stato nulla di male, perchè uno ha fatto gioco pericoloso indiretto, e l'altro diretto.... l'arbitro ha fischiato a favore della difesa, ma se non avrebbe fischiato non era sbagliato...

 

domenica sera potevo rosicà per andà primo, ma ieri sera dopo la prestazione con l'udinese non ce sta da rosicà 

1556217[/snapback]

 

Madonna mia Matteu', se fossi uno dei tuoi vari insegnanti di italiano fra elementari e superiori ti verrei a cercare a casa per prenderti a zampatoni sui denti con gli scarponi da sci. Dopo vojo vede' come fai a rosica'...

[Marko Kià 0]

senso dello humor? a uno juventino?

1556248[/snapback]

 

Dici? Io sono fiducioso, Matteuccio è un bravo "bardascio" come si dice lì...

[Vulcano 17]

Io da catanese(e quindi col prosciutto sugli occhi),non vedo neanche il gioco pericoloso di Morimoto,non mi sembra che la gamba fosse tesa e inoltre Burdisso e' spuntato da dietro tuffandosi di testa facendo(lui si),del gioco pericoloso passivo.

Comunque l'arbitro ha voluto compensare con l'espulsione a Muntari.

Voglio inoltre sottolineare come l'inter e' uscita tra gli applausi del Massimino dimostrando cosi' la sportivita' del pubblico catanese che campa con una nomea peggiore di quella di Muntari.

[CCTC 30]

CATANIA - INTER 0-2

 

UDINESE - JUVENTUS 2-1

 

MILAN - GENOA 1-1

 

non mi sembra che sia stata una giornataccia 

1555673[/snapback]

 

C'è un po' di CCTC in tutti noi. E andiamo!!!

1555702[/snapback]

non puoi far altro che migliorare

[Marko Kià 0]

Io da catanese(e quindi col prosciutto sugli occhi),non vedo neanche il gioco pericoloso di Morimoto,non mi sembra che la gamba fosse tesa e inoltre Burdisso e' spuntato da dietro tuffandosi di testa facendo(lui si),del gioco pericoloso passivo.

Comunque l'arbitro ha voluto compensare con l'espulsione a Muntari.

Voglio inoltre sottolineare come l'inter e' uscita tra gli applausi del Massimino dimostrando cosi' la sportivita' del pubblico catanese che campa con una nomea peggiore di quella di Muntari.

1556395[/snapback]

 

Vero, volevo dirlo io ma mi sono dilungato negli ultimi messaggi e mi sono dimenticato...

Tra l'altro la cosa ha ancora più valore se consideriamo il tifo accesissimo che c'è stato per tutta la partita e le polemiche Lo Monaco-Mourinho dell'andata...

 

Applausi.

Modificato 30 Gennaio, 2009 da Marko Kià

[tosculu 479]

Io da catanese(e quindi col prosciutto sugli occhi),non vedo neanche il gioco pericoloso di Morimoto,non mi sembra che la gamba fosse tesa e inoltre Burdisso e' spuntato da dietro tuffandosi di testa facendo(lui si),del gioco pericoloso passivo.

Comunque l'arbitro ha voluto compensare con l'espulsione a Muntari.

Voglio inoltre sottolineare come l'inter e' uscita tra gli applausi del Massimino dimostrando cosi' la sportivita' del pubblico catanese che campa con una nomea peggiore di quella di Muntari.

1556395[/snapback]

 

Vero, volevo dirlo io ma mi sono dilungato negli ultimi messaggi e mi sono dimenticato...

Tra l'altro la cosa ha ancora più valore se consideriamo il tifo accesissimo che c'è stato per tutta la partita e le polemiche Lo Monaco-Mourinho dell'andata...

 

Applausi.

1556536[/snapback]

l'unica cosa che non ho capito è se l'applausi gliel'hanno fatti quelli quattro sugli spalti o le migliaia che stanno dentro al campo

Modificato 30 Gennaio, 2009 da toscanu

[Lu fallacciano 418]

INTER CHOC: SCUDETTO 2008 FALSATO DALLE SCOMMESSE?

Secondo la Procura della Repubblica la squadra di Roberto Mancini perderva volontariamente per incentivare le scommesse

(1)

L'Inter è campione d'Italia in carica

 

MILANO - Eravamo tutti convinti che la corsa Scudetto dello scorso anno fosse stata la più bella ed avvincente dai tempi dell'Inter di Cuper, Ronaldo e del famoso 5 maggio. Ed invece il grande inseguimento della Roma, culiminato in un'ultima giornata elettrizzante, sarebbe stato volontariamente favorito niente meno che dall'Inter di Roberto Mancini, che negli ultimi due mesi perdeva punti con l'obiettivo di incentivare le scommesse sullo Scudetto.

 

IL RAPPORTO Niente errori arbitrali o Scudetti veri e morali, dunque: l'Inter avrebbe fatto tutto da sola, dilapidando con cognizione di causa i tanti punti di vantaggio accumulati ai danni della Roma, per ritrovarsi poi in un rush finale nel quale è uscita vincitricie solo grazie alla classe di Zlatan Ibrahimovic. Secondo quanto rivela l'edizione odierna del 'Giornale', in un rapporto inviato dalla polizia giudiziaria alla Procura della Repubblica di Milano, e da questa depositato agli atti, viene ricostruito nei dettagli l'andamento delle ultime giornate del campionato di serie A 2007-2008. Viene così posto l'accento sulla mancanza di trasparenza nelle scelte tecniche dell'allora allenatore nerazzurro Mancini che, nelle ultime giornate di campionato, favorì il giro delle scommesse, grazie a scelte tecniche e comportamentali più che sospette. Ma non solo. Il rapporto è stato ordinato alla polizia giudiziaria dal sostituto procuratore Stefano Civardi, che indaga sulla fuga di notizie riguardanti le telefonate tra il pregiudicato Domenico Brescia, che di lì a pochi giorni sarebbe stato arrestato per traffico di droga, e alcuni dei campioni d'Italia, come Roberto Mancini, Javier Zanetti e Marco Materazzi.

 

IPOTESI INVESTIGATIVA Il pubblico ministero ha dato ordine di ricostruire quello che accadde nelle ultime giornate del campionato 2007-08 e, dalla lettura del rapporto, l'ipotesi investigativa è che l'Inter abbia rallentato volontariamente la sua corsa al titolo, anche e soprattutto per i rapporti con il mondo delle scommesse di alcuni dei suoi tesserati: a Roberto Mancini vengono contestate alcune "strane scelte", mentre al difensore Materazzi, nell'incontro col Siena, la sua voglia di negare al rigorista titolare Julio Cruz di calciare il rigore, incaricandosi poi dell'esecuzione e sbagliando. Per ora, naturalmente, non ci sono procedimenti aperti a carico di nessuno, anche perchè le accuse non potrebbero mai reggersi solo su queste suggestioni, ma nel rapporto ci si addentra con minuzia di particolari alle vicende interiste degli ultimi mesi. "Vi è la sensazione che la squadra dell'Inter, una volta raggiunto un certo vantaggio abbia tenuto un comportamento atto a programmare un lento riavvicinamento degli avversari. - si legge nel rapporto - Sicuramente l'andamento così altalenante tenuto dalla squadra nerazzurra ha generato anche molte e diverse situazioni riconducibili al mondo delle scommesse legali". Fino al 18 maggio, quando Ibra consegna lo Scudetto finalmente all'Inter. Ma era tutto già scritto?

 

 

 

(M.D.F.)