Jump to content
LuFranco

INTER

Recommended Posts

8 ore fa, Redbaron ha scritto:

Mi spiace per Conte ma Inzaghi è un bell'ingresso. Vediamo come va, l'importante che ci faccia divertire. Sta storia che tocca vince a tutti i costi bah

Concordo con te. Tranne sul dispiacere per Conte. Qualcuno non si rende conto che sono finiti i soldi e non c'è la fila per comprare l'Inter. 

Capisco che al tifoso queste cose non devono interessare ma sarà meglio farsene una ragione.

Di fatto tra buonouscita di conte e stipendio di inzaghi la società risparmia un paio di milioni..

Ed alle offerte di PSG o City sono poche le società che possono rifiutare.

 

Edited by adriatico

Share this post


Link to post
Share on other sites

Considerato il contesto in cui è maturata la scelta, Inzaghi mi sembra la soluzione migliore.

Ha dei difetti: integralista, lavora poco con i giovani, sempre gli stessi cambi all'interno di una partita ( centrocampista al 60°, toglie subito gli ammoniti, a volte se ne passa con il turn over), nel post partita non è lucidissimo ecc.ecc.

Ciò detto, quest'anno dovrà fare un salto di qualità. Di conseguenza sbaglierà, incontrerà difficoltà e critiche. A questo punto, mi chiedo, società e dirigenza faranno quadrato o come spesso è accaduto lo butteranno in mare per pararsi il culo?

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 minuti fa, CrossdiSussi ha scritto:

Considerato il contesto in cui è maturata la scelta, Inzaghi mi sembra la soluzione migliore.

Ha dei difetti: integralista, lavora poco con i giovani, sempre gli stessi cambi all'interno di una partita ( centrocampista al 60°, toglie subito gli ammoniti, a volte se ne passa con il turn over), nel post partita non è lucidissimo ecc.ecc.

Ciò detto, quest'anno dovrà fare un salto di qualità. Di conseguenza sbaglierà, incontrerà difficoltà e critiche. A questo punto, mi chiedo, società e dirigenza faranno quadrato o come spesso è accaduto lo butteranno in mare per pararsi il culo?

Ho scoperto in questi giorni che gioca anche lui a 3 dietro. 

Mah.. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pinamonti ha bisogno di giocare. Di fare un anno da titolare in A. Non è che ce lo prestate?

Share this post


Link to post
Share on other sites
25 minuti fa, Kiwi ha scritto:

Pinamonti ha bisogno di giocare. Di fare un anno da titolare in A. Non è che ce lo prestate?

Pinamonti è forte,basta crederci e fallo giocare....

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 ore fa, adriatico ha scritto:

Concordo con te. Tranne sul dispiacere per Conte. Qualcuno non si rende conto che sono finiti i soldi e non c'è la fila per comprare l'Inter. 

Capisco che al tifoso queste cose non devono interessare ma sarà meglio farsene una ragione.

Di fatto tra buonouscita di conte e stipendio di inzaghi la società risparmia un paio di milioni..

Ed alle offerte di PSG o City sono poche le società che possono rifiutare.

 

Adria....non diciamo cose inesatte,la gazzetta ci fece dei titoloni...poi tra il dire e il mare...c'erano tre fondi interessati,per cedere l'Inter...e l'Inter e Milano non sono terni e la Ternana....con tutto il rispetto per Terni e la mia squadra del cuore...

Se sono finiti i soldi,cedi e vendi.....

Punto,solo che sti cangheri de cinesi so furbi...sa che con la partecipazione in champions(guarda caso zangh che ha detto?obiettivo tra le prime 4)e con il pubblico si ripaga il prestito che ha preso....

MERDE....

 

 

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 ore fa, adriatico ha scritto:

Vabbè.. Se vai al risparmio prendi quello che capita. 

 


e poteva Anna’ pure peggio 

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 ore fa, ternano_84 ha scritto:

Adria....non diciamo cose inesatte,la gazzetta ci fece dei titoloni...poi tra il dire e il mare...c'erano tre fondi interessati,per cedere l'Inter...e l'Inter e Milano non sono terni e la Ternana....con tutto il rispetto per Terni e la mia squadra del cuore...

Se sono finiti i soldi,cedi e vendi.....

Punto,solo che sti cangheri de cinesi so furbi...sa che con la partecipazione in champions(guarda caso zangh che ha detto?obiettivo tra le prime 4)e con il pubblico si ripaga il prestito che ha preso....

MERDE....

 

 

Tre fondi addirittura? Quindi per la Ternana i Fondi non andavano bene, per l'Inter addirittura 3!! 😁

A parte gli scherzi... Se qualcuno vuole l'Inter fa l'offerta e se la compra. 

Tanto per dire... Quando bandecchi prese la Ternana gli altri pretendenti erano la famosa cordata di imprenditori romani (che ha fatto l'Arezzo quest'anno?) e il Signore degli Agnelli che la voleva gratis. 

Questo per dire che chiacchierare è facile, ma i fatti sono altri (nel caso della Ternana solo bandecchi mise i soldi sul tavolo). 

Per l'Inter chi li mette? Non mi sembra che i fondi nel Milan stiano facendo sfracelli. 

Poi vedremo ma al momento ci siamo liberati di Conte e venderemo hakimi. 

Mi sembra presto per dire che siamo in disimpegno. Vediamo e poi giudicheremo. 

Intanto hanno riportato lo scudetto a Milano, quindi almeno un pò di credito è giusto concederglielo. 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Solo a me 60 milioni per Hakimi sono pochi? Secondo me per 70 milioni vendiamo Lautaro che è più sostituibile di Hakimi

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 minuti fa, Crikke ha scritto:

Solo a me 60 milioni per Hakimi sono pochi? Secondo me per 70 milioni vendiamo Lautaro che è più sostituibile di Hakimi

Hakimi, con i prezzi attuali, almeno 75/80

Vendi Lautaro e prendi Raspadori

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 ore fa, adriatico ha scritto:

Tre fondi addirittura? Quindi per la Ternana i Fondi non andavano bene, per l'Inter addirittura 3!! 😁

A parte gli scherzi... Se qualcuno vuole l'Inter fa l'offerta e se la compra. 

Tanto per dire... Quando bandecchi prese la Ternana gli altri pretendenti erano la famosa cordata di imprenditori romani (che ha fatto l'Arezzo quest'anno?) e il Signore degli Agnelli che la voleva gratis. 

Questo per dire che chiacchierare è facile, ma i fatti sono altri (nel caso della Ternana solo bandecchi mise i soldi sul tavolo). 

Per l'Inter chi li mette? Non mi sembra che i fondi nel Milan stiano facendo sfracelli. 

Poi vedremo ma al momento ci siamo liberati di Conte e venderemo hakimi. 

Mi sembra presto per dire che siamo in disimpegno. Vediamo e poi giudicheremo. 

Intanto hanno riportato lo scudetto a Milano, quindi almeno un pò di credito è giusto concederglielo. 

 

Personalmente resto dell’avviso che il figlio si è appassionato ma che come risaputo il Governo cinese (che non ammette disallineamento , vedi Alibaba) ha deciso che il rapporto Cina-calcio deve cambiare.

Su Conte si sa: bravo ma piuttosto matto soprattutto quando è in uscita.

Vedi cosa successe alla Juventus.

Sulla dismissione o pseudo tale però è un peccato perché quanto meno dovresti tenere Lautaro e Hakimi per mantenere il livello alto.

Detto questo comunque Inzaghi ha dimostrato di saper lavorare con Lotito quindi secondo me ha il potenziale per fare bene.

Share this post


Link to post
Share on other sites

tecnicamente Hakimi è un crack e prima del covid si sarebbe potuto vendere a cifre più elevate ma i top club sono tutti super indebitati quindi i prezzi scenderanno di sicuro. Spalletti al Napoli prende molto meno di quando prendeva all'inter. E poi come tifoso preferisco molto di più un terzo posto stile Atalanta con il monte ingaggi che ha piuttosto che pagare una marea di soldi Ronaldo che poi arrivi quarto. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 minuti fa, Redbaron ha scritto:

tecnicamente Hakimi è un crack e prima del covid si sarebbe potuto vendere a cifre più elevate ma i top club sono tutti super indebitati quindi i prezzi scenderanno di sicuro. Spalletti al Napoli prende molto meno di quando prendeva all'inter. E poi come tifoso preferisco molto di più un terzo posto stile Atalanta con il monte ingaggi che ha piuttosto che pagare una marea di soldi Ronaldo che poi arrivi quarto. 

Hai perfettamente ragione. Ronaldo è stato una grande operazione commerciale in un momento globalmente infelice ( vedi COVID-19). Ero perplesso però ovviamente affascinato dal suo arrivo: impossibile non esserlo da uno che porta 5 palloni d’oro.

Spero caldamente col senno di poi che vada via, per ricominciare a fare un mercato ben fatto, ossia razionale.

Share this post


Link to post
Share on other sites
47 minuti fa, fogueres ha scritto:

Hai perfettamente ragione. Ronaldo è stato una grande operazione commerciale in un momento globalmente infelice ( vedi COVID-19). Ero perplesso però ovviamente affascinato dal suo arrivo: impossibile non esserlo da uno che porta 5 palloni d’oro.

Spero caldamente col senno di poi che vada via, per ricominciare a fare un mercato ben fatto, ossia razionale.

 

beh Ronaldo c'è prima del covid... altrimenti a Torino non avrebbero mai fatto l'acquisto. Però con il covid hanno costretto a prendere Pirlo con la stagione che poi ha fatto.

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 ore fa, Crikke ha scritto:

Solo a me 60 milioni per Hakimi sono pochi? Secondo me per 70 milioni vendiamo Lautaro che è più sostituibile di Hakimi

Esattamente, poi non è detto che ciò non avvenga se conte va al Real Madrid.. quello vero no quello falso però....è....

Ti dirò di più...riprenderei icardi in uscita dal psg in prestito.....

Pensa quanto so matto...

 

Edited by ternano_84

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il 29/5/2021 Alle 12:43, adriatico ha scritto:

Tre fondi addirittura? Quindi per la Ternana i Fondi non andavano bene, per l'Inter addirittura 3!! 😁

A parte gli scherzi... Se qualcuno vuole l'Inter fa l'offerta e se la compra. 

Tanto per dire... Quando bandecchi prese la Ternana gli altri pretendenti erano la famosa cordata di imprenditori romani (che ha fatto l'Arezzo quest'anno?) e il Signore degli Agnelli che la voleva gratis. 

Questo per dire che chiacchierare è facile, ma i fatti sono altri (nel caso della Ternana solo bandecchi mise i soldi sul tavolo). 

Per l'Inter chi li mette? Non mi sembra che i fondi nel Milan stiano facendo sfracelli. 

Poi vedremo ma al momento ci siamo liberati di Conte e venderemo hakimi. 

Mi sembra presto per dire che siamo in disimpegno. Vediamo e poi giudicheremo. 

Intanto hanno riportato lo scudetto a Milano, quindi almeno un pò di credito è giusto concederglielo. 

 

Sul fatto che scrivi:ci siamo liberati di Conte...ad oggi non è un bene...lo capisci?lo so che tu ce l'hai co lui...io l'ho pensata come voi dopo l'uscita dalla coppa,ora però le gerarchie si sono ribaltate..perché la squadra si era cimentata/legata co lui...sennò più di 90 punti non li fai...

Nessuno sa se inzaghi c'ha la palla di vetro,siamo qui per confrontarci,su una cosa però dobbiamo essere tutti d'accordo,siamo in 4/5 che scriviamo qui....quando il capo se ne va,è un ridimensionamento..aldilà di antipatia o altro...non gli si può dare nemmeno del mercenario...sto con lui in questo passaggio,ma non perché ha vinto lo scudetto,ma perché se ti hanno promesso a,poi arriva b,se c'hai le palle te ne vai...e ovviamente avendo un anno di contratto era normale che si doveva trovare un accordo,e la buonuscita ci sta...

Uno è hakimi,che poi oggi vale 60,altro anno vale 80...è troppo giovane per darlo via...capisci che un terremoto del genere non porta nulla di guadagnato...?

Io avrei venduto la società, comprato 3 giocatori che conte voleva,poi se andava male in Europa ciao...alla fine stava in scadenza...

Così rischi di ripartire da una buona base,ma tutto da capo...per me eriksen se non torna in Inghilterra con pochettino agli spurs...potrebbe essere lui l'uomo alla milinkovic....

Vedremo......

Per il momento zangh può tranquillamente andare a fanculo.

Edited by ternano_84

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 ore fa, fogueres ha scritto:

Personalmente resto dell’avviso che il figlio si è appassionato ma che come risaputo il Governo cinese (che non ammette disallineamento , vedi Alibaba) ha deciso che il rapporto Cina-calcio deve cambiare.

Su Conte si sa: bravo ma piuttosto matto soprattutto quando è in uscita.

Vedi cosa successe alla Juventus.

Sulla dismissione o pseudo tale però è un peccato perché quanto meno dovresti tenere Lautaro e Hakimi per mantenere il livello alto.

Detto questo comunque Inzaghi ha dimostrato di saper lavorare con Lotito quindi secondo me ha il potenziale per fare bene.

Devi tenere tutti i top da Hakimi in primis (ha 22 anni con ancora margini di crescita incredibili!) e Lukaku, ma anche Barella, Eriksen, Skriniar, Bastoni e anche Sensi con i suoi infortuni che speriamo passino. Gli unici a mio avviso sacrificabili sono Lautaro per ruolo e Devrij per età, poi ci sono quelli che ci farebbero un piacere tipo Kolarov e Vidal o altri vendibili come Gagliardini, Sanchez e Brozovic, ma quelli della lista precedente non li devono toccare! Ad esagerare e al massimo proprio, anche Skriniar, ma gli altri per ruolo ed età non li puoi perdere e perderli vorrebbe dire ricominciare da zero. Comprali altri giocatori che coprono quei ruoli con quella classe e vedi quanto ti costano... 

L'allenatore lo puoi anche perdere (abbiamo perso Mourinho figurati chi se ne frega di Conte), ma certi giocatori no.

Stiamo parlando dell'Inter non dell'Atalanta.

Sti peracottari e fake di cinesi se ne vadano e basta

Edited by Crikke

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 ore fa, adriatico ha scritto:

https://www.gazzetta.it/Calcio/Calciomercato/Inter/01-06-2021/calciomercato-inter-hakimi-big-4101522087814.shtml

 

Vidal e Sanchez... Due palle al piede... Qui non è menzionato Kolarov ma anche lui.. 

Dipende chi è l'alternativa, se prendi gente tipo Hauge e Krunic (a cui voglio bene) forse poi non le consideri proprio palle al piede...

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 ore fa, fogueres ha scritto:

Se gli danno un budget come dice lui 
 

a3bbcb100df4c7409f07b38c39f65257.jpg


E una eventuale buonuscita 

 

scommettiamo che l’anno prossimo fa lo stesso?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use. This site uses cookies to enhance the users' browsing experience and collect infomation about the site utilization. We use both technical cookies and third party cookies. If you continue browsing the site you accept the use of cookies; otherwise you can just leave the site.