VOTI E GOL TORNEO DI APERTURA

[T. Tad 0]

Ho aggiornato i voti. Per la partita tra i Senza Tettu e i fenomeni ho fatto la media tra i voti di Park e di Rossoeverde.( che in certi casi mi sono sembrati incongrui!! )

[T. Tad 0]

TRUFFATORI 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ( in nero le giornate disputate)

1 - T. TAD 6.5- 6.5- 5- 6- 7(6.2)

8 - F.Z. /- 7- 7.5- 7- 6.5(6.87)

9 - LO PADRONE 7.5- 7- 7- /-7(7.12)

17 - N3SP0L4 8- 8- 7.5- 6.5- /(7.5)

5 - MARIONE 7- 7- 7.5- 5.5- 6.5(6.7)

3 - NIK 8- 7.5- 7.5- 6- 7(7.2)

88 - MANZOTIN 7- 7- 7- 5- 4(6)

4 - ALIEN 6.5- 6.5- /- 5.5- 7(6.37)

10 - TOMAS MILIAN 6.5- 7- 7.5- 6- 7(6.8)

30 - AGHY 7.5- 7.5- 7.5- 6- 7.5(7.2)

... - BUFERA /- /- /- /- 7.5(7.5)

 

----------------------------------------------------------------------

I "SENZA TETTO"

 

1 - ROSSO E VERDE 6.5- 6- 8- 8- 7.5(7.2)

3 - LU RONCIU 7- /- /- 7- 7.5(7.16)

4 - MAGO ORONZO 7.5- 6.5- 7- /- 6.5(6.87)

6- MEK 7- 6- 6.5- 7- 7(6.7)

7- BUFALA 7- 5.5- /- 7- 6.5(6.5)

9 - TELEUMBRIAVIVA /- 5.5- /- 6- /(5.75)

10 - DAJE ADDOSSU 8.5-6.5- 6.5- 8- 6.5(7.2)

11 - MANCIO /-6- 7.5- /- /(6.75)

16 - GARKO79 6.5-6- 6.5- 7- 6(6.4)

19 - RESPiRO /-/-/-/-/(/)

20 - MURPHY /-6- 6.5- 7- 6(6.37)

21 - CICCIGRABBI79 5-6.5- 5.5- 6.5- 4(5.5)

 

----------------------------------------------------------

 

"FIJI DE MIGNOTTA"

 

- ACIDFLASH 6-7- 6.5- 6- 7(6.5)

- FAX 6.5-5.5- /- 6- 6.5(6.12)

- USSARO 6-4- 5- 6- 6.5(5.5)

- FREAK 7-7- 6.5- /-/(6.83)

- VcK 5.5-5.5- 6.5- 6- 6(5.9)

- QUAZY 6-5.5- 6- 6- 6(5.9)

- SAIONI /-/-/- /-/(/)

- P1PPOZ 6.5-7- /- 6- 7.5(6.75)

- GENERALE LEE 8-/- 6.5- /(7.25)

- AXEL77 5.5-/- 6.5- 6- 6.5(6.12)

- RIDEBENE 8.5-7.5- 7- 6- 7(7.2)

 

-----------------------------------------------------------------

 

"FENOMENI"

 

 

1- LUBIONDO 7- 7- 7.5- 8- 7(7.3)

2- M.I.T.I.C.O. 5- 7- 8- 8- 7.5(7.1)

3- CESENTICERQUA 6- 7- 8- 8-8(7.4)

4- DOCKTOR KUMALO 5.5- 7.5- 8.5- 8-7.5(7.4)

5- GUMP 5.5- 7.5- 8- 10- 7.5(7.7)

6- THE LONE GUNEMAN /- /- /-/-/(/)

7- NONNO /- 8- 8-/ - 8(8)

8- TOMMYYES 7.5 7.5- 9- 8- 8(8)

9- SULLIVAN / 8- 8.5- 8- 7(7.8)

10- PARK 6.5 7- 8 - 6- 7(6.9)

11- ARTURO MARCHETTI 6- /- /-/(6)

 

----------------------------------------------------------

 

"VIZIOSI"

 

 

1 - MARCUS 6.5- 6.5- 7- 6- 7(6.6)

2 - GIDI 6.5- 7- 7- 6- 5.5(6.4)

3 - LA VIGLIACCA 7- /- 7- 7.5- 7(7.12)

4 - LU CAPOCCIONE 7.5. 7- 7.5- 7-7(7.2)

5 - CAPPELLA 7.5- 6- /- 7- 7(6.87)

6 - MALE /- /- /- 8(8)

7 - LUCA75 /- /- 6- 7- 6.5(6.5)

8 - EMMEEMME 6.5- 6.5- 6- 7- 6.5(6.5)

9 - MANDRAKE 6.5- 6.5- 6- 4- 5(5.6)

10 - LU BARDASCETTO. /- 7- 7- 5.5- /(6.5)

11 - LU BIDELLO 6- 6- 6- /-5.5(5.87)

 

-----------------------------------------------------

 

"ZINGHERI"

 

 

1 - BRAVEHEART 7- 6.5- 7.5- 5.5- 8(6.9)

2 - SAVERS /- 7- 5.5- 6- 6.5(6.25)

3 - MOLA ALCOLICA 6- 7- 6.5- /- 7.5(6.75)

4 - BIAGIO 72 5- 7.5- 6.5- 6.5- 7.5(6.6)

5 - RUBER VIRIDIS DRACO 5- 6.5- 5- /- 6.5(5.75)

6 - CAPPUCCINO KID 6.5- 6.5- 6- 7- 8(6.8)

7 - GIANMATTEO 5- 6- 5.5- 6- 7(5.9)

8 - DEPECHE MODE 5.5- 7- 6- 6- 7(6.3)

9 - BERTO 5- 7.5- 5.5- 6- 7(6.2)

10 - NEUROTIK 6.5- 6.5- 6.5- 6- 7.5(6.6)

11 - FABRIZIO 5- 6- 5.5- /- 6.5(5.75)

12 - PONKIA / 8.5- /- 7.5(8)

 

 

 

 

 

Importante: I voti vengono aggiornati da me. Valgono i voti di chiunque li voglia dare ma devono essere prima comunicati a me medesimo. Se due persone o più emettono dei voti di una stessa squadra si fa la media.

Modificato 12 Novembre, 2003 da T. Tad

[T. Tad 0]

Ho aggiornato i voti.

 

Dopo pranzo metterò pure le medie del girone di andata con relative classifiche....

Ci sono delle sorprese!!!

 

 

 

 

 

 

 

 

(Park le prossime volte che fai le pagelle dei tuoi vedi de esse meno de manica larga...!!)

[T. Tad 0]

RULLO DI TAMBURI:

 

Il migliore del torneo è:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

......sono due............

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

.....due Fenomeni...........

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

con 8 di voto........

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

........ sono primi nella classifica provvisoria......

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

TOMMYYES E NONNO!!!!!!!!!

 

 

 

 

 

 

Applausi!!!Applausi!!!

[T. Tad 0]

E per ora il peggiore del torneo è:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

.... ci sono anche qui due a parimerito.......

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

uno dei Senze Tettu e l'altro dei Figli de Mignotta........

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

.....con il voto di 5.5....signori e signore:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

CICCIOGRABBI E USSARO!!!

 

 

 

Tra poco posterò le classifiche complete fino alla decima posizione.

Grazie.

[T. Tad 0]

I MIGLIORI

 

1)Tommyyes 8 (5 partite, 14 gol)

Nonno 8 (3 partite,3 gol)

 

2)Sullivan 7.8(4 partite,10 gol)

 

3)Gump 7.7(5 partite, 7 gol)

 

4)Nespola 7.5 (4 partite, 3 gol)

 

6)Doktor K. 7.4(5 partite, 0 gol)

Cesenti 7.4(5 partite, 1 gol)

 

7)Lubiondo 7.3 (5 partite,21 gol subiti)

 

8)Nik 7.2 (5 partite, 2 gol)

Aghy 7.2 (5 partite, 13 gol)

Rossoeverde7.2 (5 partite, 31 gol subiti)

LuCapocc. 7.2 (5 partite, 1 gol)

Dajeaddosso7.2 (5 partite, 10 gol)

Ridebene 7.2 (5 partite, 14 gol)

 

9) Lurunciu 7.16 (3 partite, 1 gol)

 

10)Lo Padrone 7.12 (4 partite, 2 gol)

La Vigliacca 7.12 (4 partite, 7 gol)

 

 

Nota:Non sono stati contati i giocatori che hanno diputato meno di tre partite ovvero chi ha disputato meno della metà del girone di andata. Primeggiano tra questi Ponkia con 8, Male con 8 e Bufera con 7.5.

[P1PP0Z 12]

7 Fenomeni tra i primi 8... me sembrano un pò tendenziose... anche se sò primi in classifica!!!

 

Ma la media dei F.D.M è inficiata dal 6 politico messo nella partita contro i Viziosi?

[T. Tad 0]

Park deve esse più stretto con i voti....

 

Il 6 politico era l'unica soluzione giusta visto che nessuno ha fatto le pagelle...

[P1PP0Z 12]

Vabbè, ma che c'entra, noi non l'emo fatte perchè non è giusto autovalutarsi, sennò le faccio e faccio risalì un pò dei miei in classifica!

 

:D :D

 

Io, per esempio, almeno un 7,5 di media me lo meriteri!

 

[T. Tad 0]

Ed ora i PEGGIORI:

 

1) Cicciograbbi 5.5 (5 partite, 2 gol)

Ussaro 5.5 (5 partite, 2 gol)

 

2) Mandrake 5.6 (5 partite, 1 gol)

 

3) Fabrizio 5.75 (4 partite, 0 gol)

Ruber 5.75 (4 partite, 1 gol)

 

4) Lu Bidello 5.8 (4 partite, 0 gol)

 

5) Giammatteo 5.9 (5 partite, 0 gol)

Vck 5.9 (5 partite, 1 gol)

Quazy 5.9 (5 partite, 0 gol)

 

6) Manzotin 6 (5 partite,4 gol)

 

7) Axel 6.12 (4 partite, 4 gol)

Fax 6.12 (4 partite, 0 gol)

 

8) T. Tad 6.2 (5 partite, 27 gol subìti)

Berto 6.2 (5 partite, 4 gol)

 

9) Savers 6.25 (4 partite, 0 gol)

 

10 Depeche M. 6.3 (5 partite, 2 gol)

 

 

 

 

Nota:Non sono stati contati i giocatori che hanno diputato meno di tre partite ovvero chi ha disputato meno della metà del girone di andata. Primeggiano tra questi Tuv con 5.75 e Arturo Marchetti con 6

[P1PP0Z 12]

Adesso mettice I MEDIOCRI almeno ce stamo tutti!

 

Ma se me metto a fà le pagelle della gara contro i Viziosi, te metto in crisi che devi arfà tutti li conti?

 

:D

[park 45]

Tanto per essere chiari:

le pagelle che sistematicamente faccio già dai tempi delle amichevoli non sono mai state tese a far vincere (???) questo titolo virtuale che si è INVENTATO T.Tad ad uno dei miei. I voti che do sono a mio avviso onesti secondo il MIO PERSONALISSIMO metro di giudizio che applico sia per i miei che per gli avversari.

 

Premesso questo due considerazioni:

 

1- se siamo primi in classifica con merito evidentemente abbiamo giocato bene e i voti rispecchiano questo giocare bene.

 

2- di questo trofeo virtuale non ce ne frega un emerito cazzo! Per cui ogni discussione in merito ci fa solo che sorridere.

 

Saluti dai capolisti

[P1PP0Z 12]

Ma infatti è tutto l'insieme che è sbagliato... le pagelle le dovrebbe fà uno solo.... ma ciò è impossibile... ma è ovvio che i giudizi differiscano molto da persona a persona... è per questo che noi non le facciamo proprio!!!

 

:D

[T. Tad 0]

Ma infatti è tutto l'insieme che è sbagliato... le pagelle le dovrebbe fà uno solo.... ma ciò è impossibile... ma è ovvio che i giudizi differiscano molto da persona a persona... è per questo che noi non le facciamo proprio!!!

 

:D

Ma a parte che è impossibile che tutti i volti li dia uno solo credo che sia meglio così. Alla fine di ogni giornata di serie A la Gazzetta (per esempio) fa la media di tutti i voti dati da alcuni suoi giornalisti. Anche lì quindi non c'è un parametro comune perchè sono in molti a darli.

 

E cmq anche se secondo me dovrebbe essere un pò più severo con i voti( e cmq sticazzi tanto è un trofeo virtuale)Park secondo me ha ragione: i Fenomeni sono tra le prime posizioni perchè vincono spesso, giocando bene.

[daje addosso 0]

Ora non giocheròpiù ma certo che questi voti lasciano molto a desiderare, per esempio mi sono preso un 6.5 contro i Fenomeni dove a mio avviso ho lottato lì davanti solo contro almeno 2 marcatori fissi realizzando per altro 2 gol degli unici 2 che la mia squadra ha realizzato e invece in altre situazioni dove magari era meno visibile il mio impegno (solo visibile perchè in realtà m'impegno sempre) ho preso voti molto più alti. In più i metri di giudizio sono molto differenti da persona a persona(chi giudica) ma ho visto anche da partita a partita. Questo è il mio pensiero. (TRA L'ANDRO è SCAPPATO FORI CHE KLAUS GIOCA A PALLONE MEJO DE ME..........BHE, MA MI FACCIA IL PIACERE!!!!!!! )

[P1PP0Z 12]

Taddè... alla Gazzetta sò giornalisti professionisti, e li voti spesso li danno a cazzo de cane pure lì... allora se la volemo dì tutta com'è possibile che i Viziosi, imbattuti e con solo un punto meno dei Fenomeni (contro cui tra l'altro hanno vinto) c'hanno solo uno, dico UNO, tra i primi 15 (diciamo pure il quindicesimo...) ????

 

Me sembra strano, no?

 

Cmq come dice Park, 'sticazzi, probabilmente non tutti ci tengono, ma sicuramente chi vincerà una maglietta della Ternana non credo che sarà dispiaciuto...

[park 45]

(TRA L'ANDRO è SCAPPATO FORI CHE KLAUS GIOCA A PALLONE MEJO DE ME..........BHE, MA MI FACCIA IL PIACERE!!!!!!! )

Effettivamente questo è uno scandalo!

 

Cmq Max, visto che il voto te l'ho dato io, il 6,5 mi pareva giusto perchè se è vero quello che hai scritto tu ci sta anche da dire che :

 

a) quando la partita era ancora in parità hai perso ingenuamente il pallone in difesa e ci hai regalato un gol;

 

b) pur avendo segnato due gol (il primo molto bello!) non hai inciso come ci si aspettava da te venendo spesso annullato dai nostri difensori (per altro se il primo gol è stato bellissimo il secondo è nato da una faciolata del nostro portiere).

 

c) spesso ti sei lamentato di falli inesistenti e hai coperto di paraculate i tuoi stessi compagni;

 

d) alla fin fine avete perso 8 a 2. Con un tale passivo a quale voto potevi aspirare???

 

e) 6,5, fino a prova contraria, è un voto PIU' che positivo. Se ti avessi dato 5 avrei capito ma così è eccessivo il tuo "lamento".

 

Con la consueta stima, CIAO!

[daje addosso 0]

Hai ragione che visto il passivo il voto non può essere alto allora:

 

1° I giocatori che non sono di Juve, Roma, Milan, Inter, ecc. mica prendono sempre voti bassi, soprattutto con le difese forti con le quali è più difficile segnare.

 

2° Le spintarelle e i calcetti li ho presi, ti assicuro che non sono uno che piange a sproposito (non avrei neanche giocato con i guai che ho).

 

3° Non mi ricordo chi perchè non li ho rivisti ma mi sembra che più elementi della mia squadra abbiano preso voti di gran lunga superiori al mio contro di voi.........loro non hanno perso 8 a 2 ?

 

4° I voti secondo me cmq vanno dati senza guardare solo i gol fatti o subiti ma quello che le persone hanno dato in campo, azioni, passaggi, tecnica, dinamicità, gol e contributo alla squadra.

 

Stima reciproca, ciao

[P1PP0Z 12]

Cmq qui non si sta mettendo in dubbio l'onestà e la simpatia di chi fa le pagelle e mette i voti... è solo tanto per parlare e per capire alcune cose... rinnovo il mio quesito a proposito dei Viziosi!!!!

[T. Tad 0]

Intanto io finisco con queste calssifiche per ruolo:

 

I MIGLIORI

 

 

Portieri:

 

1)Lubiondo 7.3 (5 partite, 21 reti subìte)

 

2)Rossoeverde 7.2 (5 partite, 31 reti subìte)

 

3)BraveHeart 6.9 (5 partite, 30 reti subìte)

 

 

Difensori:

 

1) Nespola 7.5 ( 4 partite, 3 reti)

 

 

2)Doktor K. 7.4 (5 partite. 0 reri)

Cesenti 7.4 (5 partite, 1 rete)

 

3) Nik 7.2 (5 partite, 2 reti)

LuCapoccione 7.2 (5 partite, 0 reti)

 

 

Centrocampisti:

 

1)Nonno 8 (3 partite, 3 reti)

 

2)Gump 7.7 (5 partite, 7 reti)

 

3)Lo Padrone 7.12 (4 partite, 2 reti)

 

 

Attaccanti:

 

1)Tommyyes 8 (5 partite, 14 reti)

 

2)Sullivan 7.8 (4 partite, 10 reti)

 

3)Aghy 7.2 (5 partite, 13 reti)

Dajeaddosso 7.2 (5 partite, 10 reti)

Ridebene 7.2 ( 5 partite, 14 reti)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

E pure i PEGGIORI:

 

 

Portieri:

 

1)T. Tad 6.2 (5 partite, 27 reti subìte)

2) Acid 6.5 (5 partite, 50 reti subìte)

3)Marcus 6.6 (5 partite, 26 reti subìte)

 

Difensori:

 

1)Manzotin 6 (5 partite, 4 reti)

2) Fax 6.12 (4 partite, 0 reti)

3)Alien 6.32 (4 partite, 2 reti)

 

 

Centrocampisti:

 

1)Mandrake 5.6 (5 partite, 1 rete)

2)Fabrizio 5.75(4 partite, 0 reti)

Ruber 5.75 ( 4 partite, 1 rete)

3)Lu Bidello 5.8 (4 partite, 0 reti)

 

 

Attaccanti:

 

1)Cicciograbbi 5.5 (5 partite, 3 reti)

2)Axel 6.12 (4 partite, 4 reti)

3)Marione 6.7 (5 partite, 6 reti)

[P1PP0Z 12]

Confermo i miei dubbi...

 

[murphi 372]

oh non compaio da nessuna parte......sto proprio nella media

[T. Tad 0]

Cmq qui non si sta mettendo in dubbio l'onestà e la simpatia di chi fa le pagelle e mette i voti... è solo tanto per parlare e per capire alcune cose... rinnovo il mio quesito a proposito dei Viziosi!!!!

 

 

Hai ragione sui Viziosi ma che ci possiamo fare se loro si sono dati questi voti??

 

Dopo la maggiorparte delle partite dispuatate sono stati loro a mettersi i voti. Mi sembra che io l'abbia fatto 1 sola volta e Park un'altra....

 

 

Cmq non c'entra nulla il fatto che quelli della Gazzetta sono giornalisti professionisti. La loro professionalità sta nel saper trattare un argomento e non mettere i voti. Quelli sono soggettivi e chiunque lo può fare.

 

Poi,voglio far presente con soddisfazione che le posizioni raggiunte dai miei compagni (Nik, Nespola ed Aghy)sono mertitatissime e fanno capire che i Truffatori hanno individualità da non sottovalutare.

In pratica:attenzione che con sta squadra non ce se scherza!!

[T. Tad 0]

oh non compaio da nessuna parte......sto proprio nella media

Se ti avessi messo come attaccante eri mi sembra il secondo peggiore...

Ma non mi sembrava corretto visto che tu ha spesso giocato in difesa e a centrocampo. Ti ho considerato quindi un centrocampista.

[murphi 372]

oh non compaio da nessuna parte......sto proprio nella media

Se ti avessi messo come attaccante eri mi sembra il secondo peggiore...

Ma non mi sembrava corretto visto che tu ha spesso giocato in difesa e a centrocampo. Ti ho considerato quindi un centrocampista.

ben fatto...in attacco non ci ho giocato praticamente mai

[murphi 372]

centrocampista va bene..gioco di solito sulla fascia destra a meno che il presidente asus79 e il mister daje addosso non decidano improvvisamente di cambiarmi ruolo

[murphi 372]

t.tad io a questo punto butterei giu una classifica generale indicando tutte le posizioni dal primo all'ultimo

[tommyyes 0]

io credo che si facciano tante chiacchiere per nulla

è la prima volta che leggo attentamente questo topic

e guarda caso dovrei essere in teoria quello con la migliore media ecc ecc

questo per farvi capire che è una cosa simpatica a cui non si da troppo peso ma che fa da contorno.

 

siamo qui per giocare no?

[T. Tad 0]

io credo che si facciano tante chiacchiere per nulla

è la prima volta che leggo attentamente questo topic

e guarda caso dovrei essere in teoria quello con la migliore media ecc ecc

questo per farvi capire che è una cosa simpatica a cui non si da troppo peso ma che fa da contorno.

 

siamo qui per giocare no?

Giusto!

 

Cmq complimeti....(anche se l'ultimo voto ti ha abbassato la media! )

[tommyyes 0]

io credo che si facciano tante chiacchiere per nulla

è la prima volta che leggo attentamente questo topic

e guarda caso dovrei essere in teoria quello con la migliore media ecc ecc

questo per farvi capire che è una cosa simpatica a cui non si da troppo peso ma che fa da contorno.

 

siamo qui per giocare no?

Giusto!

 

Cmq complimeti....(anche se l'ultimo voto ti ha abbassato la media! )

eh vabbè me rifarò contro de voi