Mannini e Possanzini 1 anno di stop

[wild.duck 834]

ma poi se fosse tanto semplice "inquinarsi" le urine con sostanze coprenti penso dovrebbero vietare anche di bere liquidi o qualunque altra cosa, oltre al fatto che non è manco detto che appena finita la partita riesci subito a farne abbastanza per il test... per il sangue penso il discorso sia simile, anche perchè insomma ste soglie di 30 minuti non credo abbiano un qualche valore medico (cioè penso che se lo fai dopo 43 minuti è uguale)

 

e poi , dal punto di vista dei giocatori, hanno perso 3 a 0, il presidente se li sta a inculà, i commissari sono stati avvisati e per loro scelta stanno fuori dalla porta pur invitati ad entrare...

 

qui si sta chiedendo a due giocatori di essere dei fini giuristi più che dei professionisti del calcio alla palla, per me se qualcuno doveva finirci di mezzo dovevano essere i commissari che non hanno insistito per entrare - anzi, che non sono voluti entrare - e il presidente della squadra che alla fin fine è sempre quello che stacca gli stipendi e ha il coltello dalla parte del manico ("SIETE DELLE MEZZESEGHE, UNA SQUADRA DI MERDA, MA IO VI DIMEZZO LO STIPENDIO, VI MANDO IN RITIRO PER SEI MESI, VI FACCIO INTERDIRE, CACCIARE, MASSACRARE VI FICCO IN UNA VALIGIA E VI SPEDISCO AD OLBIA!!!!" "Sono d'accordo presidente, ma ora non posso più ascoltare il suo pur corretto discorso per non far attendere i poveri commissari, anche considerando il loro assenso a stare un pò fuori dalla porta ad attendere pazientemente"

 

per me è fantascienza

[Plinio 1]

a quello che si legge sono stati i commissari a decidere di aspettare fuori dallo spogliatoio durante la "sfuriata", quindi avvisare hanno avvisato (almeno pare)

1557219[/snapback]

cioè la società aveva avvisato i commissari del ritardo?

[Plinio 1]

anche perchè insomma ste soglie di 30 minuti non credo abbiano un qualche valore medico (cioè penso che se lo fai dopo 43 minuti è uguale)

 

 

1557228[/snapback]

se consideri che prendi una medicina e nel giro di mezz'ora ti fa iniza fare effetto,nel caso abbiano preso qualcosa,presentarsi dopo almeno mezz'ora è importante....poi certo,tocca sentire tutte e due le campane

[wild.duck 834]

anche perchè insomma ste soglie di 30 minuti non credo abbiano un qualche valore medico (cioè penso che se lo fai dopo 43 minuti è uguale)

 

 

1557228[/snapback]

se consideri che prendi una medicina e nel giro di mezz'ora ti fa iniza fare effetto,nel caso abbiano preso qualcosa,presentarsi dopo almeno mezz'ora è importante....poi certo,tocca sentire tutte e due le campane

1557230[/snapback]

 

mi sta bene ma qui si parla di far sparire tracce dall'organismo mi pare una cosa un pò diversa... anche perchè si sentiva spesso di gente che "si attardava all'antidoping" perchè non riusciva a urinare e nessuno si è mai suicidato per questo

[MDMA 86]

davvero, io sta cosa non la capisco...

 

c'è una regola che dice che i giocatori chiamati per l'antidoping devono presentarsi subito per il controllo perchè c'è il rischio che gli stessi assumano delle sostanze che possono alterare i risultati del test, non lo dico io, lo dicono dei medici che qualcosa in più di noi in merito sapranno....

non dovevano essere dei fini giuristi, semplicemente devono conoscere quelle due-tre regole che nella loro posizione di privilegiati devono rispettare, capisco anche che la situazione era particolare ma al massimo oggi, secondo me, dovrebbero prendersela col loro presidente o con l'allenatore che non ha fatto presente questa situazione al presidente...

insomma, mi sembra che l'ignoranza di fronte alle regole non possa essere una scusante..

 

forse se fosse capitato a Buffon o a Ibrahimovic non si sarebbe fatto nulla ma i fatto che è stato un organismo internazionale a decidere di questa squalifica mi rende questa ipotesi più improbabile di quanto non si pensi...

avrei avuto questo sospetto se una storia del genere fosse tutta interna a casa nostra anzi questa protesta mi sembra molto una reazione all'italiana e questo modo di ragionare "vabbè, ma è stata solo mezz'ora" che posso capire a livello di discussione al bar (anch'essa molto italiana..) non riesco proprio a concepirlo a livello di protesta ufficiale, mi sembra semmai che più che una protesta per difendere i due calciatori sia una protesta che nasconda una qualche altra guerra dietro (ma posso chiaramente sbagliarmi)

 

non pensate che se esistono queste sostanze "coprenti" e si fa passare liscia una cosa del genere automaticamente si autorizzerànno i calciatori (possibilemente i più blasonati..) a prendersi tutto il tempo che vogliono prima di un controllo antidoping?

 

scusate, mi sono un pò dilungato....

[wild.duck 834]

davvero, io sta cosa non la capisco...

 

c'è una regola che dice che i giocatori chiamati per l'antidoping devono presentarsi subito per il controllo perchè c'è il rischio che gli stessi assumano delle sostanze che possono alterare i risultati del test, non lo dico io, lo dicono dei medici che qualcosa in più di noi in merito sapranno....

non dovevano essere dei fini giuristi, semplicemente devono conoscere quelle due-tre regole che nella loro posizione di privilegiati devono rispettare, capisco anche che la situazione era particolare ma al massimo oggi, secondo me, dovrebbero prendersela col loro presidente o con l'allenatore che non ha fatto presente questa situazione al presidente...

insomma, mi sembra che l'ignoranza di fronte alle regole non possa essere una scusante..

 

forse se fosse capitato a Buffon o a Ibrahimovic non si sarebbe fatto nulla ma i fatto che è stato un organismo internazionale a decidere di questa squalifica mi rende questa ipotesi più improbabile di quanto non si pensi...

avrei avuto questo sospetto se una storia del genere fosse tutta interna a casa nostra anzi questa protesta mi sembra molto una reazione all'italiana e questo modo di ragionare "vabbè, ma è stata solo mezz'ora" che posso capire a livello di discussione al bar (anch'essa molto italiana..)  non riesco proprio a concepirlo a livello di protesta ufficiale, mi sembra semmai che più che una protesta per difendere i due calciatori sia una protesta che nasconda una qualche altra guerra dietro (ma posso chiaramente sbagliarmi)

 

non pensate che se esistono queste sostanze "coprenti" e si fa passare liscia una cosa del genere automaticamente si autorizzerànno i calciatori (possibilemente i più blasonati..) a prendersi tutto il tempo che vogliono prima di un controllo antidoping?

 

scusate, mi sono un pò dilungato....

1557238[/snapback]

o questi glielo hanno detto ai commissari... se i commissari hanno dato il loro assenso ad aspettare (e oltretutto ad aspettare fuori pur invitati) dovrebbero aver commesso una mancanza tanto grave da essere radiati a vita

 

è successo?

[wild.duck 834]

comunque su sta storia ci sono cose che non tornano... i commissari sarebbero stati invitati ad entrare ma tenuti fuori dalla porta per una ventina di minuti (porta sbarrata, secondo la sentenza wada)

 

se ci fosse stato un tentativo da parte loro di entrare (insomma bussare o altro), e se la porta era bloccata davvero, allora è scandalosa la leggerezza delle sentenze precedenti (e anche il fatto che si venga a sapere dopo tutto sto tempo che i medici dell'antidoping sono stati tenuti mezz'ora - presumo bussando e facendo cmq qualcosa, mica sono pupazzi -dietro una porta non è bello)

 

è anche vero che personalmente quelli dell'antidoping non hanno testimoniato a Losanna. E si parla anche di un litigio fra i giocatori (un pò sull'incazzato dopo il cazziatone)e i tipi dell'antidoping stessi, che quindi potrebbero aver "calcato" un pò la mano sul loro referto

 

comunque sia in questa storia qualcuno racconta cazzate

Modificato 31 Gennaio, 2009 da wild.duck

[MDMA 86]

davvero, io sta cosa non la capisco...

 

c'è una regola che dice che i giocatori chiamati per l'antidoping devono presentarsi subito per il controllo perchè c'è il rischio che gli stessi assumano delle sostanze che possono alterare i risultati del test, non lo dico io, lo dicono dei medici che qualcosa in più di noi in merito sapranno....

non dovevano essere dei fini giuristi, semplicemente devono conoscere quelle due-tre regole che nella loro posizione di privilegiati devono rispettare, capisco anche che la situazione era particolare ma al massimo oggi, secondo me, dovrebbero prendersela col loro presidente o con l'allenatore che non ha fatto presente questa situazione al presidente...

insomma, mi sembra che l'ignoranza di fronte alle regole non possa essere una scusante..

 

forse se fosse capitato a Buffon o a Ibrahimovic non si sarebbe fatto nulla ma i fatto che è stato un organismo internazionale a decidere di questa squalifica mi rende questa ipotesi più improbabile di quanto non si pensi...

avrei avuto questo sospetto se una storia del genere fosse tutta interna a casa nostra anzi questa protesta mi sembra molto una reazione all'italiana e questo modo di ragionare "vabbè, ma è stata solo mezz'ora" che posso capire a livello di discussione al bar (anch'essa molto italiana..)  non riesco proprio a concepirlo a livello di protesta ufficiale, mi sembra semmai che più che una protesta per difendere i due calciatori sia una protesta che nasconda una qualche altra guerra dietro (ma posso chiaramente sbagliarmi)

 

non pensate che se esistono queste sostanze "coprenti" e si fa passare liscia una cosa del genere automaticamente si autorizzerànno i calciatori (possibilemente i più blasonati..) a prendersi tutto il tempo che vogliono prima di un controllo antidoping?

 

scusate, mi sono un pò dilungato....

1557238[/snapback]

o questi glielo hanno detto ai commissari... se i commissari hanno dato il loro assenso ad aspettare (e oltretutto ad aspettare fuori pur invitati) dovrebbero aver commesso una mancanza tanto grave da essere radiati a vita

 

è successo?

1557240[/snapback]

 

è una cosa ufficiale?...a me sembra sia più che altro un tentativo di difendersi...

in ogni caso la lotta al doping mi sembra una cosa piuttosto seria che non può essere liquidata con un "noi glielo avevamo detto"...

mi spiace tanto per loro sia chiaro ma al massimo sarei pronto a punire questi commissari se hanno sbagliato ma la punizione, per quanto mi riguarda, mi sembra sacrosanta...

 

in ogni caso c'è qualcosa che puzza tanto in questa storia....

Modificato 31 Gennaio, 2009 da MDMA

[wild.duck 834]

davvero, io sta cosa non la capisco...

 

c'è una regola che dice che i giocatori chiamati per l'antidoping devono presentarsi subito per il controllo perchè c'è il rischio che gli stessi assumano delle sostanze che possono alterare i risultati del test, non lo dico io, lo dicono dei medici che qualcosa in più di noi in merito sapranno....

non dovevano essere dei fini giuristi, semplicemente devono conoscere quelle due-tre regole che nella loro posizione di privilegiati devono rispettare, capisco anche che la situazione era particolare ma al massimo oggi, secondo me, dovrebbero prendersela col loro presidente o con l'allenatore che non ha fatto presente questa situazione al presidente...

insomma, mi sembra che l'ignoranza di fronte alle regole non possa essere una scusante..

 

forse se fosse capitato a Buffon o a Ibrahimovic non si sarebbe fatto nulla ma i fatto che è stato un organismo internazionale a decidere di questa squalifica mi rende questa ipotesi più improbabile di quanto non si pensi...

avrei avuto questo sospetto se una storia del genere fosse tutta interna a casa nostra anzi questa protesta mi sembra molto una reazione all'italiana e questo modo di ragionare "vabbè, ma è stata solo mezz'ora" che posso capire a livello di discussione al bar (anch'essa molto italiana..)  non riesco proprio a concepirlo a livello di protesta ufficiale, mi sembra semmai che più che una protesta per difendere i due calciatori sia una protesta che nasconda una qualche altra guerra dietro (ma posso chiaramente sbagliarmi)

 

non pensate che se esistono queste sostanze "coprenti" e si fa passare liscia una cosa del genere automaticamente si autorizzerànno i calciatori (possibilemente i più blasonati..) a prendersi tutto il tempo che vogliono prima di un controllo antidoping?

 

scusate, mi sono un pò dilungato....

1557238[/snapback]

o questi glielo hanno detto ai commissari... se i commissari hanno dato il loro assenso ad aspettare (e oltretutto ad aspettare fuori pur invitati) dovrebbero aver commesso una mancanza tanto grave da essere radiati a vita

 

è successo?

1557240[/snapback]

 

è una cosa ufficiale?...a me sembra sia più che altro un tentativo di difendersi...

in ogni caso la lotta al doping mi sembra una cosa piuttosto seria che non può essere liquidata con un "noi glielo avevamo detto"...

mi spiace tanto per loro sia chiaro ma al massimo sarei pronto a punire questi commissari se hanno sbagliato ma la punizione, per quanto mi riguarda, mi sembra sacrosanta...

1557255[/snapback]

in pratica sono d'accordo con un articolo che ho letto adesso sulla repubblica... sostanzialmente la wada è in conflitto con la gestione italiana dell'antidoping nel calcio che è considerata troppo lassista nei comportamenti di presidenti, allenatori, medici, ispettori riguardo anche alla gestione del dopopartita

 

in pratica con questo caso (e sembra con uno simile che salterà fuori a giorni) si vorrebbe creare un precedente che dica "finora si è giocato, da adesso si fa in modo diverso".

 

poi nel cambiamento di prassi ci vanno di mezzo 2 (e probabilmente 3) tizi che finiscono nella solita politica del "puniscine uno per educarne 100", mentre le responsabilità, anche per loro, sono più dei pesci grossi (presidenti e medici suddetti) anche nel caso in esame

[granata100 297]

davvero, io sta cosa non la capisco...

 

c'è una regola che dice che i giocatori chiamati per l'antidoping devono presentarsi subito per il controllo perchè c'è il rischio che gli stessi assumano delle sostanze che possono alterare i risultati del test, non lo dico io, lo dicono dei medici che qualcosa in più di noi in merito sapranno....

non dovevano essere dei fini giuristi, semplicemente devono conoscere quelle due-tre regole che nella loro posizione di privilegiati devono rispettare, capisco anche che la situazione era particolare ma al massimo oggi, secondo me, dovrebbero prendersela col loro presidente o con l'allenatore che non ha fatto presente questa situazione al presidente...

insomma, mi sembra che l'ignoranza di fronte alle regole non possa essere una scusante..

 

forse se fosse capitato a Buffon o a Ibrahimovic non si sarebbe fatto nulla ma i fatto che è stato un organismo internazionale a decidere di questa squalifica mi rende questa ipotesi più improbabile di quanto non si pensi...

avrei avuto questo sospetto se una storia del genere fosse tutta interna a casa nostra anzi questa protesta mi sembra molto una reazione all'italiana e questo modo di ragionare "vabbè, ma è stata solo mezz'ora" che posso capire a livello di discussione al bar (anch'essa molto italiana..)  non riesco proprio a concepirlo a livello di protesta ufficiale, mi sembra semmai che più che una protesta per difendere i due calciatori sia una protesta che nasconda una qualche altra guerra dietro (ma posso chiaramente sbagliarmi)

 

non pensate che se esistono queste sostanze "coprenti" e si fa passare liscia una cosa del genere automaticamente si autorizzerànno i calciatori (possibilemente i più blasonati..) a prendersi tutto il tempo che vogliono prima di un controllo antidoping?

 

scusate, mi sono un pò dilungato....

1557238[/snapback]

o questi glielo hanno detto ai commissari... se i commissari hanno dato il loro assenso ad aspettare (e oltretutto ad aspettare fuori pur invitati) dovrebbero aver commesso una mancanza tanto grave da essere radiati a vita

 

è successo?

1557240[/snapback]

 

è una cosa ufficiale?...a me sembra sia più che altro un tentativo di difendersi...

in ogni caso la lotta al doping mi sembra una cosa piuttosto seria che non può essere liquidata con un "noi glielo avevamo detto"...

mi spiace tanto per loro sia chiaro ma al massimo sarei pronto a punire questi commissari se hanno sbagliato ma la punizione, per quanto mi riguarda, mi sembra sacrosanta...

 

in ogni caso c'è qualcosa che puzza tanto in questa storia....

1557255[/snapback]

io parlo da ignorante... è vero che purtroppo il doping ha fatto passi da gigante (come l'antidoping) e ci sono sostanze che sicuramente non vengono fuori ai controlli (vedi Epo prima che si trovasse una soluzione) però credo che un corpo umano se messo sotto ad accurati esami clinici non possa nascondere niente ne sostanze dopanti ne sostanze che coprono le sostanze dopanti. Se i commissari vedevano qualcosa di losco nel ritardo si portava al centro medico i giocatori e si esaminavano (per esempio l'esame del capello, ho saputo che si assumi droga nel sangue dopo un mese sparisce mentre nei capelli dura quasi un anno). Poi che qui qualcuno racconta cazzate è ovvio ma non vorrei che si puniscono per un anno delle persone che non hanno fatto un cazzo. Cmq una buona dose di responsabilità è anche dei calciatori... sei stato chiamato? presentati senza tante seghe ...

[MDMA 86]

davvero, io sta cosa non la capisco...

 

c'è una regola che dice che i giocatori chiamati per l'antidoping devono presentarsi subito per il controllo perchè c'è il rischio che gli stessi assumano delle sostanze che possono alterare i risultati del test, non lo dico io, lo dicono dei medici che qualcosa in più di noi in merito sapranno....

non dovevano essere dei fini giuristi, semplicemente devono conoscere quelle due-tre regole che nella loro posizione di privilegiati devono rispettare, capisco anche che la situazione era particolare ma al massimo oggi, secondo me, dovrebbero prendersela col loro presidente o con l'allenatore che non ha fatto presente questa situazione al presidente...

insomma, mi sembra che l'ignoranza di fronte alle regole non possa essere una scusante..

 

forse se fosse capitato a Buffon o a Ibrahimovic non si sarebbe fatto nulla ma i fatto che è stato un organismo internazionale a decidere di questa squalifica mi rende questa ipotesi più improbabile di quanto non si pensi...

avrei avuto questo sospetto se una storia del genere fosse tutta interna a casa nostra anzi questa protesta mi sembra molto una reazione all'italiana e questo modo di ragionare "vabbè, ma è stata solo mezz'ora" che posso capire a livello di discussione al bar (anch'essa molto italiana..)  non riesco proprio a concepirlo a livello di protesta ufficiale, mi sembra semmai che più che una protesta per difendere i due calciatori sia una protesta che nasconda una qualche altra guerra dietro (ma posso chiaramente sbagliarmi)

 

non pensate che se esistono queste sostanze "coprenti" e si fa passare liscia una cosa del genere automaticamente si autorizzerànno i calciatori (possibilemente i più blasonati..) a prendersi tutto il tempo che vogliono prima di un controllo antidoping?

 

scusate, mi sono un pò dilungato....

1557238[/snapback]

o questi glielo hanno detto ai commissari... se i commissari hanno dato il loro assenso ad aspettare (e oltretutto ad aspettare fuori pur invitati) dovrebbero aver commesso una mancanza tanto grave da essere radiati a vita

 

è successo?

1557240[/snapback]

 

è una cosa ufficiale?...a me sembra sia più che altro un tentativo di difendersi...

in ogni caso la lotta al doping mi sembra una cosa piuttosto seria che non può essere liquidata con un "noi glielo avevamo detto"...

mi spiace tanto per loro sia chiaro ma al massimo sarei pronto a punire questi commissari se hanno sbagliato ma la punizione, per quanto mi riguarda, mi sembra sacrosanta...

 

in ogni caso c'è qualcosa che puzza tanto in questa storia....

1557255[/snapback]

io parlo da ignorante... è vero che purtroppo il doping ha fatto passi da gigante (come l'antidoping) e ci sono sostanze che sicuramente non vengono fuori ai controlli (vedi Epo prima che si trovasse una soluzione) però credo che un corpo umano se messo sotto ad accurati esami clinici non possa nascondere niente ne sostanze dopanti ne sostanze che coprono le sostanze dopanti. Se i commissari vedevano qualcosa di losco nel ritardo si portava al centro medico i giocatori e si esaminavano (per esempio l'esame del capello, ho saputo che si assumi droga nel sangue dopo un mese sparisce mentre nei capelli dura quasi un anno). Poi che qui qualcuno racconta cazzate è ovvio ma non vorrei che si puniscono per un anno delle persone che non hanno fatto un cazzo. Cmq una buona dose di responsabilità è anche dei calciatori... sei stato chiamato? presentati senza tante seghe ...

1557263[/snapback]

 

sono ignorante anch'io per questo penso non possiamo far altro cha affidarci a degli esperti che hanno stabilito questa regola, metterla in discussione ora perchè due calciatori (ingenuamente o in malafede) sono stati beccati non ha senso secondo me...

ripeto, la lotta al doping non può essere combattuta "all'italiana"....

[MDMA 86]

in pratica sono d'accordo con un articolo che ho letto adesso sulla repubblica... sostanzialmente la wada è in conflitto con la gestione italiana dell'antidoping nel calcio che è considerata troppo lassista nei comportamenti di presidenti, allenatori, medici, ispettori riguardo anche alla gestione del dopopartita

 

in pratica con questo caso (e sembra con uno simile che salterà fuori a giorni) si vorrebbe creare un precedente che dica "finora si è giocato, da adesso si fa in modo diverso".

 

poi nel cambiamento di prassi ci vanno di mezzo 2 (e probabilmente 3) tizi che finiscono nella solita politica del "puniscine uno per educarne 100", mentre le responsabilità, anche per loro, sono più dei pesci grossi (presidenti e medici suddetti) anche nel caso in esame

1557258[/snapback]

 

sul fatto che la responsabilità possa essere più dei pesci grossi posso essere d'accordo e la reazione della federazione mi sembra una prova abbastanza evidente di questa possibilità...

la federazione italiana non muove un dito su un mare di cose scandalose dai calendari intasatissimi, al lutto al braccio per la morte della mogli di Prandelli (se non ricordo male....) a tantissime altre situazioni di merda ma improvvisamente si sveglia e fa uno sciopero di 15 minuti all'indomani di questa sentenza..mah...

la solidarietà a questi due ragazzi mi sembra solamente la foglia di fico per coprire qualche guerra più grossa, probabilmente questa contro la WADA...

 

in tutto questo, se devo scegliere con chi stare...io sto decisamente con la WADA piuttosto che con la federazione italiana...

[wild.duck 834]

comunque magari datevela un'occhiata alla fine della sentenza, perchè suona veramente come "lo so che non avete fatto un cazzo, lo so che stavate in un lago di merda col presidente etc.e non era così semplice liberarsene - e difatti gli hanno dimezzato la pena prevista- però da adesso si fa così"

 

ed è tanto vero che c'era consapevolezza che la prassi era questa e la situazione era particolare (in considerazione delle particolare circostanze...e senza che diventi un precedente per il futuro) che si dice esplicitamente che in seguito non ci sarà sta clemenza (ciè due anni sono e due anni ti becchi)

 

cioè questi mi sa che è abbastanza sicuro che erano tutto meno che dopati eh

[wild.duck 834]

comunque a prescindere su sta storia c'è stata una uscita dell'associclisti che non si può sentire... ma mi puoi paragonare il caso Rasmussen a questo? Quello non si era presentato a tre controlli a sorpresa e aveva mentito esplicitamente sui suoi luoghi di allenamento, oltre alla non negatività a un test per la Dynepo... ma questi stanno male

[granata100 297]

comunque a prescindere su sta storia c'è stata una uscita dell'associclisti che non si può sentire... ma mi puoi paragonare il caso Rasmussen a questo? Quello non si era presentato a tre controlli a sorpresa e aveva mentito esplicitamente sui suoi luoghi di allenamento, oltre alla non negatività a un test per la Dynepo... ma questi stanno male 

1557276[/snapback]

e poi penso che il mondo del ciclismo (e forse anche quello dell'atletica a grandi livelli) non è più paragonabile a nessun altro sport. Il ciclismo si è andato ad imbucare in un tunnel senza luce dove il più pulito ha la lebbra. Sono d'accordo com mdma che la solidarietà ai giocatori da parte del mondo del calcio italiano sa di merda come ogni cosa che avviene nel calcio business. Se volevi fare un azione credibile, non si giocava per niente. Credo anch'io sull'innocenza dei giocatori però è anche per questo che i due hanno sbagliato. In fondo sai a cosa vai incontro e, per quanto esagerate, le regole sono regole. Non ho capito se il ritardo fosse causato da loro o da i dirigenti

[Plinio 1]

io ho un pensiero: è vero che in caso di stelle del calcio gli avrebbero dato 1 mese al masssimo...però credo che dal momento che fanno un lavoro(chiedo perdono a me stesso e a tutti voi x sto parolone che non riesco a concepire)dove vengono pagati profumatamente x dare du calci ad un pallone e tanti nemmeno sono in grado di farlo...devono sottostare a 4 regole e riescono a fare casino....e questo è ridicolo...

[wild.duck 834]

io ho un pensiero: è vero che in caso di stelle del calcio gli avrebbero dato 1 mese al masssimo...però credo che dal momento che fanno un lavoro(chiedo perdono a me stesso e a tutti voi x sto parolone che non riesco a concepire)dove vengono pagati profumatamente x dare du calci ad un pallone e tanti nemmeno sono in grado di farlo...devono sottostare a 4 regole e riescono a fare casino....e questo è ridicolo...

1557319[/snapback]

 

è vero che prendi tanti soldi, ma sempre un dipendente rimani

 

io al posto loro (hai appena perso 3 a zero, il tuo presidente ti vuole fare un cazziatone, il tuo medico ti ha detto che si può attendere, pare che anche quelli dell'antidoping non fossero contrari) non lo so se avrei fatto tanto lo spavaldo, anche perchè, per l'appunto , stiamo parlando di una faccenda praticamente senza precedenti per cui non c'hai manco la scusa di dire "mister mi merito il cazziatone ma mi tocca andare sennò mi sfasciano"

 

all'epoca si lamentarono pure per i 15 giorni di squalifica, se c'era tanta consapevolezza l'avrebbero accolta come una manna dal cielo

 

francamente penso che su questa faccenda il grosso delle colpe ce l'abbiano altri, solo che non possono pagare e la scontano solo questi 2

 

x granata:

il problema, direi, è che non sapevano a cosa andavano incontro, anche perchè sul doping le cose cambiano ogni anno. Ma uno mica se la cerca una squalifica di un anno senza motivo. Per me dovrebbero farsi un esame di coscienza il presidente e il medico sociale di quella squadra più che questi due