ternana e campagna elettorale...

[Scoppea 1130]

da un pò della nostra città si è ufficialmente aperta la campagna elettorale, l'argomento ternana è stato da sempre oggetto di dibattito nelle sedi politiche, spesso si saliva sui carri dei vincitori, quando il carro però era vuoto perchè e soprattutto perdente niciuno lo acclamava(tipo st'ultimi tempi), secondo voi nei dibattiti, nei botta e risposta e nella propaganda come si comporteranno i candidati?, la ternana ci sta a cuore a tutti e per i ternani è una questione che tocca anche chi magari allo stadio non ci è mai andato...secondo me, ad esempio, in questa situazione nessuno o quasi caccierà fuori l'argomento perchè troppo scottante o troppo pericoloso o meglio, perchè dato il prodotto scadente che vende ora neanche converrebbe prenderlo come spunto di riflessione...

 

 

e concludo dicendo....mi auguro che chi sarà il sindaco di questa città da giugno saprà gestire le cose in modo un anticchia diversa dalla vecchia gestione

[LU GABBER 0]

la cosa che me fa più incazzà è che ogni volta ci siano le elezioni scappa fori che a tutti li politici interessa il futuro della ternana, poi quando salgono al potere...puff...nn gli interessa più nulla! (v. città dello sport, palazzetto e company)

un po come lu tulipano insomma...

Modificato 6 Aprile, 2009 da LU GABBER

[cesenticerqua 483]

la cosa che me fa più incazzà è che ogni volta ci siano le elezioni scappa fori che a tutti li politici interessa il futuro della ternana, poi quando salgono al potere...puff...nn gli interessa più nulla! (v. città dello sport, palazzetto e company)

un po come lu tulipano insomma...

1589142[/snapback]

(oggi riapre il cantiere)

[ferotto81 199]

Tanto ormai sò tutti uguali, destra o sinistra, non cambierà mai niente, basta che c'hanno la poltrona...

[LU SCIUPA 7]

da un pò della nostra città si è ufficialmente aperta la campagna elettorale, l'argomento ternana è stato da sempre oggetto di dibattito nelle sedi politiche, spesso si saliva sui carri dei vincitori, quando il carro però era vuoto perchè e soprattutto perdente niciuno lo acclamava(tipo st'ultimi tempi), secondo voi nei dibattiti, nei botta e risposta e nella propaganda come si comporteranno i candidati?, la ternana ci sta a cuore a tutti e per i ternani è una questione che tocca anche chi magari allo stadio non ci è mai andato...secondo me, ad esempio, in questa situazione nessuno o quasi caccierà fuori l'argomento perchè troppo scottante o troppo pericoloso o meglio, perchè dato il prodotto scadente che vende ora neanche converrebbe prenderlo come spunto di riflessione...

 

 

e concludo dicendo....mi auguro che chi sarà il sindaco di questa città da giugno saprà gestire le cose in modo un anticchia diversa dalla vecchia gestione

1589103[/snapback]

io ce credo poco, ormai non mi aspetto assolutamente niente da quella gente che alloggia a Palazzo Spada

[lumoro 9]

da un pò della nostra città si è ufficialmente aperta la campagna elettorale, l'argomento ternana è stato da sempre oggetto di dibattito nelle sedi politiche, spesso si saliva sui carri dei vincitori, quando il carro però era vuoto perchè e soprattutto perdente niciuno lo acclamava(tipo st'ultimi tempi), secondo voi nei dibattiti, nei botta e risposta e nella propaganda come si comporteranno i candidati?, la ternana ci sta a cuore a tutti e per i ternani è una questione che tocca anche chi magari allo stadio non ci è mai andato...secondo me, ad esempio, in questa situazione nessuno o quasi caccierà fuori l'argomento perchè troppo scottante o troppo pericoloso o meglio, perchè dato il prodotto scadente che vende ora neanche converrebbe prenderlo come spunto di riflessione...

 

 

e concludo dicendo....mi auguro che chi sarà il sindaco di questa città da giugno saprà gestire le cose in modo un anticchia diversa dalla vecchia gestione

1589103[/snapback]

 

 

 

 

 

 

 

 

Staranno tutti belli zitti , dal momento che sia a dx che a sx , sulla vicenda Ternana si sono comportati nella stessa maniera

[Puccio 16]

la cosa che me fa più incazzà è che ogni volta ci siano le elezioni scappa fori che a tutti li politici interessa il futuro della ternana, poi quando salgono al potere...puff...nn gli interessa più nulla! (v. città dello sport, palazzetto e company)

un po come lu tulipano insomma...

1589142[/snapback]

 

anzi che ancora qualche candidato non ha ancora pronunciato la parola Ternana...

P.s. il Tulipano è sempr più in pianto,madice che ieri iniziavano i lavori...

[Francesco TR 3]

la cosa che me fa più incazzà è che ogni volta ci siano le elezioni scappa fori che a tutti li politici interessa il futuro della ternana, poi quando salgono al potere...puff...nn gli interessa più nulla! (v. città dello sport, palazzetto e company)

un po come lu tulipano insomma...

1589142[/snapback]

 

[vecchio 0]

da un pò della nostra città si è ufficialmente aperta la campagna elettorale, l'argomento ternana è stato da sempre oggetto di dibattito nelle sedi politiche, spesso si saliva sui carri dei vincitori, quando il carro però era vuoto perchè e soprattutto perdente niciuno lo acclamava(tipo st'ultimi tempi), secondo voi nei dibattiti, nei botta e risposta e nella propaganda come si comporteranno i candidati?, la ternana ci sta a cuore a tutti e per i ternani è una questione che tocca anche chi magari allo stadio non ci è mai andato...secondo me, ad esempio, in questa situazione nessuno o quasi caccierà fuori l'argomento perchè troppo scottante o troppo pericoloso o meglio, perchè dato il prodotto scadente che vende ora neanche converrebbe prenderlo come spunto di riflessione...

 

 

e concludo dicendo....mi auguro che chi sarà il sindaco di questa città da giugno saprà gestire le cose in modo un anticchia diversa dalla vecchia gestione

1589103[/snapback]

 

 

 

 

 

 

 

 

Staranno tutti belli zitti , dal momento che sia a dx che a sx , sulla vicenda Ternana si sono comportati nella stessa maniera

1589756[/snapback]

 

 

ENNO' EH..NON ME FACESSI INCAZZA'!!

A CIAURRO JE MISERO la scialletta, e semo annati dritti in interreggionale.......non lo rifate eh??

[FERA67 7]

da un pò della nostra città si è ufficialmente aperta la campagna elettorale, l'argomento ternana è stato da sempre oggetto di dibattito nelle sedi politiche, spesso si saliva sui carri dei vincitori, quando il carro però era vuoto perchè e soprattutto perdente niciuno lo acclamava(tipo st'ultimi tempi), secondo voi nei dibattiti, nei botta e risposta e nella propaganda come si comporteranno i candidati?, la ternana ci sta a cuore a tutti e per i ternani è una questione che tocca anche chi magari allo stadio non ci è mai andato...secondo me, ad esempio, in questa situazione nessuno o quasi caccierà fuori l'argomento perchè troppo scottante o troppo pericoloso o meglio, perchè dato il prodotto scadente che vende ora neanche converrebbe prenderlo come spunto di riflessione...

 

 

e concludo dicendo....mi auguro che chi sarà il sindaco di questa città da giugno saprà gestire le cose in modo un anticchia diversa dalla vecchia gestione

1589103[/snapback]

 

 

 

 

 

 

 

 

Staranno tutti belli zitti , dal momento che sia a dx che a sx , sulla vicenda Ternana si sono comportati nella stessa maniera

1589756[/snapback]

 

 

ENNO' EH..NON ME FACESSI INCAZZA'!!

A CIAURRO JE MISERO la scialletta, e semo annati dritti in interreggionale.......non lo rifate eh??

1590135[/snapback]

 

A questo de mo' jemo messo mantello, spada e corona e guarda che fine emo fatto!

[lu cafone 115]

da un pò della nostra città si è ufficialmente aperta la campagna elettorale, l'argomento ternana è stato da sempre oggetto di dibattito nelle sedi politiche, spesso si saliva sui carri dei vincitori, quando il carro però era vuoto perchè e soprattutto perdente niciuno lo acclamava(tipo st'ultimi tempi), secondo voi nei dibattiti, nei botta e risposta e nella propaganda come si comporteranno i candidati?, la ternana ci sta a cuore a tutti e per i ternani è una questione che tocca anche chi magari allo stadio non ci è mai andato...secondo me, ad esempio, in questa situazione nessuno o quasi caccierà fuori l'argomento perchè troppo scottante o troppo pericoloso o meglio, perchè dato il prodotto scadente che vende ora neanche converrebbe prenderlo come spunto di riflessione...

 

 

e concludo dicendo....mi auguro che chi sarà il sindaco di questa città da giugno saprà gestire le cose in modo un anticchia diversa dalla vecchia gestione

1589103[/snapback]

 

 

 

non sò se sia una notizia falsa, ma per esempio dice che il sindaco di gallipoli sia anche il presidente del gallipoli calcio, se fosse vero ecco il motivo perchè sò primi in classifica...... .......che ne dite??

[Francesco TR 3]

da un pò della nostra città si è ufficialmente aperta la campagna elettorale, l'argomento ternana è stato da sempre oggetto di dibattito nelle sedi politiche, spesso si saliva sui carri dei vincitori, quando il carro però era vuoto perchè e soprattutto perdente niciuno lo acclamava(tipo st'ultimi tempi), secondo voi nei dibattiti, nei botta e risposta e nella propaganda come si comporteranno i candidati?, la ternana ci sta a cuore a tutti e per i ternani è una questione che tocca anche chi magari allo stadio non ci è mai andato...secondo me, ad esempio, in questa situazione nessuno o quasi caccierà fuori l'argomento perchè troppo scottante o troppo pericoloso o meglio, perchè dato il prodotto scadente che vende ora neanche converrebbe prenderlo come spunto di riflessione...

 

 

e concludo dicendo....mi auguro che chi sarà il sindaco di questa città da giugno saprà gestire le cose in modo un anticchia diversa dalla vecchia gestione

1589103[/snapback]

nn lo so è ancora sindaco ma in passato lo è stato perchè me ricordo che l hanno detto i giornali

 

 

non sò se sia una notizia falsa, ma per esempio dice che il sindaco di gallipoli sia anche il presidente del gallipoli calcio, se fosse vero ecco il motivo perchè sò primi in classifica...... .......che ne dite??

1590654[/snapback]

[Francesco TR 3]

nn lo so è ancora sindaco ma in passato lo è stato perchè me ricordo che l hanno detto i giornali

[murphi 373]

io non credo che un sindaco possa fare molto nei riguardi di una società che è di fatto PRIVATA e quindi in mano ad un proprietario che purtroppo può farne ciò che vuole

[Romairone 273]

io non credo che un sindaco possa fare molto nei riguardi di una società che è di fatto PRIVATA e quindi in mano ad un proprietario che purtroppo può farne ciò che vuole

1593111[/snapback]

per me qualcosa si poteva/può fare...basta tirà fori un'attimino le palle, cosa che mi risulta sia stata fatta da altre amministrazioni comunali (Verona se non erro).

[SUPERFERA 1]

da un pò della nostra città si è ufficialmente aperta la campagna elettorale, l'argomento ternana è stato da sempre oggetto di dibattito nelle sedi politiche, spesso si saliva sui carri dei vincitori, quando il carro però era vuoto perchè e soprattutto perdente niciuno lo acclamava(tipo st'ultimi tempi), secondo voi nei dibattiti, nei botta e risposta e nella propaganda come si comporteranno i candidati?, la ternana ci sta a cuore a tutti e per i ternani è una questione che tocca anche chi magari allo stadio non ci è mai andato...secondo me, ad esempio, in questa situazione nessuno o quasi caccierà fuori l'argomento perchè troppo scottante o troppo pericoloso o meglio, perchè dato il prodotto scadente che vende ora neanche converrebbe prenderlo come spunto di riflessione...

 

 

e concludo dicendo....mi auguro che chi sarà il sindaco di questa città da giugno saprà gestire le cose in modo un anticchia diversa dalla vecchia gestione

1589103[/snapback]

 

 

 

non sò se sia una notizia falsa, ma per esempio dice che il sindaco di gallipoli sia anche il presidente del gallipoli calcio, se fosse vero ecco il motivo perchè sò primi in classifica...... .......che ne dite??

1590654[/snapback]

 

il presidente del gallipoli BARBA, è attualmente senatore della repubblica nel pdl, è stato anni fà sindaco di gallipoli ed è un noto petroliere.

Modificato 15 Aprile, 2009 da SUPERFERA

[ternano_84 1879]

io non credo che un sindaco possa fare molto nei riguardi di una società che è di fatto PRIVATA e quindi in mano ad un proprietario che purtroppo può farne ciò che vuole

1593111[/snapback]

per me qualcosa si poteva/può fare...basta tirà fori un'attimino le palle, cosa che mi risulta sia stata fatta da altre amministrazioni comunali (Verona se non erro).

1593115[/snapback]

[lu prajo 2]

io non credo che un sindaco possa fare molto nei riguardi di una società che è di fatto PRIVATA e quindi in mano ad un proprietario che purtroppo può farne ciò che vuole

1593111[/snapback]

per me qualcosa si poteva/può fare...basta tirà fori un'attimino le palle, cosa che mi risulta sia stata fatta da altre amministrazioni comunali (Verona se non erro).

1593115[/snapback]

bisogna scindere due cose:

-da tifoso della Ternana,dico che la scelta del Comune di fare la convenzione è stata scellerata,SCE-LLE-RA-TA;

-da cittadino ternano che non gliene può fregare un cazzo chi è Longarini,approvo la scelta del Comune perchè in quel momento era l'unica plausibile. Il Comune si è trovato di fronte una strada con due bivi:garantire il calcio a Terni,anche se di basso livello e con una società fatta di gente di dubbia provenienza oppure farlo scomparire,ripartire dall'eccellenza con gravissimo danno economico e di ritorno d'immagine della città?

e poi soprattutto...C'ERA L'ALTERNATIVA A LONGARINI NEL LUGLIO DEL 2007?

Io faccio questo tipo di ragionamento,da cittadino ternano.Poi da tifoso sapete tutti quanto io possa odiare questa gente che ci ha umiliato sportivamente parlando (e vi assicuro anche molte altre persone),ma da amministratore condivido la scelta che allora venne fatta. Vorrei vedere quanti che ora strillano che cosa avrebbero fatto se fossero stati al posto dell'amministrazione Comunale in quel periodo.

[frikke 102]

io non credo che un sindaco possa fare molto nei riguardi di una società che è di fatto PRIVATA e quindi in mano ad un proprietario che purtroppo può farne ciò che vuole

1593111[/snapback]

per me qualcosa si poteva/può fare...basta tirà fori un'attimino le palle, cosa che mi risulta sia stata fatta da altre amministrazioni comunali (Verona se non erro).

1593115[/snapback]

bisogna scindere due cose:

-da tifoso della Ternana,dico che la scelta del Comune di fare la convenzione è stata scellerata,SCE-LLE-RA-TA;

-da cittadino ternano che non gliene può fregare un cazzo chi è Longarini,approvo la scelta del Comune perchè in quel momento era l'unica plausibile. Il Comune si è trovato di fronte una strada con due bivi:garantire il calcio a Terni,anche se di basso livello e con una società fatta di gente di dubbia provenienza oppure farlo scomparire,ripartire dall'eccellenza con gravissimo danno economico e di ritorno d'immagine della città?

e poi soprattutto...C'ERA L'ALTERNATIVA A LONGARINI NEL LUGLIO DEL 2007?

Io faccio questo tipo di ragionamento,da cittadino ternano.Poi da tifoso sapete tutti quanto io possa odiare questa gente che ci ha umiliato sportivamente parlando (e vi assicuro anche molte altre persone),ma da amministratore condivido la scelta che allora venne fatta. Vorrei vedere quanti che ora strillano che cosa avrebbero fatto se fossero stati al posto dell'amministrazione Comunale in quel periodo.

1593990[/snapback]

[sto guasto de fere 59]

io non credo che un sindaco possa fare molto nei riguardi di una società che è di fatto PRIVATA e quindi in mano ad un proprietario che purtroppo può farne ciò che vuole

1593111[/snapback]

per me qualcosa si poteva/può fare...basta tirà fori un'attimino le palle, cosa che mi risulta sia stata fatta da altre amministrazioni comunali (Verona se non erro).

1593115[/snapback]

bisogna scindere due cose:

-da tifoso della Ternana,dico che la scelta del Comune di fare la convenzione è stata scellerata,SCE-LLE-RA-TA;

-da cittadino ternano che non gliene può fregare un cazzo chi è Longarini,approvo la scelta del Comune perchè in quel momento era l'unica plausibile. Il Comune si è trovato di fronte una strada con due bivi:garantire il calcio a Terni,anche se di basso livello e con una società fatta di gente di dubbia provenienza oppure farlo scomparire,ripartire dall'eccellenza con gravissimo danno economico e di ritorno d'immagine della città?

e poi soprattutto...C'ERA L'ALTERNATIVA A LONGARINI NEL LUGLIO DEL 2007?

Io faccio questo tipo di ragionamento,da cittadino ternano.Poi da tifoso sapete tutti quanto io possa odiare questa gente che ci ha umiliato sportivamente parlando (e vi assicuro anche molte altre persone),ma da amministratore condivido la scelta che allora venne fatta. Vorrei vedere quanti che ora strillano che cosa avrebbero fatto se fossero stati al posto dell'amministrazione Comunale in quel periodo.

1593990[/snapback]

 

Sul punto 1 concordo, ovvio.

Sul punto 2: ...allora non doveva pijà lu megafono sù le mano e mettese a capo de una rivolta dalla quale poi è "scappato via".

[lupaster 285]

IO ALLE STORIE DEI POLITICI CHE FANNO IL BENE COMUNE ( SOPRATTUTTO NEL CALCIO ), HO SMESSO DI CREDERCI MOLTI ANNI FA'. TANTO SONO TUTTI UGUALI, SIA DI SINISTRA CHE DI DESTRA. L'UNICA COSA IN CUI VANNO D'ACCORDO E' QUANDO DEVONO AUMENTARSI GLI STIPENDI ( GIA' MOLTO ONEROSI ). SE LA MAGGIOR PARTE DELLE SOCIETA' FALLISCE LA COLPA E' AL 90% DELLE AMMINISTRAZIONI, PERCHE' FANNO PAGARE COSTI SPROPOSITATI, PER L'AFFITTO DEGLI IMPIANTI. LA STRAGRANDE MAGGIORANZA DEGLI IMPIANTI SPORTIVI ITALIANI E' DI PROPRIETA' DELLE AMMINISTRAZIONI COMUNALI, I COSTI DELLE MANUTENZIONI AGLI IMPIANTI DOVREBBE ESSERE CURATA DALLE AMMINISTRAZIONI STESSE, IN QUANTO AFFITTUARIE DEGLI IMPIANTI. SE C'E' UN IMPIANTO NON A NORMA E LA GARA NON VIENE GIOCATA, MI DITE CON QUALE CRITERIO VIENE DATA PARTITA PERSA ALLA SOCIETA OSPITANTE? E TANTO L'IMPIANTO E' DI SUA PROPRIETA'.

[BarbBob Rock 0]

io non credo che un sindaco possa fare molto nei riguardi di una società che è di fatto PRIVATA e quindi in mano ad un proprietario che purtroppo può farne ciò che vuole

1593111[/snapback]

per me qualcosa si poteva/può fare...basta tirà fori un'attimino le palle, cosa che mi risulta sia stata fatta da altre amministrazioni comunali (Verona se non erro).

1593115[/snapback]

bisogna scindere due cose:

-da tifoso della Ternana,dico che la scelta del Comune di fare la convenzione è stata scellerata,SCE-LLE-RA-TA;

-da cittadino ternano che non gliene può fregare un cazzo chi è Longarini,approvo la scelta del Comune perchè in quel momento era l'unica plausibile. Il Comune si è trovato di fronte una strada con due bivi:garantire il calcio a Terni,anche se di basso livello e con una società fatta di gente di dubbia provenienza oppure farlo scomparire,ripartire dall'eccellenza con gravissimo danno economico e di ritorno d'immagine della città?

e poi soprattutto...C'ERA L'ALTERNATIVA A LONGARINI NEL LUGLIO DEL 2007?

Io faccio questo tipo di ragionamento,da cittadino ternano.Poi da tifoso sapete tutti quanto io possa odiare questa gente che ci ha umiliato sportivamente parlando (e vi assicuro anche molte altre persone),ma da amministratore condivido la scelta che allora venne fatta. Vorrei vedere quanti che ora strillano che cosa avrebbero fatto se fossero stati al posto dell'amministrazione Comunale in quel periodo.

1593990[/snapback]

Sul punto 1 credo che siamo tutti d'accordo.

Ma sul resto da cittadino ternano (non da amministratore) esigo essere messo al corrente sui ritardi o gli eventuali mancati impegni di questi signori, specialmente dal punto di vista economico (sull'antistadio non mi pronuncio nemmeno), perchè lo stadio e tutto il resto sono di proprietà anche di quei cittadini a cui di calcio non gliene frega un emerito c.... , e credo che sarebbe giusto se non doveroso far sapere che questa struttura data in comodato d'uso alla Marchiciana calcio, con una convenzione ritenuta conveniente (o senza alternative)dall'amministrazione, abbia fruttato X alla comunità ternana, a prescindere dal rischio di veder scomparire il calcio a certi livelli (?!?).

In pratica costi e/o benefici chiari. E' forse chiedere troppo ?

Modificato 17 Aprile, 2009 da BarbBob Rock

[lu prajo 2]

io non credo che un sindaco possa fare molto nei riguardi di una società che è di fatto PRIVATA e quindi in mano ad un proprietario che purtroppo può farne ciò che vuole

1593111[/snapback]

per me qualcosa si poteva/può fare...basta tirà fori un'attimino le palle, cosa che mi risulta sia stata fatta da altre amministrazioni comunali (Verona se non erro).

1593115[/snapback]

bisogna scindere due cose:

-da tifoso della Ternana,dico che la scelta del Comune di fare la convenzione è stata scellerata,SCE-LLE-RA-TA;

-da cittadino ternano che non gliene può fregare un cazzo chi è Longarini,approvo la scelta del Comune perchè in quel momento era l'unica plausibile. Il Comune si è trovato di fronte una strada con due bivi:garantire il calcio a Terni,anche se di basso livello e con una società fatta di gente di dubbia provenienza oppure farlo scomparire,ripartire dall'eccellenza con gravissimo danno economico e di ritorno d'immagine della città?

e poi soprattutto...C'ERA L'ALTERNATIVA A LONGARINI NEL LUGLIO DEL 2007?

Io faccio questo tipo di ragionamento,da cittadino ternano.Poi da tifoso sapete tutti quanto io possa odiare questa gente che ci ha umiliato sportivamente parlando (e vi assicuro anche molte altre persone),ma da amministratore condivido la scelta che allora venne fatta. Vorrei vedere quanti che ora strillano che cosa avrebbero fatto se fossero stati al posto dell'amministrazione Comunale in quel periodo.

1593990[/snapback]

Sul punto 1 credo che siamo tutti d'accordo.

Ma sul resto da cittadino ternano (non da amministratore) esigo essere messo al corrente sui ritardi o gli eventuali mancati impegni di questi signori, specialmente dal punto di vista economico (sull'antistadio non mi pronuncio nemmeno), perchè lo stadio e tutto il resto sono di proprietà anche di quei cittadini a cui di calcio non gliene frega un emerito c.... , e credo che sarebbe giusto se non doveroso far sapere che questa struttura data in comodato d'uso alla Marchiciana calcio, con una convenzione ritenuta conveniente (o senza alternative)dall'amministrazione, abbia fruttato X alla comunità ternana, a prescindere dal rischio di veder scomparire il calcio a certi livelli (?!?).

In pratica costi e/o benefici chiari. E' forse chiedere troppo ?

1594150[/snapback]

apparte che non è in comodato d'uso ma pagano un affitto anche abbastanza lauto.

Al di là di ciò però ciò che tu sottolinei è giusto.Tant'è che la convenzione è stata firmata per cinque anni(non trenta o novantanove,come a Torino per esempio )dando modo a breve periodo di fare una verifica.L'antistadio è causato da ritardi che non possono essere addebitati al Comune,semmai in minima parte alla gestione non proprio illuminata da parte della Società.Costi e benefici chiari ci sono stati in gran parte al momento della firma,il resto ci sarà tra tre anni ormai.La futura amministrazione si metterà intorno ad un tavolo con Longarini e soci e si farà un discorso generale su cosa va migliorato e cosa va tolto.Sperando che nel frattempo questi signori saranno tornati nelle loro amate Marche e siano arrivati imprenditori che abbiano voglia di investire su Terni e la Ternana.

Perchè è pure vero che la Ternana è il patrimonio di questa città,che "non è possibile dividere lu majo dalle Fere",ma le piccole+medie+grandi aziende del territorio dove sono?Se i politici si fanno vedere solo in campagna elettorale,questi quando se fanno vede quando si tratta di rilevà un patrimonio della cittadinanza intera (tralasciando l'indotto economico che ne diverrebbe "questio uti ac necessitatis")?Mo tutti gli imprenditori che vanno a chiede voti in liste più o meno civiche (vedi Garofoli e altri) do stavano quando nel 2004 o nel 2006 Longarini comprava e manifestava l'idea di andarsene?

E' bello fà i froci col culo degli altri! I ternani non dimenticano.

[Piediluco rossoverde 6]

Io ribalterei un pò la questione del topic in questo senso:in questa campagna elettorale per chi parteggiano in via Aleardi?? (PG) Secondo voi i marchiciani sono indifferenti alle prossime amministrative oppure hanno qualche convenienza?? o meglio cercheranno di salire sul carro del vincitore a giugno??

[Francesco TR 3]

Io ribalterei un pò la questione del topic in questo senso:in questa campagna elettorale per chi parteggiano in via Aleardi?? (PG)  Secondo voi i marchiciani sono indifferenti alle prossime amministrative oppure hanno qualche convenienza?? o meglio cercheranno di salire sul carro del vincitore a giugno??

1594280[/snapback]

zomperanno al volo sul carro dei vincitori

[lupaster 285]

Io ribalterei un pò la questione del topic in questo senso:in questa campagna elettorale per chi parteggiano in via Aleardi?? (PG)  Secondo voi i marchiciani sono indifferenti alle prossime amministrative oppure hanno qualche convenienza?? o meglio cercheranno di salire sul carro del vincitore a giugno??

1594280[/snapback]

zomperanno al volo sul carro dei vincitori

1594319[/snapback]

 

 

se davvero i marchiciani, dovessero montare sul carro dei vincitori, bisogna sperare che questo carro si ribalti. cosi' sara la volta buona che si levano definitivamente dalle palle.

[Redbaron 4]

qualcuno degli eroi c'ha qualche tessera de partito... basta scoprire quale...

[lu prajo 2]

Io ribalterei un pò la questione del topic in questo senso:in questa campagna elettorale per chi parteggiano in via Aleardi?? (PG)  Secondo voi i marchiciani sono indifferenti alle prossime amministrative oppure hanno qualche convenienza?? o meglio cercheranno di salire sul carro del vincitore a giugno??

1594280[/snapback]

credo che Melasecche ed,eventualmente,al secondo turno Baldassarre già c'avranno pronto qualche assessorato per i gemellini o,meglio ancora,per il "laureato".

[lupaster 285]

.....

 

 

EDIT PURINUM: attento che se continui così qua dentro duri poco....

Modificato 18 Aprile, 2009 da Purinum

[POSSE 1380]

ma che te sei svegliato ieri? dateje n'altra occasione pe denunciavve che tanto mica so boni....mo che ce pijano per il culo damoje pure 4 soldi

che cranio