Terremoto

[grifo_merda 1]

ho visto le immagini di fabbricati nuovi che sono crollati, e allora mi domando:

 

ma come cazzo costruimo in italia???     

2101393[/snapback]

 

 

Non e' una situazione normale quella che stanno subendo questi poracci

2101400[/snapback]

si è vero è un fatto anomalo per quelle zone...

ma guardiamo un attimo il giappone per favore...hanno subito scosse ben piu' potenti delle nostre qui in italia...eppure gli edifici hanno retto!!! come mai??

[L'ultimo dei Mohicani 1607]

mò voli mette lu giappone con l'italia?

[grifo_merda 1]

mò voli mette lu giappone con l'italia?

2101417[/snapback]

appunto per questo famo schifo..al di là del terremoto anomalo in quelle zone e tutto quello che vuoi....in italia gli edifici vengono costruiti a cazzo de cane

[HomerSimpsons 17]

ho visto le immagini di fabbricati nuovi che sono crollati, e allora mi domando:

 

ma come cazzo costruimo in italia???     

2101393[/snapback]

 

 

Non e' una situazione normale quella che stanno subendo questi poracci

2101400[/snapback]

 

dai su! capannoni industriali nuovi che sono venuti giù completamente. anomalo o no quelle strutture devono resistere per terremoti ben più forti.

 

al di là del fatto che ha fatto e sta facendo belle botte lassù e che l'energia liberata è tantissima.

[callea 80]

ho visto le immagini di fabbricati nuovi che sono crollati, e allora mi domando:

 

ma come cazzo costruimo in italia???     

2101393[/snapback]

 

 

Non e' una situazione normale quella che stanno subendo questi poracci

2101400[/snapback]

si è vero è un fatto anomalo per quelle zone...

ma guardiamo un attimo il giappone per favore...hanno subito scosse ben piu' potenti delle nostre qui in italia...eppure gli edifici hanno retto!!! come mai??

2101415[/snapback]

 

Guarda non è proprio così.

 

Scosse di 6 Richter così superficiali come in Emilia Romagna, e praticamente sotto alle costruzioni, metterebbero in seria difficoltà e farebbero danni ingenti in qualsiasi parte del mondo compreso il Giappone.

 

E' vero che in Giappone ci sono scosse di magnitudo molto superiore, ma spesso hanno epicentro molto lontano, in pieno oceano, e/o sono molto più profonde.

 

Purtroppo i terremoti appenninici sono tanto insidiosi perché molto superficiali.

 

Se guardi indietro ho ripetuto altre volte questo concetto e le errate interpretazioni della scala Richter.

[Porcino 2482]

Non so come abbiamo costruito quei cazzo de capannoni. Ma qui a Poggio Renatico, dove lavoro, a parte qualche crepa negli intonaci o mattoncini di rivestimento venuti giù, non è che abbia fatto sti danni eclatanti. La zona è la stessa, allora me viene il dubbio che li capannoni so stati fatti a cazzo de cane.

[callea 80]

Non so come abbiamo costruito quei cazzo de capannoni. Ma qui a Poggio Renatico, dove lavoro, a parte qualche crepa negli intonaci o mattoncini di rivestimento venuti giù, non è che abbia fatto sti danni eclatanti. La zona è la stessa, allora me viene il dubbio che li capannoni so stati fatti a cazzo de cane.

2101436[/snapback]

 

No, è semplicemente che i capannoni della tua zona non stavano sopra l'epicentro.

 

In 10-20km di distanza si disperde una quantità enorme di energia e le onde sono molto più attenuate rispetto a chi ha proprio il culo sopra l'epicentro.

 

.ciaps

 

Modificato 29 Maggio, 2012 da callea

[doginho 649]

Non so come abbiamo costruito quei cazzo de capannoni. Ma qui a Poggio Renatico, dove lavoro, a parte qualche crepa negli intonaci o mattoncini di rivestimento venuti giù, non è che abbia fatto sti danni eclatanti. La zona è la stessa, allora me viene il dubbio che li capannoni so stati fatti a cazzo de cane.

2101436[/snapback]

non è una novità che in Italia si costruisce alla cazzo di cane...purtroppo

[Porcino 2482]

Non so come abbiamo costruito quei cazzo de capannoni. Ma qui a Poggio Renatico, dove lavoro, a parte qualche crepa negli intonaci o mattoncini di rivestimento venuti giù, non è che abbia fatto sti danni eclatanti. La zona è la stessa, allora me viene il dubbio che li capannoni so stati fatti a cazzo de cane.

2101436[/snapback]

 

No, è semplicemente che i capannoni della tua zona non stavano sopra l'epicentro.

 

In 10-20km di distanza si disperde una quantità enorme di energia e le onde sono molto più attenuate rispetto a chi ha proprio il culo sopra l'epicentro.

 

.ciaps

 

2101441[/snapback]

 

Bè a Sant'agostino e Poggiorenatico stesso, è venuto giù mezzo paese, mentre qui da me qualche crepa. Evidente che, oltre agli edifici storici, ci sono modi e modi di costruire.

[gia67 62]

...infatti...in italia tutto e' fatto a cazzo di cane...dalla politica...al calcio...alle costruzioni...alle persone...ma ecco che tutto ci si rivolta contro...anche la natura...che popolo che semo...ce sto' pur'io...purtroppo...

[zaring 12]

Non so come abbiamo costruito quei cazzo de capannoni. Ma qui a Poggio Renatico, dove lavoro, a parte qualche crepa negli intonaci o mattoncini di rivestimento venuti giù, non è che abbia fatto sti danni eclatanti. La zona è la stessa, allora me viene il dubbio che li capannoni so stati fatti a cazzo de cane.

2101436[/snapback]

non è una novità che in Italia si costruisce alla cazzo di cane...purtroppo

2101445[/snapback]

 

moltissimo incide anche la tipologia di sottosuolo.

purtroppo la cosa drammatica è che sono venuti giù (o cmq hanno subito lesioni molto gravi alla base dei pilastri) anche capannoni costruiti nel 2010 (quindi in piena applicazione delle Nuove Norme Tecniche del 2008) che prevedevano, in ogni caso, un terremoto di progetto molto più basso rispetto a quello realmente verificatosi.

Questo perchè, ahime, la zona è classificata in zona 3 (sismicità medio-bassa) e con valori di accelerazione nettamente inferiori rispetto a quelli registrati!!!

[Andrea82 206]

Purtroppo sta facendo molte scosse sopra ai 4.5 e 5.0 rikter.....non gli sta dando pace..speriamo finisca presto.

[Porcino 2482]

Capisco quanto scrivete, ma, qui dove lavoro io è stato costruito in diverse fasi e a prescindere dall'epoca di edificazione (gli ultimi edifici risalgono al 2011), niente ha fatto na mossa.

 

Anche le case dei nuovi quartieri sono integre. Purtroppo invece, nei paesini limitrifi la situazione non è la stessa, c'è qualcosa che va oltre il tipico terremoto, sedimenti del vecchio tratto del Reno, sono riemersi ed hanno invaso strade e case.

[Porcino 2482]

[Andrea82 206]

2101464[/snapback]

 

Sul FRAKING ci sono documentazioni infinite, attestate anche dalle multinazionali che queste trivellazioni ed esplosioni giganti sotto terra ad importante profondità generano terremoti....in oltre è molto noto che provocano dei riposizionamenti del terreno in mdodo innaturale proprio perche indotti....

 

quindi in sostanza questa tecnica provocherebbe terremoti non singoli, ma sciami molto molto anomali xche nn naturali andando a toccare equilibri energetici di faglie sotterrranee.

 

 

Che macellu ragazzi...

[Porcino 2482]

Praticamente famo come quello che se taja li cojoni pe fa dispetto a la moje

 

Purtroppo oltre alle scosse che non hanno fine, ai dubbi sulla naturalità del terremoto; c'è da annoverare un altro fatto spiacevole, lo sciacallaggio.

Sono numerosi gli arresti fatti nelle notti di questa settimana appena trascorsa, e anche in questo caso....... CHE MACELLU

[HARDCORE^ 24]

mò voli mette lu giappone con l'italia?

2101417[/snapback]

appunto per questo famo schifo..al di là del terremoto anomalo in quelle zone e tutto quello che vuoi....in italia gli edifici vengono costruiti a cazzo de cane

2101420[/snapback]

 

ma come cazzo fate a fare paragoni con il giappone dove ogni giorno hanno scosse di 4/5 gradi e nemmeno se ne accorgono.... li costruiscono con le tecniche piu avanzate.... stavo vedendo un documentario sul giappone quando ci fu lo tzunami.. hanno fatto vedere che sotto i palazzi mettono delle piastre antisismiche ruotanti che funzionano come se ci fossero 2 calamite che si respingono tra loro... una cosa avanti anni luce ma in quei posti e' obbligo visto l'intensita e frequenza dei terremoti.....

 

ma poi come si puo' pensare che su una posto come l'emilia romagna in quella parte che e' tutta pianura si possano scatenare terremoti simili......

 

la cosa che mi ha fatto piu impressione e' stato vedere le crepe sul terreno, dove e' uscito fuori acqua e tutta sabbia... in un servizio hanno fatto vedere che nel terreno si sono creati dei buchi rotondi dove e' uscita fuori acqua/sabbia e fango come se fossero dei gayser ( o come cazzo se scrive)

 

veramente impressionante.... povera gente.....

.

[callea 80]

2101464[/snapback]

 

Sul FRAKING ci sono documentazioni infinite, attestate anche dalle multinazionali che queste trivellazioni ed esplosioni giganti sotto terra ad importante profondità generano terremoti....in oltre è molto noto che provocano dei riposizionamenti del terreno in mdodo innaturale proprio perche indotti....

 

quindi in sostanza questa tecnica provocherebbe terremoti non singoli, ma sciami molto molto anomali xche nn naturali andando a toccare equilibri energetici di faglie sotterrranee.

 

 

Che macellu ragazzi...

2101474[/snapback]

 

Terremoti tanto forti come quelli da 6 gradi Richter, hanno un'energia tale che è impensabile possano essere causati dall'uomo.

 

Un terremoto di 6 gradi Richter ha un'energia equivalente a circa 80 bombe atomiche Hiroshima che esplodono contemporaneamente nello stesso punto.

 

Al massimo si potrebbe pensare ad un innesco in una situazione tettonica instabile, in cui c'è già molta tensione energetica sul punto di liberarsi.

 

In questo caso (teorico) il terremoto sarebbe semplicemente anticipato, ma la causa sarebbe sempre ed esclusivamente di tipo tettonico.

 

.Ciaps

Modificato 29 Maggio, 2012 da callea

[Gagarin 852]

2101464[/snapback]

 

Sul FRAKING ci sono documentazioni infinite, attestate anche dalle multinazionali che queste trivellazioni ed esplosioni giganti sotto terra ad importante profondità generano terremoti....in oltre è molto noto che provocano dei riposizionamenti del terreno in mdodo innaturale proprio perche indotti....

 

quindi in sostanza questa tecnica provocherebbe terremoti non singoli, ma sciami molto molto anomali xche nn naturali andando a toccare equilibri energetici di faglie sotterrranee.

 

 

Che macellu ragazzi...

2101474[/snapback]

 

Terremoti tanto forti come quelli da 6 gradi Richter, hanno un'energia tale che è impensabile possano essere causati dall'uomo.

 

Se facessimo esplodere una potentissima bomba atomica a 5-10 km di profondità, al massimo protremmo avere un 3-4 Richter figuriamoci che effetto potrebbe avere qualche trivellazione...

 

Al massimo si potrebbe pensare ad un innesco in una situazione tettonica instabile, in cui c'è già molta tensione energetica sul punto di liberarsi.

 

In questo caso (teorico) il terremoto sarebbe semplicemente anticipato, ma la causa sarebbe sempre ed esclusivamente di tipo tettonico.

 

.Ciaps

2101500[/snapback]

 

E paradossalmente sarebbe una cosa positiva...

[callea 80]

2101464[/snapback]

 

Sul FRAKING ci sono documentazioni infinite, attestate anche dalle multinazionali che queste trivellazioni ed esplosioni giganti sotto terra ad importante profondità generano terremoti....in oltre è molto noto che provocano dei riposizionamenti del terreno in mdodo innaturale proprio perche indotti....

 

quindi in sostanza questa tecnica provocherebbe terremoti non singoli, ma sciami molto molto anomali xche nn naturali andando a toccare equilibri energetici di faglie sotterrranee.

 

 

Che macellu ragazzi...

2101474[/snapback]

 

Terremoti tanto forti come quelli da 6 gradi Richter, hanno un'energia tale che è impensabile possano essere causati dall'uomo.

 

Se facessimo esplodere una potentissima bomba atomica a 5-10 km di profondità, al massimo protremmo avere un 3-4 Richter figuriamoci che effetto potrebbe avere qualche trivellazione...

 

Al massimo si potrebbe pensare ad un innesco in una situazione tettonica instabile, in cui c'è già molta tensione energetica sul punto di liberarsi.

 

In questo caso (teorico) il terremoto sarebbe semplicemente anticipato, ma la causa sarebbe sempre ed esclusivamente di tipo tettonico.

 

.Ciaps

2101500[/snapback]

 

E paradossalmente sarebbe una cosa positiva...

2101507[/snapback]

 

Infatti!

 

.Ciaps

[Signore dei draghi 177]

2101464[/snapback]

 

Sul FRAKING ci sono documentazioni infinite, attestate anche dalle multinazionali che queste trivellazioni ed esplosioni giganti sotto terra ad importante profondità generano terremoti....in oltre è molto noto che provocano dei riposizionamenti del terreno in mdodo innaturale proprio perche indotti....

 

quindi in sostanza questa tecnica provocherebbe terremoti non singoli, ma sciami molto molto anomali xche nn naturali andando a toccare equilibri energetici di faglie sotterrranee.

 

 

Che macellu ragazzi...

2101474[/snapback]

 

Terremoti tanto forti come quelli da 6 gradi Richter, hanno un'energia tale che è impensabile possano essere causati dall'uomo.

 

Se facessimo esplodere una potentissima bomba atomica a 5-10 km di profondità, al massimo protremmo avere un 3-4 Richter figuriamoci che effetto potrebbe avere qualche trivellazione...

 

Al massimo si potrebbe pensare ad un innesco in una situazione tettonica instabile, in cui c'è già molta tensione energetica sul punto di liberarsi.

 

In questo caso (teorico) il terremoto sarebbe semplicemente anticipato, ma la causa sarebbe sempre ed esclusivamente di tipo tettonico.

 

.Ciaps

2101500[/snapback]

 

E paradossalmente sarebbe una cosa positiva...

2101507[/snapback]

 

anche senza paradosso a dirla tutta...

 

meglio una piccola scossa ogni tanto, che una forte più di rado!

[Andrea82 206]

2101464[/snapback]

 

Sul FRAKING ci sono documentazioni infinite, attestate anche dalle multinazionali che queste trivellazioni ed esplosioni giganti sotto terra ad importante profondità generano terremoti....in oltre è molto noto che provocano dei riposizionamenti del terreno in mdodo innaturale proprio perche indotti....

 

quindi in sostanza questa tecnica provocherebbe terremoti non singoli, ma sciami molto molto anomali xche nn naturali andando a toccare equilibri energetici di faglie sotterrranee.

 

 

Che macellu ragazzi...

2101474[/snapback]

 

Terremoti tanto forti come quelli da 6 gradi Richter, hanno un'energia tale che è impensabile possano essere causati dall'uomo.

 

Un terremoto di 6 gradi Richter ha un'energia equivalente a circa 80 bombe atomiche Hiroshima che esplodono contemporaneamente nello stesso punto.

 

Al massimo si potrebbe pensare ad un innesco in una situazione tettonica instabile, in cui c'è già molta tensione energetica sul punto di liberarsi.

 

In questo caso (teorico) il terremoto sarebbe semplicemente anticipato, ma la causa sarebbe sempre ed esclusivamente di tipo tettonico.

 

.Ciaps

2101500[/snapback]

 

Si Callea non ci sono dubbi su questo...ma il punto che cercavo di sottolineare è un altro.

Nelle faglie o cmq nella non omogeneità della crosta terrestre si accumulano energie che mantengono un certo equilibrio...energie che in certe zone si liberano sempre in modo moderato e naturale come in Val Padana e questo per tanti motivi...

 

 

questi FRAKING in sostanza vanno a creare altre rotture NON NATURALI e destabilizzare le enrgie naturali di faglia compromettendo gli equilibri esistenti e quindi creando situazioni innaturali e anomale, tali da comportare situazioni dove il rilascio di energia nelle faglie avviene in mdoo anche molto piu netto e quindi con terremoti di potenza molto maggiori a quelli che si potrebbero vericficare fisiologicamente in quella stessa area.

 

[Andrea82 206]

Se si puo' fare un esempio facendo una parziale comparazione possiamo dire cosi':

 

Se uno cade dalla bicicletta e mette a terra il braccio in modo violento, probabilmente nn si romperà il braccio, ma se per caso, cade allo stesso modo dalla bici con la stessa potenza e sotto il braccio trova una piccola o moderata LEVA in un punto cruciale, l'osso del braccio si spezzerà anche se 'impatto avviene ad una velocità e violenza minore e il rilascio di energia è maggiroe e traumatico.

 

 

Stessa cosa nella crostra terrestre...questi FRAKING creano fratture che diventano LEVE sotterranee di porzioni di faglie e strati sedimentati che franano e si rompono in modo innaturale disturbando l'equilibrio fisiologico dell'area in questione...la rottura naturale di questi strati in certe zone nn avviene mai con violenza, ma se però ci si inseriscono dei fattori INDOTTI, alora una faglia trova una "LEVA" indotta e creata appunto da questi eventi di ricerca idrocarburi, cosi la faglia o zona si rompe in modo piu neto con terremoti piu forti rispetto a quelli che potrebero verificarsi in quella zona.

 

Poi è chiaro che questa è una ipotesi, molto molto verosimile e realistica, ma sempre una ipotesi.

 

P.S. ne avevamo discusso anche nel topic del METEO qualche tempo fa se nn sbaglio...

 

P.P.S. A sostengo di queste ipotesi, molti centri geo-fisici scientifici di molti stati degli USA e la Francia e adiversi altri stati per esempio hanno vietato l'utilizzo della tecnica FRACKING per la ricerca di idrocarburi proprio perche avrebbero dimostrato con centinaia di prove, il crearsi di queste situazioni.

Modificato 29 Maggio, 2012 da Andrea82

[callea 80]

2101464[/snapback]

 

Sul FRAKING ci sono documentazioni infinite, attestate anche dalle multinazionali che queste trivellazioni ed esplosioni giganti sotto terra ad importante profondità generano terremoti....in oltre è molto noto che provocano dei riposizionamenti del terreno in mdodo innaturale proprio perche indotti....

 

quindi in sostanza questa tecnica provocherebbe terremoti non singoli, ma sciami molto molto anomali xche nn naturali andando a toccare equilibri energetici di faglie sotterrranee.

 

 

Che macellu ragazzi...

2101474[/snapback]

 

Terremoti tanto forti come quelli da 6 gradi Richter, hanno un'energia tale che è impensabile possano essere causati dall'uomo.

 

Un terremoto di 6 gradi Richter ha un'energia equivalente a circa 80 bombe atomiche Hiroshima che esplodono contemporaneamente nello stesso punto.

 

Al massimo si potrebbe pensare ad un innesco in una situazione tettonica instabile, in cui c'è già molta tensione energetica sul punto di liberarsi.

 

In questo caso (teorico) il terremoto sarebbe semplicemente anticipato, ma la causa sarebbe sempre ed esclusivamente di tipo tettonico.

 

.Ciaps

2101500[/snapback]

 

Si Callea non ci sono dubbi su questo...ma il punto che cercavo di sottolineare è un altro.

Nelle faglie o cmq nella non omogeneità della crosta terrestre si accumulano energie che mantengono un certo equilibrio...energie che in certe zone si liberano sempre in modo moderato e naturale come in Val Padana e questo per tanti motivi...

 

 

questi FRAKING in sostanza vanno a creare altre rotture NON NATURALI e destabilizzare le enrgie naturali di faglia compromettendo gli equilibri esistenti e quindi creando situazioni innaturali e anomale, tali da comportare situazioni dove il rilascio di energia nelle faglie avviene in mdoo anche molto piu netto e quindi con terremoti di potenza molto maggiori a quelli che si potrebbero vericficare fisiologicamente in quella stessa area.

 

2101584[/snapback]

 

Le energie che si accumulano prima o poi si liberano.

 

Quando si parla di tettonica, la parola "equilibrio" è un concetto molto relativo.

 

L'equilibrio c'è, finché non si rompe...

 

.Ciaps

[Andrea82 206]

2101464[/snapback]

 

Sul FRAKING ci sono documentazioni infinite, attestate anche dalle multinazionali che queste trivellazioni ed esplosioni giganti sotto terra ad importante profondità generano terremoti....in oltre è molto noto che provocano dei riposizionamenti del terreno in mdodo innaturale proprio perche indotti....

 

quindi in sostanza questa tecnica provocherebbe terremoti non singoli, ma sciami molto molto anomali xche nn naturali andando a toccare equilibri energetici di faglie sotterrranee.

 

 

Che macellu ragazzi...

2101474[/snapback]

 

Terremoti tanto forti come quelli da 6 gradi Richter, hanno un'energia tale che è impensabile possano essere causati dall'uomo.

 

Un terremoto di 6 gradi Richter ha un'energia equivalente a circa 80 bombe atomiche Hiroshima che esplodono contemporaneamente nello stesso punto.

 

Al massimo si potrebbe pensare ad un innesco in una situazione tettonica instabile, in cui c'è già molta tensione energetica sul punto di liberarsi.

 

In questo caso (teorico) il terremoto sarebbe semplicemente anticipato, ma la causa sarebbe sempre ed esclusivamente di tipo tettonico.

 

.Ciaps

2101500[/snapback]

 

Si Callea non ci sono dubbi su questo...ma il punto che cercavo di sottolineare è un altro.

Nelle faglie o cmq nella non omogeneità della crosta terrestre si accumulano energie che mantengono un certo equilibrio...energie che in certe zone si liberano sempre in modo moderato e naturale come in Val Padana e questo per tanti motivi...

 

 

questi FRAKING in sostanza vanno a creare altre rotture NON NATURALI e destabilizzare le enrgie naturali di faglia compromettendo gli equilibri esistenti e quindi creando situazioni innaturali e anomale, tali da comportare situazioni dove il rilascio di energia nelle faglie avviene in mdoo anche molto piu netto e quindi con terremoti di potenza molto maggiori a quelli che si potrebbero vericficare fisiologicamente in quella stessa area.

 

2101584[/snapback]

 

Le energie che si accumulano prima o poi si liberano.

 

Quando si parla di tettonica, la parola "equilibrio" è un concetto molto relativo.

 

L'equilibrio c'è, finché non si rompe...

 

.Ciaps

2101641[/snapback]

 

 

Senz'altro è verissimo.

Ma in certe zone come la Val Padana e altre zone, per molti motivi, il rilascio di energia avviene in modo piu graduale e o piu moderato e a piu rilasci perche ci sono tante condizioni che l ofavoriscono.

 

Se invece intervengono queste azioni di INDUZIONE e distruzione importante nella crosta terrestre, quando c'e' un rilascio di energia, anche in zone dove avviene in modo moderato, trovando ALTRE ROTTURE CAUSATE DA QUESTI EVENTI UMANI, allora spesso il rilascio di energia avviene in modo piu violento e in modo inusuale per certe zone.

[L'ultimo dei Mohicani 1607]

purtroppo siamo arrivati a 15 morti!

[lupaster 285]

Questa è la foto del Duomo di Mirandola

[Ciacca pescolle 1610]

io non oso immaginare cosa succederebbe se una scossa simile avvenisse a Roma o Napoli....

[lupaster 285]

io non oso immaginare cosa succederebbe se una scossa simile avvenisse a Roma o Napoli....

2101748[/snapback]

 

Leggi questo link e fatti un idea di come è messa roma in fatto ai terremoti.

 

 

http://www.google.it/url?sa=t&rct=j&q=zone...S1fs1cW7nW2HeVQ

[dpgfb 0]

Senz'altro è verissimo.

Ma in certe zone come la Val Padana e altre zone, per molti motivi, il rilascio di energia avviene in modo piu graduale e o piu moderato e a piu rilasci perche ci sono tante condizioni che l ofavoriscono.

 

Se invece intervengono  queste azioni di INDUZIONE e distruzione importante nella crosta terrestre, quando c'e' un rilascio di energia, anche in zone dove avviene in modo moderato, trovando ALTRE ROTTURE CAUSATE DA QUESTI EVENTI UMANI, allora spesso il rilascio di energia avviene in modo piu violento e in modo inusuale per certe zone.

2101652[/snapback]

 

 

Questa è tipo quella secondo cui il terremoto dell'Aquila è stato generato da esperimenti nucleari nei laboratori del Gran Sasso.

L'unica verità è che in quella zona ci sono tempi di ritorno molto elevati e purtroppo la macrozonazione sismica aveva fatto ricadere quella zona ai limiti della zona II (quasi III).